Thema: [Iron Kingdoms] Neue Version unterwegs

[Robert]

@ killedcat, wahrscheinlich blöde Frage, aber:
- Wo kann man in Deutschland die No Quarter kaufen?
- Und haben die evtl. auch ältere Ausgaben?

[Scorpio]

F-Shop z.B., aber jeder Händler müsste es dir bestellen können.

[Roland]

So isses.

[killedcat]

Ich hab meine Ausgabe in Mannheim beim Wizard's Well bekommen.

[Orakel]

Lass das mal lieber. Das alte Monsterhandbuch ist zwar grandios, die Witchfire Trio dagegen eines der schlimmsten RR-Verbrechen der d20-Era.

Und? Das ändert aber nichts daran, dass ich mit dem alten Charakter-Handbook und dem Worldguide schon mal die größbsten Dinger habe und mir jetzt im Moment nur noch das zweite Monsterhandbuch, das Liber Mechanikum und Fife Fingers: Port of Decive fehlt. (Wenn ich mich jetzt gerade richtig erinnere.)
Und auch wenn die Bände nicht mehr so produziert werden müssten die doch auf längere sicht nicht unbedingt zu den "Sammelobjekten" wie die alten Vampire-Sachen zählen.

[Robert]

leicht off-topic, aber ich muss das arme Abenteuer in Schutz nehmen:
Ich leite momentan noch die Witchfire Trilogie, meinen Spielern gefällt sie bis jetzt(Teil 1&2, mit beiden Zwischenabenteuern aus dem Deluxe-Hardcover).
Wir hatten uns aber vorher geeinigt, die Geschichte erleben zu wollen und jetzt fahr ich halt den Zug an den Sehenswürdigkeiten vorbei.
Ich spiele mit leicht gehausregeltem D&D 3.5, würde aber für Nachahmer entweder True20(gibt ein kurzes Konversion-Pdf), Eigenkonvertierung auf System Eurer Wahl, oder warten auf das neue Regelwerk empfehlen.
Iron Kingdoms D20 hat teilweise noch D&D 3.0 als Vorbild, von daher muss ich quasi jedes Monster und jeden NSC nachbessern und an das Powerlevel von 3.5(mit so gut wie allen nicht settingspezifischen Büchern) anpassen und man stellt immer wieder die Defizite von D20 für Ermittlungen und andere Nichtkampf-Situationen fest.

@ Orakel:
Sowohl 5 Fingers, als auch das Monsternomicon II würden Material für wesentlich weniger railroadige Kampagnen hergeben.
Ersteres wohl Stadt- & Seefahrer-Abenteuer, mit einer Prise Grabräuber Archäologe und je nach Gruppengeschmack gerne auch Politik/Soziales.
Zwoteres könnte als Reise- & Wildnisabenteuer Marco Polo, oder der Prinzessin Lamea-Expedition Konkurrenz machen.

Ohne Liber Mechanika ist der Arcane Mechanik IMHO nicht spielbar, die Klasse wird gebufft und einige Fehler der Version aus dem GRW behoben. Außerdem ist da so viel schönes Spielzeug drin(ich sag nur: Dampfrüstungen, Sevitoren, Cyrisstech)

[Tim Finnegan]

@Robert:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Einer meiner damaligen Spieler hatte es sich in den Kopf gesetzt eine Nebenrunde zu eröffnen bei der er die Witthfire Serie leitet. Er meinte zu mir noch: "Flo, spiel bitte einfach nur mit, auch wenn du die Abenteuer schon kennst". Und wer bin ich einem freund einen Gefallen zu verweigern? Nur, ich konnte mir das lachen kaum verkneifen als gerade sein Frau in der langen RR-Szene von A´s Einzug in Corvis ihren Bogen auspackte und 20, 20, 20 würfelte ...

[Tarin]

@Coldwyn

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Gnihihihihihi 

Wir haben Witchfire auch durch. Als Einführung in die Kingdoms taugts allemal und hat ein paar ganz nette NSC drin. Ist aber schon sehr verschient, das Ding.

[Orakel]

@ Orakel:
Sowohl 5 Fingers, als auch das Monsternomicon II würden Material für wesentlich weniger railroadige Kampagnen hergeben.
Ersteres wohl Stadt- & Seefahrer-Abenteuer, mit einer Prise Grabräuber Archäologe und je nach Gruppengeschmack gerne auch Politik/Soziales.
Zwoteres könnte als Reise- & Wildnisabenteuer Marco Polo, oder der Prinzessin Lamea-Expedition Konkurrenz machen.

Da ich mich mittlerweile eh von D&D als SL-System verabschiedet habe und eher auf der Suche nach ein bis zwei für meine Interessen geeigneten Generika bin, die ich dann für Fantasy einsetzen kann sehe ich die welten, Monster und Co. die mal für D&D produziert worden sind mittlerweile eh nur noch als Hintergrundbände, die man dann beliebig konvertiert. Aber daran muss ich zur Zeit nicht unbedingt arbeiten, weil ich im Moment keine Runde in dem Bereich habe. (Okay, eine Runde als Spieler, aber die zielt auf ein ganz anderes Genre ab.)

[killedcat]

Es gibt einen Auszug aus dem Buch zum Downloaden: die Charaktergenerierung. Nicht vollständig natürlich, aber doch sehr ausführlich. Sieht gut aus, finde ich.

[Weltengeist]

Habe mal grob drübergeblätter. Die Optik ist natürlich erlesen, die angedeuteten Regelmechaniken sind zumindest mal was anderes (müsste ich die irgendwoher kennen?). Wovon ich nicht so begeistert bin, ist die Liste der Professionen. Da ist der D&D- und Tabletop-Einschlag aus der ersten Edition leider nach wie vor erhalten. Ich hatte da auf etwas Futter für die Steampunk-Fans gehofft (solche Sachen wie Erfinder, Wissenschaftler, Diplomat etc.). Aber vielleicht ist das auch wirklich nicht die Intention der Iron Kingdoms...

[Tim Finnegan]

Habe mal grob drübergeblätter. Die Optik ist natürlich erlesen, die angedeuteten Regelmechaniken sind zumindest mal was anderes (müsste ich die irgendwoher kennen?). Wovon ich nicht so begeistert bin, ist die Liste der Professionen. Da ist der D&D- und Tabletop-Einschlag aus der ersten Edition leider nach wie vor erhalten. Ich hatte da auf etwas Futter für die Steampunk-Fans gehofft (solche Sachen wie Erfinder, Wissenschaftler, Diplomat etc.). Aber vielleicht ist das auch wirklich nicht die Intention der Iron Kingdoms...

Es erinnert mich so weit frappierend an "A Time of War".

[Mr. Ohnesorge]

Na ja, Erfinder ist doch gut mit Arcane Mechanik zu machen, Diplomat würde ich bei Aristocrat verorten und Wissenschaftler.... auch irgendwo. 

[killedcat]

Über Kampf und Feats

[killedcat]

Ein paar kleine "Grummeleien" hätte ich schon.
a) das ganze scheint doch recht kampflastig zu sein. So finde ich kein einziges Attribut für soziale Interaktion.
b) ein Feat, um die Umgebung nutzen zu können? Das würde ich dann doch lieber handwedeln.

Insgesamt scheint mir das Spiel aber doch recht intuitiv und spaßig zu sein. Bis jetzt bin ich noch sehr, sehr gehyped. Yeah!

[Scorpio]

Mir fehlen noch die Ferrow als Spielerrasse, damit wir eine richtig wilde Runde aufbauen können, aber bis dahin teste ich eben einen Intellectual Trollkin Fellcaller / Officer.

[killedcat]

Ich habe überhaupt keinen blassen Dunst vom Hintergrund. Kann man sich da schon mal irgendwo einlesen?

[Der Nârr]

Ja, z.B. auf deutsch auf der offiziellen Warmachine-Homepage: http://www.ikwarmachine.de/ironkingdoms/welt.html

Ich hab Iron Kingdoms mit D&D und Gurps gespielt und auch 1x mit Savage Worlds. Bisher fand ich die Gurps-Variante am besten. Wir haben aber auch wohl den Hintergrund getuned - es war bei uns eher technik- als Fantasy-lastig. Obwohl wir die Witchfire-Kampagne gespielt haben. Aber das verstärkte den Effekt. Magie war so bei uns meist etwas sehr machtvolles, das aber nicht weit verbreitet war. Gerade die Kleriker waren bei uns dann auch deutlich weniger "magisch" und in Gurps waren auch die Schusswaffen sehr effizient, so dass jeder SC wenigstens ein bisschen mit einer Pistole umgehen konnte. Wenn jetzt stärker besondere Powers oder Effekte von den Regeln in den Vorgrund gerückt werden, wäre das vermutlich gar nicht so mein Ding. Aber wenn man sich das alte Weltenbuch anschaut, muss das imho auch gar nicht sein.

[killedcat]

Danke für den Link. Klingt echt gut.

[killedcat]

Releasedate: 19. September

[evil bibu]

Review von Michael Wolf:

http://www.stargazersworld.com/2012/09/11/review-iron-kingdoms-core-rules/

[Weltengeist]

Review von Michael Wolf:

http://www.stargazersworld.com/2012/09/11/review-iron-kingdoms-core-rules/

Na, da war aber jemand begeistert...

[Stargazer]

Tja, so bin ich halt.

[Don Kamillo]

Dir ist klar, daß Du das jetzt leiten musst, für mich? 

[Weltengeist]

Tja, so bin ich halt.

Du hast mich jedenfalls ernsthaft in Versuchung geführt...
(und ich finde die Review sehr gut geschrieben, da kann ich richtig was mit anfangen!)