Jede Rezi, egal ob positiv oder negativ, ist erst Mal eine Art von Werbung für das Produkt. Verlagen ist daran gelegen, dass über ihre Produkte gesporchen/geschrieben wird. Daher geben sie auch kostenlos Rezensionsexemplare raus. Ein Verrlag ist gut beraten, außer mit dem Zurverfügungstellung des Rezensionsexemplars in keinster Weise auf die Rezension Einfluss zu nehmen. Sollte eine Einflussnahme im Nachinein bekannt werden ist das negativ für das Image des Verlags. Gefälligkeitzsrezension kann es geben, wenn der Rezensent auch in Zukunft von dem Verlag kostenlos Reziexemplare bekommen will oder er seine Rezi im vorauseilenden Gehorsam nur positiv schreibt.
Wenn ich mich über ein Produkt informiere, dann lese ich nicht nur eine Rezi, sondern mehrere, nicht nur über das entsprechende Produkt, sondern auch von dem Rezensenten. Mehrere Rezensionen von einem Rezensenten lässt mich einschätzen, was für eine Sichtweise er hat und ob sich bei einem Produkt, das ich selber gut kenne oder besitze, seine Meinung mit meiner deckt.
Ich finde, wenn die Rezension auf einen kostenlosen Reziexemplar fusst, sollte man dieses in der Rezi angeben.
Wenn eine Rezi auf einem vom Rezensenten selber gekauften Exemplar basiert ist klar, dass eine ausführliche Rezi meistens (sehr) positiv ist, denn für einen Veriss machen sich viele Leute nicht so viel Arbeit.
Es gibt leider auch im Rollenspielbereich Gefälligkeitsrezis oder versteckte Werbung Rezis Ich erinnere mich an ein Produkt auf Drivethru, wo positive Rezis vor der Veröffentlichung des Produkt gepostet wurden. Diese Täuschung konnte aber anhand des Datums schnell entlarvt werden.
