Thema: Die 5E ist wirklich toll!

[Kalimar]

@Darius: darf man fragen WAS ihr mit der 5. so spielt? Das ist aktuell mein Hauptproblem mit der Edition: die Regeln finde ich auch gelungen, der Support erscheint dagegen eher schlecht. Tyranny of Dragons konnte mich absolut nicht überzeugen. Alternativen fehlen bislang komplett. Eine deutsche Ausgabe ist nicht in Sicht. Schade. Und ich weiss nicht recht, ob ich mir die Konvertierungsarbeit geben möchte um z.B. Pathfinder APs (die immerhin reichlich auf deutsch verfügbar sind) damit zu bespielen. Daher die Frage. Und damit das nicht nach Gemecker klingt: Regeln und Präsentation sind in der Tat prima. Mehr davon...

[La Cipolla]

Ich finde, gerade die 5E eignet sich hervorragend für "vorbereitungsfreies" Spiel. ^^''

Aber ja, wenn man Fertiges mag, sieht es wohl noch recht dünn aus. Ich würde mich bei der OSR bedienen (und werde meine LotFP Abenteuer sicherlich auch mal mit der 5E spielen), oder bei anderen Editionen.

[afbeer]

@Darius: darf man fragen WAS ihr mit der 5. so spielt? ...

Tomb of the Lizard King od die U-Serie
oder
Eigenentworfene Welt

[Darius]

@Kalimar: ich glaube wir spielen alte D&D 1 bzw AD&D Abenteuer. Die scheinen wohl echt einfach bespielbar zu sein. Wir spielen in Waterdeep. Sind wohl die vergessenen Reiche. Ich kenne mich da nicht so aus. Genieße nur das Spiel mit der 5 E. Fühlt sich an wie früher.

Der Visionär leitet uns das. Macht unglaublich Laune.

[Rhylthar]

Die da wären?

Paladin und Bard haben es von absoluten No-Go-Klassen weit nach vorne gebracht, wobei Paladin (Oath of the Ancients) einer der absoluten Favoriten ist. Aber auch Monk und Wizard, die für mich, als standardmäßiger Rogue/Ranger/Druid-Spieler, eher selten in Betracht gezogen wurden, sind im Hinterkopf.

Aktuell fällt nur der Barbarian hintenrunter; Flair gefällt mir immer noch nicht und regeltechnisch sind es mir zu viele passive Boni statt wirklich aktive Fähigkeiten.

[Darius]

Vielen Dank für diesen postiven Thread, sowas war für mich gerade mal richtig nötig!    

Gern geschehen. Mir ging es nämlich auch so. Da war mir schon zu viel rumgedoktere und rumgekritelei dabei. Die 5E will vom Gefühl her vieles einfacher machen und das nehmen wir dankend an und es macht echt  Laune.

Ich respektiere und schätze den Mut, den die Herausgeber haben und dass sie wirklich einiges erleichtert haben.

*hust* im Gegensatz zu DSA 5. (konnte ich mir jetzt nicht verkneifen)

[Skyrock]

D&D 5e ist und bleibt ein wichtiger Befreiungsschlag, um es wieder zu einem massenkompatiblen, für viele verschiedene Spielstile zugänglichen Volksrollenspiel zu machen. Es ist jedermanns zweitliebstes D&D, und hat damit das Zeug dazu sich wieder als für jeden D&D-Liebhaber zugängliches Konsensrollenspiel wieder an die Spitze stellen.

Außerdem hat es eine Menge kleinlicher Spielerkleinhaltungsmechanismen rausgekickt (hallo #twoweapon und Weapon Finesse Feat Tax!), umständliche Notbehelfe voll und elegant in das System eingebettet (Warlocks, Reserve Feats) und Feats zu etwas gemacht, das sofort auf der Stelle ROCKT, nicht erst in 6 Stufen wenn man sich voll in die Featkette eingekauft hat.

Als Bonus hat es uns auch noch tolle Internetunterhaltung geboten, als Zak S. mit seinem Logik-Aikido alle Angreifer auf die Matte geschickt hat, wo sein Tag-Team-Partner Pundit sie unter maximalem Gepöbel zusammentreten und aus dem Ring kicken durfte, um den nächsten Ankömmling im Royal Rumble Platz zu machen.

[Don Kamillo]

ich muß die 5e auch mal richtig loben, obwohl ich erst 1x gespielt habe, aber ab kommender Woche regelmäßig spielen darf:

- ich mag keine Charakterplanung, wie zu D&D 3.X Zeiten, damit man irgendeine obskure Prestigeklasse erreichen kann.
- ich mag diese Schachspielerei in Kämpfen nicht wie bei der D&D 4.

Ich will einfach nur spielen und genau das bietet mir die 5.Edition. Gefährliche Monster, die auch mal länger gefährlich bleiben, überschaubare Charaktere, die anscheinend auf höheren Leveln immer noch überschaubar sind. Mehr Zeug ausserhalb des Kampfes. Werte, die überschauberer sind und keinen Wettstreit auslösen, wie hoch man denn alles ziehen kann.
Ich habe vom Feeling her einfach ein gutes Gefühl.

[Teylen]

Ich habe eine Halb-Ork Paladin gebaut und habe (noch immer) sehr, sehr viel Spaß mit den Minen von Phalandevar.
Ich habe eine Waldelfen Range gebaut und hatte Spaß in einem kleinem Oneshot.
Ich habe eine Dragonborn-Fighter gebaut und habe (noch immer) sehr viel Spaß mit der Hoard of the Dragon Queen.

Die 5E ist damit mein erstliebstes D&D

[eldaen]

Hab knapp 20 Jahre RPG aufm Buckel und bis auf einen kurzen Ausrutscher D&D immer gemieden wie der Teufel das Weihwasser. Aber vor ein paar Tagen hab ich mir das 5E Player's Handbok zugelegt! Das sagt schon ne Menge. Was ich bislang gelesen hab, weckt echt Erinnerungen an die ersten RPG-Erfahrungen (vom Flair her). Ich glaube auch, dass die 5E das was sie tun will (nämlich ganz klassische Fantasy) echt gut abbildet - zumindest macht sie bislang vom Lesen her den Eindruck. Bin gespannt - Montag Abend gehts los. Endlich mal wieder einfach stressfrei dungeoncrawlen! Huiuiui! 

[Wisdom-of-Wombats]

Ich füge mich hier mal ein: D&D 5e ist wirklich toll gelungen. System Mastery bei der Charaktererschaffung wird nicht mehr belohnt, trotzdem gibt es einige interessante taktische Kombos im Spiel - man muss die aber nicht ausnutzen. D&D 5e ist einerseits einsteigerfreundlich und andererseits auch für alte Hasen als schnell erlernbares System geeignet. Und man kann damit die alten Abenteuer aus den 80ern und 90ern ohne viel Aufwand spielen. Ach ja, und es hat einen bombastischen Dungeon Master Guide. Der beste, den ich bisher gelesen habe (inklusive aller klassischen Magic Items).

Off-Topic:
Ich finde es echt interessant, dass D&D 5e so zerredet wird, während bei SpliMo die Jubelperser Schlange stehen. Aber vielleicht liegt das an den unterschiedlichen Zielgruppen. Für DSAler ist SpliMo wohl die Erleuchtung, das Rollenspiel auch einfacher geht, während D&D 5e halt die Liebhaber früherer Editionen enttäuscht. D&D 5e ist halt für viele "nur" das zweitbeste D&D - was aber völlig ausreicht.

On-Topic:
D&D ist zurück und man merkt, dass WotC alle Fans glücklich machen möchte, und an alte Erfolge anknüpfen möchte.

[Jed Clayton]

Ich füge mich hier mal ein: D&D 5e ist wirklich toll gelungen. System Mastery bei der Charaktererschaffung wird nicht mehr belohnt, trotzdem gibt es einige interessante taktische Kombos im Spiel - man muss die aber nicht ausnutzen. D&D 5e ist einerseits einsteigerfreundlich und andererseits auch für alte Hasen als schnell erlernbares System geeignet. Und man kann damit die alten Abenteuer aus den 80ern und 90ern ohne viel Aufwand spielen. Ach ja, und es hat einen bombastischen Dungeon Master Guide. Der beste, den ich bisher gelesen habe (inklusive aller klassischen Magic Items).

Off-Topic:
Ich finde es echt interessant, dass D&D 5e so zerredet wird, während bei SpliMo die Jubelperser Schlange stehen. Aber vielleicht liegt das an den unterschiedlichen Zielgruppen. Für DSAler ist SpliMo wohl die Erleuchtung, das Rollenspiel auch einfacher geht, während D&D 5e halt die Liebhaber früherer Editionen enttäuscht. D&D 5e ist halt für viele "nur" das zweitbeste D&D - was aber völlig ausreicht.

Das ist ganz mein Empfinden! Sehr schön zusammengefasst. Zu Splittermond habe ich von dem ersten Sneak Peek an schon gesagt, dass es die DSA-Spieler anspricht und sich als das bessere DSA positionieren will.

D&D5 ist schlicht und ergreifend das erste D&D, das ich tatsächlich gemütlich und mit bleibendem Interesse spielen kann. Es liest sich einfach viel besser als D&D 3.0 und 3.5 und ich habe das erste Mal in 24 Jahren Rollenspiel das Gefühl, dass ich als Kunde nicht von Anfang an mit Dutzenden Regelbüchern zugeschmissen werde. Ich habe mir vor Weihnachten in relativ kurzer Folge das PHB, Rise of Tiamat und den DMG gekauft - sicherlich nicht leichtfertig - und meine Gruppe ist im Moment wegen D&D5 zusammen und bald geht es auch mit unserer Kampagne los.

Wir spielen auch in einer eigenen zusammengebastelten Welt. Zum Teil wird diese sicherlich ein Faerûn-Feeling haben und wir haben sogar schon mal darüber nachgedacht, ob wir nicht unter Umständen für Kleriker die "fantasy-historical pantheons" aus dem Appendix des PHB nehmen: die germanischen, griechischen oder ägyptischen Götter (natürlich gewöhnungsbedürftig, wenn es in der Welt Fantasieländer und kein Griechenland und kein Ägypten gibt ...).

[JS]

Ich finde es echt interessant, dass D&D 5e so zerredet wird, während bei SpliMo die Jubelperser Schlange stehen.

Wird man durch Lob zum Jubelperser?
Bist du dann auch ein D&D5 Jubelperser?

[Rhylthar]

Wird man durch Lob zum Jubelperser?
Bist du dann auch ein D&D5 Jubelperser?

Vor allem frage ich mich, ob Splittermond nicht aus ganz anderen Gründen noch bejubelt wird, als nur die Regeln. Dinge, die die 5E teilweise noch gar nicht bedient.

[angband]

Off-topic : der Begriff Jubelperser bezeichnet jemanden als bezahlten Claqueur und ist sehr abwertend. Ich finde es seltsam so mit diesem Begriff hier hausieren zu gehen.

[Holycleric5]

(...)
D&D5 (...) liest sich einfach viel besser als D&D 3.0 und 3.5 und ich habe das erste Mal in 24 Jahren Rollenspiel das Gefühl, dass ich als Kunde nicht von Anfang an mit Dutzenden Regelbüchern zugeschmissen werde.
(...)
Zum Teil wird diese sicherlich ein Faerûn-Feeling haben und wir haben sogar schon mal darüber nachgedacht, ob wir nicht unter Umständen für Kleriker die "fantasy-historical pantheons" aus dem Appendix des PHB nehmen: die germanischen, griechischen oder ägyptischen Götter (natürlich gewöhnungsbedürftig, wenn es in der Welt Fantasieländer und kein Griechenland und kein Ägypten gibt ...).

Auch ich bin vin D&D 5 begeisterter als von den Vorgängereditionen und Pathfinder.

Wie ich schon einmal geschrieben habe, bin ich von den vergleichweise guten At-Will-Zaubern überrascht, die über die Stufen im Schaden steigen.
Geschick steigert den Schaden bei DEX- und Fernkampfwaffen, sodass man nicht zwanghaft stärke steigern muss.

Ich kann mir viel einfacher "einfach" Charaktere basteln, da ich nicht Stunden über Attributen, Talenten und Fertigkeitsrängen brüten muss, damit ich auch ja auf der optimalen Stufe meine Prestigeklasse nehmen kann. (Planerei im Stil von "Ich nehme...Bardin 8 / Schurkin 2 / Schattentänzerin 10" entfällt - glücklicherweise!)

Viele Zauberwirker wurden aufgewertet:
- Der Barde kann nun Zauber bis zum neunten Grad wirken.
- Paladin und Waldläufer können bereits ab der zweiten Stufe zaubern und Zauber bis zum fünften Grad wirken.
- Die Zaubergrade des Sorcerers steigen im selben Maß wie die des Wizards.
- Der Magier kann sich jetzt spezialisieren, ohne verbotene Schulen wählen zu müssen.


Auch ich denke häufig darüber nach, die im Anhang erwähnten griechischen / Ägyptischen Götter zu verwenden. Mir schwebt dabei eine Pen&Paper-Adaption des PC-Rollenspiels Titan Quest vor.

Edit:
Oder "Loki- im Bannkreis der Götter" (Klassenbezeichnungen aus dem Spiel in Klammern)

Kleriker des Seth (-> ägyptischer Kampfmagier)
Druidin (-> atztekische Schamanin)
Schurkin, die Athene verehrt (-> griechische Amazone)
Barbar, der Thor verehrt (-> nordischer Barbar)

[Slayn]

OT:

Da das Argument bisher so häufig kam, wäre es fast mal an der Zeit eine Umfrage zu starten wie verbreitet der Einsatz von PrCs in der typischen Spielrunde so sind. Seitdem ich PF spiele, bin ich praktisch sowohl von PrC als auch von Multiclassing verschont geblieben.

[Ginster]

Ich finde die 5E optisch toll. Advantage/Disadvantage gefällt mir bisher gut und dass es einfacher zugänglich ist und einen nicht mit Regeln überhäuft.

Bisher überwiegen die Vorteile für mich aber noch nicht, siehe Nachbarthread.

[Luxferre]

Off-topic : der Begriff Jubelperser bezeichnet jemanden als bezahlten Claqueur und ist sehr abwertend. Ich finde es seltsam so mit diesem Begriff hier hausieren zu gehen.

Danke 

[Teylen]

Off-topic : der Begriff Jubelperser bezeichnet jemanden als bezahlten Claqueur und ist sehr abwertend.

Einerseits sind es bezahlte Claquere, andererseits unterdrücken sie die welche Kritik üben möchte / prügeln auf diese ein.
(Jubelperser nach Wiki)

[Skele-Surtur]

Können wir das Thema beenden? War nicht die beste Wortwahl, gewährt. BTT.

[Der Oger (Im Exil)]

Gern geschehen. Mir ging es nämlich auch so. Da war mir schon zu viel rumgedoktere und rumgekritelei dabei. Die 5E will vom Gefühl her vieles einfacher machen und das nehmen wir dankend an und es macht echt  Laune.

Ja, ich bin auch sehr zufrieden, was die Vereinfachung angeht - dennoch versuche ich mich, damit vertraut und es für mich "passend" zu machen. Mich damit kritisch hier im Forum auseinanderzusetzen und mir eine Meinung zu bilden, bevor ich Stress am Spieltisch habe. Letztendlich ist 5E auch sehr undogmatisch und lädt auch genau dazu ein, sich selbst einen Kopf zu machen - was mir wiederrum sehr gefällt.

[eldaen]

Ich muss einfach auch mal loswerden, dass ich das Artwork toll finde. Wieder etwwas klassischer. Ich persönlich kann mit dem "Smells like Akira Spirit"  der Abbildungen der 4E und von Pathfinder genau gar nix anfangen, und hab die allein deshalb schon nicht angefasst.

[Skele-Surtur]

Für mich fühlt sich die 5e auch sehr gut an. Ein wenig vermisse ich ein paar Sachen aus der 3e, stellenweise könnte es für mich auch ein wenig kleinteiliger sein, aber irgendwas ist ja immer. Alles in allem aber ein schönes System, das ich sehr gerne spiele.

[FlawlessFlo]

Ich muss einfach auch mal loswerden, dass ich das Artwork toll finde. Wieder etwwas klassischer.

Das Artwork mag ich auch. Allerdings weiss ich auch noch, wie begeistert ich damals von der 3e diesbzgl. war. Trotzdem finde ich, dass es sich um eine klare Verbesserung handelt.