Thema: neue Warhammer Fantasy edition angekündigt

[D. Athair]

When you attack your foe, you both make a Weapon Skill Test and compare your success levels.

Mit solchen Ideen hab ich auch schon mal rumgespielt.

Ich finds recht aufwändig:
A) Kampfattribut unterwürfeln = 1) Erfolg oder 2) Misserfolg
B) Erfolgsstufe bzw. Misserfogsstufe bestimmen = Unterwürfeln um wie viele ganze Zehnerstellen (WFRP2-Engine) geschafft?
C) Erfolgsstufen vergleichen => Advantage bestimmen
D) Effekte aus Advantage nutzen
E) Ggf Schaden auswürfeln
F) Kampf-Sequenz auswerten

Ansonsten kenne ich den Simultankampf (gleichzetiges Würfeln) aus dem Lone Wolf Multiplayer Gamebook.
Großes Problem: Wie löst man Kämpfe mit mehreren Gegnern? Wenn eine Figur jedes Mal Schaden machen kann, dann ist gegen mehrere Gegner gleichzeitig zu kämpfen ein großer Vorteil. Effektiv hat sie ja gegen jeden Gegner eine Attacke. Kann man mit Mali natürlich ausgleichen, was aber a) das Ganze kompliziert und b) auf die Frustrationstoleranz schlägt.


Kurz: Ich bin gespannt und hab gleichzeitig große Zweifel, dass das Simultanwürfeln im Kampf eine gute und elegante Spielperformance abliefern kann. Dass da noch Sonderfhigkeiten drangetackert werden sollen, macht das Ganze nicht besser.

[Zarkov]

Großes Problem: Wie löst man Kämpfe mit mehreren Gegnern? Wenn eine Figur jedes Mal Schaden machen kann, dann ist gegen mehrere Gegner gleichzeitig zu kämpfen ein großer Vorteil. Effektiv hat sie ja gegen jeden Gegner eine Attacke. Kann man mit Mali natürlich ausgleichen, was aber a) das Ganze kompliziert und b) auf die Frustrationstoleranz schlägt.

Bei Vorhandensein von brauchbaren Teamwork-/Hilferegeln hat es sich bei anderen Spielen bewährt, die Gegnergruppe für die Probe einfach zusammenzufassen; einer agiert, die andern helfen. Keine Ahnung, ob das hier taugte.

[YY]

Großes Problem: Wie löst man Kämpfe mit mehreren Gegnern? Wenn eine Figur jedes Mal Schaden machen kann, dann ist gegen mehrere Gegner gleichzeitig zu kämpfen ein großer Vorteil. Effektiv hat sie ja gegen jeden Gegner eine Attacke.

AFF macht das doch so und löst das völlig stumpf, indem man pro Runde nur eine Attacke hat.
Besser zu würfeln als die anderen Gegner heißt dann "nur", dass die einen nicht treffen.

Einfacher gehts gar nicht.


Wobei ich bei WH 4th nichts von Simultankampf lese.

[Cyclotrop]

B) Erfolgsstufe bzw. Misserfogsstufe bestimmen = Unterwürfeln um wie viele ganze Zehnerstellen (WFRP2-Engine) geschafft?

Wir haben bei uns das Berechnen der Erfolgsstufe deshalb anders abgelesen. Die 10er Stelle beim Wurf gibt direkt an wieviel Erfolgstufen man hat. Sprich nicht niedrig würfeln ist gut, sondern nah an seinem maximalen %-Wert. Ist nahezu gleich nur bei den 10er Werten konnte man dadurch eine Erfolgsstufe besser abschneiden, aber das gleicht sich aus.
Beispiel WS 47 -> Wurf 31 = 3 Erfolgsstufen.

Ich bin aufjedenfall schon gespannt auf das neue System und hoffe das sie auf der UK Game Expo das PDF raushauen

[YY]

Wir haben bei uns das Berechnen der Erfolgsstufe deshalb anders abgelesen. Die 10er Stelle beim Wurf gibt direkt an wieviel Erfolgstufen man hat. Sprich nicht niedrig würfeln ist gut, sondern nah an seinem maximalen %-Wert.

Wenn die Misserfolgsstufen auch relevant sind, ist das leider einen Tick weniger hilfreich, weil man dann doch wieder rechnen muss - vielleicht hat man sich deswegen dagegen entschieden. Ansonsten ist das ja eine sehr dankbare Vorgehensweise.

[Lasercleric]

Also mir ist das jetzt schon zu viel Rechnerei...

[General Kong]

Also mir ist das jetzt schon zu viel Rechnerei...

Ruhig bleiben, abwarten und ein wenig Warpstone knabbern - das ist ja nun nur ein Auszug ohne große Erläuterungen.

... und wenn's Scheiße wird, spielen wir halt weiter den alten Kram.

[D. Athair]

... und wenn's Scheiße wird, spielen wir halt weiter den alten Kram.

... oder konvertieren auf ein für uns passendes System.
(Ich würde da wohl Maelstrom von Arion Games nutzen, das eh ne Vorlage von WFRP gewesen sein könnte.)

[General Kong]

Glaube ich nicht, wäre aber nicht ausgeschlossen, dass man sich inspirieren ließ:
1) Maelstrom erschein in ertser Auflage 1984, WFRP 1st Edition 1986
2) Beide erscheinen im UK - udn der Rollenspielmarkt war schon übersichtlicher.
3) Die Ähnlichkeit von wegen "Berufe bestimmen den Charakter" sind schon erstaunlich.

Aber ich denke, dass Warhammer insgesamt RQ mehr verdankt, schon weil RQ in Lizenz auch bei GW erschien.

[D. Athair]

Glaube ich nicht, wäre aber nicht ausgeschlossen, dass man sich inspirieren ließ [...]

Das Manuskript wurde (ob wahrscheinlich oder faktisch weiß ich nicht mehr) bei GW eingereicht.
Es wäre merkwüdig, wenn da bei den WFRP1-Autoren nichts hängen geblieben wäre.

Und natürlich geht Maelstrom seinerseits auf RuneQuest und die Spielbücher (Fighting Fantasy) zurück.

Aber ich denke, dass Warhammer insgesamt RQ mehr verdankt, schon weil RQ in Lizenz auch bei GW erschien.

Na klar. Und AD&D und Cthulhu (beide auch bei GW erschienen).

[Lasercleric]

1) Setting will be 8th edition focus but generally should be backwards compatible.
2) The rumour PDF is out this weekend is FALSE, no clue where it came from.
3) No era books planned, lots of modern places like regions of the Reik, Lustria, Ultjuan are more the focus.
4) Starter book is very distinct to core book, it's got simple rules and the adventure but the sourcebook on Ubrtsreik has lots of mileage.
5) Conversion for 2nd to 4th isn't planned but they'll definetly considrr it if they have time.
6) No gnomes (sad face from me).
7) On Fimir it was, "I know the answer to that but I can't say".
If they get to do Ulthuan Elf magic is a yes. They read fan sources a while back and will again on that note. Like Swords of the South.
9) Core rule book should very much be all you need, lots of spells he said.
10) Advantage isn't capped. They used tokens to track it, dice also work.
11) TEW directors cut will be a prequel setting, still rooted on 1e. But modern otherwise. It will have lots of surprises for people who already played it, no word on specifics like Gideon the.. person. Who's not anything else.
12) The whole TEW end chapter is being redone! No Empire in Flames and prob no SRiK.
13) They might not be able to run a contest, needs GW approval. Everything said online needs approval really. But they can easily help out with Five Page Fiction.
14) Told him about the Reddit, Discord, stuff like [personal WFRP conversion projects]. Talked a bit about Vermintide, they're buds with Fatshark. Dom grew up with 1e, he's a huge fan.
And yeah, that's about all.

[Rhylthar]

Hat keiner dieses Bild geposted?

[aikar]

Hat keiner dieses Bild geposted?

Schaut sehr nach ToR aus. Selber Künstler?

[Lasercleric]

Schaut sehr nach ToR aus. Selber Künstler?

Wollte ich auch gerade schreiben... Bin ja gespannt, wie lange es dauert, bis ich meine Grognard-Einstellung gegenüber dem Spiel ablege.

[Rhylthar]

Schaut sehr nach ToR aus. Selber Künstler?

Definitiv. Alles andere würde mich stark wundern.

[D. Athair]

Schaut sehr nach ToR aus. Selber Künstler?

Jon Hodgson, Creative Director bei C7.

Generell mag ich seine Sachen. Auch die, welche er für WFRP2 damals gemacht hatte.
Das Bild hier sieht aber mMn zu sehr nach TOR aus. Kann er besser. (Das Cover von Crypts & Things 1st würde man z.B. nie TOR zuordenen. Auch seine Illus für das Doctor Who Kartenspiel nicht. Und die Sachen für die neueste Auflage von Dragon Warriors auch nicht.)

[Der Läuterer]

DAS ist für mich Warhammer Art. Alles sehr düster in schwarz-weiss.

https://www.pinterest.de/pin/424675439847952690/

[Weltengeist]

Das Bild hier sieht aber mMn zu sehr nach TOR aus.

Ich wäre sogar soweit gegangen zu sagen: Das sieht nach Kinderbuchillustration aus. Passt nicht so richtig zu meinem Bild von Warhammer Fantasy.

Andererseits: Die Regelstelle weiter oben, die verheißt, dass man mit den neuen Regeln jetzt so richtig viele Gegner wegmoschen kann, passt auch nicht zu meinem Bild von Warhammer Fantasy. Von daher ist das ja vielleicht auch wieder konsistent...

[Rhylthar]

Alleine der Irokesen-Zwerg reicht mir, um es für mich eindeutig zu Warhammer zuzuordnen. 

[Lasercleric]

Alleine der Irokesen-Zwerg reicht mir, um es für mich eindeutig zu Warhammer zuzuordnen. 

Das weißt Du aber besser...der da passt besser hierher:

[Rhylthar]

Ein durchgesstylter roter Iro? Definitiv Warhammer. Auch wenn Elmore bei dem Bild betrunken gewesen sein muss...

[Sashael]

Andererseits: Die Regelstelle weiter oben, die verheißt, dass man mit den neuen Regeln jetzt so richtig viele Gegner wegmoschen kann, passt auch nicht zu meinem Bild von Warhammer Fantasy. Von daher ist das ja vielleicht auch wieder konsistent...

Welche Romane hast du denn gelesen?
Ich hatte irgendwann das Gefühl, dass in der Warhammerwelt das Aufnehmen eines Hammers ausreicht, um zu einer unbesiegbaren Killermaschine zu mutieren.

[Weltengeist]

Welche Romane hast du denn gelesen?
Ich hatte irgendwann das Gefühl, dass in der Warhammerwelt das Aufnehmen eines Hammers ausreicht, um zu einer unbesiegbaren Killermaschine zu mutieren.

Ich dachte, wir reden hier nicht von Romanen, sondern von einem Rollenspiel, das in der Tradition der 2nd Edition stehen soll? An unbesiegbare Killermaschinen kann ich mich da jetzt nicht erinnern...

[Maischen]

Ich mag die Bilder von Jon H - zu TOR passen Sie aber besser, finde ich.

[Sashael]

Ich dachte, wir reden hier nicht von Romanen, sondern von einem Rollenspiel, das in der Tradition der 2nd Edition stehen soll? An unbesiegbare Killermaschinen kann ich mich da jetzt nicht erinnern...

Ich dachte, wir reden hier von Warhammer Fantasy. Das besteht nicht nur aus einem einzelnen Rollenspiel.