Mistral gibt es schon lange. Aber auch ihr neustes Modell von diesem Monat ist den Flagship-Modellen hoffnungslos unterlegen. Vergleiche die Benchmarks von
Artificial Analysis, die einen guten Überblick über die AI-Welt geben.
Und auch Mistral selbst sieht das. Daher fokussieren sie sich auf kleinere Modelle, die man selbst hosten kann und dann immer noch gut sind, wenn von Nvidia keine modernen KI-Chips (die Blackwell B200er) kaufen darf. Sich nicht von den in den USA gehosteten und von US-Konzernen entwickelten Modellen abhängig machen zu müssen, ist ja ein Wert – gerade auch wenn man sich wie Europa als ehemaliger Verbündeter nicht mehr auf die USA verlassen kann. Nur stehen sie damit natürlich mit chinesischen Openweight-Modellen in Konkurrenz und die sind leider auch fast alle besser.
Dennoch finde ich wichtig, dass das einzige europäische Unternehmen nicht aufgibt.
Witzigerweise sind die größten Anteilseigner von Mistral ASML und Nvidia. Letzteren wirft man ja vor, dass sie durch ihre Investition gerade auch in OpenAI die KI-Bubble am Leben halten, weil sie damit ja den Unternehmen das Geld geben, mit dem sie dann Nvidia-Chips kaufen und so die Aktienkurse künstlich hoch gehalten werden. ASML ist weltweit einzige Hersteller der Belichtungsmaschinen für die KI-Superchips. Während ASML aus den Niederlanden ist, sind die anderen Investoren US-Firmen (u.a. auch Microsoft und A16Z) sowie der Saudische Staatsfond, meine ich.
Wie auch immer, Mistral ist okay, aber kein Vergleich zu Claude Opus 4.5 oder OpenAI GPT 5.2-max.
Besondere beim kreativen Geschichtenschreiben ist es schlecht. Auffällig ist, dass das jedes mal eine Elara oder Elena vorkommt und nur so 3-5 Namen überhaupt. Auch sind Ideen wenig kreativ. Dafür ist Mistral eines der besten Modelle, wenn es um das OCRen von Dokumenten geht. Wenig Halluzinationen. Das neue Gemini 3 Flash im Gegensatz dazu, halluziniert mit 93% bei Dingen, die es nicht weiß. Das ist schlecht für Wissensabfragen! Aber gut für Geschichten. War es bei einem ersten Test allerdings nicht. Zu kurz angebunden. Wie auch immer.
Kimi K2 (von Moonshot AI, einem chinesischen Startup) wäre noch ein Tipp, was Texterzeugung angeht, und ist sogar mit MIT Lizenz noch freier als Mistral mit seiner Apache 2 Lizenz. Hier ein one-shot Beispiel. Es ist aber hauptsächlich auf Englisch und Chinesisch trainiert, nicht so sehr Deutsch.
please create an adventure for the pen & paper game vaesen
Vaesen
Year: 1854
Place: The Åland Islands, Baltic Sea
Title: “The Last Light of Föglö”
Adventure Type: Investigation / Folk-horror / Isolation
Intended for 3–5 investigators, 2–3 sessions, winter season rules.
Mood: Cold, Lutheran guilt, lighthouse superstition, guilt that walks on two legs.
Core Question
What is willing to die to keep a secret that was never meant to be spoken?
PREMISE
The oil-lamp in the 200-year-old Föglö lighthouse was extinguished on the longest night of the year.
A week later the keepers are found frozen stiff at their posts—eyes open, wicks still unlit.
Shipping traffic is paralysed; the Crown offers 500 riksdaler and free passage to anyone who re-lights the beacon.
The investigators are travelling on the ice-breaker *Hjortron* when she is stopped by pack-ice within sight of the dark tower.
The Captain begs the party to go ashore: “Better you than my crew. Sailors know that a dead lighthouse is a mouth that has already swallowed.”
HOOKS (pick one per player)
1. One investigator’s late mother kept a childhood sketch of this exact lighthouse, signed “L. M. 1799”.
2. The Bishop of Uppsala has asked the party to retrieve the parish register that was kept inside the tower.
3. A player is heir to the lighthouse patent; if the beacon is not relit within ten days the Crown will seize it.
4. A player’s Mystical Talent activates the moment the ship enters the lantern-room’s line of sight (see “The Curse”, below).
THE ISLAND
Föglö is two kilometres of wind-polished granite, joined to the archipelago only by winter ice.
The lighthouse stands on the northern bluff; below it a boathouse, a turf-roofed cottage for the keepers, and a tiny chapel whose bell still rings at dusk though no one pulls the rope.
Temperatures drop to –30 °C at night; exposure causes 1 physical damage per hour without heat.
The snow is knee-deep; every scene outside adds 1 Fatigue unless the group uses snow-shoes (equipment, 1 slot).
THE CURSE
The lighthouse lens was ground from an Åland beach-stone that once sealed a Neolithic grave.
Inside the stone sleeps a Vaesen known as the Glimmer-Mother, a creature of light and memory.
When the beacon burns, she dreams. When it is dark, she wakes—and remembers every sin ever confessed beneath its glare.
Her children are the Refractions: glassy, man-shaped silhouettes that step out of mirrors and lantern-panes at night.
They cannot be fought; weapons pass through them like light. They can be banished only by rekindling the lamp (see “Ritual of Relighting”).
KEY NPCs
Name – Secrets – What they want
1. Keeper Alf Orrgård (dead) – Hid his bastard daughter in the lantern room during the 1832 famine.
2. Keeper’s Widow “Old Sig” – Age 92, blind, eats only lamp-oil. Knows the Ritual but speaks only in psalms.
3. Pastor Emanuel Blom – Lutheran priest who arrived last autumn to catalogue “superstitions”. Has already broken two Commandments here.
4. Alf’s bastard daughter “Lena M.” – Now 42, she is the Glimmer-Mother’s chosen vessel. She believes the lighthouse must stay dark so the world will finally listen to the crimes committed in its glow.
5. Refractions – 1 per investigator; they mimic voices and memories, asking questions the target never dared ask themselves.
TIMELINE (adjust to pacing)
Day 1 – Ship trapped; party reaches cottage; find Alf’s corpse at the kitchen table, pupils reflecting the lighthouse.
Night 1 – First Refraction appears; it knows the worst thing a random investigator has ever done.
Day 2 – Blizzard blocks return to ship; chapel bell rings at 15:00 though no tracks lead to it. Inside: parish register torn out 1799–1801.
Night 2 – Temperature plummets; any investigator who sleeps alone must resist a haunting (Terror 2).
Day 3 – Sig reveals (in riddles) that the lens must be anointed with blood of the same line that first lit it. Alf’s line.
Night 3 – If Lena is still alive she tries to smash the lens; if she dies the Glimmer-Mother manifests physically as a 3-metre glass woman whose heart is a flame.
Day 4 – Ship may leave with the morning tide if the beacon is lit; otherwise the ice breaks too late and the crew mutinies, stranding everyone for the winter.
CLUES
A. Alf’s diary (under floorboard, written in cipher – Decipher 1):
“1799 – Crown paid twin keepers to extinguish lamp one night. Wreck of *Maria* carried gold and my grandfather’s shame.”
B. Lens fracture: a hairline crack forms the rune *Algiz* reversed – protection turned inward.
C. Chapel fresco: medieval mural of a woman holding a burning fish; fish’s eye is a mirror. Looking into it shows the viewer’s earliest memory of guilt.
D. Parish register (hidden inside pulpit) lists every child born to the keepers; last entry: “Lena M., father unknown, 1812”.
E. Sig’s hymn book: margins contain the Ritual of Relighting (see below).
RITUAL OF RELIGHTING
Time: dusk
Components: fresh seal-oil, rye-straw, a drop of blood from Alf’s line (Lena or any illegitimate heir), the original 1799 flint.
Skill: Ritual 2 (or Religion 2 with hymn-singing)
Failure: Glimmer-Mother fully awakens; campaign-level threat.
Success: beacon ignites; Refractions shatter into harmless rainbows. All investigators present lose 1 Mental Damage as decades of repressed island guilt flood them in a single moment.
ENDING CHOICES
1. Relight the lamp – the shipping lane is saved, but every secret confessed within its future glare will one day return as new Refractions.
2. Smash the lens – the Vaesen is freed; the islands are safe from her, but the Baltic gains a wandering ghost-light that lures sailors to their deaths.
3. Take Lena’s place – one investigator willingly becomes the new dreamer inside the lens, ageing one year per night, keeping the world safe at the cost of their own mortality.
STAT BLOCKS
Refraction
Attributes: Agility 5, Force 2, Wits 4, Empathy 3
Skills: Deception 3, Insight 3
Powers: Immune to physical damage; may copy a single investigator’s Talent for one scene.
Weakness: Cannot enter full sunlight or true firelight.
Glimmer-Mother (if manifested)
Attributes: Agility 3, Force 6, Wits 5, Empathy 5
Skills: Ritual 4, Persuasion 3, Medicine 2
Powers: Controls all glass within sight; deals 2 physical damage per round to anyone looking at her.
Weakness: A mirror broken against her body forces her back into the lens for one hour.
NEW TALENT (for investigators who survive)
LIGHT-KNOWN
Once per mystery you may ask the GM “What guilt does this place remember?” Receive a truthful, if poetic, answer. Each use ages you one week.
HANDOUTS (read aloud)
When the investigators first open the lantern-room door:
“A brass staircase spirals up into a crystal heart. The air smells of hot iron and old confessions. Somewhere inside the glass you see your own child-face, crying in a darkness you had forgotten.”
When the beacon finally catches:
“The flame is white, not yellow. It makes every snow-crystal on the island sing like a glass harp. For a moment the night itself seems to repent.”
Übrigens, wenn es um die Privatsphäre geht, kommt es nur darauf an, wo das Modell betrieben wird, nicht wer es erstellt hat. Da sind chinesische Modelle kein Problem. Ein Mistral, das auf Azure läuft, weil Microsoft als Investor dabei ist, ist damit auch nicht besser als ein GPT-5.1, das auf Azure läuft, in beiden Fällen kann die US-Regierung weltweit die Daten abfließen lassen.
Gibt es überhaupt Modelle, die auf von europäischen Firmen auf europäischer Hardware betrieben werden und diese Dienste dann für andere anbieten? Auch der größte Dispatcher, openrouter.ai, ist ja ein US-Unternehmen. Ebenso die Infrastrukturprovider Groq und Cerebras.
Ich hoffe hier ja auf Lidl, also die Schwarz-Gruppe, die eine europäische Alternative zu Amazon aufbauen wollen und dann auch KI-Rechenleistung anbieten werden. Ob sie's schaffen, gegen den sicherlich noch aufkeimenden Widerstand der Anwohner in Brandenburg bis 2027 ihr neues Rechenzentrum zu bauen, wird sich zeigen. 11 Mrd € Investition klingt nicht schlecht, allerdings hat X.AI (bäh) bereits $18 Mrd allein für die Hardware von Colossus 2 ausgegeben, das Gesamtprojekt wird auf $40 Mrd geschätzt. 100 Superpods mit jeweils 8 GB200 NVL72 -Schränken kosten meines Wissens ca. $1 Mrd. Gehen wir davon aus dass die damit 500 Pods kaufen werden, wären das knapp 300.000 Blackwell-Superchips. Das Forschungszentrum Jülich besitzt derzeit 24.000 GH200 (Vorläufer des GB200) und 9.000 GB200. Das galt als groß und in den Top 10, wenn man denn alles zu einem System zusammenschalten würde.
