Nachtrag: Ich habe mich letztendlich für Option 2 entschieden. Ich halte KI rein als Werkzeug erst mal nicht für verwerflich (auch wenn ich im Gegenzug von der Qualität ihrer Ausgaben längst nicht automatisch überzeugt bin -- wieviel Arbeit man sich da also tatsächlich spart, sei dahingestellt -- und auch sicher so manchen menschlichen Akteuren hinter dem Hype nicht über den Weg traue), aber saubere Quellen- und Verdienstangaben gehören für mich schon ein gehöriges Stück weit zum guten Ton...und in die Schublade würde ich auch Vermerke der Art "Dieses Bild/die folgenden Absätze sind KI-generiert" packen.
Würde ich dabei dann uuunnnbedingt Wert auf "...aber zählen soll dann nur der Nicht-KI-Anteil" legen? Eh, die Regeln muß sowieso derjenige aufstellen, der den Wettbewerb abhält, und im Zweifelsfall ist gekonnter KI-Einsatz (insbesondere einschließlich Zusammenstellung und ggf. Nachbessern von Hand) auch noch mal ein Stück weit menschliches Handwerk; das ließe sich also zugunsten des Gesamtwerks auch mal aufweichen. Nichtsdestotrotz scheint mir dieser Punkt meine momentane Position noch am besten einzufangen, wenn ich nicht einfach gleich auf "Ganz anders" ausweichen will -- was dann ja auch wieder nicht so recht passen würde.
Umfrage
