Pen & Paper - Spielsysteme > Pathfinder/3.x/D20
D20 Auswirkungen auf Spielerverhalten
Settembrini:
Also wenn jemand an anderen Dingen Spaß hat als die Leute die er kennt, muß er halt neue Leute suchen. Rumheulen weil die anderen doof sind und nicht erkennen, was "echtes" RSP ist, ohne etwas an der Situation zu ändern...naja niveau "Ich krieg keine Freundin ab!" Als ob so etwas "verteilt" wird und man nur lange genug lamentieren muß bis sich was ändert...nene laß mal sein.
Teclador:
--- Zitat von: haukrinn am 13.03.2006 | 11:16 ---PS, @Min/Maxing: Klar geht das bei den meisten d20-System. Na und? Wenn man D&D3.x by the book spielt, dann muß man sogar Min/Maxen (schließlich fordert das Spielerhandbuch einen alle paar Seiten dazu auf). Ist das schlimm? IMHO überhaupt nicht. Du willst ein Taktikspiel? Ja? Warum solltest Du dann Deine Spielfigur nicht so zusammen bauen, daß sie möglichst effizient funktioniert?
Ach, Du willst kein Taktikspiel? - Wieso spielst Du dann D&D?
--- Ende Zitat ---
Hierzu erstmal vollste Zustimmung. Sehr gut auf den Punkt gebracht.
Zur Sache mit dem "bösen wertefixierten Unterrollenspieler":
Das hört sich hier fast so an, als ob man den Begriff des guten Rollenspiels (TM) jeden moment wieder rausholen möchte. ;)
Mc666Beth:
--- Zitat von: Teclador am 13.03.2006 | 14:05 ---
[...]
Das hört sich hier fast so an, als ob man den Begriff des guten Rollenspiels (TM) jeden moment wieder rausholen möchte. ;)
--- Ende Zitat ---
Hey in D&D ist ein gemaxter Char gutes Rollenspiel. ~;D ;)
Ich glaube wir sollten alle soweit sein, dass das gutes Rollenspiel ist, welches im Gruppenkonsens liegt.
Azzu:
--- Zitat von: Teclador am 13.03.2006 | 14:05 ---Das hört sich hier fast so an, als ob man den Begriff des guten Rollenspiels (TM) jeden moment wieder rausholen möchte. ;)
--- Ende Zitat ---
Ihr seid doch alle paranoid! ;)
Wenn der Eingangsbeitrag schon sagt...
--- Zitat ---Wer Taktik mag, findet dies sicher positiv. Mir gefällt es nicht so sehr.
--- Ende Zitat ---
... dann kann man sich doch auf dieser Gesprächsgrundlage unterhalten, ohne dass gleich jemand Öl auf längst ausgebrannte Flammen gießen muss, oder?
Settembrini:
Das einzige wirkliche Thema worüber man bei D&D diskutieren sollte, ist ob Feat XY oder Zauberspruch WQ in Neuerscheinung "Magic of Brimborium" wirklich ausgewogen ("balanced") ist, oder ob Wizards tatsächlich (realtiv selten, wobei Polymorph natürlich ganz furchtbar ist...) geschlampt hat. Aber das wird vom DnDGate abgedeckt, also brauch man hier eigtl. nicht diskutieren.
Settembrini out.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln