Das Erstaunliche ist, dass du zugleich beide Versionen bekommst, je nachdem, wen du fragst:
"Damatu transportiert genau das Gleich Spielgefühl. Der Sprung ist nicht größer als von M4 zu M5 (weil zum Beispiel die Kosmologie und die Magietheorie die gleiche geblieben ist)" bis zu "Legenden von Damatu sind kein Midgard mehr".
Jetzt kann man ja keinem seine persönliche Wahrnehmung streitig machen, aber wenn ich es im Midgard-Forum mit dem Wechsel von M4 auf M5 vergleiche, dann sind die Stimmung und die Reaktionen diesmal komplett anders.
Der Start von M5 und die Entschlackung der Regeln wurden allgemein begrüßt. Manche haben per Hausregeln einzelne, weggefallene Fertigkeiten nach M5 importiert. Einige sind bei M4 geblieben, weil die Gruppe nicht wechseln wollte, weil man scharf auf den Detailgrad von M4 war oder weil man bei M5 (zuerst) einige liebgewordenen Abenteurertypen nicht mehr spielen konnte.
Aber das ging alles leise und friedlich, schiedlich ab.
Diesmal knallt und rumpelt es und unzählige Stränge kreisen um das Thema, ob Legenden von Damatu nun die Zukunft, der Sargnagel von Midgard, eine Weiterentwicklung oder schlicht eine Mogelpackung sind. Und jeder sieht und belegt das, was er sehen will.
Nächster Punkt:
Mit Utgard, Altgard und 7töter sind im Dunstkreis des Midgardforums in der letzten Zeit drei Alternativen zu Midgard 6 aufgeploppt. Bei Utgard bin ich mir nicht ganz sicher, ob die Anfänge nicht vielleicht auch schon früher als das erste Lebenszeichen der Legenden von Damatu sein können. Aber egal. Nun war das Midgard-Forum bislang nicht als große Regelschmiede bekannt. Hausregeln - ja, alternative Welten oder Settings - okay. Es gibt oder gab seit ewigen Zeiten midgardbasierte Rollenspiele in anderen Genres (Abenteuer 1880 oder Perry Rhodan). Aber anders als im Tanelorn-Forum ist eigentlich keiner damit an die Öffentlichkeit gegangen, ein eigenes Regelsystem auszutüfteln oder an die Öffentlichkeit zu bringen.
Und jetzt aus dem Stand zwei bis drei Systeme. Ich glaube, es ist nicht zu viel gesagt, dass M6 scheinbar nicht das kreative Potential der Midgard-Community aufgenommen und in Bahnen gelenkt hat. Obwohl ja genau das am Anfang zumindest der Plan gewesen ist. Im Gegenteil ist scheinbar ne Menge neben die Tasse gegangen, das sich jetzt seinen eigenen Weg sucht.
Was für Gründe mag es geben? Entweder konnten oder durften sich Leute mit ihren Ideen und Vorstellungen nicht verwirklichen. Oder M6 bietet nicht das, was diesen Leuten vorschwebt und lässt inhaltlich ne Menge Platz für eigene Projekte.
Klar kann man versuchen, das alles psychologisch zu erklären. Aber gerade die neuen Systeme bedeuten ja kein Festhalten am Alten oder eine Ablehnung von neuen Ideen. Doch eher im Gegenteil.
Wer glücklich und zufrieden mit dem status quo ist, der kann einfach bei M5 bleiben. Aber es passiert ja parallel noch mehr.