Pen & Paper - Spielsysteme > Pathfinder/3.x/D20

[PF/3.5] Was würde ein Ilmater-Priester nicht zaubern?

<< < (3/16) > >>

Samael:
Wer sagt eigentlich, dass ein Ilmater Priester einen grausamen Tyrannen oder Räuber oder... kein Leid verursachen darf?

Vigilluminatus:

--- Zitat von: Samael am  4.03.2012 | 12:11 ---Wer sagt eigentlich, dass ein Ilmater Priester einen grausamen Tyrannen oder Räuber oder... kein Leid verursachen darf?

--- Ende Zitat ---

Da kommt's wohl drauf an, wie viel Leid man verhindert, indem man Leid durch Blindheit zufügt. Wenn der Tyrann viele Leute grausam unterdrückt, würd ich als pragmatischer Priester sagen: "Das Wohl vieler steht über dem Wohl des Einzelnen." Wobei der Priester dann ja durchaus stille Zweifel haben kann, ob es richtig ist, Feuer mit Feuer bzw. Leid mit Leid zu bekämpfen. So was kann man ja ausspielen.

Wenn der Räuber aber nur hie und da jemanden um Geld erleichtert und nie jemanden verletzt hat, dann würd ich mir schon schwertun, ihn dauerhaft derart drakonisch zu strafen. Da wär's eine starke Grauzone.

Belchion:

--- Zitat von: Brakiri am  4.03.2012 | 10:35 ---Ilmater ist gegen Leid verursachen, trotzdem nutzt der Spieler sehr oft den Zauber Blindness/Deafness und lässt die Leute erblinden. Seinen Hauptsinn(durch Blindness) zu verlieren und dann panisch und verängstigt durch die Gegend zu stolpern, ist für mich auch eine Form des Leids und zwar nicht zu knapp.
--- Ende Zitat ---
Wie reagieren denn die geblendeten Gegner auf den Zauber? Rennen die wirklich panisch weg oder kämpfen die halt mit den regeltechnischen Nachteilen für Blindheit normal weiter? Denn wenn die ganz normal weiterkämpfen ... dann wüsste ich nicht, wie der Priester (bzw. sein Spieler) darauf kommen soll, dass er ihnen gerade ein Leid angetan hat. Schließlich ist das einer der wenigen Zauber, die keinen Schaden verursachen und im Kampf trotzdem direkt nützlich sind.

Brakiri:
Ja ich habe sehr wenig Infos gegeben, das stimmt.

Also es gab 2 Situationen:

In der ersten hat eine Gruppe Söldner versucht die Gruppe gefangen zu nehmen. Die haben das auch recht clever angestellt und wäre der Stained Glass Golem nicht bei der Gruppe gewesen, hätte das ganz leicht anders ausgehen können. Anyways, nachdem die Gruppe die Söldner besiegt und gefangen genommen hatte, gab der Ilmaterpriester ihnen 2 Möglichkeiten:

Entweder sie würden die Gruppe gegen den Gegner unterstützen und einen Schwur leisten, oder er würde sie blind machen und dann auf unabsehbare Zeit in einem nahen Dorf deponieren, bis der Gegner geschlagen ist(Um sie daran zu hindern zum Gegner zurückzukehren, sie zu beschatten etc.).

Die zweite Situation war im Kampf gegen einen Blight Druid(Hab mich hier eher von der PrC "Vermin Lord" inspirieren lassen), der eine Zone der Verwesung aufgebaut hatte, um einen Eingang zu einer Illithid-Kolonie gegen Treants, die diese Wald beschützen, zu schützen. Die Party hat die Riesenkäfer des Druiden platt gemacht, der Druide hatte sich in einen Tiger verwandelt, und wollte grade mit angreifen, als der Ilmater-Priester ihn blind gezaubert hat.

Er redetet dann noch auf ihn ein, das er ihn heilen würde, wenn er aufgibt.

Im zweiten Fall würde ich sagen, war die Sache relativ ok, wärend ich den ersten Fall mehr als grenzwertig finde.

@Belchion

Das ist grade das Problem. Regeltechnsich mag es logisch sein, dass jemand mit den Abzügen weiterkämpft, aber wie realistisch ist das?
Ich kann plötzlich im Kampf nichts mehr sehen, wärend Gegner um mich rum sind. Wieviele behalten da ihre Nerven?
Einer aus 10? Einer aus 100?


--- Zitat von: 1of3 am  4.03.2012 | 11:37 ---Ich find die Idee, dass ein Spieler etwas machen darf oder nicht ja immer schon ein wenig mehr als merkwürdig. Wenn der Spieler einen Ilmater-Priester spielt ist er der Experte für Ilmater-Priesterei. Da hat niemand sonst reinzufuschen.

--- Ende Zitat ---

Du vergisst hier etwas ganz Wesentliches. Wie jemand schon sagte, ist dies ein Gott aus einem kommerziellen Setting der bestimmte Dogmen und Verhaltensweisen verkörpert. Sicher kann ein PC jetzt hingehen und das anders auslegen, aber dann muss er damit rechnen, das der Gott das ganz anders sieht, und dementsprechend reagiert. z.B. damit das er keine Zauber mehr bekommt etc.
Anders sähe es aus, wenn er sich den Gott selber ausdenkt, aber das muss dann mit dem SL besprochen werden und diesen Gott dann Ilmater zu nennen, wärend man in den Forgotten Realms spielt, ist Käse.
Wenn man etwas spielt, das sich an Regeln halten muss, dann sollte der Bruch der Regeln Konsequenzen haben.
Ich würde als SL nicht sagen: "Das darfste net machen!", aber ein solches Handeln gegen das Dogma des Gottes hätte bei mir Konsequenzen.

Lichtschwerttänzer:

--- Zitat von: Brakiri am  4.03.2012 | 13:00 ---
Im zweiten Fall würde ich sagen, war die Sache relativ ok, wärend ich den ersten Fall mehr als grenzwertig finde.
 
--- Ende Zitat ---
Warum?

Sind Ilmater Priester Totale Pazifisten?

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete