Thema: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde IX

[migepatschen]

+1

[Auribiel]

Achja... immer das selbe alte Lied: Bitte alle Kritiker tot machen.

Dass der Shitstorm u.a. deswegen so extrem ausfällt, weil die Fans die Kritiker auch gerne unter der Gürtellinie angehen/angegangen sind, lässt man dann auch gerne außer acht.

Und ich finde es lustig, dass DSA mit Gejubel der Fans jetzt Dinge umsetzt, die ich vor Jahren vorgeschlagen habe. Aber die Kritiker labern ja nur Shit und wollen DSA tot machen...


*Schultern zuck* Was soll's, bin wieder raus aus dem Thread.

[Hotzenplot]

Naja, Slayn hat natürlich insofern recht, als das es momentan wenig Konfliktpotenzial gibt (DSA 5 ist halt noch nicht auf dem Markt und zumindest ich halte es für müßig, das ständig ne lauwarme Beta-Suppe aufzuwärmen).

Auf der anderen Seite stimme ich Darius zu, dass bei manchen Themen im DSA-Bereich die Diskussionslust bei mir flöten ging, weil die threads halt immer wieder gehijacked wurden (so zumindest meine Empfindung, aber ich bin da auch etwas sensibel). Am meisten hat mich das DSA-Spieler-Vorurteil gestört, also nicht etwa die Kritik am System oder so.

Drittens ist es aber auch so, dass, wenn man Spezialfragen zu DSA hat, man eben im dsa4forum besser aufgehoben ist. Das ist auch irgendwie logisch, weil das dsa4forum halt ein reines DSA-Forum ist.

Letztendlich ist es auch an uns, so einen Channel am Leben zu halten.

[Talasha]

.

Dass der Shitstorm u.a. deswegen so extrem ausfällt, weil die Fans die Kritiker auch gerne unter der Gürtellinie angehen/angegangen sind, lässt man dann auch gerne außer acht.

Wenn ich mir angucke was Slayn so als sachliche Kritik verkauft hat. 

[Slayn]

Wenn ich mir angucke was Slayn so als sachliche Kritik verkauft hat. 

Ich und sachliche Kritik? Vielleicht in einem Paralleluniversum oder so ...

[Just_Flo]

Ich krieg ja auch jedes zweite Mal nen Lachflash, wenn jemand hier in einem DSA-Faden ne ernsthaft klingende Frage stellt. (Bei der anderne Hälfte der Male denke ich mir armer Junge, das  ist ein super Forum, aus dem du auch als DSA-Spieler/Meister viel mitnehmen kannst, aber du hast gerade den Kardinalfehler schlechthin gemacht, du hast dich hier als DSAler geoutet.)

[Wulfhelm]

Und ich finde es lustig, dass DSA mit Gejubel der Fans jetzt Dinge umsetzt, die ich vor Jahren vorgeschlagen habe. Aber die Kritiker labern ja nur Shit und wollen DSA tot machen...

Das ist auch einer der Gründe, warum ich mich im Ulisses-Forum schon vor langer Zeit ausgeklinkt habe.

[Wawoozle]

Wer Shitposting aktiv fördert (wie es hier im Kanal der Fall ist), sorgt eben auch dafür dass sich ein entsprechender Grundmief festsetzt, der anderen Leuten die Lust vertreibt sich dort aufzuhalten oder produktiv zu betätigen.

Das muss doch gar nicht mal schlecht sein. Gibt doch genug andere Foren in denen DSA eher deiner Vorstellung gemäß diskutiert wird.

[Just_Flo]

Ich dachte früher vor langer, langer Zeit mal, dass wir einen DSA-Bereich und keinen DSA-Lästertbereich hätten 

[Wawoozle]

Es gibt nicht nur einen DSA Thread, es gibt ein ganzes DSA Board.
Wenn darin hauptsächlich der Lästerthread Aufmerksamkeit erregt, dann mag das für manche ärgerlich sein, ist aber halt nunmal so

[Just_Flo]

Menno, da war der Mod mal wieder schneller als ich beim editieren. Hm, vielleicht wird dieses Board doch strenger moderiert als wir alle denken? Ich wittere eine Verschwörung.

[Feyamius]

Ich glaub ja manchmal, das will die DSAler rausmobben. Hat ja super geklappt, so mit mir.

[Just_Flo]

Wenn wir es nun auch noch schaffen, den Just_Flo weg zubekommen, dann können wir die Weltherrschaft angehen.

[Weltengeist]

Irgendwie rätsele ich ja immer noch, auf welchen grausamen DSA-Fan-Mobbing-Post sich die ganze Diskussion hier eigentlich bezieht? Vielleicht bin ich ja auch nur langsam abgestumpft, aber gerade als jemand, der sich auf Tanelorn regelmäßig über ziemlich aggressive Postings aufgeregt hat, finde ich gerade beim besten Willen keinen Beitrag, mit dem ich mir die Aufregung erklären könnte? Okay, ein paar Leute mögen die Beta nicht - so what?

[Just_Flo]

Also Weltengeist, ich glaube du hast dass große Problem TM noch nicht verstanden!!!!

Hier im Bulbberthread ist nichts los. Wenn es schon nichts zum blubbern gibt, dann können wir nur mit der alten das  ist böse Diskussion Traffic generieren.

[Weltengeist]

Hier im Bulbberthread ist nichts los. Wenn es schon nichts zum blubbern gibt, dann können wir nur mit der alten das  ist böse Diskussion Traffic generieren.

Hoffen wir mal, dass das alle so sehen...

(Sagt aber irgendwie auch was darüber aus, was bei DSA so los ist in letzter Zeit, wenn man zu derart verzweifelten Maßnahmen greifen muss, um sich beschäftigt zu halten. Und ich dachte schon, es läge an mir und ich hätte nur irgendwelche total wichtigen Entwicklungen verpasst...)

[Kriegsklinge]

Kann mir jemand die 3-5 wichtigsten Dinge nennen, die gerade in Aventurien passieren? Bin aus der lebendingen Geschichte seit Jahren völlig raus. Gibt es eigentlich eine Internetseite, wo man das stichwortartig nachlesen kann?

[Hotzenplot]

Kann mir jemand die 3-5 wichtigsten Dinge nennen, die gerade in Aventurien passieren? Bin aus der lebendingen Geschichte seit Jahren völlig raus. Gibt es eigentlich eine Internetseite, wo man das stichwortartig nachlesen kann?

Wenn es um Dinge geht, die idealerweise bespielbar sind, würde ich jetzt mal die Quanionsqueste und Splitterdämmerung nennen. Quanionsqueste = Veränderung und Neuausrichtung der Praioskirche und in Splitterdämmerung kriegen die Dämonenfatzkes in den Schattenlanden was auf die Fresse. Beides gibts als AB-Reihe zu kaufen, Splitterdämmerung dabei angeblich schwankend, Quanionsqueste gut, so schätze ich die Gesamtlage der Beurteilungen an.

Ansonsten gibt´s im Wiki die Chronologica Aventurica.
http://www.wiki-aventurica.de/wiki/Chronologica_Aventurica
Sehr umfangreich und als Nachschlagewerk für mich ziemlich gut.
Am besten speicherst du davon alle Dateien/ Seiten ab, denn die neu herauskommende Historia Aventurica zerschießt so einiges vom bisherigen Metaplot der Vergangenheit. Es gibt tumultartige Szenen dazu in der DSA-Forenlandschaft. 

Wenn du konkreter wirst, was genau du wissen möchtest und ab wann, gebe ich dir auch gerne genauere Stichpunkte.

[rillenmanni]

Oh ja, die HA ist wahrlich Dynamit!

[Talasha]

Oh ja, die HA ist wahrlich Dynamit!

Dem Geplärre auf dsa4de zu urteilen auf alle Fälle.
Offenbar haben da die Autoren wirklich übles Zeug abgeliefert.

[Slayn]

Tja, weil halt die Fans so oft immer die besseren Autoren sind und die Spielwelt besser kennen als die eigentlichen Erschaffer. Brrrr.

[Mr. Ohnesorge]

Sowieso  Ein paar harte Patzer sind schon drin. Und das bei gestandenen DSA-Schreibern.... 

[YY]

Tja, weil halt die Fans so oft immer die besseren Autoren sind und die Spielwelt besser kennen als die eigentlichen Erschaffer. Brrrr.

Über Geschmack lässt sich eben nicht streiten, und wenn man umfassende (gerade metaphysische) Setzungen vornimmt, finden sich immer welche, denen das Ganze aus irgendeinem Grund nicht (mehr) gefällt.

Und ganz ehrlich - mal völlig ab vom aktuellen Anlass oder DSA allgemein - manche Sachen sind einfach nicht sonderlich toll.
Da gibt es einiges, was man sich hätte sparen können oder deutlich anders hätte aufziehen sollen.

Gerade bei lange etablierten Systemen hocken Leute an neuen Editionen, die den alten Kram zum Teil gar nicht kennen und über die Köpfe von Altgedienten hinweg entscheiden, wie es weiter geht.
Bei so was kommt auch mal richtiger Mist raus.
Wäre schön, wenn man als oberster Chefschreiberling automatisch nur noch gute Arbeit abliefert.
Aber Sie haben es vielleicht schon vermutet: Es ist nicht so.

[Weltengeist]

Gerade bei lange etablierten Systemen hocken Leute an neuen Editionen, die den alten Kram zum Teil gar nicht kennen und über die Köpfe von Altgedienten hinweg entscheiden, wie es weiter geht.

Ich schätze, es ist sogar so, dass es einfach überhaupt niemanden mehr gibt, der die Masse an Material noch überblickt. Bei Midgard sagen die Macher das übrigens auch ziemlich offen: Es wird wohl keinen Weltenband geben, weil es niemanden gibt, der ihn schreiben könnte, ohne gegen irgendwelche Setzungen in früheren Publikationen zu verstoßen. Und Midgard ist in all den Jahren von den gleichen Leuten organisiert worden und hat erheblich weniger offizielles Material als DSA...

[YY]

Es wird wohl keinen Weltenband geben, weil es niemanden gibt, der ihn schreiben könnte, ohne gegen irgendwelche Setzungen in früheren Publikationen zu verstoßen.

So kann man es auch machen 

Andersrum kann es auch bei gleichen Autoren die Situation geben, dass man nach 15 oder 20 Jahren sagt: "Oh Gott, was haben wir uns denn dabei gedacht? Das machen wir in der nächsten Edition anders."

Hält man sich da noch an Sachen, hinter denen man selbst nicht mehr steht?
Ggf. sogar hauptsächlich aus dem Grund, dass man jene 5 Leute nicht vor den Kopf stoßen will, die einen 19 Jahre alten Quellenband mit einer Auflage von 25 Exemplaren haben und dann loskrakeelen, dass es da ganz anders drin steht und das ja mal grad gar nicht ginge?

Irgendwo muss man mal einen Punkt machen.
Wenn man sich als Autor in seinem eigenen System vor lauter althergebrachten Fremdsetzungen (da heßt "fremd" evtl. auch nur Vergangenheits-Ted  ) nicht mehr rühren kann, läuft auch was schief.