Pen & Paper - Spielsysteme > Pathfinder/3.x/D20
Reiche des Guten bzw Bösen
Lichtschwerttänzer:
--- Zitat von: Dark_Tigger am 9.07.2013 | 16:49 ---Naja weil meine Interpretation von Lawfull, Entschidungen auf persönlichen Gutdünken möglichst durch eindeutige Regeln ersetzen will. .
--- Ende Zitat ---
und wenn die Regel lautet, wir Vertrauen lieber auf den Richter , das er gerecht urteilt anstatt auf Paragraphen die Ungerecht sein können?
Maarzan:
--- Zitat von: Schwerttänzer am 9.07.2013 | 16:59 ---und wenn die Regel lautet, wir Vertrauen lieber auf den Richter , das er gerecht urteilt anstatt auf Paragraphen die Ungerecht sein können?
--- Ende Zitat ---
Klar Chaotisch.
Warum zahlen z.B. Elfen keine Steuern? Weil sie es nicht müssen. Die paar Funktionäre können gut von den Enerkennungsspenden leben, der Rest braucht keine fremde Sorge und so viel formelle, wartunsgbedürftige Infrastruktur gibt es auch nicht.
Die üblichen CG Kuschelelfen leben doch in der typischen literarischen Idylle im Einklang mit der Natur und keinen erkennbaren Versorgungsschwierigkeiten. Krankheiten udn Wetter tun ihenn auch oft nichts.
Und wo dass nicht gegeben ist, werden auch die Elfen deutlich unkuschliger und treiben gesinnungstechnisch weg.
Die nächste Frage ist Stabilität. Isoliert udn mit gutem Willen / "politischsozialer Erziehung ist in kleinen Gruppen so einiges machbar. Aber interessant wird es wenn die Gruppe über die Grenzen persönlicher Bekanntheit wächst oder unkooperative Außenstehende angetroffen werden.
Dark_Tigger:
--- Zitat von: Schwerttänzer am 9.07.2013 | 16:59 ---und wenn die Regel lautet, wir Vertrauen lieber auf den Richter , das er gerecht urteilt anstatt auf Paragraphen die Ungerecht sein können?
--- Ende Zitat ---
Chaotisch mit hang zum Guten.
Immerhin werden weitere Regeln damit ausgehebelt. Und ja in meinen Augen kann eine chaotische Gesellschafft basisdemokratisch oder eine Diktatur sein, wichtig ist lediglich das Bewusste ablehnen fester Regeln.
Tudor the Traveller:
Neuer Gedanke: Verfassung.
Imo ist jeder Staat mit einer Verfassung o.ä. bereits Lawful bzw. je nach Umfang und Präzision wenigstens in der Tendenz so.
Auch Gesellschaften mit einer mehr doer weniger starken und bindenden traditionellen Ordnung sind lawful.
Weil Ordnung / feste Struktur / Hierarchie per definitionem ein Ausdruck von lawful ist.
Deshalb verbiegt man das Gesinnungssystem imo auch arg, wenn elfische CG Nationen eine irgendwie geartete Hierarchie aufweisen (das kommt imo nur daher, weil man eine "Elf-Queen" oder einen "Elf-Prince" haben will). Und hierbei meine ich mit Hierarchie schon eine grundsätzliche Verbindlichkeit, dass ein Titel auch eine erhöhte Stellung mit sich bringt. Ein wirklich chaotisches Wesen tangieren Titel und Hierarchie gar nicht, imo. Es kann allerhöchstens so etwas wie Respekt vor dem Individuum einen Einfluss haben, weil das besagte Individuum eben besonders kompetent, weise, schlau... ist. Das ist eine Möglichkeit, die mir einfällt, wie ich eine chaotische Gesinnung mit einer Unterordung gegenüber einem anderen Indiviuum in Übereinstimmung bringen kann.
Zur Erinnerung: eine chaotische Gesinnung lehnt Zwänge, fixe Regeln und auch z.B. Verträge ab, weil sie die persönliche Freiheit des Individuums beschränken (Definition nach 3.x).
Beispielsweise ist auch Ehrlichkeit eine explizierte Eigenschaft für lawful. Da sich L und C konträr gegenüberstehen, heißt das im (hier berechtigten) Umkehrschluss, dass für C so etwas wie Verpflichtungen, Zusagen oder Versprechen niemals bindend sind.
Lichtschwerttänzer:
--- Zitat von: Tudor the Traveller am 9.07.2013 | 17:59 --- . Es kann allerhöchstens so etwas wie Respekt vor dem Individuum einen Einfluss haben, weil das besagte Individuum eben besonders kompetent, weise, schlau... ist.
--- Ende Zitat ---
gut, gerecht tapfer was genau der Weg ist wie Cormanthor seine Anführer bestimmte.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln