Medien & Phantastik > Sehen
[Star Wars] Bekannte Fakten aus Ep IV-VI [war: Disney kauft Lucasfilm]
Arldwulf:
--- Zitat von: ChaosAmSpieltisch am 23.01.2014 | 09:48 ---seh ich nicht so, weil meine Linie die Droiden rausläßt, die Klone kämpfen nicht für die Republik, sondern nur für den Imperator, die Republik muss ganz normal rekrutieren aus der Bevölkerung.
Es ist noch simpler als E I - III
--- Ende Zitat ---
Ah, also Republik gegen imperiale Klonarmee?
Hat halt den Nachteil dass in Episode IV nicht die Rebellen sondern das Imperium die Nachfolgeorganisation der Republik ist. Und es würde die Frage aufwerfen warum die Jedi fort sind. Reingelegt wie in I-III können sie dann ja nicht werden. Und die Republik ist ja riesig, wenn die also aus der normalen Bevölkerung rekrutieren würden hätten sie genug Soldaten. Wie viele Klone sollen das sein, um da die tausenden Sternensysteme auszugleichen?
Und natürlich würde ein einfaches "ich erobere die Republik" nicht so recht zu dem listenreichen Imperator passen der Palpatine in V und VI ist.
--- Zitat von: Uebelator am 23.01.2014 | 10:05 ---dann kann da schonmal ne Regierung dran zerbrechen.
--- Ende Zitat ---
Klar, eine Regierung schon. Aber eine die Galaxie umspannende Republik? Warum sollte z.B. ein Planet innerhalb dieser Republik einen Imperator wählen wenn gerade die Stimmung herrscht: Jeder könnte ein Klon sein!
Würde man dem dann nicht in die Hände spielen, weil "Die Bösewichter" dann eben nur noch einen Klon statt vieler brauchen?
Die Stimmung in der Republik wäre dann doch nicht: "Wir brauchen keine Republik mehr" sondern "Wir müssen die Republik gegen die Klone schützen!"
Also das genaue Gegenteil von dem was der Imperator will. Wenn man die Republik schlecht machen will darf es eben keine Sündenböcke wie "Klone die jemand hier reingeschmuggelt hat um uns alle zu schwächen" geben.
pharyon:
Thema Klonkriege: Nur Obi-Wan spricht von den Klonkriegen. Das muss nicht bedeuten, dass alle (oder nur eine große Minderheit) wussten, dass Klone schuld am Krieg waren. Für Obi-Wan waren es die Klonkriege. Natürlich bekommen die Bürger darüber hinaus auch mit, sobald in der Öffentlichkeit zweimal die gleiche Person zur gleichen Zeit am gleichen Ort zu sein scheint - und einer wird als Klon entlarvt. Dann können beide Seiten schön behaupten, dass die Gegenseite von Klonen angeführt wird (und jeder redet dann von Klonkriegen). Das geht.
Thema Droiden: Palpatine hat Droiden genutzt um Gegner und insbesondere Jedi überwachen und ohne große Vorwarnung töten zu können. Nach Erwerb der Macht vernichtet er genau diese Möglichkeit, indem er den Großteil der Droidenarmee langsam, einschmelzen lässt. Mit guter Propaganda kann er gleichzeitig viele Soldaten für die Sturmtruppen anwerben.
Ich habe aber auch nix dagegen, näher an der Vorlage zu bleiben. Der Vorschlag war ja aber - von slayn, glaube ich - weg von diesen riesigen mengen an Klonen zu gehen. Der Vorschlag wäre eine Möglichkeit.
Mein Fokus liegt parallel zur Entwicklung Lukes in der klassischen Trilogie, in der Prequel-Trilogie genauso eine Entwicklung seins Vaters zu zeigen - mit entgegengesetztem Vorzeichen. Das hat GL auch getan, allerdings mit diffusen Einschüben und Fokuswechseln.
p^^
Arldwulf:
--- Zitat von: pharyon am 23.01.2014 | 10:23 ---Thema Klonkriege: Nur Obi-Wan spricht von den Klonkriegen.
--- Ende Zitat ---
Nein, es ist Luke der von sich aus das Thema Klonkriege anspricht. Obi Wan hat er bis dahin kaum gekannt, und es offenbar auch nicht von ihm erfahren.
--- Zitat von: pharyon am 23.01.2014 | 10:23 ---Thema Droiden: Palpatine hat Droiden genutzt um Gegner und insbesondere Jedi überwachen und ohne große Vorwarnung töten zu können. Nach Erwerb der Macht vernichtet er genau diese Möglichkeit, indem er den Großteil der Droidenarmee langsam, einschmelzen lässt.
--- Ende Zitat ---
Warum sollte er das denn tun? Wenn der Imperator Droiden hatte die gut genug sind um Jedi zu töten, warum sollte er sie dann abschaffen? Offenbar gibt es ja noch ein paar Jedi, was auch der Imperator und Vader in Episode V wissen. Zumal ein Droide der Jedi töten kann ja auch gegen ein paar andere Gegner hilfreich wäre, oder?
Uebelator:
--- Zitat von: Arldwulf am 23.01.2014 | 10:34 ---Warum sollte er das denn tun? Wenn der Imperator Droiden hatte die gut genug sind um Jedi zu töten, warum sollte er sie dann abschaffen?
--- Ende Zitat ---
Weil ein Droide, der einen Jedi töten kann, vermutlich auch bei einem Imperator gute Chancen hätte. ;)
Arldwulf:
Wenn er diese Gefahr sieht dürfte er die Droiden gar nicht erst ins Feld führen. Die könnten ja immer jemandem in die Hand fallen und dummerweise sieht man ihnen nicht an welche umprogrammiert wurden. Die Chance dazu wäre sogar höher solange noch Jedi da sind.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln