Pen & Paper - Spielsysteme > Savage Worlds Regelsystem

Abwarten und Unterbrechen

<< < (3/8) > >>

YY:
@Dragon:
Nein, ich verstehe genau den von mir zitierten Satz nicht.
Was bringt es mir, in der ersten Runde zu warten, um dann ggf. in der nächsten Runde zusammen mit einem anderen Charakter mit hoher Ini dran zu sein?

Wenn ich in der ersten Runde nicht agiere, habe ich eine Handlung verschenkt.
Wenn der Gegner vor dem anderen Spieler handelt, handeln wir sowieso nicht gemeinsam.
Dann hätte ich aber auch gleich handeln können, es sei denn, der Gegner muss sich erst zeigen o.Ä. - aber dann warte ich doch eh nicht auf die nächste Runde und unterbreche.
Wenn der Gegner in der nächsten Runde nach mir und dem anderen Spieler handelt (also in der ersten Runde keine Handlung (mehr) hat und dann eine schlechtere Ini zieht), kann ich auch gleich handeln, weil es einfach keinen Unterschied macht.

Das einzig Wichtige ist, ob der andere SC eine Handlung plant, deren Ergebnis ich abwarten will.
Aber das ist nicht das Selbe wie mit diesem SC zusammen dran zu sein.


--- Zitat von: Nikaro am 12.11.2014 | 16:07 ---Würde es für logischer halten, wenn man z.B. König, 10 und 5 gezogen hat, daß es nur diese gibt und in dieser Reihenfolge abarbeiten würde und somit natürlich wenn man mit König abwartet, bis jemand anderes handelt, diesen dann mit einem Geschicklichkeitswurf unterbrechen müßte

--- Ende Zitat ---

Hast du schon mal über verdeckte Initiative nachgedacht?
Damit hat sich das Thema weitestgehend erledigt.

Pyromancer:

--- Zitat von: Nikaro am 12.11.2014 | 16:07 --- Bin am überlegen, das Hauregeltechnisch auch so zu lassen...

--- Ende Zitat ---

Kann man machen, aber damit kriegst du halt solche sperrigen Situationen, in denen sich die Spieler gegenseitig unterbrechen, um vor dem Gegner dranzukommen.

Was daran besonders realistisch sein soll sehe ich auch nicht. Die ganzen Initiative-Regeln sind ja nicht "realistisch", sondern ein Spiel-Mechanismus.

sir_paul:

--- Zitat von: Nikaro am 12.11.2014 | 16:07 ---Bin am überlegen, das Hauregeltechnisch auch so zu lassen...
--- Ende Zitat ---

Warum? Damit deine Spieler krudes Metagaming (Ich unterbreche den eigenen Spieler damit ich nicht gegen den Gegner würfeln muss) nutzen müssen um Sachen zu mache die nach normalen Regeln gar keine Probleme sind?

Unrealistisch ist eine Initiativeregelung ja schon per se ;)

EDIT: Pyro war mal wieder schneller...

Nikaro:
@YY
Ob es den Spielern wirklich was bringt ist ja eine andere Sache, sie haben sich das so zu nutze gemacht, aber nur weil wir das bisher so gespielt haben, daß es die Schritte zwischen z.B. 10 und 5 nicht gibt. Da es sie aber doch gibt und man dann einfach zum Beispiel mit abwartenden König bei einer 6 handeln kann, bevor die 5 kommt, hat sich das nun sicher erledigt.

Auf jeden Fall danke ich für diese schnelle Antworten, werde das aber denke ich nicht Hausregeln und nicht verdeckt machen. Verdeckte SL Handlungen habe ich vor Jahren mal iwann eingestellt... Finde das so zwar manchmal hart (für beide Seiten), aber fair.

Kardohan:
Es gibt keine verborgene Initiative.

Die ganze Grundsituation ist Blödsinn, ist absolut überflüssig und bringt auch nix. Regel bitte nochmal durchlesen...

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete