Pen & Paper - Spielsysteme > D&D5E

Kritik an 5E

<< < (21/130) > >>

Rhylthar:
Das ist aber eine, von D&D unabhängige, Philosophie-Frage.

Natürlich sollten aktive Möglichkeiten für Spieler gegeben sein, ihre SC einzubringen. Deshalb empfinde ich Barbarian/Fighter (Champion) (ohne Feats) als eher langweilige Klassen/Archetypes.
Wie viele unterschiedliche, nennen wir sie mal "Styles", jeder Charakter braucht...Ansichtssache. Bei Shadowrun muss im Normalfall mein Strassensamurai auch nur eines: Schiessen. Single-, Burst- oder Automatic-Fire.

Arldwulf:
Ja, das ist sicher richtig. Im Fall der aktuellen Edition ist natürlich auch die Produktpolitik etwas das mit hineinspielt. Aber es ging ja im Ausgangsthread auch ein wenig um die Frage nach Konzepten, und ein konkretes System um Charaktere individuell und voneinander auch in ihren Aktionen abgegrenzt zu machen ist letztlich nur rudimentär zu erkennen. Viele Designentscheidungen arbeiten eigentlich dagegen.

Aber inzwischen vermiss ich irgendwie einen passenden Lob-Thread. Wie oben schon gesagt, eigentlich kann man sich mit den meisten Problemen arrangieren, und es gibt auch gute Dinge. Das kommt nur sicher wieder falsch herüber weil wir hier halt im Kritikthread sind.

Talasha:
Dann mach einen auf uhm.

Madkipping:
Gibt es doch schon.
http://www.tanelorn.net/index.php/topic,92220.0.html

Sashael:

--- Zitat von: Madkipping am 13.10.2015 | 21:15 ---Gibt es doch schon.
http://www.tanelorn.net/index.php/topic,92220.0.html

--- Ende Zitat ---
Alter, der Letzte, der da was gepostet hat, war Slayn!!!  ;D

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete