Das Tanelorn spielt > Blizzards Archiv

Finstere Absichten & Hellhörigkeiten-Fragen zum Inplaythread

<< < (6/9) > >>

Blizzard:
Dragon,Thingdor: Wie steht ihr denn zu dem Thema Geld&Vermögen?

@Thingdor:

--- Zitat von: Der Kleine am  3.08.2016 | 20:06 ---Victor/Erik

Als Viktor die Worte des Wirts vernimmt, rümpft er sich leicht die Nase, hebt eine Augenbraue und fängt dann an zu lachen. Mit einem Kopfschütteln geht er schnell auf sein Zimmer um die eh nicht ausgepackte Tasche zu schnappen und läuft mit schnellen Schrittes dann an der Theke vorbei aus der Herberge. „Das Geld kannst behalten, alter Mann. Auf dass du deine restlichen Hirnzellen wegsäufst...“ kommt es noch von ihm, als er mit einem abwinken auch schon aus der Herberge tritt, wo auch schon Oksana wartet.
--- Ende Zitat ---
Streng genommen ist auch das ein P(ower)E(mote). Denn so gibst du dem Wirt keinerlei Möglichkeit mehr, auf Erik bzw. Eriks Worte zu reagieren, ehe er die Pension verlässt. Für mich ist das so o.k. bzw. passt das so (der Wirt hat dann Eriks Worte zur Kenntnis genommen oder aber eben auch nicht) und du kannst das Posting meinetwegen so stehen lassen. Aber ich würde doch darum bitten, in Zukunft darauf zu achten. Danke. :)

Thingdor:
Warum? Er kann ihm ja immer noch hinterher rufen, spricht ja nichts dagegen. Bisher wurde immer mit dem Zeitintervall gearbeitet das der Vorposter vorgab und hat noch etwas mehr Zeit hinzugefügt. Ich sehe kein Unterschied zu vorherigen Aktionen, nur dass Victor das Haus verlassen hat.

Nach deiner Logik wäre der Post von Dragon/Oksana mit...


--- Zitat ---"Machen sie sich keine Sorgen, Buddy wird keinen Ärger machen.", sagt sie auf dem Rückweg im Vorbeilaufen um zu Viktor aufzuschließen. Draußen vor der Herberge kommt Hawk vom Dach geflogen und setzt sich auf Oksanas Schulter.
--- Ende Zitat ---

... auch Powerplay, weil sie dem Wirt was sagt und in dem gleichen Abschnitt schon rausgeht. Er hätte nach deiner Definition auch keine "Zeit"/Möglichkeit gehabt zu antworten. ;)

Was Geld&Vermögen betrifft: Solang es nicht-relevante Sachen betrifft spielt man das Geld einfach so aus wie man es für seinen Char angemessen findet. Ich J-J sehe z.B. als reichster von uns an, als Amtsmagier. Danach kommen die anderen drei.

Blizzard:

--- Zitat von: Der Kleine am  4.08.2016 | 21:11 ---Nach deiner Logik wäre der Post von Dragon/Oksana mit...

... auch Powerplay, weil sie dem Wirt was sagt und in dem gleichen Abschnitt schon rausgeht. Er hätte nach deiner Definition auch keine "Zeit"/Möglichkeit gehabt zu antworten. ;)

--- Ende Zitat ---
Einerseits ja, andererseits: nein. Es kommt natürlich auch immer auf die Situation und den Inhalt drauf an. Die Wahrscheinlichkeit, dass der Wirt etwas auf Eriks unfreundliche Worte erwidert ("sauf'dich halt zu Tode, du alter Sack")bevor er die Pension verlässt dürfte vermutlich um einiges höher sein als bei Oksana mit dem (lapidaren) Hinweis, dass er sich wegen Buddy keine Sorgen machen muss.

Aber gut, weiter im Text.

Thingdor:
Logisch betrachtet sind beide dasselbe. Geht an dem Wirt vorbei/geht vom Wirt weg, Person sagt währenddessen etwas, geht raus.
Wie gesagt, spricht ja nichts dagegen dass er Victor noch was hinterher schmeißt (sei es verbal oder sogar seine zehnte leere Flasche des Tages) bevor er aus der Türe verschwindet. Ich bestimmte keinerlei Handlungen des Wirts. ¯\_(ツ)_/¯

Blizzard:

--- Zitat von: Thingdor am  4.08.2016 | 21:33 ---Logisch betrachtet sind beide dasselbe. Geht an dem Wirt vorbei/geht vom Wirt weg, Person sagt währenddessen etwas, geht raus.
--- Ende Zitat ---
Kann man so oder so sehen. Es war ja auch nur als Hinweis für zukünftige Postings gedacht.Und noch ist das ja alles Rahmen , gab ja bislang keinen Grund für mich vetomäßig zu intervenieren.


--- Zitat ---Wie gesagt, spricht ja nichts dagegen dass er Victor noch was hinterher schmeißt (sei es verbal oder sogar seine zehnte leere Flasche des Tages) bevor er aus der Türe verschwindet. Ich bestimmte keinerlei Handlungen des Wirts.
--- Ende Zitat ---
Angenommen, der Wirt würde so reagieren (wollen) und Victor eine Flasche hinterher schmeißen, mit der Absicht, ihn zu verletzen. Würde in dem Fall ja dann gar nicht mehr gehen, weil er ja nach deinen Worten schon aus der Pension raus ist. Wenn ich also schreiben würde "Tarwin schmeißt einen Flasche nach Victor und (erfolgreicher Wurf vorausgesetzt) trifft Victor", könntest du entgegnen: "Ja, aber ich habe doch geschrieben, dass Victor rausgegangen (und damit schon draußen) ist...Das ganze soll auch dazu dienen, solchen eventuellen Missverständnissen vorzubeugen.
Aber wie ich oben bereits schrieb: So wie es dasteht, ist es in Ordnung(auch das von Oksana). Von daher weiter im Text. 8]


--- Zitat ---¯\_(ツ)_/¯
--- Ende Zitat ---
wtf?

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete