Thema: Spielt(e) wer Mazes & Minotaurs?

[sma]

Hat eigentlich schon mal wer ganz unironisch Mazes & Minotaurs gespielt?

Funktioniert das? Es gibt ja einiges an Material dazu. Und dafür, dass das ursprünglich ja das Vorbild für OD&D sein sollte, ist die überarbeitete Version eigentlich schon zu modern. Wenn, dann würde ich schon zur 2006er (aka 1972er) Version greifen wollen.

PS: Ich finde übrigens bei der ja wohl irgendwann um 2006 erstellten Webseite der "Originalregeln" amüsant, dass da vor einem RIESIGEN PDF gewarnt wird, welches doch tatsächlich 10 MB umfasst. Auch vor 18 Jahren wäre das mit einem schwachen 1,5 MBit DSL Anschluss in einer Minute geladen gewesen. Und auch damals hätte man die eingebetteten Grafiken besser komprimieren und bei 4 MB landen können.

[Shin Chan]

Sieht auf jedenfall sehr spannend aus. Danke für den link 

[sma]

Sieht auf jedenfall sehr spannend aus. Danke für den link 

Gerne. Du kanntest das noch nicht? Das war ursprünglich ein Aprilscherz, das gar nicht Gygax mit D&D das erste Rollenspiel auf den Markt gebracht hat, sondern 1972 schon jemand auf der Basis griechischer Mythen sowas geschafft hat. Und statt das einfach nur zu behaupten, hat sich Paul Elliott (der als Zozer Games z.B. 43 AD herausgebracht hat) hingesetzt und ein komplettes Spiel geschrieben.

Und vielleicht war es den Leuten einfach nur nicht bekannt, aber natürlich gab es auch vor OD&D schon ähnliche Ideen und wenn, dann würde ich David Wesely mit Braunstein als Erfinder der Idee sehen. Von ihm hat Arneson die Idee, die er dann Gygax erzählte – und der hatte dann den Geschäftsinn, dass auch zu publizieren.

Es heißt, dass Arneson mit Blackmore die Rolle des SL von Wesely übernahm, weil dieser als Reserveoffizier eingezogen wurde. Weiß jemand zufällig, ob das einfach nur so war oder wegen des Vietnamkriegs? Ohne diese Zufälle hätten wir jedenfalls kein D&D bekommen und wer weiß, welche Zufälle ansonsten zu einem M&M geführt hätten… irgendwer in der Wargaming-Szene hätte ja vielleicht auch Spaß an Kämpfen in der Bronzezeit statt immer nur in der napoleonischen Ära gehabt.

[ghoul]

Ohne diese Zufälle hätten wir jedenfalls kein D&D bekommen und wer weiß, welche Zufälle ansonsten zu einem M&M geführt hätten… irgendwer in der Wargaming-Szene hätte ja vielleicht auch Spaß an Kämpfen in der Bronzezeit statt immer nur in der napoleonischen Ära gehabt.

Weiterführend empfehle ich wärmstens Episode 15 vom ZBR! Da geht es darum, warum RPG in den 1970 erfunden wurde und nicht im 19. Jhdt. oder im alten Rom.
Edit: https://pesa-nexus.de/2021/01/26/episode-15-reise-zum-mittelpunkt-vom-kern-vons-janze/

[sma]

Weiterführend empfehle ich wärmstens Episode 15 vom ZBR! Da geht es darum, warum RPG in den 1970 erfunden wurde und nicht im 19. Jhdt. oder im alten Rom.
Edit: https://pesa-nexus.de/2021/01/26/episode-15-reise-zum-mittelpunkt-vom-kern-vons-janze/

4h sind aber echt lang… hast du vielleicht eine Zeitmarke?

Man kann sich übrigens für die D&D-Vorgeschichte auch durch das doch sehr trockene wenngleich auch interessante "Playing at the World" von Jon Peterson quälen. Ich sehe gerade, dass es im Juli 2024 auch eine Neuauflage in 2 Bänden geben soll. Vielleicht also besser noch etwas warten?

[ghoul]

Wenn du an der Oberfläche bleiben willst, ist ZBR nichts für dich. 
Dafür gibt es andere Podcasts.