Thema: D&D2024 - Smalltalk

[flaschengeist]

Ist das nicht faktisch in jedem System so, das explizite Regeln für Dunkelheit und Sichtweiten hat? Den Fall von zwei Lichtquellen scheinen alle Designer zu übersehen - oder sie denken sich, GMV regelt das. 

Ich würde sagen jedes System, in dem Fertigkeiten durch Sichtbedingungen modifiziert werden, sollte solche Regeln haben. Und wie immer gilt: Wenn schon Regeln, dann möglichst ohne solche Schnitzer.
Zum Thema GMV habe ich im Tanelorn sicher schonmal den lieben Einstein zitiert: "Der gesunde Menschenverstand ist nur eine Anhäufung von Vorurteilen, die man bis zum 18. Lebensjahr erworben hat."

Die moderne verhaltenswissenschaftliche Forschung bestätigt diesen Satz übrigens (die Altersgrenze ist zu streng und statt Vorurteil wäre Urteil besser - aber Aphorismen dürfen ja überspitzen). Urteile können eben auch objektiv richtig sein, wie in diesem Fall.

[Raven Nash]

Ne, in den meisten derartigen Systemen ist es so geregelt, dass man einfach nur einen beleuchteten Bereich benötigt.

Das Problem der 5e Regel ist wohl, dass hier zwei Regeln aufeinander treffen. Zum einen der ausgeleuchtete Bereich um die Lichtquelle, und dann der Abschnitt Dunkelheit bis zur nächsten. Und demnach dieser Bereich "total darkness" ist, und die wiederum als "sieht man nicht durch" definiert ist, kommt es zu diesem seltsamen Ergebnis.
Vielleicht hat der Autor ja nur VTTs gespielt, wo man kein Ziel jenseits der Dunkelheit wählen konnte.

[Arldwulf]

Ich denke man wollte sich einfach den Aufwand sparen zwischen Beleuchtung und Bedeckung zu unterscheiden. Die Regeln sind klar für Dinge gestaltet die tatsächlich Sicht blockieren (Vorhänge, Nebel, starker Regen, Zauber etc.). Und dort hat man Dunkelheit schlicht mit einsortiert ohne die Konsequenzen zu bedenken. Außerdem sparte man sich so eine Unterscheidung zwischen "sieht das Ziel nicht" und "ist blind". In anderen Regelwerken wird zwischen diesen Dingen unterschieden.

[schneeland]

Für die Leute, die Sachen auf D&D 2024-Basis basteln wollen: die SRDs kommen wohl am 22.4. - WotC via ENWorld.

[Smoothie]

und hier sind sie nun:
https://www.dndbeyond.com/srd
und das Announcement dazu
https://www.dndbeyond.com/posts/1717-2024-core-rulebooks-to-expand-the-srd

die Dungeon Dudes sind auf jeden Fall zufrieden
https://www.youtube.com/watch?v=XF6-IQ_vwAo

[flaschengeist]

Es gibt wieder (und erstmalig für D&D 2024) ein Sage Advice Compendium.

[Vash the stampede]

Ich habe ein praktisches Anliegen. Da ich nicht der beste, tollste und grösste D&D-SL bin, insbesondere Zauber und Fähigkeiten nicht auswendig lernen kann und will, aber gerade bei Zaubern eine Hilfestellung brauche, hoffe ich auf eure Hilfe.

Was sind die zehn Zauber, die ich als SL immer zur Hand haben sollte? (für Monster, Nichtspieler-Figuren)
Vice versa: Was sind die zehn Zauber, die ich als Spielenderimmer zu Hand haben sollte? (über alle Klassen hinweg)

Sollte es einen grossen Unterschied machen, dann bitte gerne für 2014er und 2024er jeweils separat angeben.

[flaschengeist]

Ich habe ein praktisches Anliegen. Da ich nicht der beste, tollste und grösste D&D-SL bin, insbesondere Zauber und Fähigkeiten nicht auswendig lernen kann und will, aber gerade bei Zaubern eine Hilfestellung brauche, hoffe ich auf eure Hilfe.

Was sind die zehn Zauber, die ich als SL immer zur Hand haben sollte? (für Monster, Nichtspieler-Figuren)
Vice versa: Was sind die zehn Zauber, die ich als Spielenderimmer zu Hand haben sollte? (über alle Klassen hinweg)

Sollte es einen grossen Unterschied machen, dann bitte gerne für 2014er und 2024er jeweils separat angeben.

Da ich gerade einen Wizard spiele, hier meine TOP 10 für die Zaubergrade 1-5:

Shield, Find Familiar (Grad 1)
Absorb Elements, Web (Grad 2)
Leomund's Tiny Hut, Fireball, Hypnotic Pattern (Grad 3)
Polymorph, Dimension Door (Grad 4)
Wall of Force (Grad 5)

[Megavolt]

Habe das Buch vor drei Tagen oder so erhalten und jetzt erstmals reinblättern können.

Ich habe auf den ersten Blick nur eine Frage: Was bei allen Göttern ist denn beim Artwork schiefgelaufen? Warum machen die ausgerechnet ins PHB keine irgendwie ansprechenden Bilder rein?

Das ist ja geradezu brutal, sorry.

Sowas kann mir DnD im Jahr 2025 eher nicht andrehen. Das wird vermutlich eine Retoure.

[Selganor [n/a]]

Welche Bilder meinst du denn?

[Megavolt]

Ich finde die alle schlecht. Der Zeichenstil ist ganz schlimm und alles ist noch leb- und seelenloser als im alten PHB, und das will was heißen. Gut möglich, dass es an mir liegt, aber das ist okay, Ästhetik ist immer Rezeptionsästhetik. Trotzdem: So eine instinktive Negativreaktion ist schon etwas Besonderes. Und wenn man mal bedenkt, was da alles möglich gewesen wäre!

Ich hoffe für die Fans, dass wenigstens der Inhalt was taugt.

[aikar]

Meinst du mit "Das Buch" das PHB 2024?
Ich feiere das Artwork ab, bin da richtig begeistert. Vor allem die Barden 

[Selganor [n/a]]

Unter welchem Stein warst du dass du die TONNEN von Previews des PHB nicht mitgekriegt hast?

Der grundlegende Stil der Bilder war doch schon in jedem Preview zu sehen.

Was den Inhalt angeht kannst du ja auch die Basic Rules oder das 5.2 SRD nutzen. Da hast du ja gute Teile der Kernregeln (wenn auch nicht alle Subclasses/Feats/Backgrounds/...) drin
Da sind dann auch keine Bilder drin

[Megavolt]

Unter welchem Stein warst du dass du die TONNEN von Previews des PHB nicht mitgekriegt hast?

Der grundlegende Stil der Bilder war doch schon in jedem Preview zu sehen.

Was den Inhalt angeht kannst du ja auch die Basic Rules oder das 5.2 SRD nutzen. Da hast du ja gute Teile der Kernregeln (wenn auch nicht alle Subclasses/Feats/Backgrounds/...) drin
Da sind dann auch keine Bilder drin

Vielen lieben Dank! Das hilft mir weiter.

Ich bin ja im engeren Sinne kein DnDler, hatte nur eine von der popkulturellen Welle zur Coronazeit getragene DnD-Phase und habe mich dann nach drei Jahren fröhlichen Spiels ziemlich ausgeklinkt. Ich wollte eben nur mal wieder reinschauen und hielt das neue PHB für einen guten Anlass.

Habe gerade mit einem Kumpel telefoniert, der hat wie ich im letzten Jahr diese Septembervorbestellung gemacht und es auch gerade in den Händen gehabt, der retourniert auch direkt.

Hey, wenns euch gefällt, dann ist das doch super. 

[Hotzenplot]

Mh, also so unterschiedlich wie die Illustrationen sind, denke ich mir, war der Ansatz wohl: Da sollte für jeden was dabei sein. Was zumindest für mich auch gilt. Das man jetzt alle so schlecht findet ist dann trotzdem Geschmackssache, denke ich. Ich mag zum Beispiel von den Barden ausgerechnet das Hauptbild nicht besonders, den Rest aber schon. Dafür mag ich das Hauptbild des Druiden sehr gerne usw. Wie gesagt, sehr unterschiedlicher Stil, finde ich.

[flaschengeist]

Ich finde die alle schlecht. Der Zeichenstil ist ganz schlimm und alles ist noch leb- und seelenloser als im alten PHB, und das will was heißen.

Nenn doch mal ein konkretes Bild aus dem alten PHB, das dir halbwegs gefallen hat und im Kontrast dazu eines aus dem neuen PHB, welches du besonders grottig findest.

[Megavolt]

Nenn doch mal ein konkretes Bild aus dem alten PHB, das dir halbwegs gefallen hat und im Kontrast dazu eines aus dem neuen PHB, welches du besonders grottig findest.

Ne, keinen Bock jetzt, no offense please.

[flaschengeist]

Ne, keinen Bock jetzt, no offense please.

No offense taken. Ich hätte es spannend gefunden aber auch ohne ist mein Tag nicht ruiniert.

[Megavolt]

No offense taken. Ich hätte es spannend gefunden aber auch ohne ist mein Tag nicht ruiniert.

Ich muss es ja auch noch zur Poststation schleppen, vielleicht finde ich zwischen rein noch Zeit. Wir schauen mal.

[Holycleric5]

Meinst du mit "Das Buch" das PHB 2024?
Ich feiere das Artwork ab, bin da richtig begeistert. (...)

+1

Ich finde viele Bilder im 2024er Buch viel inspirierender als im 2014er.

zum Beispiel:
Der Wyvern (S. 6)
Die gegen Gnolle kämpfende Party inkl. Dragonborn Monk (S. 23)
Die Täuschungsbestie (S. 24)
Der Berserker (S.54)
Der Zealot (S. 57)
Die Bardin (S. 61)
Der Schwarze Drache (S. 93)
Der Tielfling-Paladin (S. 114)
Der Dragonborn-Paladin (S. 117)
Der Dragonborn-Assassin (S.134)
Die Rüstungen (S.218)
Die Illustration zum Lesser Restoration spell (S. 291)
Die Illustration zum Phantom Steed spell (S. 291)
Der Goliath-Kleriker, der seine Spiritual Weapon auf einen Umber Hulk schleudert (S. 320)
Der Witch Bolt-Angriff des Halbling-Warlock (S. 342)

[Hotzenplot]

+1

Ich finde viele Bilder im 2024er Buch viel inspirierender als im 2014er.

zum Beispiel:
Der Wyvern (S. 6)
Die gegen Gnolle kämpfende Party inkl. Dragonborn Monk (S. 23)
Die Täuschungsbestie (S. 24)
Der Berserker (S.54)
Der Zealot (S. 57)
Die Bardin (S. 61)
Der Schwarze Drache (S. 93)
Der Tielfling-Paladin (S. 114)
Der Dragonborn-Paladin (S. 117)
Der Dragonborn-Assassin (S.134)
Die Rüstungen (S.218)
Die Illustration zum Lesser Restoration spell (S. 291)
Die Illustration zum Phantom Steed spell (S. 291)
Der Goliath-Kleriker, der seine Spiritual Weapon auf einen Umber Hulk schleudert (S. 320)
Der Witch Bolt-Angriff des Halbling-Warlock (S. 342)

Viele der Bilder, die du genannt hast, finde ich auch super. 


Mir ist beim Durchblättern nur gerade eines aufgefallen, wo mir die Haltung bzw. die Proportionen komisch vorkommen: Die Elfe (?) bei Metamagic Options. Oberkörper und Beine passen irgendwie nicht.