Thema: Daggerheart

[flaschengeist]

Ich lese gerade Hope & Fear wegen Charakterbau, weil ich bald in einer Kingmaker Kampagne mit Daggerheart Regeln mitspiele.
Und da mir sticht die neue Tier 1 Waffe Katana ins Auge: Macht D10+3 Schaden und ist zweihändig, genau wie das Tier 1 Longsword aus dem Grundbuch. Allerdings hat das Katana folgendes nettes Zusatzfeature:
"Quick: When you make an attack, you can mark a Stress to target another creature within range."
Ich hoffe sehr, es gibt noch ein Errata (etwas weniger Schaden z.B.). Powercreep ist einfach schlechtes Regeldesign

[Boba Fett]

Ich hab gerade einen möglichen Übersetzungsfehler im deutschen Daggerheart wahrgenommen.
Da macht das Langschwert W10+3 phy, im englischen macht es W8+3 phy Schaden.
Ist das in irgendeinem Errata im englischen nachkorrigiert worden oder ein Übersetzungsfehler?

Indem Fall wäre der Katana Creep nämlich noch massiger…

[nobody@home]

Good ol' Katana Superiority...allein dafür würde ich außerhalb von bewußten Parodien heutzutage schon Punkte abziehen.

Ich hab gerade einen möglichen Übersetzungsfehler im deutschen Daggerheart wahrgenommen.
Da macht das Langschwert W10+3 phy, im englischen macht es W8+3 phy Schaden.
Ist das in irgendeinem Errata im englischen nachkorrigiert worden oder ein Übersetzungsfehler?

Indem Fall wäre der Katana Creep nämlich noch massiger…

Und ja, dafür gab's Errata. Der Langschwertschaden sollte auch in der englischen Version W10+3 sein.

[Korig]

Ich lese gerade Hope & Fear wegen Charakterbau, weil ich bald in einer Kingmaker Kampagne mit Daggerheart Regeln mitspiele.
Und da mir sticht die neue Tier 1 Waffe Katana ins Auge: Macht D10+3 Schaden und ist zweihändig, genau wie das Tier 1 Longsword aus dem Grundbuch. Allerdings hat das Katana folgendes nettes Zusatzfeature:
"Quick: When you make an attack, you can mark a Stress to target another creature within range."
Ich hoffe sehr, es gibt noch ein Errata (etwas weniger Schaden z.B.). Powercreep ist einfach schlechtes Regeldesign

Oh, dass ist tatsächlich ärgerlich. Für ne magische Waffe als Zusatzeffekt wäre dad gut gewesen auf dem Tier aber so gibt es hakt keinen Grund nicht das Katana zu benutzen, wenn es nicht um den reinen Fluff geht.

[Holothuroid]

W8 mit dem nochmal Zuschlagen ist ein Rapier (einhändig / Cha) ist aus dem Grundbuch.

Mal angenommen man möchte den Effekt jetzt auf einer Zweihandwaffe, was wäre da korrekt? W8 brutal 1?

[Boba Fett]

Und ja, dafür gab's Errata. Der Langschwertschaden sollte auch in der englischen Version W10+3 sein.

THX!

[Argovan]

Offizielle Foundry-VTT-Unterstützung: das sind doch mal gute Nachrichten! 

[Sphinx]

Offizielle Foundry-VTT-Unterstützung: das sind doch mal gute Nachrichten! 

Sehr schön. Das war für mich etwas das mir definitiv gefehlt hat. Wenn ich es richtig mit der Gruppe spielen würde, wäre ich sofort bereit für das Premium Modul zu Zahlen um allen Content bestmöglich zur Verfügung zu haben.

[Kaskantor]

Setting, Abenteuer und Foundry.

Damit wird es für mich das nächste große Ding nach einer langen PF und PF2-Ära.

[Boba Fett]

Du hast das Gegenspieler-Kartenset und den Spielleiterschirm vergessen…
Ich hoffe, die beiden zieht Pegasus Spiele vor, so dass wir die vor der deutschen Hope & Fear Variante bekommen.
Denn der Aufwand ist überschaubar und der Nutzen ist immens.

[Kaskantor]

Hatte nur die drei wichtigen Punkte für mich genannt und warum ich nun zum Wechseln bereit bin.
Den Schirm hab ich nu aus der deutschen Collectors, aber du hast recht, die Karten werden auch cool, wenn ich das Spiel auch mit meinen Kids am Tisch spiele

[Boba Fett]

 

Daggerheart hat bei den Ennies 2026 mächtig abgeräumt...

Kategorie	Auszeichnung	Produkt
Product of the Year	Silber	Game
Best Game	Gold	Game
Best Rules	Gold	Game
Best Free Game / Product	Gold	Sablewood Messenger
Best Streaming Content	Gold	Get your Sheet together

 

Da kann man wohl gratulieren und sich freuen!

[Radulf St. Germain]

Das freut mich. Das Starterabenteuer fand ich zumindest aus Spielersicht nicht so revolutionär aber Best Game fühle ich und Best Rules fühle ich auch (habe aber nicht so richtig den Vergleich zu den anderen neuen Spielen).

[Korig]

Rules und Adventure nein, der Rest passt für mich.

[Boba Fett]

Das mit den Rules geht für mich in Ordnung, da ich aktuell auch nichts sehe, was da groß alternativ gewesen wäre.
"Sablewood Messenger" und "Get your Sheet together" finde ich persönlich nicht nominierungswürdig.

Legend oft Mist hätte es für mich auch sein können, hat ja auch Silver bekommen, aber innovativ wäre das als 3. Inkarnation nach City of Mist und Otherscape auch nicht gewesen.
Daggerheart hat zwar auch sich an anderen Systemen und ihren "Lösungen" orientiert, meiner Meinung nach da aber ein geschicktes Händchen bewiesen, eine stimmige Sammlung von Regelmechanismen-Anleihen aus anderen Rollenspielen zu finden. Kein Unikat, aber manchmal ist der beste Koch auch nur der, der geschickt kombinieren kann.

In Summe gönne ich das den Machern, denn sie sind wirklich engagiert und haben was ordentliches abgeliefert.

[Holothuroid]

Gibt's Begründungen für die Entscheidung?

[Kreggen]

Gibt's Begründungen für die Entscheidung?

Da es Publikumspreise sind, ist die vermutlich einzige Begründung "Beliebtheit" und "Größe der Fanbase"

[Boba Fett]

Gibt's Begründungen für die Entscheidung?

Eine Jury mit jährlich wechselnden Mitgliedern nominiert eine Vorauswahl von 5 Nominierungen, aus denen dann öffentlich abgestimmt wird.

Eigentlich ist für mich der entscheidende Punkt eine Nominierung, denn da sucht eine Jury die Produkte aus.
Natürlich kann es auch da persönliche Präferenzen geben, aber da das Team aus qualifizierten und namhaften Leuten besteht, wird sich da keiner seinen Heartbreaker nominieren...
Die Wahl ist dann - wie gesagt - natürlich eine Frage des Publikums-Liebling und das kann (wird) auch gefärbt sein.
Allerdings ist "wird von den meisten Leuten als das 'Beste' angesehen" auch eine Aussage.

Bemerkenswert finde ich auch, dass die großen anderen Produkte (Cosmere, Draw Steel, Tales of the Valiant) alle keine Beachtung fanden.
(ich hab mal bei 2024 bis heute geschaut. 2024 hat Shadowdark abgeräumt und sogar Pathfinder was gewonnen, was ja "nur" eine Regelwerkumstrukturierung war.)

[Quillbound]

Geht für mich alles in Ordnung, ehrlich gesagt. Ich hätte da sogar bei Product of the Year Gold gegeben.

Bei Sablewood Messengers hab ich auch erst gestutzt. Aber es geht da ja um Best Free Game / Product - und damit dürfte dann der komlette Schnellstarter gemeint sein, der tatsächlich ein erstklassiges Produkt ist, das (gerade Neueinsteigern) an die Hand nimmt und komplett durchs Spiel führt. Da geht das Gold in meinen Augen auch völlig klar.

Ich wüsste jetzt nicht, wer in den Kategorien besseres Zeug abgeliefert hätte.

[Wisdom-of-Wombats]

Ich wüsste jetzt nicht, wer in den Kategorien besseres Zeug abgeliefert hätte.

Im Zweifelsfall die Mitnominierten Mit Legend in the Mist, Crooked Moon, etc gab es dieses Jahr ein sehr starkes Feld.
Nicht missverstehen! Ich freue mich sehr für Daggerheart und das Team dahinter.

[Radulf St. Germain]

Bei Sablewood Messengers hab ich auch erst gestutzt. Aber es geht da ja um Best Free Game / Product - und damit dürfte dann der komlette Schnellstarter gemeint sein, der tatsächlich ein erstklassiges Produkt ist, das (gerade Neueinsteigern) an die Hand nimmt und komplett durchs Spiel führt. Da geht das Gold in meinen Augen auch völlig klar.

OK, dann ist es wirklich viel, was man umsonst bekommt, das ist natürlich schon cool.

[Boba Fett]

Bestimmt empfinden Daggerheart ganz viele als "overhyped". Und das ist es vermutlich auch.
Andererseits finde ich es gut, wenn Leute dadurch auch mal auf andere Ideen kommen, als der ewige 5e Einheitsbrei bietet.
Legend of the Mist hätte ich das Gold deswegen ebenso gegönnt, auch wenn die jetzt die selbe Mechanik leicht optimiert zum dritten Mal aus der Gußform holen.
Insofern finde ich LotM silber, DH gold gerechtfertigt. Crooked Moon ist 5e und deswegen verliert es für mich (!) wieder gegen die anderen beiden.