Thema: Filme und Serien - Smalltalk

[Lyonesse]

Die Verlegerin ist ebenfalls sehr ordentlich geworden, und dreht sich um Kay Graham, die sich
nach dem Börsengang der Washington Post im Jahre 1971 entscheiden muß, ob ihre Zeitung,
trotz Gegenwind, über einen brisanten und geheimen Regierungsbericht zum Vietnamkrieg schreiben soll.
Sehr gut ausgestatteter Ensemblefilm, der eine Verbeugung vor den früheren Pressefilmen
Hollywoods, sowie ganz allgemein vor der Pressefreiheit ist. Hat das verbreitete Biopic-Problem
des fehlenden Mitreißens, aber die Atmosphäre ist gut und die Altstars geben ihr bestes. Ein
wenig vermisst habe ich die Handschrift Spielbergs, die sonst eigentlich immer augenfällig ist.

7/10

Trailer

[Timberwere]

Ritchie hätte seine Zeit nicht mit dem Arthusfilm verschwenden, sondern gleich hierfür ein Sequel drehen sollen. Und Snatch
muß ich mir dann auch mal wieder angucken, allein schon wegen Brad Pitts nuscheligem Travellersprech.

Dann guck dir die Snatch-Serie an. Die hat mir auch sehr viel Spaß gemacht.

[Lyonesse]

Dann guck dir die Snatch-Serie an. Die hat mir auch sehr viel Spaß gemacht.

Oh cool, das mach' ich.

[Kowalski]

Schaue mir gerade die "Electric Dreams" auf Amazon an.

[Jiba]

Dann guck dir die Snatch-Serie an. Die hat mir auch sehr viel Spaß gemacht.

Uhhh, das muss ich auch.

Am Freitag habe ich Raum gesehen. Kaum ein Film hat mich jemals so belastet wie dieser. Aber großartig gemacht. Kamera, Darsteller, Skript. Aber eben harter Tobak. 

[Ludovico]

Dann guck dir die Snatch-Serie an. Die hat mir auch sehr viel Spaß gemacht.

Hab ich versucht, aber es kommt für mich nicht an das Original mit der Originalcrew und Ritchie am Steuer ran.

[Timberwere]

Ich sagte ja auch nicht, dass es ganz rankommt. Aber ich mochte die Serie trotzdem, und ich persönlich habe mich dabei sehr gut amüsiert.

[Ludovico]

Ich sagte ja auch nicht, dass es ganz rankommt. Aber ich mochte die Serie trotzdem, und ich persönlich habe mich dabei sehr gut amüsiert.

Das ist die Hauptsache und ich find es gut, wenn sie für Dich funktioniert.
Für mich leider nicht.

Geschmäcker sind halt unterschiedlich.

[Timberwere]

Geschmäcker sind halt unterschiedlich.

Ja, zum Glück, sonst wäre das Leben arg eintönig.

[Niniane]

Momentan probiere ich das französische "House of Cards" aus: Marseille

Sehr langatmig und teilweise sehr französisch.

[Jiba]

Sehr langatmig und teilweise sehr französisch.

Ah, Qualitätsmerkmal... 

[Niniane]

Das war eine Umschreibung für "Alle qualmen, was das Zeug hält"

Nein, Spaß beiseite, es sind so ganz bestimmte Kamerafahrten und Beleuchtungseinstellungen, die ich so bei deutschen, englischen oder amerikanischen Serien noch nicht gesehen habe.

Ich gucke die Serie aber bestimmt weiter. Schon allein, weil ich ab der Hälfte der zweiten Folge keine Untertitel mehr gebraucht habe.

[KWÜTEG GRÄÜWÖLF]

Hab jetzt endlich die restaurierte Version von Fritz Langs "Die Nibelungen" als Blue Ray. Ich kannte die zwar schon, aber beim erneuten Schauen fällt mir direkt auf, wie geil die ganze Machart immer noch ist, die ganze Art-Deco-Schiene und die expressionistische Darstellung.

Mime und die Nibelungenzwerge sind eher Halbork/trolle (was cool ist), und der Drachenkampf... okay, der Drache sieht eigentlich aus wie ein netter Riesenwauzi, aber allein die Vorstellung, das Ding beweglich und in Lebensgröße zu bauen, ist schon mal der Hammer.

Der Höhepunkt beim Drachen ist aber, dass der dann in der Kampfszene tatsächlich den Siegfrieddarsteller mit Feuer attackieren durfte (echter Flammenwerfer im Drachen), und da auch tatsächlich Siegfried mal durch den realen Flammenstrahl hechtet (und zwar wirklich der Hauptdarsteller, kein Double) - erklärt wahrscheinlich, warum Siegfried wie ein Psycho auf den Drachen einhackt, da gings wirklich um Leben und Tod! 



Hach, damals war man noch mit Enthusiasmus bei der Sache im Filmgeschäft...

[6]

Wir haben übrigens am Wochenende auf ner großen Leinwand "Zwei glorreiche Halunken" gesehen und ich muss sagen. Er war noch besser als ich ihn in Erinnerung hatte.

Tuco: "God is with us because he hates the Yanks too. HURRAH!"
Blondie: "God's not on our side because he hates *idiots* also."
[the commander of the cavalry patrol they've met reveals his blue uniform]

[First Orko]

Am Freitag habe ich Raum gesehen. Kaum ein Film hat mich jemals so belastet wie dieser. Aber großartig gemacht. Kamera, Darsteller, Skript. Aber eben harter Tobak. 

Tore tanzt schon gesehen...? Der hat mich ne Woche beschäftigt. Für mich auf eine Art der härteste Film, den ich kenne.

EDIT:
Hab gerade mal die Zusammenfassung von "Raum" gelesen. "Thore tanzt" könnte was für dich sein, ich find der ist ebenfalls brilliant gemacht. Aber einmal reicht 

[alexandro]

Die ersten beide Folgen von "Marvel's Runaways" gesehen.

Sehr gut Serie, genau so muss man eine große Cast vorstellen (viel besser, als z.B. bei Heroes seinerzeit). Bin gespannt, wie es weitergeht.

[Bad Horse]

Gerade Shape of Water gesehen. Gut gemacht, gut gespielt, und für Leute, die gern einen spannenden Romantik-Film sehen wollen, sicher kein Fehlgriff. Optisch und von der Stimmung her auf jeden Fall sehr gut.

Aber:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Der Fischmann, in den sich die Heldin verliebt, bleibt extrem blass und langweilig. Besonders intelligent finde ich ihn auch nicht - da hat mich das Rollenspiel, bei dem man seine eigene Zeichensprache entwickelt, ein bisschen verdorben: Warum fragt der Kerl nicht nach neuen Zeichen, sobald er verstanden hat, was damit geht?

Schimpansen und Gorillas können auch Zeichen lernen, aber ich meine, mich zu erinnern, dass ich gelesen habe, dass die eben nicht nach neuen Zeichen fragen und auch keine entwickeln. Genau wie dieser Fischmensch, und das macht die Romanze für mich ein bisschen ... seltsam. 

[Jiba]

Gerade „Dunkirk“ konsumiert. Straight-away der beste Kriegsfilm, den ich in den letzten Jahren,  gesehen habe.

Die Kamera ist brilliant.

[Sashael]

Aber:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Der Fischmann, in den sich die Heldin verliebt, bleibt extrem blass und langweilig. Besonders intelligent finde ich ihn auch nicht - da hat mich das Rollenspiel, bei dem man seine eigene Zeichensprache entwickelt, ein bisschen verdorben: Warum fragt der Kerl nicht nach neuen Zeichen, sobald er verstanden hat, was damit geht?

Schimpansen und Gorillas können auch Zeichen lernen, aber ich meine, mich zu erinnern, dass ich gelesen habe, dass die eben nicht nach neuen Zeichen fragen und auch keine entwickeln. Genau wie dieser Fischmensch, und das macht die Romanze für mich ein bisschen ... seltsam. 

Echt jetzt?  Die zeigen kein Zeichensprachelernspiel und das wertet für dich die Romanze ab?
Also wenn das dein einziges Problem ist, dann ist das aber Jammern auf so hohem Niveau, dass du die ISS von oben sehen kannst.

[Bad Horse]

Nein, das ist es nicht, aber wenn ein Teilnehmer an einer Romanze keine fühlbare Persönlichkeit hat, dann finde ich die nicht mehr so spannend.

[Barbara]

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Schimpansen und Gorillas können auch Zeichen lernen, aber ich meine, mich zu erinnern, dass ich gelesen habe, dass die eben nicht nach neuen Zeichen fragen und auch keine entwickeln. Genau wie dieser Fischmensch, und das macht die Romanze für mich ein bisschen ... seltsam. 

OT:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Das stimmt nicht. Gorillas z.B. kennen und entwickeln aktiv eigene Zeichen: https://www.theatlantic.com/technology/archive/2015/08/koko-the-talking-gorilla-sign-language-francine-patterson/402307/

[Talasha]

OT:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Das stimmt nicht. Gorillas z.B. kennen und entwickeln aktiv eigene Zeichen: https://www.theatlantic.com/technology/archive/2015/08/koko-the-talking-gorilla-sign-language-francine-patterson/402307/

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Wobei es auch Schimpansen und Gorillas gibt die dafür zu dämlich sind.

[Lyonesse]

Hitlers Circle of Evil

Neue englische Doku, die die zentralen Figuren des Dritten Reichs, ihren Hintergrund
und ihr fatales Zusammenspiel näher beleuchtet - mit guten Spielszenen.

Sneak Peak

[Jiba]

Echt jetzt?  Die zeigen kein Zeichensprachelernspiel und das wertet für dich die Romanze ab?
Also wenn das dein einziges Problem ist, dann ist das aber Jammern auf so hohem Niveau, dass du die ISS von oben sehen kannst.

Also ich gebe Bad Horse da recht. Der Meeresgott (der Schluss ist so ziemlich das Schwächste am Film) war mir auch etwas zu blutarm. Das nimmt der Geschichte die Kraft, die sie hätte entfalten können. Der Fischmann ist reine unpersönliche Projektionsfläche.

Besser: „Lady Bird“, heute gesehen und für gut befunden. Schöne Coming-of-Age-Geschichte, artsy, aber dafür auch konsequent an Klischees vorbeierzählt.

[Lyonesse]

Winchester ist ein recht leichtgewichtiger, klassischer Geisterfilm geworden, der zwar top besetzt und
ausgestattet ist, aber wenig mitreißt - kommt über B-Movie Niveau eigentlich nicht hinaus.
Die Spiering Brüder hätten sich einen Film wie Die Frau in Schwarz (2012) nochmal ansehen sollen, der thematisch
ähnlich war, aber weitaus besser unterhielt. So haben sie sich ausschließlich auf die mysteriöse
Witwe und ihr gigantisches Herrenhaus verlassen, und dachten, das, und die Thematisierung von
Waffenmißbrauch und Bürgerkrieg würden für einen guten Film reichen - war aber leider nicht so.
Insgesamt enttäuschend, aber das Haus macht wirklich was her, und außerdem könnten noch Helen Mirren-
und alte Ravenloftfans auf ihre Kosten kommen.

5/10

Trailer