Thema: Würfelergebnisse.

[Wolf Sturmklinge]

Es gibt Leute, die würfeln offen, vor den Augen Ihrer Mitspieler und wenn dann da ein katastrophales oder überirdisches Ergebnis liegt, dann ist das so.
Ein paar Andere drehen ganz gern mal am Würfel oder machen dem Rest ein X für ein U vor. Das hat verschiedene Gründe, kleines Ego, kann nicht verlieren, will die Geschichte in eine bestimmte Richtung lenken, Spannung und Illusion aufbauen (ich).
Und dann sind da noch die Personen, die den Würfel betrachten, aber dem Ergebnis keine beachtung schenken, sofern es nicht zu dem passt, was sie sich ausgedacht haben.

[Dash Bannon]

was liegt das liegt

als SL habe ich mir angewöhnt offen zu würfeln, als Spieler würfel ich nur wenn der SL auch hinschaut.

Also wenn man sich schon auf Regeln geeinigt hat (und diese ist in meinen Gruppen eben: was liegt das liegt), dann halte ich mich auch an eben diese.

[Benjamin]

Second that.

[sir_paul]

Was liegt das liegt...

Warum sollte ich Würfeln wenn ich das Ergebnis sowieso nicht betrachte?

Für die wenigen Situation wo ein versabbelter Würfelwurf das Spiel stören würde haben einige Systeme ja Gummipunkte mit denen man regelgerecht Einfluss auf den Würfelwurf nehmen oder ihn sogar wiederholen kann.

Also von meiner Seite aus gibt es keinen Grund an den Ergebnissen zu drehen.

Gruß
sir_paul

[Hotzenplot]

Ich habe für "Als SL: so hin und wieder..." abgestimmt. Ich möchte nur noch schnell das "hin und wieder" für mich definieren: Bei mir bedeutet das, dass ich die Würfelergebnisse sehr selten drehe. Falls ich selbst z. b. eine Herausforderung für die SCs aktiviert habe, wofür die Spieler nichts können (Angriff aus dem Hinterhalt, Falle etc.) und sich auch im vorhinein in- und outgame nicht über die Gefahr im Klaren sein konnten, würde ich Würfel drehen, um einen endgültigen Tod eines SCs zu verhindern.
Ansonsten drehe ich die Würfel nicht (mehr). Früher gabs das öfter

[Markus]

Hab mal für "was liegt das liegt" gestimmt weil das meine Vorliebe ist. Die steht aber natürlich genauso wie fast alles andere bei einer Gruppenaktivität zur Diskussion. Insofern wäre "je nach Gruppe" auch richtig gewesen.

[MadMalik]

Wenn ich würfel dann würfel ich, was liegt das liegt. Korrektur nur durch Regeltechnische Systeme wie Glücks/Sonstwaspunkte die einen  Reroll erlauben. Ich könnte auch 'Würfellos' spielen, aber 'Drehen' ist für mich zumindest nicht drin. 'Drehen' ist der nutzlose Bastard von 'Würfel' und 'Würfellos'; 'Würfellos' hat wärend der Schwangerschaft gesoffen und war Heroinabhänig, ausserdem ist 'Würfellos' mal die Treppe runtergefallen. Naja, das Ergebnis kennen wir ja...  

[Callisto]

Damals, als ich noch eine feste Runde hatte, und wir noch keine Fanmail/Glückspunke/Bennies kannten, und ich den ganzen Abend eine verdammte Pechsträhne beim Würfeln hatte, kam es auch schon mal, wenn auch sehr selten, vor. Ist aber sehr lange her. Und wenn ich eine solche nervige Pechsträhne hatte, haben meine Puppy Dog Eyes meist ausgereicht, dass ich meist eh nochmal würfeln durfte  Nachdem ich geschnallt hab, das Puppy Dog Eyes ausreichen, wurd auch nicht mehr geschummelt  Ehrlichkeit fühlt sich einfach besser an 

[Horatio]

Offen Würfeln ohne zu drehen.
Plötzlich hört man dann auch mit dem „weils grad in den Flow passt Würfeln“ auf und denkt drüber nach, wann man eigentlich würfeln lässt und was im Falle des Scheiterns passiert.

Verdecktes Würfeln ist eine Krankheit der 90er, genau wie die goldene Regel und die Storyteller Lüge .

Hier sind ja einige, die schon sehr lange dabei sind. Wann ging das mit dem verdeckten Würfeln eigentlich los? Ich meine das gabs bei uns damals nicht anders. So war es eben, man hat da nicht drüber nachgedacht. Inzwischen kann ich nicht mehr nachvollziehen, wie man das nie in Frage stellen konnte. War das von Anfang an im Hobby drin oder ist das ein Trend der so langsam abebbt?

[Waldgeist]

Wann ging das mit dem verdeckten Würfeln eigentlich los?

Ich hab's vor ca. 20 Jahren nicht anders kennengelernt. Als SL würfle ich meistens verdeckt, passe mich da aber inzwischen auch gerne dem Gruppen-Gusto an. Als Spieler würfle ich gerne offen, wenn der SL guckt - aber auch da kann ich inzwischen gut damit leben, meine Würfe im voraus zu machen, um dann, wenn ich dran bin, entsprechend "nur noch" die Ergebnisse meines Handelns zu präsentieren.

[carthinius]

Was liegt, das liegt. Habe aber schon Gruppen gehabt, in denen das nicht so gehandhabt wird. Ich befürworte aber auch Gummipunktsysteme, die einem offiziell Rerolls erlauben - manchmal braucht man sowas einfach.

[Santa]

Wann ging das mit dem verdeckten Würfeln eigentlich los?

Bei DSA3 und damit den Anfängen meiner "Laufbahn" haben alle mir bekannten Spielleiter verdeckt gewürfelt und erst bei DnD3.5 hatte ich mal einen SL, der offen gewürfelt hat. Das ist aber auch der einzige SL geblieben. Nach meiner Erfahrung würfeln viele SL lieber verdeckt, um den Tod eines SC zu verhindern, auch wenn manche das nicht zugeben wollen und es lieber mit "Verschleierung der NSC-Werte" tarnen.

[Aeron]

Offen würfeln und was liegt, das liegt. Wenn es gar nicht geht, was da liegt, gibt es ja bei vielen System Edge/Glückspunkte etc.
Und seit es die gibt, gibts aus meiner Sicht keinen Grund mehr verdeckt zu würfeln, um im Notfall mal was drehen zu können.

[Blizzard]

Als SL würfle ich in den meisten Fällen verdeckt. Als Spieler würfle ich offen (ohne Becher), und meistens auch nur dann, wenn der SL hinschaut. Wenn er nicht hinschaut, und nur das Ergebnis wissen will, dann sage ich ihm auch ehrlich, was ich gewürfelt habe, selbst wenn es sich dabei um einen Patzer handelt.

[sir_paul]

Drehst du denn deine verdeckt gewürfelten Ergebnisse auch oder interpretierst sie leicht um?

[Sashael]

Als Spieler immer "Was liegt liegt".

[Haukrinn]

Was liegt das liegt. Kein System ist so tödlich, dass ein einziger Wurf entscheidend ist.

[Blizzard]

Drehst du denn deine verdeckt gewürfelten Ergebnisse auch oder interpretierst sie leicht um?

Ja,tue ich. Wenn ich es für nötig oder passend erachte wohlgemerkt, nicht nach Lust&Laune.

[sir_paul]

[...] Wenn ich es für nötig oder passend erachte [...]

Ist für mich ein synonym für

[...] nach Lust&Laune.

Aber das ist ein anderes Thema

[MadMalik]

sehe ich genauso 

[Waldgeist]

Aus welchen Gründen wird denn wie oft und in welchem Ausmaß an den Würfeln gedreht.

Über 95% meiner SL-Würfe bleiben unverändert. Wenn ich was ändere, dann fast ausschließlich zu Gunsten der Spieler (z.B. wird dann aus einem kritischen Erfolg ein normaler Erfolg, aus Maximalschaden Durchschnittsschaden, etc.) und dann meistens deshalb, damit sie ihr Ding durchziehen können und weil die restliche Spielzeit knapp wird.

[ErikErikson]

Ich glaube beim einen orientiert man sich an der Gruppe oder am Plot oder an der Logik, und beim anderen nur an seinen eigensüchtigen, fragwürdigen Motiven.

[Edwin]

Drehen nie.

Aber manchmal ertapp ich mich dabei Monster NICHT GANZ optimal zu spielen, obwohl sie die Fähigkeiten dazu hätten...meist um Charaktertode zu vermeiden. Das ist aber eine schlechte Angewohnheit, die ich mir abtrainieren will.

Es ist einfach so, dass ich die Chars meiner Spieler nach ner Zeit auch sehr gerne habe...wie Romanhelden, von denen man schon ne ganze Serie von Büchern gelesen hat.

[Aramoor]

Als SL hin und wieder. Allerdings nur bei richtig heftigen Ergebnissen und immer in Absprache mit den Spielern. Wenn sie sagen, dass die Würfel gedreht werden, mach ich das. Wenn nicht, dann eben nicht. Beides schon gehabt. Einmal hatte ein Spieler den ganzen Abend Würfelpech und seine Gegner natürlich fast immer Krit., aber als er dann von einem Goblin tödlich getroffen wurde, fand er das in Ordnung. Als er aber ein andermal in einem normalen Kampf gestorben wäre, haben alle gesagt, es soll gedreht werden - inkl. ihm. Meine Spieler sind da...  ...recht launisch. 

[Darkling]

Es kommt allerhöchstens mal vor, dass ich als SL leider grade mit meinen Gedanken woanders war, falls ein Spieler mal mies würfelt... Aber kein Ding, entweder es wird neu gewürfelt oder ich bekomme gesagt, was der Wurf war.
Ich selber mag Systeme, bei denen einem die Regeln irgendwie gestatten, miese Würfe zu wiederholen, aber was liegt, das liegt dann auch.