Autor Thema: [D&D 5e] Regelfragen  (Gelesen 306596 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Arldwulf

  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 8.739
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Arldwulf
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #450 am: 18.01.2016 | 14:38 »
Klar, aber Unsichtbarkeit muss man ja erst einmal haben, in obigem Beispiel extra zaubern.

Mit der Eule geht das einfacher.

Deep_Impact

  • Gast
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #451 am: 18.01.2016 | 14:45 »
Wir sollten echt mal zu "Kurz und Knack beantworten" zurückkommen :)

Deine Eule hole ich aber mit einem gezielten Schuss oder Zauber aus der Luft.
Das sind die Momente in denen ich bedauere, dass der "Tod" eine Vertrauten keine schweren Konsequenzen mehr hatte, so wie in AD&D.

Thema abhängen als "Familiars - <idkfa> für Magier..." ??? ~;D

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.242
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #452 am: 18.01.2016 | 15:30 »
Wir sollten echt mal zu "Kurz und Knack beantworten" zurückkommen :)
Die Hoffnung habe ich schon letztes Jahr aufgegeben...
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Offline Nebula

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.951
  • Username: Nebula
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #453 am: 24.01.2016 | 17:11 »
Frage: Wenn man die Tödlichkeit eines Encounters berechnet (DMG z.b. Faktor für mehrere Gegner auf einmal...) welche XP bekommt man wenn man den Encounter schafft?

Wenn es z.b. 4 Gegner sind, wird für die Encounterberechnung der XP Wert verdoppelt. Bekommt man dann auch doppelte XP fürs besiegen oder gilt das nur für das Feststellen der Gefährlichkeit?

Offline Feuersänger

  • Stollentroll
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Deadly and Absurdly Handsome
  • Beiträge: 32.984
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Feuersänger
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #454 am: 24.01.2016 | 17:14 »
Letzteres. Die tatsächlich verteilten XP sind nur die Summe der Einzelgegner-XP.

Wobei man allerdings da auch Umweltfaktoren mit einrechnen kann bzw sollte. Wenn z.B. das Terrain den Gegner extrem begünstigt, finde ich, darf man dafür auch das CR höher ansetzen.
Der :T:-Sprachführer: Rollenspieler-Jargon

Zitat von: ErikErikson
Thor lootet nicht.

"I blame WotC for brainwashing us into thinking that +2 damage per attack is acceptable for a fighter, while wizards can get away with stopping time and gating in solars."

Kleine Rechtschreibhilfe: Galerie, Standard, tolerant, "seit bei Zeit", tot/Tod, Stegreif, Rückgrat

Offline [DB]Jumbo

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 224
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Endijian
    • DungeonBattles
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #455 am: 13.02.2016 | 00:01 »
Gibt es eigentlich die Aasimar offiziell als spielbare Rasse in der 5. Edition ?

Online 1of3

  • Richtiges Mädchen!
  • Titan
  • *********
  • Proactive Scavenger
  • Beiträge: 18.982
  • Username: 1of3
    • Sea Cucumbers and RPGs
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #456 am: 13.02.2016 | 00:27 »
I'm DMG.

Offline Erdgeist

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 7.264
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Erdgeist
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #457 am: 13.02.2016 | 00:29 »
Weniger kryptisch ausgedrückt: Im DMG Seite 286 werden Aasimar als Beispiel für das Erschaffen neuer Rassen verwendet.

Offline [DB]Jumbo

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 224
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Endijian
    • DungeonBattles
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #458 am: 13.02.2016 | 00:39 »
Danke schön !

Offline Nebula

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.951
  • Username: Nebula
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #459 am: 13.02.2016 | 21:51 »
Frage zu Ready Attack bei Monstern mit Mulitattack

Kann ein Monster seine Multiattacken readien? ich finde keine Regeln die das Verbietet. Hätte er Extra Attack wie Fighter würde es nicht gehen

aus dem MM
Zitat
MULTIATTACK
A creature that can make multiple attacks on its
turn has the Multiattack ability. A creature can't use
Multiattack when making an opportunity attack, which
must be a single melee attack.

also von der Theorie kann ein Monster einen Multiattackangriff readien?

Offline Tudor the Traveller

  • Karnevals-Autist
  • Legend
  • *******
  • (he / him)
  • Beiträge: 4.967
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Tudor the Traveller
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #460 am: 13.02.2016 | 22:39 »
Die Antwort ist: ja.

Hätte er Extra Attack wie Fighter würde es nicht gehen

Wieso nicht?

Ready bereitet eine Aktion vor, für die man seine Reaction einsetzen muss. Ein Multiattack ist eine Aktion. Mit Extra Attack machst du mit einer Aktion auch entsprechend mehr Angriffe. Daher wüsste ich gerne, worauf du Obiges stützt.
NOT EVIL - JUST GENIUS

"Da ist es mit dem Klima und der Umweltzerstörung nämlich wie mit Corona: Wenn man zu lange wartet, ist es einfach zu spät. Dann ist die Katastrophe da."

This town isn’t big enough for two supervillains!
Oh, you’re a villain all right, just not a super one!
Yeah? What’s the difference?
PRESENTATION!

Offline Nebula

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.951
  • Username: Nebula
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #461 am: 13.02.2016 | 22:41 »
ein Krieger bekommt die Extra Attack nur wenn er die Action Attack nutzt. steht bei Action Attack explizit dabei

Aber Multiattack ist kein Extra Attack, deswegen meine Frage

Offline Tudor the Traveller

  • Karnevals-Autist
  • Legend
  • *******
  • (he / him)
  • Beiträge: 4.967
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Tudor the Traveller
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #462 am: 13.02.2016 | 22:57 »
Seh ich nicht so. Man benutzt ja die Attack Action.

First, you decide what perceivable circumstance will trigger your reaction. Then, you choose the action you will take in response to that trigger, or you choose to move up to your speed in response to it.

Ready erlaubt dir also, die Attack Action für die Reaction auszuwählen. Damit geht mE auch Extra Attack.
NOT EVIL - JUST GENIUS

"Da ist es mit dem Klima und der Umweltzerstörung nämlich wie mit Corona: Wenn man zu lange wartet, ist es einfach zu spät. Dann ist die Katastrophe da."

This town isn’t big enough for two supervillains!
Oh, you’re a villain all right, just not a super one!
Yeah? What’s the difference?
PRESENTATION!

Offline Mapugnar

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 164
  • Username: Mapugnar
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #463 am: 13.02.2016 | 23:00 »
ein Krieger bekommt die Extra Attack nur wenn er die Action Attack nutzt. steht bei Action Attack explizit dabei

Aber Multiattack ist kein Extra Attack, deswegen meine Frage
Die Begründung ist so falsch oder falsch formuliert: Mit Ready legt man einen "trigger" fest, der die reaction auslöst in Form einer vorher festgelegten "action".
Zitat
(...)
First, you decide what perceivable circumstance will trigger your reaction. Then, you choose the action you will take in response to that trigger, ...
Aber der Fighter kriegt seine zusätzlichen Attacken nur "on your turn". Und deshalb hast du recht.
Zitat
Beginning at 5th level, you can attack twice, instead of once, whenever you take the Attack action on your turn.

Offline Tudor the Traveller

  • Karnevals-Autist
  • Legend
  • *******
  • (he / him)
  • Beiträge: 4.967
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Tudor the Traveller
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #464 am: 13.02.2016 | 23:17 »
Ah, das "on your turn" hab ich tatsächlich nicht registriert...
NOT EVIL - JUST GENIUS

"Da ist es mit dem Klima und der Umweltzerstörung nämlich wie mit Corona: Wenn man zu lange wartet, ist es einfach zu spät. Dann ist die Katastrophe da."

This town isn’t big enough for two supervillains!
Oh, you’re a villain all right, just not a super one!
Yeah? What’s the difference?
PRESENTATION!

Offline Nebula

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.951
  • Username: Nebula
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #465 am: 13.02.2016 | 23:26 »
ja man setzt einen Trigger aber keine Action, also kein Dash/Disengage/...

Sondern 1 Movement, 1 Angriff als Reaction

Offline Tudor the Traveller

  • Karnevals-Autist
  • Legend
  • *******
  • (he / him)
  • Beiträge: 4.967
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Tudor the Traveller
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #466 am: 13.02.2016 | 23:38 »
ja man setzt einen Trigger aber keine Action, also kein Dash/Disengage/...

Sondern 1 Movement, 1 Angriff als Reaction

Hm. Da steht, man wählt eine "Action". Bisher war für mich "Action" klar definiert. Allerdings steht bei den "Actions in Combat" jetzt wieder "on your turn". Damit lässt "Ready" die Action weitgehend undefiniert. Man erhält lediglich die Beispiele... dann kommen wir hier imo wieder in den "Ruling" Bereich.

Definitiv steht da nichts, was den Angriff auf 1 Attack beschränkt. Das gilt nur für OAs.

edit: Multiattack hat auch wieder den "on its turn" passus. Ist also wie Extra Attack.
« Letzte Änderung: 13.02.2016 | 23:43 von Tudor the Traveller »
NOT EVIL - JUST GENIUS

"Da ist es mit dem Klima und der Umweltzerstörung nämlich wie mit Corona: Wenn man zu lange wartet, ist es einfach zu spät. Dann ist die Katastrophe da."

This town isn’t big enough for two supervillains!
Oh, you’re a villain all right, just not a super one!
Yeah? What’s the difference?
PRESENTATION!

Offline Nebula

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.951
  • Username: Nebula
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #467 am: 13.02.2016 | 23:53 »
ah, ok das hab ich dann auch überlesen, danke

Offline kalgani

  • Legend
  • *******
  • Die Bibliothek des unnützen Wissens
  • Beiträge: 4.124
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: kalgani
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #468 am: 14.02.2016 | 10:12 »
Zitat von: PHB
R e a d y
Sometimes you want to get the jump on a foe or wait for a particular circumstance before you act.
To do so, you can take the Ready action on your turn so that you can act later in the round using your reaction.

Da man nur seine Reaction beim Ready nutzen darf, kann man keine multiattack machen, meines erachtens auch keine Monster die Multiattack haben.

Deep_Impact

  • Gast
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #469 am: 14.02.2016 | 10:56 »
Heißt das nicht nur, dass das deine Reaction aufbraucht, ergo du keine zweite mehr machen kannst? Beispielsweise kannst du auf deinen Trigger reagieren, dann aber keine Attack of Opportunity mehr machen.

Offline Nebula

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.951
  • Username: Nebula
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #470 am: 14.02.2016 | 11:10 »
jep, das heisst nur daß man nur eine Reaction nutzen kann, also z.b. keinen Shield Spell noch zusätzlich oder ähnliches.

Offline kalgani

  • Legend
  • *******
  • Die Bibliothek des unnützen Wissens
  • Beiträge: 4.124
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: kalgani
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #471 am: 14.02.2016 | 11:24 »
Für mich heisst das, dass man für eine spätere Action in der Runde nur seine Reaction übrig hat und keine Standardaction.
Die Standardaction ist die Readyaction mit Trigger.

Deep_Impact

  • Gast
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #472 am: 14.02.2016 | 11:41 »
Ich komme irgendwie nicht mit. Was denn für eine spätere Action?

Offline kalgani

  • Legend
  • *******
  • Die Bibliothek des unnützen Wissens
  • Beiträge: 4.124
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: kalgani
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #473 am: 14.02.2016 | 12:50 »
ready ist eine verzögerung, das ist die normale action.
später kann man nur noch seine reaction nutzen um den trigger der ready action zu nutzen.

Offline Tudor the Traveller

  • Karnevals-Autist
  • Legend
  • *******
  • (he / him)
  • Beiträge: 4.967
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Tudor the Traveller
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #474 am: 14.02.2016 | 14:40 »
Die Reaction ist aber keine Aktion in dem Sinne. Man kann damit grundsätzlich nichts machen. Es ist nur ein Slot, für Aktionen, die nicht im eigenen Turn stattfinden. Was man mit der Reaction genau machen kann, definiert die Aktion, die die Reaction benutzt. Anders gesagt: man kann seine Reaction nur benutzten, wenn man eine Aktion hat, die die Reaction benutzt.
NOT EVIL - JUST GENIUS

"Da ist es mit dem Klima und der Umweltzerstörung nämlich wie mit Corona: Wenn man zu lange wartet, ist es einfach zu spät. Dann ist die Katastrophe da."

This town isn’t big enough for two supervillains!
Oh, you’re a villain all right, just not a super one!
Yeah? What’s the difference?
PRESENTATION!