Thema: [Rune Quest 6] Deutsche Übersetzung und Smalltalk

[owkoch]

....
Korantia für EDO passt m.E. eigentlich nicht gut - Elfen sind keine EDO-Elfen, die Orks auch was relativ anderes (eigentlich ein Menschenvolk); und irgendwie würde man auch den ganzen Charakter des Settings zerstören, wenn man EDO draus macht; ich würde dir eher raten, dann doch ein ganz anderes Setting zu verwenden und dir ggf. Ideen aus Korantia rüberzuholen, falls sie dir gefallen ...

Hatte ich schon befürchtet - Gibte es denn da was für RQ? Abgesehen von Glorantha?

[AndreJarosch]

Donnerstagabend beim Otherland-RSP-Abend hatte ich RQ6 endlich mal im Spieltest.
...
Am Ende erklärten sich übrigens viele überrascht, wie einfach das System in der Praxis sei - obwohl ich eigentlich die Regeln, soweit ich sie im Blick hatte, auch im vollen Umfang zum Einsatz gebracht hatte.

Wie viele Spieler hattest du denn?

Und ja, zahlenmäßige Überlegenheit ist ein Vorteil (wie im richtigen leben). :-)

[Achamanian]

Hatte ich schon befürchtet - Gibte es denn da was für RQ? Abgesehen von Glorantha?

also glorantha ist jetzt auch alles andere als klassisches EDO  ... nimm doch einfach ein Setting das dir gefällt und bespiele es mit RQ!

[Weltengeist]

also glorantha ist jetzt auch alles andere als klassisches EDO  ... nimm doch einfach ein Setting das dir gefällt und bespiele es mit RQ!

Genau das wollte ich auch gerade schreiben.
Runequest ist ja als Fantasy-Universalsystem angelegt, das kannst du für viele Welten verwenden, solange das Magiesystem grob passt.
Glorantha ist aber ziemlich sicher nicht das, was du suchst (und Meeros und Koranthia auch nicht).

[Achamanian]

Wie viele Spieler hattest du denn?

Fünf Spieler - Sie haben gegen zwei leicht aufgewertete Wildschweine aus dem Regelbuch gekämpft, wobei es auf Nacheinander hinauslief, weil sie das erste davon bei seinem Sturmangriff über einen gelungenen Gegenangriff, Kopftreffer+Durchbohren sofort ausgeschaltet haben (möchte aber nicht wissen, wie es dem entsprechenden SC bei Misslingen seines Angriffs ergangen wäre ...).

Was mir auch gefiel: Ich habe bei der SC-Auswahl gar nicht gemerkt, dass die nicht alle auf Anfängerniveau waren, sondern Zamothis einen Kampfstil-Wert von 112% hatte - aber trotzdem bekamen alle was zu tun, und es war kein Problem, die unterschiedlichen Machtlevel nebeneinander spielen zu lassen. Am meisten brilliert haben tatsächlich Mju und Polemistes (obwohl letzterer so ziemlich die miesesten Werte hatte - aber ihm ist halt der Gegenangriff mit Kopftreffer geglückt ...).

[SirRupert]

Sorry, wenn ich mal so dazwischen grätsche, aber gibt es eigentl. irgendwo die deutschen Charakterbögen als PDF, bzw. allgm. in digitaler Form?
Mein Google-Fu hat mich da gerade etwas im Stich gelassen 

[Achamanian]

Runequest ist ja als Fantasy-Universalsystem angelegt, das kannst du für viele Welten verwenden, solange das Magiesystem grob passt.

Ich würde mich damit sogar an Aventurien heranwagen - Magier bekommen Sorcery, Elfen bekommen Mysticism, Geweihte natürlich Theodingsbums, Schamanen Animismus, die meisten anderen Volksmagie ...

[AndreJarosch]

Hatte ich schon befürchtet - Gibte es denn da was für RQ? Abgesehen von Glorantha?

EDO Glorantha?

Nööööö

Elves --> Die Aldryamis in Glorantha werden von einigen Menschengruppen als Elfen bezeichnet, aber mit den klassischen RPG Elfen haben die nicht viel zu tun, ausser, dass sie Wald/Pflanzenafin und gute Bogenschützen sind.

Dwarves --> Auch die Mostali in Glorantha werden von einigen menschlichen Kulturen als Zwerge bezeichnet, aber auch diese haben mit klassischen RPG Zwergen nicht wirklich was zu tun, ausser dass sie unterirdisch leben und technisch relativ weit fortgeschritten.

Orks --> In Glorantha gibt es keine Orks.


Mittelerde mit RuneQuest funktioniert und es gibt DSA Gruppen die Aventurien mit RuneQuest spielen.


Ein klassisches EDO-Setting für RuneQuest wird "Classic Fantasy", aber das hat dann auch alle anderen D&D-lastigen Elemente, wie Charakterklassen, Dungeons etc.

[AndreJarosch]

Sorry, wenn ich mal so dazwischen grätsche, aber gibt es eigentl. irgendwo die deutschen Charakterbögen als PDF, bzw. allgm. in digitaler Form?
Mein Google-Fu hat mich da gerade etwas im Stich gelassen 

Bitte schön.

[gelöscht durch Administrator]

[AndreJarosch]

Sorry, wenn ich mal so dazwischen grätsche, aber gibt es eigentl. irgendwo die deutschen Charakterbögen als PDF, bzw. allgm. in digitaler Form?
Mein Google-Fu hat mich da gerade etwas im Stich gelassen 

Und die zweite Seite

[gelöscht durch Administrator]

[Thot]

Dann frage ich mal, wann die Seite runequest-rpg.de solche netten Dinge enthalten wird, so ca? Nicht jeder, der das neue RuneQuest spielt, wird ein Tanelorn-Forumit sein.

[AndreJarosch]

Dann frage ich mal, wann die Seite runequest-rpg.de solche netten Dinge enthalten wird, so ca? Nicht jeder, der das neue RuneQuest spielt, wird ein Tanelorn-Forumit sein.

Wir hoffen auf Ende November.

[AndreJarosch]

News from Canada:
https://plus.google.com/+LawrenceWhitaker/posts/FwTdT4poNw7

Die nächsten drei Abenteuer für MYTHRAS in englisch:

- A Gift From Shamash (SciFi Abenteuer von Pete Nash)

- Xamoxis' Cleansing (Meeros Abenteuer von Darwin Martin)

- Madness & Other Colours (Fantasy Meeros/Thennla/The Realm Abenteuer von Lawrence Whitaker)


Letztere beiden befinden sich schon in der Übersetzung. :-)

[Thot]

 

[Tom]

Letztere beiden befinden sich schon in der Übersetzung. :-)

Da geht das Geld dahin. [emoji1]

[Lichtschwerttänzer]

", aber das hat dann auch alle anderen D&D-lastigen Elemente, wie Charakterklassen,

Warum denn das?
bzw Wie?

[AndreJarosch]

Warum denn das?
bzw Wie?

"Classic Fantasy" (schon auf englisch erhältlich, in deutsch in der Übersetzung) hat als ZIEL mit den RuneQuest-Regeln ein D&D-Feeling aufkommen zu lassen.

Die Idee dahinter ist, dass man einfach irgendwelche D&D, AD&D, D&D 3rd Edition, D&D 4th edition, Pathfinder, 30th Age etc. Abenteuer second hand aus der Grabbelkiste abgreifen kann und diese sofort mit RuneQuest und Classic Fantasy so spielen kann wie sie geschrieben sind.
Alle Konvertierungen der D&Dartigen Regeln und Begriffe findet man in "Classic Fantasy":

- Charakterklassen (damit man weiß was ein Kleiker-Dieb der 12. Stufe denn in RQ bedeutet)
- Rassen (abweichend von den RQ Rassen)
- Zaubersprüche (Feuerball in RQ, geht auch)
- Monster (Beholder, Eulenbär, etc.)
- Magische Gegenstände (Bag of Holding, Wand of Ice etc.)
- Klassische Settings (Dungeons)

Muss man nicht mögen, wird es aber geben und macht viel Spaß, wenn man es mit einem realistischeren Regelwerk (RQ) spielt.

[munchkin]

Seit heute gibt es eine Facebookseite für das deutsche RuneQuest und BRP.

https://www.facebook.com/groups/1212329878849485/1212764345472705/?notif_t=group_activity&notif_id=1480190411403301

[Jed Clayton]

Seit heute gibt es eine Facebookseite für das deutsche RuneQuest und BRP.

https://www.facebook.com/groups/1212329878849485/1212764345472705/?notif_t=group_activity&notif_id=1480190411403301

Richtig. Und die ist außerdem gegründet und moderiert von einem gewissen alteingesessenen Tanelorn-Mitglied.

[vlyrr]

Nach meinem fruchtlosen Ausflug in SaWo kehre ich nun zu meiner Hassliebe RuneQuest zurück.
Die 6th Edition habe ich besorgt und bin fleißig am lesen.
Meine Güte, liest sich die Edition aufgeräumt und cool!

RuneQuest wird immer interessanter.

Nun wollte ich mir die 6. Edition auf deutsch kaufen, und habe mir die Podcasts angehört und die Downloads auf der Vereinsseite angeschaut.

Okay, es gibt zwei Downloads: Charakterbogen Vorder- und Rückseite.

Aber!!!!!!!!!!!!....

Wieso hat die deutsche, sechste, Edition denn bloß dies hier: STÄ, MAN, GES, GRÖ usw. ?

Vielleicht bin ich ein Zurückgebliebener, aber mir gefielen die alten Bezeichnungen ST, GR, MA usw. so sehr.

a) Was ist der Grund für diese Darstellung der Attribute?
b) Gibt es irgendwie eine Möglichkeit, deutsche Bögen mit den alten Abkürzungen zu bekommen?

[AndreJarosch]

Nach meinem fruchtlosen Ausflug in SaWo kehre ich nun zu meiner Hassliebe RuneQuest zurück.
Die 6th Edition habe ich besorgt und bin fleißig am lesen.
Meine Güte, liest sich die Edition aufgeräumt und cool!

RuneQuest wird immer interessanter.

Nun wollte ich mir die 6. Edition auf deutsch kaufen, und habe mir die Podcasts angehört und die Downloads auf der Vereinsseite angeschaut.

Okay, es gibt zwei Downloads: Charakterbogen Vorder- und Rückseite.

Aber!!!!!!!!!!!!....

Wieso hat die deutsche, sechste, Edition denn bloß dies hier: STÄ, MAN, GES, GRÖ usw. ?

Vielleicht bin ich ein Zurückgebliebener, aber mir gefielen die alten Bezeichnungen ST, GR, MA usw. so sehr.

a) Was ist der Grund für diese Darstellung der Attribute?
b) Gibt es irgendwie eine Möglichkeit, deutsche Bögen mit den alten Abkürzungen zu bekommen?

Willkommen zurück bei RuneQuest. :-)

Die Abkürzungen der Attribute in DREI Buchstaben war eine Vorgabe des Lizenzgebers.

Es steht dir selbstverständlich frei den offizielle Charakterbogen für deinen Hausgebrauch so zu verändern wie du ihn gerne haben möchtest.


Liebe Grüße

André

[vlyrr]

Hallo André,

Willkommen zurück bei RuneQuest. :-)

Danke, danke. (-:

Die Abkürzungen der Attribute in DREI Buchstaben war eine Vorgabe des Lizenzgebers.

Ja, verstehe.

Es steht dir selbstverständlich frei den offizielle Charakterbogen für deinen Hausgebrauch so zu verändern wie du ihn gerne haben möchtest.

Okay. - Ist nur für Jmd, der gefühlt sein halbes Leben auf die zweibuchstabigen Abkürzungen starrt, etwas ungewohnt.

Alles in allem ist RuneQuest aber in der 6. Edition außergewöhnlich gut geworden.
Diverse Probleme, die ich mit BRP ureigenst mal hatte (anno 90er), und die auch die Mangusten-Version (21. Jh.) kaum ausbügeln konnte, sehe ich von der aktuellen Edition verdrängt.

Eigentlich hat mich nur das TANELORN auf die RQ-Fährte gebracht. An sich hatte ich das System schon längst abgehakt. Ein Sturmbringer-Oneshot Anfang 2016 war noch einmal der Versuch, das alte Feeling von damals wieder aufleben zu lassen. Mit meiner hausgemachten Stormbringer 4th/MRQ-Mischung fuhr ich so richtig gegen die Wand.

Aber die 6th Edition tritt im Fließtext mit so einem Selbstbewusstsein auf, dass ich als Spieler das Gefühl bekomme, ein lang gereiftes, grundsolides Produkt vorliegen zu haben.

RuneQuest kriegt eine neue Chance, und möglicherweise heilt die 6th Edition mein altes RQ-Trauma, welches mir Sturmbringer 4.Edition eingehandelt hatte.

[AndreJarosch]

RuneQuest kriegt eine neue Chance, und möglicherweise heilt die 6th Edition mein altes RQ-Trauma, welches mir Sturmbringer 4.Edition eingehandelt hatte.

Stormbringer 4th Edition hatte so seine Macken (unausgewogen).
"Elric!" und auch "Stormbringer 5th Edition" (war ja eigentlich "Elric! 2nd Edition" waren da deutlich spielbarer.
Aber auch Mongoose Publishings "Elric of Melnibone" war schon ein weiterer Schritt in die richtige Richtung (wurde von Lawrence Whitaker geschrieben, der dann aus Monngoose Publishings versautem "RuneQuest" das neue schöne "RuneQuest II" gemacht hat, welches jetzt in vereinfachter Form als "Legends" und in verbesserter Form als "RuneQuest 6" bzw. "Mythras" weiterläuft).

RuneQuest 6 hat viele der alten Macken ausgebügelt und bringt einige neue Elemente mit ein, die zuvor etwas kurz gekommen waren.

Hab Spaß damit!

[vlyrr]

Stormbringer 4th Edition hatte so seine Macken (unausgewogen).
"Elric!" und auch "Stormbringer 5th Edition" (war ja eigentlich "Elric! 2nd Edition" waren da deutlich spielbarer.
Aber auch Mongoose Publishings "Elric of Melnibone" war schon ein weiterer Schritt in die richtige Richtung

Ja, die hab' ich alle, aber irgendwie waren sie alle unbefriedigend (siehe mein Sturmbringer-Thread nebenan). Die Laurin-Box hatte so einen extremen Impact auf meine Freunde und mich, plus die Moorcock-Romane, die wir haufenweise verschlungen haben, dass man immer wieder Vergleiche zog.
 
Mongoose kam viel später, als diese frühe Gruppe längst zerfallen war, aber natürlich hat auch sie Vorzüge.

Schlussendlich möchte ich einen Universalbaukasten für S&S-Fantasy-Settings. Und ich habe das Gefühl, bei RuneQuest 6 an der richtigen Adresse zu sein.

Frage:

Soll ich lieber Mythras kaufen statt das deutsche RQ 6? Was ich darüber lese wirkt für mich passender.

Bisher erscheinen für meine Belange folgende Bücher kaufpflichtig:

Mythras
Classic Version
Book of Quests

Was gibt es noch Wichtiges, was ich zum Basteln einer RQ-Fantasy-Welt brauche?

Besonders wichtig für mich:
Magie, Seefahrt, Kulte, Kreaturen, mehr Optionen für die Charaktererschaffung (z.B. bietet mir RQ 6 gar keine maritime Kultur mehr) oder Subsysteme wie Handel/Verwaltung (Barbieplay quasi).

Hier interessieren mich nur nackte Bauregeln, nix settingspezifisches.

Für Tipps wäre ich euch Fachleuten dankbar!

[D. Athair]

Hier gibts ein paar Infos zu den Änderungen, die durch Mythras gekommen sind.

Auf Deutsch wird wohl RQ6 auch irgendwann auf Mythras umgestellt werden - WENN die RQ6-Sachen abverkauft sind.

Ich würde mich jederzeit wieder für das deutsche RQ6 entscheiden. Vor allem deswegen, weil die Übersetzung sehr viel besser geworden ist als das, was im deutschsprachigen Raum marktüblich ist. Damit bietet das Spiel einen echten Mehrwert. Wenn deine Spielrunde gar nicht von einer deutschen Version profitiert, dann kannst du mMn auch zur engl. Mythras-Ausgabe greifen.

Besonders wichtig für mich:
Magie, Seefahrt, Kulte, Kreaturen, mehr Optionen für die Charaktererschaffung (z.B. bietet mir RQ 6 gar keine maritime Kultur mehr) oder Subsysteme wie Handel/Verwaltung (Barbieplay quasi).

Also da würde ich mal in Schiffe & Schildwälle schauen. Ich habs selbst noch nicht, da ich hier darauf warte, dass der FLGS die Sachen reinkriegt.



Edit:

"Classic Fantasy" (schon auf englisch erhältlich, in deutsch in der Übersetzung) hat als ZIEL mit den RuneQuest-Regeln ein D&D-Feeling aufkommen zu lassen.

Muss man nicht mögen, wird es aber geben und macht viel Spaß, wenn man es mit einem realistischeren Regelwerk (RQ) spielt.

Ich kann den Gedanken dahinter nachvollziehen. Gerade, wenn man Fan des Ansatzes von Universal-Rollenspielen ist.
Ich sehe aber in dem Bereich nicht die besondere Stärke von RQ6/Mythras. Es bekommt mMn weder die Prozessorientierung von Torchbearer hin noch die Emergenz von OSR-Spielen (wie DCC RPG) oder das kooperativ-effektgetriebene Spiel von D&D 4.

Ich hätte lieber Sachen, die stärker die spezifischen Stärken von RQ6/Mythras nutzen - wie Mythic Britain.
(Dann könnte ich auch anfangen "The Adventures of the [irish] Shaman-Saints" zu basteln.)