Thema: [WHFRP4E] Smalltalk

[Ulli von wuffrupp.de]

Crunchige Systeme wie Rolemaster und WFRP sind nicht für jedermann. Vielleicht ist ja das TOW RPG was für Euch.

[Sashael]

Crunchy und "schlecht gelöst" sind zwei ganz unterschiedliche Baustellen. 

[Dr. Evil]

Dafür gibt es ja auch die berühmt-berüchtigten "Hausregeln", um persönlich nervende Kleinigkeiten eines Systems für sich anzupassen. Ist immer wieder Geschmackssache. Mir gefallen beide Lösungen mit der Armbrust - käme jetzt auf die Runde und die Spieler an (als auch das Abenteuer).

[Alter Weißer Pottwal]

In einem expliziten Horrorspiel ist passend.

In nem (noch so gritty) Fantasygame stört das imo nur.

Vor allem, weil es dann eben dazu führt, dass die Spieler einfach auf Waffen ausweichen, die das Problem nicht haben.

Das ist der Sinn dahinter.

[Edgar Allan Poe]

Mir ist WFRP4 auch deutlich zu kompliziert und teilweise auch schlecht gelöst. Deshalb spiele ich das maximal über Foundry mit entsprechendem System dahinter, das für mich alles automatisiert. Dieses System am Tisch? Nie wieder.

[Ulli von wuffrupp.de]

Joa, am Ende ist es Geschmackssache. Ich finde, sie haben im Vergleich zur zweiten einiges verbessert. Aber dafür gibt's anderes, was man kritisieren kann. Ein paar dieser Dinge wurden mit späteren Büchern behoben, wie in Winds Of Magic oder Up in Arms.

[Edgar Allan Poe]

Das ist tatsächlich Geschmackssache. Ich sehe tatsächlich im Vergleich zur 2nd sehr sehr wenig Verbesserungen. Ich möchte sogar fast soweit gehen und sagen "gar keine".

[cyrion]

jo das ist wirklich Geschmackssache... Mir gefällt z. Bsp. die Klasseneinteilung viel viel viel besser als 1. und 2. Edition.

Und nach der Katastrophe dritte Editíon ist mir persönlich dieser eingeschlagene Weg sehr genehm.

[YY]

...oder dass man nur einmal schiesst und dann in den Nahkampf geht.

Ein Drittes gibt es auch: gute Schützen nehmen die entsprechenden Talente und können dann viele Feuerwaffen recht zuverlässig sehr schnell nachladen; einige Waffen und Schützen sind davon dann noch mal ein Stück abgesetzt.
Wie so oft in WFRP 4 ist das insgesamt eher umständlich gelöst, aber dass man damit eine recht feine Unterscheidung verschiedener Waffen und Schützenfähigkeiten ohne "Leistungsgarantie" bekommt, kann einem den Regel- und XP-Aufwand schon wert sein.
Das hat abseits der Fummeligkeit auch Vorteile gegenüber einer deterministischen Regelung.
 

[wired]

Kaufen oder nicht kaufen, das ist für mich die Frage. Ich frage mich, ob es sich lohnt die Winde der Magie wegen der erweiterten Liste von Zaubersprüchen vorzubestellen.

Und ich frage ich mich, ob es ein Fehler war Die Imperiale Menagerie nicht zu kaufen, weil mich eigentlich nur die Kreaturen und die Schnellreferenztabelle mit Kreaturen-Eigenschaften interessierte hat.

Btw: soll Up in Arms auch übersetzt werden? Hier weiss das doch bestimmt jemand.

[schneeland]

Btw: soll Up in Arms auch übersetzt werden? Hier weiss das doch bestimmt jemand.

Soll 2026 unter dem Titel "Die Imperiale Rüstkammer" erscheinen.

War Teil vom Statusupdate zu Warhammer Fantasy im August:

Warhammer Fantasy-Rollenspiel Werkstattbericht August 2025
Auch wenn die aktuellen Temperaturen eher nach kislevitischer Eismagie verlangen, sind wir weiterhin fleißig, um euch die Bände der Reihe zu übersetzen. Und ehrlicherweise auch damit ziemlich ausgelastet, weswegen es bisher keine Pläne gibt, The Old World als alternatives Regelystem ein paar Jahrhunderte vor dem aktuellen Warhammer-Rollenspiel zu veröffentlichen.
Während wir noch auf die gedruckten Fassungen von Abenteuer in Übersreik II und Winde der Magie (sowie die Freigabe der physischen Ausgaben) warten, wurde die digitale Handoutsammlung für die oben genannte Abenteueranthologie bereits freigegeben und wird dann zusammen mit dem Buch erscheinen. Und ja, 2026 gibt es dann auch endlich die Imperiale Rüstkammer als deutsche Version von Up in Arms!

(Quelle: Ulisses Discord)