Thema: Shadowrun Anarchy 2.0

[HEXer]

Der Vergleich sind ja nicht nur die Standardregeln, sondern auch die spielfertig verfügbaren Alternativen. Und da gibt es nicht zuletzt spezialisierte Optionen für verschiedene Spielstile. Da gefällt nicht eine allen, aber alle finden eine

Ja, da hast du Recht. Ich wollte auch nicht sagen, dass es besser als andere Alternativen ist. Nur für mich eben (inzwischen) besser als die Standardregeln.

[Infernal Teddy]

Wenn's SR:A2 nicht auf Deutsch gibt, muss ich vielleicht mein Französisch aufpolieren...

Oder die englische Version holen?

[YY]

Nur für mich eben (inzwischen) besser als die Standardregeln.

Ja, da sich die 6. Edition vom crunchigen Simulationismus der Vorgängereditionen spürbar entfernt hat, gibts da je nach Perspektive keinen echten Mehrwert gegenüber den immerhin einfachen und flüssig anwendbaren Anarchy-Regeln - und die sind offiziell, was ja auch immer einen gewissen Zug hat.

[HEXer]

Oder die englische Version holen?

Wo bleibt denn da der Bildungsanspruch?

Ja, da sich die 6. Edition vom crunchigen Simulationismus der Vorgängereditionen spürbar entfernt hat, gibts da je nach Perspektive keinen echten Mehrwert gegenüber den immerhin einfachen und flüssig anwendbaren Anarchy-Regeln - und die sind offiziell, was ja auch immer einen gewissen Zug hat.

Also ich fand zumindest nicht, dass die Regeln weniger komplex waren - nur an anderen Stellen. Wir haben aber auch noch während des Einsteigerabenteuers wieder aufgegeben, von da her ist das wohl kein sehr fundierter Eindruck.

[Doc-Byte]

Oder die englische Version holen?

Die dann aber halt von CGL kommt...

[schneeland]

Die dann aber halt von CGL kommt...

So wie ich's verstehe, kommt die englische Version auch von Black Book Editions. Ob das jetzt besser oder schlechter ausgeht als bei CGL muss sich dann zeigen.

[Infernal Teddy]

So wie ich's verstehe, kommt die englische Version auch von Black Book Editions. Ob das jetzt besser oder schlechter ausgeht als bei CGL muss sich dann zeigen.

Von dem was ich höre war schon die französische Version von A1 besser als die US Ausgabe, außerdem, verfolgen, Diskussion, Devs, usw...

[Prisma]

Ich habe wesentlich mehr Vertrauen in die Franzosen als in CGL.

[HEXer]

Ich habe wesentlich mehr Vertrauen in die Franzosen als in CGL.

Ich auch. Nur nicht, was eine englische Übersetzung angeht...

[Totemtier]

Ich auch. Nur nicht, was eine englische Übersetzung angeht...

Die ersten Rückmeldungen von Native Speakers, die auf "seltsame Übersetzungen" in der engl. Übersetzung hingewiesen haben, wurden vom franz. Verlag überraschend schnell aufgenommen und korrigiert.

Ja, es sind nun mal Franzosen und keine engl. Muttersprachler. Aber das sind Ulisses, Pegasus etc ja auch nicht. 

Gleichzeitig haben sie von Anarchy mehr Ahnung als der US-Verlag. Wer auf die franz. Website geht, wird sehen, dass die die letzten Jahre x Bücher/Abenteuer/Conversions zu SR:A herausgebracht haben. Von daher war das ein durchaus smarter Move von CGL.

Nebenbei: Genauso wie der Move, das nä.7th Sea dem franz. Studio Agate zu überlassen, die da mehr Ahnung haben als der Verlag, der es übernommen hatte.

Und ein SR:A 2.0 von einem europ. Verlag ist mir x-mal lieber, als das Gewurschtl von CGL (was Pegasus bei jeder Übersetzung dann ausbügeln durfte...).

Von daher: Gespannt und vorsichtig optimistisch. 

[Doc-Byte]

So wie ich's verstehe, kommt die englische Version auch von Black Book Editions.

Oh, gut zu wissen! Jetzt müssen wir die nur noch davon überzeugen, zusätzlich auch eine Version für die östlichen Nachbarn rauszubringen.

[YY]

Also ich fand zumindest nicht, dass die Regeln weniger komplex waren - nur an anderen Stellen.

Genau das ist ja der Knackpunkt.
Bei früheren SR-Editionen kann man sich drüber streiten, ob die Zielsetzung erreicht wurde und wie man das ggf. verbessern kann.
In der 6. Edition ist die Komplexität dagegen an vielen Stellen zweck- und ziellos; dann kann man sich das auch gleich ganz sparen und einen wesentlich einfacheren Ansatz wählen.