Grundsätzlich fand ich die Leistung von Paul Williams klasse - er hat das Spiel laufen lassen, gut gemanaged und auch die Kommunikation mit den Spielern war so wie ich es mir als Spieler wünschen würde. Viele der "pro-walisischen" Entscheidungen haben sicherlich auch damit zu tun, dass die Waliser sich einfach besser drauf eingestellt hatten wie er die Regeln rund um das Ruck auslegt. (Was mich als halber Japan-Fan trotzdem nicht daran hindert mich über solchen Entscheidungen aufzuregen....
) Bei der letzten Entscheidung hat mich allerdings gestört, dass Williams aufgrund seiner Position eigentlich gute Sicht auf das Ruck gehabt haben sollte und dementsprechend freie Sicht den Regelverstoß gehabt hätte. Selbst wenn seine Sicht verdeckt gewesen wäre, dann hätte immer noch der Assistent Referee ein freies Sichtfeld gehabt. Unter diesen Umständen ist die getroffene Entscheidung einfach nur schwer nachvollziehbar.
