Thema: Ein (unabhängiger) deutscher Rollenspielpreis

[Teylen]

Ich finde die Shortlist der Grundregelwerke irgendwie leicht deprimierend.
Hätte mich ja gefreut wenn zumindest Los Muertos es noch hineingeschafft hätte. >_>
Naja oder andere 'größere' Rollenspiele die auf deutsch erschienen ( GoT? ).

[Zarathustra]

Bitte keine Communitypreise! Jurypreise sind weit informativer, denn Qualitätsfragen sind keine demokratische Angelegenheit... Und dann könnt ihr die Preise auch im Voraus (unverdient) zu Ulisses schicken.

[Der Rote Baron]

Hier meine Früchte in den Quark:
1) Der Titel "Deutscher Rollenspielpreis" ist völlig in Ordnung. Er soll ja werbewirksam sein und sich gut anhören, was man von Vorschlägen wie "Deutschprachicher Rollenspielpreis" ("Schau an - unser Preis kann Deutsch sprechen!" oder "Preis für Rollenspiele in deutscher Sprache, um PC-mäßig zu verhindern, dass Schweizer und Österreicher die Gefahr verspüren, "heim ins Reich geholt" zu werden ... - glaubt wirklich jemand, dass z.B. die Finsterland-Leute den Preis mit Hinweis auf Österreichs Eigenstaatlichkeit ablehnen würden? Man kann ja im Text zum Preis klarstellen, dass sich alle Rollenspiele qualifizieren, die in deutscher Sprache erschienen sind. Auch wenn der Verlag in Feuerland beheimatet ist. Oder Belgien. Oder Luxemburg. Wäre ja auch möglich von wegen deutscher Sprache und so.
2) Wer das anfährt, darf auch zur Jury gehören, wenn er mag. Klar sollte natürlich sein, dass man nicht gleichzeitig in der Jury sein kann und über Spiele befindet, an denen man selbst mitgearbeitet hat (als Autor, Illustrator, Verleger). Eine große Abstimmung halte ich weder für zweckmäßig noch durchführbar (Wer darf wählen? Wie soll das nun wieder organisiert werden? Wer überwacht die Wahl ... alles Quark).
3) Jury- statt Publikumspreis - aber das scheint ja eh hier die Grundlage zu sein.

[La Cipolla]

Hätte mich ja gefreut wenn zumindest Los Muertos es noch hineingeschafft hätte. >_>

War von Verlagsseite aus nicht nominiert. Vielleicht nächstes Jahr. Die Druckversion ist sowieso die bessere.

[Elwin]

Ein Preis kann sich etablieren, wenn die Jurymitglieder als Fachleute anerkannt werden und wenn die prämierten Sieger ebenfalls anerkannt werden. D.h. wenn die Jury ihre Arbeit ordentlich macht, dann folgt die Anerkennung seitens der Community mMn automatisch. Das dauert ein paar Jahre, aber vielleicht gelingt es ja tatsächlich, hier einen aussagekräftigen und renommierten Rollenspielpreis zu etablieren.

[Slayn]

Ein Preis kann sich etablieren, wenn die Jurymitglieder als Fachleute anerkannt werden und wenn die prämierten Sieger ebenfalls anerkannt werden. D.h. wenn die Jury ihre Arbeit ordentlich macht, dann folgt die Anerkennung seitens der Community mMn automatisch. Das dauert ein paar Jahre, aber vielleicht gelingt es ja tatsächlich, hier einen aussagekräftigen und renommierten Rollenspielpreis zu etablieren.

Ging bei den ENnies ja eigentlich recht schnell, würde ich sagen.

[Dreamdealer]

Ich hoffe auch, dass sich hier was draus entwickeln kann und auch die nächsten Jahre der Preis an Bedeutung gewinnt.
Daher sollten Karsten und Mortiz sich nicht den Wind aus den Segeln nehmen lassen von Neidern, Nerdragern und
Grubentrollen. Dinge kann man nur verbessern, wenn man sie tatsächlich macht und sieht was schief läuft, wobei ich
die Daumen drücke, dass sich die Pannen im Rahmen halten. Ich wünsche auf jeden Fall gutes Gelingen und freue mich
auf die Verleihung.

[Greifenklaue]

Ehrlich gesagt erfüllt mich die Shortlist mit Frohsinn! Ein Spiel wie Robert Redshirt ist unter den letzten drei - super!!!

Es gibt nur zwei Dinge, die ich schade finde:

- Das (wie beim RPC-Preis) die Verläge ihre Produkte nominieren dürfen, so kann es passieren, dass tolle Produkte außen vor bleiben (ABER: Dass jeder Juror das Produkt in Händen hält, ist auch ein Qualitätsmerkmal, welches man andernfalls aufgibt - daher schwierige Abwägung)

- Nominierte Produkte von Moritz auf der Liste schwierig sind, auch wenn er mit Sicherheit die ein oder andere Nominierung verdienen würde.

Letztlich bleibt doch nur die Möglichkeit, abzuwarten, wie es sich entwickelt - viele der Punkte (und das es überhaupt wieder einen gibt) empfinde ich als positiv

[Glgnfz]

- Nominierte Produkte von Moritz auf der Liste schwierig sind, auch wenn er mit Sicherheit die ein oder andere Nominierung verdienen würde.

Ach, damit kann ich leben.

[Teylen]

Gibt es da eigentlich auch eine - äh - Longlist?

[Blechpirat]

Hätte mich ja gefreut wenn zumindest Los Muertos es noch hineingeschafft hätte. >_>

Los Muertos ist doch erst zur RPC herausgekommen! Es qualifiziert sich also (erst) für den DRP 2015.

- Nominierte Produkte von Moritz auf der Liste schwierig sind, auch wenn er mit Sicherheit die ein oder andere Nominierung verdienen würde.

Moritz hat (ebenso wenig wie ich) eine Stimme.

Gibt es da eigentlich auch eine - äh - Longlist?

Wir haben davon Abstand genommen, die nominierten Produkte aufzulisten. Denn wir wollen das Rollenspiel in Deutschland fördern, und ein nominiertes Produkt, dass es nicht auf die Shortlist schafft - wird das gefördert? Eher nicht, denke ich. Daher haben wir dieses Jahr auf deine Liste verzichtet. Nächstes Jahr werde ich die Verlage fragen, ob sie mit einer Nennung einverstanden sind.

[Greifenklaue]

Ach, damit kann ich leben.

Die Juroren aber nicht, wenn ihnen das beste Produkt vorenthalten wird ^^

Moritz hat (ebenso wenig wie ich) eine Stimme.

Ja, aber ich denke, Du siehst da schon die generelle Schwierigkeit? Ich meine, letztlich ist es für mich schon ausreichend, wenn die Unabhängigkeit zwischen Jury und Orga betont wird, kann mir aber schon vorstellen, dass es der ein oder andere problematisch empfindet.

Das ist eben das generelle Problem: (Fast) Jeder Aktive beim RPG macht auch was für den ein oder anderen Verlag. Insofern ist Euch mit der Jury auch ein großer Wurf gelungen!

[Wisdom-of-Wombats]

Zwei Dinge sind aus meiner Sicht trotzdem nach wie vor verbesserungswürdig:

1. Das man bei den Reitern der Schwarzen Sonne die zweite und erweiterte Neuauflage auf die Shortlist genommen hat, sollte besser und klarer ersichtlich sein.

2. Übersetzungen, die keine wesentlichen Neubearbeitungen sind, finde ich einfach unpassend. Bei einer Übersetzung kann man eigentlich nicht viel bewerten, was der deutsche Verlag gemacht hat: Layout, Regeldesign etc. ist vom ausländischen Verlag vorgegeben. Man kann also nur die Übersetzungsleistung und Materialwertigkeit sinnvoll beurteilen. Das ist mMn zu wenig für eine Auszeichnung (außer in einer eigenen Kategorie: Übersetzungen). Denn kaum ein deutscher Verlag kann mit den amerikanischen Verlagen in Punkto Spieldesign wirklich mithalten. Wenn es aber (wie bei der Cthulhu-Reihe von Pegasus) wesentliche Neuausarbeitungen auf Basis des ursprünglichen Buchs gibt, dann ist das schon okay, weil hier ja gehörig Eigenleistung des Verlags einfließt.

[Blechpirat]

Zwei Dinge sind aus meiner Sicht trotzdem nach wie vor verbesserungswürdig:

1. Das man bei den Reitern der Schwarzen Sonne die zweite und erweiterte Neuauflage auf die Shortlist genommen hat, sollte besser und klarer ersichtlich sein.

Das ist eine Anregung, die ich gerne aufgreife.

2. Übersetzungen, die keine wesentlichen Neubearbeitungen sind, finde ich einfach unpassend. Bei einer Übersetzung kann man eigentlich nicht viel bewerten, was der deutsche Verlag gemacht hat: Layout, Regeldesign etc. ist vom ausländischen Verlag vorgegeben. Man kann also nur die Übersetzungsleistung und Materialwertigkeit sinnvoll beurteilen. Das ist mMn zu wenig für eine Auszeichnung (außer in einer eigenen Kategorie: Übersetzungen). Denn kaum ein deutscher Verlag kann mit den amerikanischen Verlagen in Punkto Spieldesign wirklich mithalten. Wenn es aber (wie bei der Cthulhu-Reihe von Pegasus) wesentliche Neuausarbeitungen auf Basis des ursprünglichen Buchs gibt, dann ist das schon okay, weil hier ja gehörig Eigenleistung des Verlags einfließt.

Hier teile ich deine Ansicht nicht. Gerade wenn man einen solchen Preis unter dem Aspekt der "Kaufempfehlung" sieht, kann es kaum darauf ankommen, ob das Produkt ein heimisches Gewächs ist, oder eben nicht. Eine Welt, in der D&D, WoD, weite Teile von Shadowrun und CoC, FATE, SaWo, etc nicht vorkommen, bildet doch den deutschen Markt und die Vorlieben der deutschsprachigen Spieler nicht ab. Und da möchte ich dein Argument aufgreifen - gerade weil sehr starke Einflüsse aus dem Ausland kommen, kann man sie nicht ignorieren oder in eine eigene "mindere" Kategorie abschieben. So groß ist der Markt einfach nicht.

[Blechpirat]

Übrigens sind jetzt Interviews mit den Juroren online: z.B: http://www.deutscher-rollenspielpreis.de/2014/06/12/interview-mit-juror-dirk-remmecke/

[Greifenklaue]

Ja, was so ein alter Haudegen zu sagen hat, ist schon interessant. Ich meine, bei M20 hat er auch seine Hände im Spiel gehabt, das wird bei uns auf dem Rollenspielding immer noch gern zur Hand genommen.

[La Cipolla]

Jo, extrem interessant zu lesen beides (und schön, dass es so unterschiedliche Perspektiven gibt, das belebt einen Preis erheblich mehr als "drei Leute aus derselben Ecke"). Bin gespannt auf die nächsten Interviews.

[Blechpirat]

Inzwischen habe ich die Preisverleihung überlebt: http://www.deutscher-rollenspielpreis.de/2014/06/16/die-verleihung-des-deutschen-rollenspielpreises/

Und Mia hat als nächste Jurorin die Frage in Form eines Videos beantwortet: http://www.deutscher-rollenspielpreis.de/2014/06/15/video-interview-mit-der-jurorin-mia-steingraeber/

[La Cipolla]

Coole Sache! Und hey, bei mir wirkt's schon mal, ich will jetzt trotz vorherigem Desinteresse wissen, was es mit der schwarzen Sonne auf sich hat.

Kommen denn noch Kommentare, Begründungen der Jury etc?
Würde mich fast noch mehr interessieren als die Platzierungen (auch wenn mir klar ist, dass ihr erstmal ankommen müsst ^^).

[Xemides]

Es ist halt die Frage, wie man den Preis definiert.

Es gibt bspw. den deutschen Science-Fiction Preis. Der wird ausdrücklich nur an deutschsprachige Autoren verliehen. Das hat schon den Grund, das man damit die deutschen Autoren und Verlage unterstützen will. Die haben es nämlich nötig. Nicht die amerikanischen. Außerdem steckt da mehr Eigenleistung drinnen.

[wild dice]

Ich empfinde Reiter der Schwarzen Sonne irgendwie nicht als Grundregelwerk. Entweder die Bezeichnung der Kategorie ändern oder eben ein echtes Grundregelwerk wählen.
Es ist ein Spielbuch und damit in einer Linie mit Der Zauberer vom flammenden Berg.
Von einem Grundregelwerk erwarte ich mehr als mich durch Seiten vor und zurück zu arbeiten. Da fehlt das Handwerkszeug eines Grundregelwerks.

[Tsu]

Was wäre den eine gute Übersetzung für "standalone" ? Wäre eine ganz gute Kategoriebezeichnung...

[La Cipolla]

"Grundbuch" wäre etwas neutraler (aber auch einen Tacken nichtssagender).

Ich würde sagen, erstmal abwarten, ob das beim nächsten Mal noch relevant ist. Vielleicht gibt es ja schon ganz andere Ideen, oder es gibt ein paar Monate davor ein großes öffentliches Brainstorming. Was natürlich nicht heißt, dass ich hier die Diskussion abwürgen will.

[Teylen]

Ich bin immernoch neugierig welche Bücher überhaupt eingesendet wurden.
Wäre vielleicht auch nette Werbung für die Verlage / Autoren die immerhin die Exemplare schickten?

[La Cipolla]

Da wurde schon mal gesagt, dass es etwas schwierig ist, weil es natürlich auch negative Werbung sein könnte (so von wegen "nicht mal auf die Shortlist geschafft"). KA ob da noch was kommt.