Thema: Valerian und Veronique - dir. by Luc Besson!

[lowfyr]

Ich warte dann mal bis jemand Yoko Tsuno verfilmt 

Das wäre nicht schlecht. Aber bei den frankobelgischen Comics gibt es noch so viel, das verfilmt werden sollte^^

[Wulfhelm]

Ich warte dann mal bis jemand Yoko Tsuno verfilmt 

Klar, mit Jennifer Lawrence in der Hauptrolle! 

[Caranthir]

Komme gerade aus dem Kino und bin echt angenervt, hätte die zweieinhalb Stunden meines Lebens gerne wieder. Ich bin ja eigentlich ein echt großer SF-Fantasy-Fan und fand das Fünfte Element echt spitze. Aber der Film hat so gar nicht funktioniert. Die Romanze? Auf Teenie-Niveau und nicht ernst zu nehmen. Das Setting? 0815. Die Spezialeffekte? 0815. Dabei wurden die doch im Vorfeld so hoch gelobt! Für mich war das absoluter Durchschnitt und durch das generische Setting kam bei mir da überhaupt kein Sense of Wonder auf. Schade, hatte mich echt auf den Film gefreut. Muss aber auch sagen, dass ich die Comics weder kenne, noch gelesen haben und mir ja vielleicht einfach vieles entgeht. 3/10

[Kowalski]

Klar, mit Jennifer Lawrence in der Hauptrolle! 

Ich hätte lieber Jessica Bennett
 

Komme gerade aus dem Kino und bin echt angenervt, hätte die zweieinhalb Stunden meines Lebens gerne wieder. Ich bin ja eigentlich ein echt großer SF-Fantasy-Fan und fand das Fünfte Element echt spitze. Aber der Film hat so gar nicht funktioniert. Die Romanze? Auf Teenie-Niveau und nicht ernst zu nehmen. Das Setting? 0815. Die Spezialeffekte? 0815. Dabei wurden die doch im Vorfeld so hoch gelobt! Für mich war das absoluter Durchschnitt und durch das generische Setting kam bei mir da überhaupt kein Sense of Wonder auf. Schade, hatte mich echt auf den Film gefreut. Muss aber auch sagen, dass ich die Comics weder kenne, noch gelesen haben und mir ja vielleicht einfach vieles entgeht. 3/10

Es soll keine Romanze sein, zumindest ist die Beziehung der beiden kompliziert.
Zumindest in den Comics.
Wenn es bei Dir wie eine Teenie Romanze rüberkam, ja, im Film fand ich die auch seltsam dargestellt.
Als hätte die Chemie zwischen den beiden ÜBERHAUPT nicht gestimmt.

Überhaupt fand ich DeHaan wie auf Droge.

Die Comics zu kennen muss hier auch kein Vorteil sein. Aber auch kein Nachteil.

[Klingenkalle]

Bei solchen Diskussionen merke ich immer, wie unkritisch ich offenbar bin.

Mir hat der Film total gut gefallen. Okay, die Geschichte war nicht wahnsinnig überraschend, aber ich fand die Schauspieler gut, es gab viele abgefahrene Ideen und Charaktere. Ich hatte Spaß und hab jetzt viele schöne Bilder im Kopf!

[Kowalski]

Bei solchen Diskussionen merke ich immer, wie unkritisch ich offenbar bin.

Mir hat der Film total gut gefallen. Okay, die Geschichte war nicht wahnsinnig überraschend, aber ich fand die Schauspieler gut, es gab viele abgefahrene Ideen und Charaktere. Ich hatte Spaß und hab jetzt viele schöne Bilder im Kopf!

Geschmäcker sind halt verschieden.
Es soll ja genug Leute geben die schauen sich Star Wars (also A New Hope, SW IV) an und denken sich "Was ein Scheiß!"

Oder wir gehen in einen Kinofilm und denken uns
"Das ist wie ein schlecht gescriptetes Abenteuer im Rollenspiel.
Voll von Klischees.
Voll von doofen Charakteren.
Und immer diese blöde Weltrettung.
Drunter macht man es ja wohl nicht mehr."

Oder ein Film ist oke aber an einer Stelle schlägt er über die Strenge was den Film für einen selber kaputt macht

• zu viel Action ohne Sinn und Verstand
• zu doofe Entscheidungen der Protagonisten
• zu viel Gewalt
• zu viel Langeweile
• zu viele Sideplots
• etc

[Teylen]

Ich persönlich war nun auch drin, und bin soweit restlos begeistert.
Abgesehen von einer merkwürdigen Szene, hat der Film meine Erwartungen an Setting, Genre und Atmossphäre voll erfüllt.

Das heißt ich hatte gehofft das es sehr bunt wird und sehr vielfältig.
Beides sind Dinge wo der Film, meines Erachtens wie kein zweiter, brilliert.
 
Daneben hatte ich gehofft das er den düsteren Emo-Mist läßt und eher heldenhaft ist.
Hat beides ebenfalls gut funktioniert.

Nun und dann kenne ich die Valerian Comics nicht, aber so aus pimaldaumen der Zeit, halt sowas wie "Königin der Tausend Jahre" bzw. allgemein die Leiji Matsumoto Sachen.
Eine Art der SF die sich so kaum mehr findet. Sehr abgefahren, sehr experimentell und mit einem stark humanistischen Ansatz. Weniger "science" als mehr fiction vermischt mit social fiction mit Heldentum. Allerdings auch nicht so brutal abgehoben das es ins transhumanistische geht. [Eine weitere Gemeinsamkeit gerade in Richtung "Königin der 1000 Jahre" ist das eher... symbolische... Verständnis von Zeit ^^]
Dahingehend wurde die Erwartung auch erfüllt. Gut, die Story war jetzt nicht mega-komplex, eher gradlinig, funktioniert aber in dem Kontext meines Erachtens prächtig.

Zu der kleinen Stelle die mir nicht gefiel...

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Ich verstehe nicht, weshalb Valerian, nachdem er einem General, kräftig eines auf die Fresse gab, das Perlenscheisserle nicht an die Aliens geben wollte.
Auch Laurelines "Aber Liebe!"-Ansprache wirkte da etwas als sei man kurz falsch zum 5ten Element abgebogen.
Das war das Einzige unstimmige für mich in den Film.

Wobei der Film auch ohne die knapp ~2 Minuten Szene gut funktioniert. Läßt sich quasi perfekt rausschneiden XD (gedanklich und vermutlich auch am Schnitttisch)

Ansonsten ... wurde in dem Film doch mal nicht die Welt gerettet?
... Mag ich die Schauspielerin mit den betonten Augenbrauen nun 

[Kowalski]

Zu der kleinen Stelle die mir nicht gefiel...

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Ich verstehe nicht, weshalb Valerian, nachdem er einem General, kräftig eines auf die Fresse gab, das Perlenscheisserle nicht an die Aliens geben wollte.
Auch Laurelines "Aber Liebe!"-Ansprache wirkte da etwas als sei man kurz falsch zum 5ten Element abgebogen.
Das war das Einzige unstimmige für mich in den Film.

Wobei der Film auch ohne die knapp ~2 Minuten Szene gut funktioniert. Läßt sich quasi perfekt rausschneiden XD (gedanklich und vermutlich auch am Schnitttisch)

Ansonsten ... wurde in dem Film doch mal nicht die Welt gerettet?
... Mag ich die Schauspielerin mit den betonten Augenbrauen nun 

Naja, Valerian und Laureline gingen erst mal von "ziemlich schlimm" aus.
Es war aber ein "anderes" schlimm, und deswegen besser/origineller.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Ich denke das ist der Hauptunterschied zwischen Valerian und Laureline. Wenn unsicher vertraut Velerian dann eher auf Handwerk/Handbuch der Agenten. Und Laureline ist bereit den Gefühl zu folgen. Also, zugespitzt Ratio und Bauchgefühl. Und in der Kombination werden sie zu einem überragenden Team

Deswegen ist da eine kurze Dissonanz wo Valerian, nicht 100% wissend was man tun soll, die Vorschriften und die Vorsicht walten lässt. Um die Ungeheuerlichkeit des Verbrechens wissend ist er mißtrauisch was die Pearls mit dem Wandler und der Perle machen würden.
Und Laureline weiß das dies ein falsches Signal wäre den Aliens ihre Zukunft zu verwehren. Die Aliens haben bis jetzt immer nur minimale Gewalt angewendet, warum sollten sie die Station hochjagen wollen?
Die Rebellen hätten das Imperium hochgejagt. Nicht alle, aber die Mehrzahl. Zeigt sich ja in Rogue One das man auf die Ordnungsmacht gar nicht gut zu sprechen ist. In anderen hat man eher Angst vor der Macht des Imperiums und (*sic*) Vaders.

ich denke in so 2 oder 3 Jahren ein Klassiker. Wenn die nicht-SciFi-Nerds (oder auch anders SciFi-Vollhonks) sich den angeschaut haben. Das des Films bei der Wahrnehmung ist das er an ein paar Stellen gegen die Konvention gebürstet ist, und das kreiden ihm viele unbewusst an.

Wie? Keine Weltraumschlacht am Ende? Scheiss Film!

[Sashael]

Gestern abend ziemlich spontan im Kino gesehen und er hat mir das beschert, was ich erwartet habe.
Bunte Action mit einem leicht zu verfolgenden Plot. Passt!

Er kommt nicht ganz an Das 5. Element ran, aber war für mich wirklich sehenswert.

Als Valerian den "kürzesten Weg" durch die Raumstation nimmt, meinte eine Bekannte "Ich will auch so ein Raumschiff."
Ihr Bruder und ich gleichzeitig "Ich will den ANZUG!"

[Lyonesse]

Unglaublich phantasievolles Weltraummärchen, das mit großen Schauwerten aufwartet. Leider ist die Story
die originellste nicht, und die beiden Hauptdarsteller müssen sich fast ausschließlich mit ihrer komischen
Beziehung - oder was das sein soll - beschäftigen und dabei anstrengende Dialoge sprechen. Rihanna und
die drei Vögel fand ich allerdings toll. Ansonsten ganz sicher kein Film, der es verdient hätte so zu floppen.
Allerdings hätte Besson schon an der Marsverfilmung von Disney sehen können, wie weit man so mit Planetary
Romance kommt, und ein Blick auf Guardians of the Galaxy, in Bezug auf interessante Charaktere und wie sie
dialogtechnisch in Beziehung zueinander treten, hätte auch nicht geschadet.
Alles in allem dennoch sehr schade, weil sich niemand in  absehbarer Zeit mehr an solche Stoffe wagen wird,
sondern dieses Feld nur noch Star Wars und Star Trek überlassen bleibt - zumindest in Bezug auf Big Budget
Produktionen. Ach ja, und von Cara Delevingne werden wir sicher noch hören. 
7/10

[Kowalski]

Argentinien, Kolumbien, China, Südkorea, Griechenland und Italien, die hatten den nicht.
Im Moment hat er wohl erst so 2/3 des Budgets eingespielt.
Das haut einen bisher nicht um.

[YY]

Allerdings hätte Besson schon an der Marsverfilmung von Disney sehen können, wie weit man so mit Planetary
Romance kommt

Auf der anderen Seite hat Besson eine der wenigen wirklich erfolgreichen Space Operas gemacht, auf der - wie du sagtest - nicht Star Trek oder Star Wars steht.
Aber auch Das Fünfte Element ist damals trotz größerem Initialerfolg an der Kinokasse sehr gemischt aufgenommen worden.


Unterm Strich ist Die Stadt der tausend Planeten wohl wirklich zu unkonventionell. Und er basiert zwar auf einer "großen" Vorlage, aber die kennt nicht (mehr) jeder.
Ich denke wie Kowalski, dass er mittel- und langfristig wesentlich besser ankommt, als es die aktuellen Einspielergebnisse vermuten lassen.

[Sheep]

Wir fanden den Film viel besser als erwartet und sehr kurzweilig - und kennen die Comics nicht.

Es gibt da nur ein Problem für mich: Valerian.
Zuerst dachte ich, der soll einen Antiheld darstellen. Einen häßlicheren Schauspieler konnten sie nicht finden für die Rolle? Milchbubi wie Leonardo Di Caprio nur in häßlich und ohne Charisma. Echt schlimm. Musste danach erstmal die Comics googlen und erstaunlicherweise feststellen, dass der Held da ganz passabel rüberkommt. Oder soll der Film nur Männer ansprechen? Geht echt gar nicht. *grusel* Da kann ich mich gar nicht richtig auf etwaige Fortsetzungen freuen - Material dazu gibts ja anscheinend genug aus den Comics.

(Manno will auch mal coole Fantasy/Scifi mit was zum Lechzen im Kino sehen!!) 

[Teylen]

Ich fand nun keine der beiden Hauptfiguren "konventionell Attraktiv".
Wobei ich gen Ende ein wenig in Laurelines markante Augenbraue verguckt war XD

[Niniane]

Wir fanden den Film viel besser als erwartet und sehr kurzweilig - und kennen die Comics nicht.

Es gibt da nur ein Problem für mich: Valerian.
Zuerst dachte ich, der soll einen Antiheld darstellen. Einen häßlicheren Schauspieler konnten sie nicht finden für die Rolle? Milchbubi wie Leonardo Di Caprio nur in häßlich und ohne Charisma. Echt schlimm. Musste danach erstmal die Comics googlen und erstaunlicherweise feststellen, dass der Held da ganz passabel rüberkommt. Oder soll der Film nur Männer ansprechen? Geht echt gar nicht. *grusel* Da kann ich mich gar nicht richtig auf etwaige Fortsetzungen freuen - Material dazu gibts ja anscheinend genug aus den Comics.

(Manno will auch mal coole Fantasy/Scifi mit was zum Lechzen im Kino sehen!!) 

Ganz so schlimm fand ich ihn jetzt nicht, aber als er von seinen ganzen Eroberungen erzählt und dann irgendwann zu Clive Owens Charakter hochguckt dachte ich nur, "Was, der kleine Muck hat die ganzen Weiber abgeschleppt? In einem Paralleluniversum?"

[AngusMacLeod]

Die Schauspielerin fand ich optisch und den dargestellten Charakter insgesamt attraktiv. Allerdings sind mir auch die sehr markanten Augenbrauen aufgefallen. Hoffentlich geht der Trend nicht bald zur Monobraue 

[Timo]

@Sheep
Ihr(Volk, das sich nach Männern zum anschauen sehnt) habt ja alle auch nicht John Carter im Kino gesehen, wofür ihr euch ganz dolle schämen müsst 

Der hatte im Prinzip ein ähnliches Problem, "bekannte" Vorlage, die halt doch nicht so bekannt im Mainstream war, coole Effekte, cooles Design, durchschnittliche Story.

 

[Teylen]

Das Typ aus John Carter ist mir sowas von gar nicht in Gedächtnis geblieben @.@
Da hatten die grünen Aliens mehr Charisma XD

[Niniane]

Ich hab den Film (noch) nicht gesehen, aber ich weiß, dass er auf den schönen Namen Taylor Kitsch hört Wie der aussieht - keine Ahnung. Ich glaube, wie die Hemsworth-Brüder oder andere California Poster Boys (ich habe gegooglet: Herr Kitsch ist allerdings Kanadier)

[alexandro]

Ich fand Dejah Thoris (Lynn Collins) am beeindruckensten in John Carter. Die Frau war Badass.

Taylor Kitsch war OK, allerdings war er in Friday Night Lights (eine wirklich gute Serie - und dabei mag ich Sportler-Drama normalerweise nicht) besser.

[Kowalski]

Ich fand nun keine der beiden Hauptfiguren "konventionell Attraktiv".
Wobei ich gen Ende ein wenig in Laurelines markante Augenbraue verguckt war XD

Monobrauen FTW
DeHaan hat wohl wirklich mit gebremstem Schaum gespielt.
Sollte wohl Cara nicht an die Wand spielen. Keine Ahnung.

@Sheep
Ihr(Volk, das sich nach Männern zum anschauen sehnt) habt ja alle auch nicht John Carter im Kino gesehen, wofür ihr euch ganz dolle schämen müsst 

Der hatte im Prinzip ein ähnliches Problem, "bekannte" Vorlage, die halt doch nicht so bekannt im Mainstream war, coole Effekte, cooles Design, durchschnittliche Story.

Warum war da keiner NACKT???????
Das war doch überhaupt einer DER Gründe warum die Bücher Anfang des 20-ten Jahrhunderts DER Hit und so *Luft zufächel* "Naughty" waren.

Den, who mysteriously arrives naked on a (largely) desert planet where he becomes a great warrior and where the humanoids wear no clothes

[Lyonesse]

DeHaan mußte ja schon aufpassen, dass ihn Rihanna nicht an die Wand spielt.
Aber prinzipiell fand ich die Besetzungen ganz in Ordnung. DeHaan kennt man
höchstens aus Independent Produktionen und Delevingne war ja bis vor kurzem
Supermodel - wenn es den Begriff denn noch gibt. Besson wollte wohl auf frische
Gesichter setzen, und das Werk ist ja auch in erster Linie ein französischer Film
und keine Hollywoodproduktion. Insofern ziehe ich auf jeden Fall den Hut vor Luc Besson.
Wenn ich da im Vergleich an Deutschland denke, wo das höchste der Gefühle momentan
offenbar irgendwelche zusammengepfuschten Komödien von Schweiger & Co sind, wo
eigentlich immer wieder nur der gleiche Film nochmal gedreht wird ...

[Lyonesse]

Warum war da keiner NACKT???????
Das war doch überhaupt einer DER Gründe warum die Bücher Anfang des 20-ten Jahrhunderts DER Hit und so *Luft zufächel* "Naughty" waren.

Nackt?! Das war nicht nur ein Hollywoodfilm, sondern obendrein noch eine Disneyproduktion und da
ist niemand nackt. Bei Disney waren nicht einmal die Meerjungfrauen im vierten Fluch der Karibik Film
nackt. Nackt! Ich glaube es hackt.

[Kowalski]

Hmm. Wenn man einen echten "Star" gecastet hätte wären die Leute scharenweise rein geströmt.
Bei Passengers fand ich zwar die Interkation der Charaktere toll, die Story aber megaschwach.

Im John Carter Buch sind die Leute nackt....

[YY]

Bei Passengers fand ich zwar die Interkation der Charaktere toll, die Story aber megaschwach.

Wie der es in die schwarzen Zahlen geschafft hat, ist mir ein völliges Rätsel.