Neueste Beiträge

Seiten: [1] 2 3 ... 10
1
Joa, mehrere Gegner ist ist meistens das Problem wenn Kampfsysteme vom Duell her gedacht werden.

Nur für Duelle hat man eigentlich meistens vergeleichende Probem, da hat man automatisch „Hin und Her bis einer trifft“

Hier könnte man (bis auf Schadensreduktion) auch einfach beim Fehlschlag 1w6 Schaden machen und hätte fast dasselbe.

ESKALATION gab es ansonsten schonmal bei 13th Age: da gib es einfach jede Runde einen kumulativen +1 Bonus auf Angriffswürfe.
2
Weitere Pen & Paper Systeme / Re: [Dragonbane] Trudvang
« Letzter Beitrag von schneeland am Heute um 01:18 »
Um auf den letzten Metern die Motivation zu erhöhen, doch noch auf einer höheren Stufe zu unterstützen, hat Free League dann noch einen dekorativen Würfelbeutel ins virtuelle Schaufenster gestellt:



Details: Update #18 - Into the Final Week – New Dice Bag Add-On!
3
Schöne Idee!

Wie klappt das Thema denn bei mehreren Gegnern?

Kann man die Eskalationswürfel nur gegen einen Gegner aufbauen, oder werden die ausgelöst sobald ich den ersten armen Kerl treffe?
4
Pen & Paper - Eigenentwicklungen / Re: [Werkstattthread] ESKALATION als System
« Letzter Beitrag von Zed am Gestern um 22:40 »
Ich gehe bei ESKALATION ja eher den cineastischen als den „realistischen“ Weg.

Bei Rüstungen dachte ich zum einen, dass sie eine kleine Schadensreduktion mitbringen. Damit ist die Volldose gegen viele kleine Angriffe geschützt. Allerdings soll man auch einfacher zu treffen sein.

[url https://youtu.be/0vt8ct_bmdw?t=60]Analog zu der Szene aus Avengers: Endgame, wo Thanos Caps Schild zerlegt [/url]und inspiriert von Daggerheart soll Rüstung Zustandspunkte haben, die man zur Abwehr größerer Schadenspunktemengen aufwenden kann. Sind alle Rüstungszustände aufgebraucht, gilt die Rüstung als funktionsunfähig. Schilde und Rüstungen lassen sich während der Downtime reparieren.

Das beantwortet Deine Frage noch nicht, das muss ich morgen machen.
5
Pen & Paper - Rollenspiel- & Weltenbau / Re: Computer in Rollenspielwelten
« Letzter Beitrag von WeepingElf am Gestern um 21:49 »
May I remind everyone that Charles Babbage and Ada Lovelace existed?

Wurden bereits erwähnt, oder zumindest die mechanischen Computer, die sie bauen wollten.
6
Weitere Pen & Paper Systeme / Re: The One Ring 2e (deutsch) - Errata
« Letzter Beitrag von Darklander am Gestern um 21:45 »
Sind die pdfs bei dtrpg eigentlich mittlerweile geupdatet worden oder sind die immer noch von der 1. Auflage?

Die sind im Moment noch in der Mache. Sollten aber bald verfügbar sein.
7
Pen & Paper - Allgemein / Re: Combat as War vs. Combat as Sport
« Letzter Beitrag von Haukrinn am Gestern um 21:42 »
Der Typ kennt sich aus, keine Frage. Aber ein Video zu early D&D-Combat procedures ohne Chainmail kann ich nicht ernst nehmen. Egal, ob Gary mit chainmail gespielt hat, es ist der Schlüssel zum Verständnis von Old School rpg. Da braucht man dann auch keine Begriffe wie Sport oder War. Einfach mal Chainmail lesen und spielen.

Interessant, worauf fusst diese Auffassung? Selbst die White Box hat das lax gehandelt (das war mehr so ein "uns doch egal wie ihr Kämpfe auflöst") und dann schon mit Supplement 1 über Bord geschmissen.

Puh über 100 Minuten, geht das nicht kürzer?

Na der holt seeehr weit aus, ich neige da auch bei einigen Themen dazu mal den einen oder anderen Abschnitt zu überspringen. Ist trotzdem wie ich finde ein sehr erkenntnisstiftender Kanal, der nicht nur die Motivationen von frühem D&D sondern auch die Evolution bis in D&D2014 gut nachvollzieht.
8
Weitere Pen & Paper Systeme / Re: The One Ring 2e (deutsch) - Errata
« Letzter Beitrag von DNOHH am Gestern um 21:36 »
Sind die pdfs bei dtrpg eigentlich mittlerweile geupdatet worden oder sind die immer noch von der 1. Auflage?
9
May I remind everyone that Charles Babbage and Ada Lovelace existed?
10
Pen & Paper - Rollenspiel- & Weltenbau / Re: Computer in Rollenspielwelten
« Letzter Beitrag von 6 am Gestern um 20:59 »
- Der Antikythera-Mechanismus ist kein Computer, da nicht programmierbar. Ich habe das Wort extra definiert.

- Es ist völlig okay, wenn es einem egal ist, wie Computer funktionieren und man das dann auf Magie schiebt, aber natürlich komplett an dem, was ich hier diskutieren wollte, vorbei.
Genau deshalb habe ich ja von Pseudowissenschaften geredet. Der Mechanismus ist extrem beliebt dort als "Computer" und auch programmierbar. (Weil Ausserirdische, dies, das. So Däniken-Style) :)
Seiten: [1] 2 3 ... 10