Im zweiten Absatz bin ich dann auf erzählorientierte Spiele eingegangen. Und dort habe ich ausdrücklich gesagt, dass sie dem Setting nicht widersprechen. Aber sie unterstützen es halt auch nicht!

Wie sie diese Art von Spiel unterstützen, hatte ich weiter oben schon geschrieben.

Klassische Rollenspiele versuchen mit den Regeln "alle Lecks zu stopfen" und nur das durchzulassen, was dem Hard-SF-Genre entspricht. Das gelingt selten und oft hat man dann ein extrem kompliziertes Regelwerk oder eines, welches eben doch nicht alle Möglichkeiten bedacht hat und Sachen zulässt, welche nicht zu Hard-SF passen.

Erzählspiele unterstützen das Spiel dadurch, dass sie sehr ausführlich erklären, wo man mit dem Spiel hin will und was in dem Setting geht (und was nicht). Auf dieser Grundlage kann man schon recht gut entscheiden, ob eine bestimmte Aktion jetzt sinnvoll für das Setting ist oder nicht.

Das was du "cineastische Rollenspiele" nennst sind in Wirklichkeit nur extrem regelleichte Spiele, welche zu den Regekmechaniken bestimmte Erzählkonventionen mitliefern. Diese lassen sich aber leicht austauschen: statt zu beschreiben wie man "im Matrixstyle Kugeln ausweicht" könnte man die selbe Mechanik auch anwenden, um zu beschreiben, wie man sich zu Boden fallen lässt und panisch in Richtung Deckung robbt, während die Kugeln knapp hinter dir den Boden durchsieben. Auf diese Weise widersprechen diese Regeln (oder zumindest deren Mechaniken) dem Setting nicht.

Im Prinzip steht es jedem offen, eigene Playbooks zu entwerfen (und ich helfe dann auch gerne dabei).

Danke für das Angebot, aber ich bin momentan selbst zeitlich etwas eingeschränkt und hatte eben gehofft, gegen Geld etwas Fertiges bekommen zu können 
Aber ich komme darauf zurück, wenn ich etwas Zeit finde, mich selbst damit zu beschäftigen.

Wobei du das durchaus flexibel halten kannst. Bei Umdaar schickst du halt Saurier. Optimalerweise Ninjasaurier.

Und ja, das meiste ist vom Tisch. Der Schritt von Fate 3 zu Fate Core war ja tatsächlich ein Großreinemachen, bei dem Manöver, Blocks etc. raus flogen bzw. im Erschaffen der Vorteile aufgingen, gradueller Erfolg mit Fail Forward fix rein kam und so weiter. Trotzdem ist da durchaus Kompatibilität. Die Reichweite von Erfolgswerten hat sich ja nicht groß verändert und +2 heute ist so viel wert wie +2 vor fünf Jahren.

Wer also ein klassisches Hard-SciFi-Setting will, ist bei Diaspora immer noch gut aufgehoben. Wenn es also nicht gerade eine FC-Entsprechung zum alten Fate3-Setting gibt, kann man die alten Sachen weiter verwerten. Letztlich sind für die "Konversion" meistens nur eine Anpassung der Fertigkeitenliste  und die Umformulierungen einiger Stunts notwendig.

Und ich mag immer noch Diasporas Ansatz, im sozialen Konflikt eine Karte mit Meinungen als Zonen und mit Reichweitenregeln zu verwenden, bei denen man einander von Standpunkt zu Standpunkt hin und her schiebt.

Hive
Roots of Mali
Gipf-Project
Axis & Allies 1942 2. Ed.
Claustrophobia
Conflict of Heroes
Band of Brothers
The Duke
Dungeon Twister
Formula D
Geister
Im Wandel der Zeiten: Bronzezeit / Eisenzeit
HoldFast: Russia 1941-42
Imperial Stars II
Kamisado
Mr. Jack
Stratego