Neueste Beiträge

Seiten: [1] 2 3 ... 10
1
Würde Shadowrun eigentlich auch zu EDO zählen? Es gibt Elfen, Zwerge, Orks, Drachen, Magie,...
2
Aber schon bei Orks wird die Luft dann außerhalb von recht sichtbar D&D- oder Warhammer-inspirierten Werken schnell etwas dünn, denn für einfach nur "fieses Monstervolk" sind den Menschen schon immer auch eine ganze Menge anderer Namen eingefallen...

Wobei ich mich frage: Kann man diese "fiesen Monstervölker", wenn sie den Orks bis aufs Haar gleichen, nicht auch als Orks in dem Sinne durchgehen lassen? Ich kann mich an mindestens zwei, drei Fanasy-Sagas erinnern, in denen es nicht aufgefallen wäre, wenn dort statt eines anderen Fantasienamens einfach "Orks" gestanden hätte. Kann es sein, dass die Autoren nicht einfach die Idee des Orks direkt von Tolkien übernommen hätten, aber aus rechtlichen oder Originalitätsgründen sich irgendeinen Namen aus den Fingern gesucht hätten? Ich meine, Wikipedia gab es da noch nicht, so dass man den Begriff "Ork" leicht für eine Erfindung Tolkiens hätte halten können.
3
In dem Punkt geht das am Thema vorbei. Es ist ja nicht die Frage, ob ein seriöser Anbieter mit KI zusammen seriöse Produkte herstellen kann. Das haben die ja auch vorher gemacht, und von einer geheimen Lobotomierung in den letzten 2 Jahren habe ich nichts gehört. Es geht darum, dass mehr oder weniger nicht vom Anbieter, sondern von schnell gefütterter KI erzeugte Produkte einfach rein zahlenmäßig so überwiegen könnten, dass kein vernünftiger Aufwand mehr den bisherigen Zugriff auf das Erste ermöglicht. Das Argument dafür ist, dass der zeitliche Invest in ein Produkt mit größerem zusammenhängendem Text, professionell wirkenden Illustrationen und (sicher bald) Layout durch fortschrittliche KI gegenüber Handarbeit (, selbst mit Tools von vor 5 Jahren) auf vergleichbarem oberflächlichenlm Niveau (hier geht es ja nicht um intensiv rezensierte Sachen) um einen Faktor 1000 oder mehr sinkt. Es ist reine Mathematik, dass du dann ohne technische Filterhilfen ca. 1000 KI-Produkte prüfen musst, um ein vergleichbares ohne KI dazwischen zu entdecken. Wenn das keiner mehr machen will, bricht der Markt weitgehend zusammen.
Das jetzt jeder einfach die freigewordene Zeit nutzt, um nur noch Goldstandard - Plots und Lektorat und Produktentwicklung nach menschlicher Facon zu machen, setzt voraus, dass das alle können und dass entgegen nahezu der gesamten Geschichte nicht eine erhebliche Anzahl von Leuten simpel marktwirtschaftlich handelt und die Qualität bis zum Optimum senkt. Kurz, das ist Pfeifen im Walde. Ohne große gesellschaftliche Bewegungen wird es nicht so kommen. Ende.
4
Genau. Es geht sogar noch weiter. Diese Einteilung nach Gut und Böse ist absolut. Alle Elfen sind gut, alle Orks sind böse, und daher ist ein guter Ork genauso unbekannt wie ein böser Elf, obwohl letzteres deutlich eher voirkommt als ersteres.
So einfach ist es dann doch nicht. Gegenbeispiele: The Old World (WH), Faerun, Kreijor (Arcane Codex) oder auch Barsaive (Earthdawn) scheren da aus. Wahrscheinlich noch jede Menge weiterer Welten.

Drum würde ich das Kriterium "Gut & Böse" v.a. als Absolutum nur jenen Spielwelten zugestehen, die neben "EDO Standard" gleichzeitig auch sog. Epic Fantasy ist. Sonst nicht.


Bei Warhammer Fantasy  [...]
Ne, sorry. Deine Lore funktioniert nicht. Weil Du einfach u.a. die sehr dominanten Moorcock-Einflüsse aus WH rausstreichst (sh. Solkan) und nen Standard-Filter über das Ganze legst.
5
Sehen / Re: [Serie] Starfleet Academy
« Letzter Beitrag von Sashael am Heute um 00:05 »
Ich guck zuviele Sachen, in denen es zwingend erforderlich ist, dass der Zuschauer Sachen interpretiert oder hinzudenkt.  ;D

Letztendlich ist es nur eine Episode und die Auslassungen werden keine Folgen haben. Sobald ich da eine Interpretation für das Ganze habe, die es für mich stimmig macht, ist für mich der Kuchen gegessen.
6
Sehen / Re: [Serie] Starfleet Academy
« Letzter Beitrag von Outsider am Gestern um 23:59 »
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
7
Sehen / Re: [Serie] Starfleet Academy
« Letzter Beitrag von Talasha am Gestern um 23:44 »
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
8
Unsere Partner / Re: Sphärenmeisters Spiele
« Letzter Beitrag von Roland am Gestern um 23:41 »
Im Moment haben meine Lieferanten das leider nicht im Katalog.
9
DSA - Das schwarze Auge / Re: DSA-News Diskussion
« Letzter Beitrag von GTStar am Gestern um 23:26 »
Ich habe noch eine Frage. Sie ist um Gottes Willen nicht irgendwie kritisch zu verstehen, sondern ich will nur wissen, wie die Welt heutzutage funktioniert. Du musst sie auch nicht beantworten, wenn du nicht willst. Oder du kannst mir auch per PN antworten.

Meine Annahme ist, dass du der Verantwortliche für Myranor5e bist (Chefredakteur hieß das mal). Meine Frage lautet: Hast du im Vorfeld dazu bereits irgendeine Rollenspielpublikation veröffentlicht, die man quasi im Regal haben könnte?
Stefan hatte Myranor (und Aventurien) 5e-Module (Regeln und Beiwerk) im Scriptorium veröffentlicht. Dadurch ist Uhrwerk auch auf ihn aufmerksam geworden.
10
Wenn man KIs einfach nur verteufelt und versucht, sie möglichst wegzuignorieren, muss man vermutlich zu diesem Schluss kommen, aber wie überall im Leben gilt in meinen Augen auch beim Thema KI-Technologie: Wenn du deine Feinde nicht besiegen kannst, mach sie dir zu Freunden. - Natürlich kann man schnell produzierte, schlechte KI-Werke auf den Markt werfen (leider kann ich mein Beispiel nicht posten, weil der entsprechende Thread nicht mehr geöffnet wurde, nachdem nichtmal die erste Seite OT bleiben konnte...), aber wennn man gewillt ist, die Technik vernünftig zu nutzen, kann man diese durchaus in seinen Arbeitsfluss einbinden und wenn man ein seriöser Autor ist (und grundsätzlich auch ohne KI gescheite Texte schreiben kann), kann man damit auch seriöse Produkte erschaffen, die nicht mit den Machwerken der "Scammer" vergleichbar sind. - Es sei denn natürlich, dass man alle KI Nutzer in einen Topf wirft, wie es einige offensichtlich gerne tun.
Seiten: [1] 2 3 ... 10