Seitens des Chefredakteurs  ist ja mehrfach betont worden, dass Simulation ausdrücklich nicht angestrebt wird. 

Die M6-Regeln sind dazu da, soweit ich ihn richtig verstanden habe, Fantasy-Abenteurer-Spielfiguren zu erstellen und zu spielen. Das geht so weit, dass in M6 Handlungsoptionen enthalten sind, die eigentlich ausschließlich, mindestens aber hauptsächlich, für Spielfiguren gedacht sind, ohne dass deren Verwendung durch Nebenfiguren (aka NSC) gegen die Spielfiguren im Vordergrund steht. Da soll dann ggf. die Spielleitung korrigierend eingreifen und solche Optionen einfach nicht nutzen.

Daraus folgt dann ja, dass die Regeln in erster Linie Aussagen über exzeptionelle Spielfiguren treffen und nicht, bzw. nur eingeschränkt im Nebenfiguren-Kapitel, Aussagen über die anderen Wesen der Spielwelt. In diesen Kontext wären dann auch Günste und Makel einzuordnen: sie enthalten Aussagen über einzelne Spielfiguren, mehr nicht. Eine Spielfigur, die zB. per Makel nicht Lesen&Schreiben kann, bringt keine Aussage über die Spielwelt mit sich.

Gurps ist ein Rollenspiel, dessen System voll auf ausgeglichenes Punktekonto setzt und versucht, Vorteile und Nachteile gewichtet in Werte zu legen.
Diese Bewertung wird aber aus einer bestimmten Perspektive ("Realismus") gemacht. Es gibt andere Perspektiven ("Abenteuerrelevanz" zum Beispiel, wird bei BESM verwendet) und dann kommt man zu anderen Werten. Und wieder andere Rollenspiele legen gar keinen Wert auf Balancing diesbeszüglich.
Was will ich damit sagen? Dass man nicht von GURPS auf Midgard schließen kann. Ja, GURPS hat das, aber GURPS ist für Midgard kein Maßstab.

Ich hab' ja auch nichts darüber gesagt, inwieweit ich den Ansatz gut oder schlecht finde. (Es ist allerdings richtig, daß ich mich mit dieser Art von Punktsystemen heutzutage lieber gar nicht erst mehr herumschlage. ) Ich wollte lediglich zum Ausdruck bringen, daß es ihn schon seit mittlerweile -zig Jahren auch gibt und es mich also nicht unbedingt wundern würde, wenn er sich auch mal mehr oder weniger ansatzweise -- ich habe im Moment noch keine Ahnung, ob und wie das Loswerden von Makeln im besprochenen Fall vorgesehen und verregelt ist -- in eine Midgard-Version eingeschlichen haben sollte.

Geht es dir da jetzt explizit nur um die Bezeichnung? Meines Wissens nach ist Analphabetismus eben nicht das selbe oder eine besonders schwere Form von Legasthenie.

Lies oben meinen Beitrag #62. Ja, es geht mir um die Bezeichnung. Und. Genau DAS schreib ich da ja.
Nicht lesen können und nicht lesen lernen können sind zwei paar Schuh.
Ein Analphabet kann nicht lesen und schreiben. Jetzt nicht. Der Begriff sagt nicht aus, ob er es nicht lernen kann.
Die Midgard 6 Regeln setzen dies aber als Regel in Verbindung mit dem Begriff "Analphabet".
Ergo: Der Begriff passt nicht und die Verwendung diskriminiert alle Analphabeten in Verbindung mit dieser Regel, weil sie eine implizite Aussage beinhaltet.
Deswegen: Bitte einen anderen Begriff wählen.

Aber bevor das im Textrauschen untergeht: Ich bitte darum, dass ein Makel, wo jemand nicht lesen lernen kann, nicht so genannt wird. Begründung findet sich oben.

Geht es dir da jetzt explizit nur um die Bezeichnung? Meines Wissens nach ist Analphabetismus eben nicht das selbe oder eine besonders schwere Form von Legasthenie. Ich glaube, das Problem liegt hier daran, dass es früher wohl "zwei Arten" gab, die man unterschieden hat. Zum einen "Totaler Analphabetismus" - eine Form bei dem ein Mensch gar nicht lesen/schreiben kann und das Erlernen nahezu unmöglich ist. Hier KANN eine kognitive oder gesundheitliche Einschränkung der Grund sein. Muss aber nicht zwingend. Und dann gab es wohl noch so etwas wie "Funktionaler Analphabetismus", bei dem die Lese-/Schreibfähigkeiten weit hinter dem eigentlichen Altersniveau steht. Heute nennt man das wohl eher "geringe Literalität" (Quelle: Bundesverband Alphabtisierung und Grundbildung).

Legasthenie (LRS) hingegen ist eine angeborene, neurobiologische Entwicklungsstörung, die genetisch bedingt ist.

Sprich: Das Wort Analphabet ist jetzt nicht zwingend auf "Krankheit" gemünzt.

Eh, herzlichen Glückwunsch von hier aus!!!
Möchte nix gewinnen...