Hab das Spiel damals ganz gerne gehabt, da muss man doch mal reinschauen.

Naja...

Also das Regelwerk spiegelt das Computerspiel schon gut wider, welches man aber nicht mal ansatzweise mit heutigen Computerrollenspielen vergleichen kann. Auch nicht mit denen von gestern oder vorgestern. Wizadry ist halt stinkealt und bot halt nichts anderes als sowas wie Bard's Tale & Co, eher weniger - ein 3D-Dungeoncrawler mit Strichgrafik, wo das Repertoire der SC eigentlich nur aus ihren Kampfmoves bestand, irgendwo n Schalter zu finden galt da als Rätsel.
Das alles macht dieses Regelwerk auch, aber Mechaniken, die über Dungeonaktivitäten hinausgehen - brauchte Wizadry nicht (für damals war das okay, ich hab da ein paar Stunden drin versenkt) und die analoge Variante hat sie scheinbar auch nicht für nötig gehalten.

Grob gesagt hat man hier ein Kampfsystem, Erfahrungsstufen und ein paar ungestreamlinete Regeln - mal mehr oder weniger bucklig -  für Fallen & Co  an die Vielfalt unseres analogen Hobby kam das PC-Spiel (natürlich) nie heran, aber bislang habe ich noch nicht gesehen, dass das analoge Regelwerk diese Lücke irgendwie zu schließen versucht. Es sind halt die Wizardy-Regelcodes zum selber würfeln & rechnen, aber ob man die aber am Tisch braucht - selbst für "nur" einen Dungeoncrawl ist das zu dünn, wenn man auch nur ansatzweise diesen als Rollenspieler angeht, statt nur auf Heroquestniveau ihn durchzuspielen.

Die 2-Seiten Weltbeschreibungen sind vielleicht von damals aus nem Startbildschirmtext oder nem Beiheft, so komplex wie der restliche Fluff von den Games damals.

Mein Highlight sind aber die GM-Tips auf Seite 122 - die sind ja *beeeep*

Habe erst angefangen, das PDF durchzulesen, aber finde es schon jetzt super. Strotzt nur so vor tollen Ideen! 

Einige Fragen:

1) Eskalationen der Herrin der Unterwelt: In Stufe 3 (Hallen des Ghoulkönigs) und Stufe 4 (Kontor der Elfen) besteht jeweils eine relevante Chance, dass der Wurm getötet wird. Sind die folgenden Stufen, wo der Wurm vorkommt, dann komplett hinfällig? Also keine weiteren Angriffe auf andere Fraktionen mehr, nur noch verschanzen und Jagd auf SC machen lassen?

2) Ist die Übersichtskarte der Gruppe bekannt? Oder leere Hexmap und nur was erkundet ist, ist bekannt, alles andere höchstens lose durch Hörensagen?

3) Wie genau machst du die prozedurale Hexploration ("Wenn die SC unerforschtes Hexgebiet betreten würfle Wx. So viele unerforschte Hexe müssen sie betreten, bevor sie einen der nicht zugewiesenen Orte finden.")?

Konkretes Beispiel: Gruppe betritt unerforschtes Hex 1. Würfelergebnis = 4, also in unerforschtem Hex 4 findet sich was. Soweit ok. Was ist mit den Hexes auf dem Weg dahin?

Variante a - In Hex 2, 3, 4 jeweils auch würfeln, weil unerforscht, und somit eine Liste an anzutreffenden Orten aufbauen? Aus dem Bauch heraus würde sagen, zu viel Verwaltungsaufwand und erzeugt eine zu hohe Dichte an Points of Interest, oder?
 
Also Variante b - erst nach Hex 4 wieder würfeln?

Ich denke, ob jemand eine Tabletopversion zu einem bestimmten Computerrollenspiel nun mit dessen möglichst penibel nachempfundenen Originalregeln herausbringen will, ist erst mal seine Entscheidung; die Geschmäcker sind da nun mal verschieden.

Wie gut er das allerdings kann, wenn er sich erst mal dafür entschieden hat, hängt mMn an noch mal mindestens zwei anderen Punkten.

1.) Wie gut kennt er die Originalregeln überhaupt? Als "reiner" Spieler und Fan muß man ja meist damit leben, daß allein schon das Interface nicht zu hundert Prozent transparent ist (und man beispielsweise nicht unbedingt überhaupt angezeigt bekommt, wie der Angriff mit einem Fertigkeitswert von "23%" und einer Waffe, die "2-7 Schaden" macht, eigentlich gegen welche Gegnerwerte und -eigenschaften abgewickelt wird und was für Faktoren da eventuell intern noch so eine Rolle spielen). Im Fall eines offiziellen Lizenzprodukts mögen sich die Originalentwickler immerhin beknieen lassen, entsprechende Dokumentation zu teilen (immer vorausgesetzt, sie haben sie selbst noch, was gerade bei alten Klassikern und nach ein paar Arbeitsplatzwechseln zwischendurch nicht mehr unbedingt zwingend gegeben sein muß)...

2.) Fast noch wichtiger allerdings: Wie gut lassen sich die Regeln auf ein Spiel im "Tischmodus" übertragen, das ja für gewöhnlich ein kleines bißchen anders aussieht als am Computer mit solchen Dingen wie regelmäßigem Spielstandsichern, annähernder Instant-Rast, und "Was nicht programmiert ist, geht halt nicht"? Ich meine, klar, das Spielerlebnis insgesamt wird so oder so einfach anders ausfallen, aber der reine Regelaspekt spielt da nun einmal auch mit hinein.

Sobald das live geht: VANEA.

Das musste einfach mal sein, nachdem die letzte Auflage einer der wirklich ganz wenigen KS war, die ich nach Auslieferung einfach nirgends auftreiben konnte.