Danke, den muss ich mir mal ansehen.

Ich hab jetzt erstmal über den ReMarkable Paper Pro und den Odys Boox Tab X C gelesen. Aber die haben beide so ihre Macken und sind offenbar auch eher langsam bei großen PDFs (was halt die meisten RPG Dokumente betrifft).

Und für die Preise gibts halt auch extrem viel leistungsfähigere "normale" Tablets...

In jedem Fall ist der D&D-Kleriker einer der Typen, die sich für mich am wenigsten irgendwie aus "klassischer" Fantasy ableiten lassen. (Angesichts seines überlieferten Realwelt-Ursprungs ist das wohl auch nicht verwunderlich. ) Traditionelle Priester mögen ab und zu auf die Gunst ihrer Götter hoffen können und "heilige Männer/Frauen/Sonstige" schon mal eigene besondere Fähigkeiten entwickeln, die ihren Status unterstreichen, aber profane Zaubersprüche gehören für mich normalerweise nicht zum Repertoire der einen oder der anderen...okay, es sei denn vielleicht, sie hätten die eigens nebenher auch noch studiert (findet man ja beispielsweise in der Sword & Sorcery gerne), in dem Fall sollte sich ihre diesbezügliche Magie von der "gewöhnlicher" Anwender aber entsprechend nicht dramatisch unterscheiden. Der Kleriker verstößt gegen alle diese Grundsätze auf einmal und degradiert seine Gottheit nebenbei noch weitgehend zum täglichen Magielieferautomaten, an dem man sich seine Sprüche nur noch wunschgemäß ziehen muß -- nicht, daß die Klasse rein mechanisch schlecht aufgestellt wäre, wohlgemerkt, nur bei dem ganzen metaphysischen Ansatz dahinter befällt mich gelegentlich das große Kopfschütteln.

Welches 40K-RPG empfehlt ihr?

Bei Cubicle 7 gibt es:

• Wrath & Glory
• Imperium Maledictum
• Dark Heresy
• Deathwatch
• Black Crusade
• Only War
• Rogue Trader

Ich bin Fan vom Warhammer Fantasy RPG. Besonders die 2. Edition hab ich gern gespielt und die 4. Edition sammle ich vorwiegend bzgl. des Contents. Spezifisch würden mich zwei Dinge interessieren: welches der 40K-RPGs bietet die beste Langzeit-Motivation (von den Regeln und auch dem Charakterprogress) und gibt es Unterschiede von der Aufbereitung des Inhalts?
Letzte Frage: ist es möglich die unterschiedlichen 40K-RPGs miteinander zu nutzen oder sind die Regeln zu unterschiedlich bzw. viel Anpassungen nötig?

Das ist eine Glaubensfrage, bzw. kommt auch darauf an, was du spielen willst.

Dark Heresy, Deathwatch, Black Crusade, Only War und Rogue Trader basieren auf dem selben Grundsystem. Trotz teilweise signifikanter Änderungen sind diese grob kompatibel.

Wrath & Glory ist etwas ganz eigenes, ein W6 Pool System. Imperium Maledictum ist grob gesagt eine Art freieres Dark Heresy, welches mit moderneren Mechaniken daherkommt.

Willst du tödlich und taktisch spielen = Dark Heresy(2) etc. ... soweit ich weiß auch IM. Bei W&G kann man stärkere Charaktere spielen. W&G will auch was anderes als die anderen Spiele, es hat mehr Auswahl und erlaubt z.B. auch Aliens zu spielen.

Die Langzeitmotivation ist so eine kommt darauf an Sache. Ich denke Dark Heresy und Konsorten sind regeltechnisch mehr auf Kampagnenspiel ausgelegt als W&G. Das ist vielleicht aber nicht ganz fair von mir, denn W&G ist einfach nicht so kleinteilig wie die DH Ableger und IM. Es gibt, außer zu IM, bereits viel Material. Vor allem zu Dark Heresy 1, aber auch zu W&G. Zu W&G gibt es auch krasses Fanzeug, wie z.B. eine Titanenbesatzung spielen u.a.

Wollt ihr Low Level Menschen spielen, bis maximal Inquisitoren, und das auch taktisch wie auch regelmechanisch spüren, dann DH(usw.) und IM. Wollt ihr Bandbreite und Space Marines und etwas heroischer spielen, dann W&G.

Es gibt Leute die lieben das eine und hassen das andere. Schwer da eine allgemeingültige Aussage zu treffen.

Der wäre jetzt erst mal in erster Linie Kaiser und dann vielleicht noch Feldherr. Und wenn du von Gaius Julius redest, der war nicht einfach Priester, sondern Pontifex Maximus, was vor allem politisch spannend ist (als Obermotz ist man schließlich von allem der Obermotz, insofern ist das nicht überraschend) - über seine Religiösität können wir daraus dagegen herzlich wenig schließen - rituelle Aufgaben (und über die definiert sich so ein Priester nun einmal) hatte er damit aber eigentlich keine.

[...]

Caesar war Oberpriester des Jupiter (flamen Dialis) lange bevor er Feldherr wurde. Und auch im Priesterkollegium der Pontifices war er schon ab 73 vC.

Bezeichnend ist ja auch, dass Vance in den 80ern mit Lyonesse eine Fantasytrilogie schrieb, um den Markt zu bedienen, obwohl er sich damit ein wenig untreu geworden ist. Aber der HdR und seine Epigonen hatten den Markt eben für Preziosen wie Dying Earth schwierig gemacht.

Vance meinte damals halbernst in einem Interview zu Lyonesse: er wollte damit Bücher an alte Damen verkaufen, aber das hätte auch nicht so ganz funktioniert. Immerhin hat er fast 10 Jahre daran geschrieben und einen World Fantasy Award für den dritten Teil gewonnen. Aber Lyonesse ist weder Herr der Ringe noch Drachenlanze, weder Conan noch Dying Earth. Es ist eher: die Brüder Grimm, C. G. Jung, Machiavelli und vielleicht noch Thomas Malory schreiben zusammen High Fantasy geworden.