Autor Thema: D&D Smalltalk  (Gelesen 87314 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline ghoul

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 5.258
  • Username: ghoul
    • Ghoultunnel
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #225 am: 1.07.2020 | 10:38 »
Es ist gar nicht wichtig, ob und warum ein ueberraschender Dolchstoß in den Rücken Schaden x1, x2 oder 50% gemeuchelt macht. Warum?
Die Idee der Klassen von D&D ist doch, einen spielmechanischen Rahmen zu bieten, in den der Spieler sein Personnagenkonzept packt. Nimm die Klasse, deren Regeln dein Konzept am besten abbildet! *
Die älteren Systeme bieten weniger Klassen, die sehr viel breitet definiert sind.
Spätere Systeme neigen zu einer größeren Zahl von Klassen und Subklassen. Da kann es schon mal Probleme geben, wenn ein Konzept scheinbar nicht abgedeckt ist (Was? Es gibt keine Klasse für geschlechtswandelnde Rapierspezialisten mit Cyberimplantaten?) Spieler neigen dann dazu, die angebotenen Klassen selbst als Konzept aufzufassen (Wer seid Ihr? Ein Beastmaster Level 8).

Edit: * Konzept Pirat: Ein Spieler macht einen Kämpfer daraus, ein anderer einen Meuchler und ein dritter einen Ozean-Druiden.
« Letzte Änderung: 1.07.2020 | 10:40 von ghoul »
Tactician: 96%
PESA hilft!
PESA diskutiert.

Zensur nach Duden:
Zitat
von zuständiger, besonders staatlicher Stelle vorgenommene Kontrolle, Überprüfung von Briefen, Druckwerken, Filmen o. Ä., besonders auf politische, gesetzliche, sittliche oder religiöse Konformität.

Offline Ein Dämon auf Abwegen

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.541
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Ein Dämon auf Abwegen
    • Derische Sphaeren
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #226 am: 1.07.2020 | 11:07 »
In der 3rd Ed. hängt es halt davon ab, wie man weiter vorgeht. Und an welche Sachen man rankommt inkl. PrC. ;)
Wobei dann die Frage wäre in wie weit der Character dann noch ein Schurke ist und in wie weit dann Sneak Attack überhaupt noch für ihn wichtig ist ...
Merke: Neue Regeln zu erfinden ist nicht schwer, unnötige Regeln zu erkennen und über Bord zu werfen erfordert bedeutend mehr Mut und Sachverstand.

Butt-Kicker 100%, Tactician 83%, Power Gamer 75%, Storyteller 75%, Specialist 58%, Casual Gamer 42%, Method Actor 17%

Swafnir

  • Gast
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #227 am: 9.07.2020 | 13:59 »
Wie lesenswert ist denn die The Sellswords Trilogy. Ich lese ja gerade die ganzen alten D&D-Bücher. Alle sind zu einem guten Preis zu haben, ber der letzte Teil dieser Trilogie "Die Drachen der Blutsteinlande" kostet zwischen 30 und 60€.

Bis ich da hinkomme hab ich zwar noch sieben Bücher, aber ich baue lieber vor >;D

Eine Frage noch dazu: Ist die ohne Drizzt?

Online schneeland

  • Moderator
  • Mythos
  • *****
  • Cogito ergo possum
  • Beiträge: 11.597
  • Username: schneeland
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #228 am: 9.07.2020 | 15:50 »
Ich hab' den ersten Band angefangen, und nach dem ganzen Wulfgar-Drama-Gesülze war ich echt froh, dass es mal wieder einen nicht-nervigen Hauptcharakter gibt. Tendenziell also lesenswert. Zum letzten Teil kann ich leider nichts sagen, weil ich zu dem Zeitpunkt bereits an einer Überdosis Salvatore litt.

Ich hab' Band 1 bis 16 übrigens zusammen für 80€ abgegeben. Insofern: vielleicht hast Du Glück und findest mal jemanden, der sich für einen akzeptablen Preis davon trennen mag.

Ansonsten: die englischen Bücher gibt es relativ günstig auf Amazon.
Brothers of the mine rejoice!
Swing, swing, swing with me
Raise your pick and raise your voice!
Sing, sing, sing with me

Swafnir

  • Gast
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #229 am: 9.07.2020 | 20:10 »
Ach die Stories interessieren mich gar nicht so sehr. Ich will die Forgotten Realms kennen lernen.

Aber ich find interessant: Es gibt wirklich alle für günstige Preise und das eine Buch geht voll in den Himmel.  Sobald es akut wird, schalte ich hier mal eine "suche"-Anfrage.

Offline Koruun

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 893
  • Username: Koruun
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #230 am: 15.07.2020 | 12:11 »
Welchen Greyhawk-Settingband (möglichst als PDF in guter Qualität) würdet ihr empfehlen zu kaufen, wenn ich für ein paar OD&D-Runden in Greyhawk einsteigen möchte?
"The only thing standing in the way of unique characters in OSR is a lack of creativity and a reliance on words printed by other people."

"Once the veneer of fantasy is stripped off, the setting terrestrialized, and the orcs recognized as human, then, all the classic themes of Western racist thought become immediately visible."
Charles W. Mills - THE WRETCHED OF MIDDLE- EARTH

Offline Rhylthar

  • Dämon des Kaufrauschgottes
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 17.351
  • Username: Rhylthar
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #231 am: 15.07.2020 | 12:25 »
Welchen Greyhawk-Settingband (möglichst als PDF in guter Qualität) würdet ihr empfehlen zu kaufen, wenn ich für ein paar OD&D-Runden in Greyhawk einsteigen möchte?
World of Greyhawk
Living Greyhawk Gazetteer 3.0
World of Greyhawk (1e)
Greyhawk Player´s Guide (2e)

Edit:
Evtl. noch/auch:
Greyhawk Adventurs
The City of Greyhawk
« Letzte Änderung: 15.07.2020 | 12:28 von Rhylthar »
“Never allow someone to be your priority while allowing yourself to be their option.” - Mark Twain

"Naja, ich halte eher alle FATE-Befürworter für verkappte Chemtrailer, die aufgrund der Kiesowschen Regierung in den 80er/90er Jahren eine Rollenspielverschwörung an allen Ecken wittern und deswegen versuchen, möglichst viele noch rechtzeitig auf den rechten Weg zu bringen."

Für alle, die Probleme mit meinem Nickname haben, hier eine Kopiervorlage: Rhylthar.

Offline Koruun

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 893
  • Username: Koruun
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #232 am: 15.07.2020 | 13:12 »
Danke, wie es aussieht reicht der "World of Greyhawk Fantasy Game Setting" Band erstmal aus als Start.
Du weißt nicht zufällig wie gut die Qualität ist? (verwaschen, halbwegs lesbar, scharf)
"The only thing standing in the way of unique characters in OSR is a lack of creativity and a reliance on words printed by other people."

"Once the veneer of fantasy is stripped off, the setting terrestrialized, and the orcs recognized as human, then, all the classic themes of Western racist thought become immediately visible."
Charles W. Mills - THE WRETCHED OF MIDDLE- EARTH

Offline Koruun

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 893
  • Username: Koruun
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #233 am: 15.07.2020 | 13:14 »
Achso, zum Thema Greyhawk kann ich für andere Interessierte noch diese geniale Karte von Mike Saxton empfehlen:

https://twitter.com/RetroGamer_Meph/status/1282440463107096579
"The only thing standing in the way of unique characters in OSR is a lack of creativity and a reliance on words printed by other people."

"Once the veneer of fantasy is stripped off, the setting terrestrialized, and the orcs recognized as human, then, all the classic themes of Western racist thought become immediately visible."
Charles W. Mills - THE WRETCHED OF MIDDLE- EARTH

Swafnir

  • Gast
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #234 am: 15.07.2020 | 13:18 »
Ich überlege ja "Geister von Salzmarsch" zu leiten. Weil ich aber keine Ahnung von Greyhawk habe, würde ich dann einfach so tun als wäre das ein anderes Land der Vergessenen Reiche.

Online schneeland

  • Moderator
  • Mythos
  • *****
  • Cogito ergo possum
  • Beiträge: 11.597
  • Username: schneeland
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #235 am: 15.07.2020 | 13:19 »
Du weißt nicht zufällig wie gut die Qualität ist? (verwaschen, halbwegs lesbar, scharf)

Ich würde sagen: halbwegs lesbar. Aber klar erkennbar eingescannt. Das Beispiel auf DTRPG ist m.E. repräsentativ für die Gesamtqualität.
Brothers of the mine rejoice!
Swing, swing, swing with me
Raise your pick and raise your voice!
Sing, sing, sing with me

Online Tudor the Traveller

  • Karnevals-Autist
  • Legend
  • *******
  • (he / him)
  • Beiträge: 4.975
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Tudor the Traveller
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #236 am: 21.07.2020 | 12:37 »
Hi zusammen,

ich suche nach Ansätzen, wie eine von Druiden geleitete Zivilisation / Siedlung aussehen könnte. Hat da jemand hilfreiche Vorschläge, wo ich nach Inspiration suchen könnte?

z.B. Artikel, die sich damit auseinandersetzen, wo die "Grenze" für Silvanus und vergleichbare Naturgottheiten verläuft? Das heißt, was solche Religionen an "Einmischung in die Natur" tolerieren?

Ich meine, Druiden wollen ja nun auch nicht alle zurück in die Steinzeit...
NOT EVIL - JUST GENIUS

"Da ist es mit dem Klima und der Umweltzerstörung nämlich wie mit Corona: Wenn man zu lange wartet, ist es einfach zu spät. Dann ist die Katastrophe da."

This town isn’t big enough for two supervillains!
Oh, you’re a villain all right, just not a super one!
Yeah? What’s the difference?
PRESENTATION!

Offline TEW

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 453
  • Username: TEW
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #237 am: 21.07.2020 | 12:40 »
Ist doch im Prinzip wahrscheinlich nah an dem dran, was Elfen, insbesondere Waldelfen, machen.

Offline aikar

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.606
  • Username: aikar
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #238 am: 21.07.2020 | 12:42 »
ich suche nach Ansätzen, wie eine von Druiden geleitete Zivilisation / Siedlung aussehen könnte. Hat da jemand hilfreiche Vorschläge, wo ich nach Inspiration suchen könnte?
Bei Eberron gibt es mit dem Eldeenreich/Eldeen Reaches ein von Druiden geführtes Reich. Das ist sicher eine gute Vorlage, inkl. mehrerer "Parteien" der Druiden, von offenherzigen Vermittlern bis zu fanatischen Zivilisations-Untergangskultisten.
Für Fans von Aventurien, denen DSA zu komplex ist: Aventurien 5e: https://aventurien5e-fanconversion.de/

Offline Berto

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 214
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Berto
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #239 am: 21.07.2020 | 12:46 »
Vll gibt es bei den Kelten etwas zu holen? Ich bin da thematisch nicht so drin, aber Druiden sind ja von da inspiriert, also könnte die irdische Vorlage auch weiterführend hilfreich sein.
"Yet such is oft the course of deeds that move the wheels of the world: small hands do them because they must, while the eyes of the great are elsewhere."

Offline Rhylthar

  • Dämon des Kaufrauschgottes
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 17.351
  • Username: Rhylthar
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #240 am: 21.07.2020 | 12:48 »
In den Forgotten Realms such mal nach "Nentyarch" und "Yuirwood".
“Never allow someone to be your priority while allowing yourself to be their option.” - Mark Twain

"Naja, ich halte eher alle FATE-Befürworter für verkappte Chemtrailer, die aufgrund der Kiesowschen Regierung in den 80er/90er Jahren eine Rollenspielverschwörung an allen Ecken wittern und deswegen versuchen, möglichst viele noch rechtzeitig auf den rechten Weg zu bringen."

Für alle, die Probleme mit meinem Nickname haben, hier eine Kopiervorlage: Rhylthar.

Online nobody@home

  • Steht auf der Nerd-Liste
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 12.187
  • Username: nobody@home
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #241 am: 21.07.2020 | 12:54 »
Ich denke, auch die meisten Druiden werden nicht grundsätzlich gegen Ackerzucht und Viehbau sein. Auch Menschen müssen essen, darin unterscheiden sie sich in nichts von den anderen Tierarten. Nur halt bitte schön umweltverträglich und in vernünftigem Rahmen -- und wahrscheinlich auch mit ein paar guten Ratschlägen von den druidischen Experten, wie man das als uninitiierter Laie am besten vom Land leben kann, ohne ihm gleich irreparablen Schaden zuzufügen.

Dazu passend könnte ich mir auch Vorschriften und Anleitungen zur menschlichen Vermehrung vorstellen, damit die Bevölkerung nicht explodiert und zur nächsten Heuschreckenplage auf zwei Beinen wird. Also weniger "Seid fruchtbar und mehret euch" und mehr "Fragt bitte erst mal euren örtlichen Druiden, wenn ihr nach zwei Kindern tatsächlich noch an ein drittes denken solltet"...

Offline aikar

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.606
  • Username: aikar
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #242 am: 21.07.2020 | 13:13 »
Vll gibt es bei den Kelten etwas zu holen? Ich bin da thematisch nicht so drin, aber Druiden sind ja von da inspiriert, also könnte die irdische Vorlage auch weiterführend hilfreich sein.
Dazu kann ich Mythic Britain sehr empfehlen.
Für Fans von Aventurien, denen DSA zu komplex ist: Aventurien 5e: https://aventurien5e-fanconversion.de/

Online Tudor the Traveller

  • Karnevals-Autist
  • Legend
  • *******
  • (he / him)
  • Beiträge: 4.975
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Tudor the Traveller
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #243 am: 21.07.2020 | 14:37 »
Danke für die Tipps  :d

Ich denke, auch die meisten Druiden werden nicht grundsätzlich gegen Ackerzucht und Viehbau sein.

Naja, wenn ich das richtig gelesen habe, sind z.B. Silvanus-Druiden da durchaus gegen, weil Ackerbau unnatürlich ist. Aber das sind vermutlich dann auch die Hardliner unter den Druiden...
NOT EVIL - JUST GENIUS

"Da ist es mit dem Klima und der Umweltzerstörung nämlich wie mit Corona: Wenn man zu lange wartet, ist es einfach zu spät. Dann ist die Katastrophe da."

This town isn’t big enough for two supervillains!
Oh, you’re a villain all right, just not a super one!
Yeah? What’s the difference?
PRESENTATION!

Online nobody@home

  • Steht auf der Nerd-Liste
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 12.187
  • Username: nobody@home
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #244 am: 21.07.2020 | 14:49 »
Danke für die Tipps  :d

Naja, wenn ich das richtig gelesen habe, sind z.B. Silvanus-Druiden da durchaus gegen, weil Ackerbau unnatürlich ist. Aber das sind vermutlich dann auch die Hardliner unter den Druiden...

Auch Ameisen betreiben schon Pilzzucht und/oder hüten Blattläuse. ;) Die Grenze zwischen "Natur" und "Nicht-Natur" ist in der Praxis nun mal recht willkürlich definiert und wird bei Druiden genau wie bei anderen Leuten auch demgemäß in erster Linie eine Frage des jeweiligen Dogmas sein -- gegebenenfalls eingefärbt dadurch, wie Silvanus persönlich die Sache sieht, aber da kenne ich mich spontan in Sachen Kanon nicht gut genug aus.

Offline tantauralus

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 739
  • Username: tantauralus
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #245 am: 21.07.2020 | 14:57 »
Auch Ameisen betreiben schon Pilzzucht und/oder hüten Blattläuse.

Und war in einer Symbiose zum Gegenseitigen Vorteil.
Ob man Ackerbau und Viehzucht als symbiotische Beziehung bezeichnen sollte fragst Du am besten Mal die Kulturpflanzen und Tiere die davon betroffen sind ;-)

Online nobody@home

  • Steht auf der Nerd-Liste
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 12.187
  • Username: nobody@home
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #246 am: 21.07.2020 | 15:21 »
Und war in einer Symbiose zum Gegenseitigen Vorteil.
Ob man Ackerbau und Viehzucht als symbiotische Beziehung bezeichnen sollte fragst Du am besten Mal die Kulturpflanzen und Tiere die davon betroffen sind ;-)

Praktisch alle Tiere fressen wahlweise Pflanzen oder andere Tiere. Wenn du das schon als "unnatürlich" bezeichnen willst, dann könnte es sein, daß du dich beim ollen Silvanus ganz schön in die (natürlich angemessen prächtigen) Nesseln setzt. 8]

Tatsächlich würde ich eher denken, daß Druiden, die tatsächlich im Dienst von Naturgottheiten und ähnlichen Entitäten stehen, gerade die "Menschen sind halt einfach nicht Teil der Natur"-Denke als gefährliche Irrlehre ablehnen müßten. Denn darum, daß sie das eben doch auch sind, sollte es ihnen ja gerade gehen...

Offline tantauralus

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 739
  • Username: tantauralus
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #247 am: 21.07.2020 | 15:35 »
Ich habe nicht gesagt, dass Ackerbau und Viehzucht unnatürlich ist.
Alles was ich getan habe war festzustellen, dass mMn Ackerbau und Viehzucht nicht mit der Symbiose von Ameisen und anderen Lebewesen gleichzusetzen ist.

Prinzipiell sind alle heterotrophen Lebewesen dazu verdammt anderes Leben töten zu müssen um Überleben zu können.
Und selbst die Autotrophen sind u.U. schuld am Aussterben bestimmter Arten, wenn sie durch ihre Stoffwechseln-Endprodukte deren Lebensraum zerstören.

Aber genug zu dem Thema, ich rufe mich dann mal selbst  :btt: auf.

Online schneeland

  • Moderator
  • Mythos
  • *****
  • Cogito ergo possum
  • Beiträge: 11.597
  • Username: schneeland
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #248 am: 9.09.2020 | 23:50 »
Falls es jemanden interessiert: Shannon Appelcline hat ein kurzes Interview mit Erol Otus geführt. Nachzulesen auf rpg.net.
Brothers of the mine rejoice!
Swing, swing, swing with me
Raise your pick and raise your voice!
Sing, sing, sing with me

Offline aikar

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.606
  • Username: aikar
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #249 am: 10.09.2020 | 09:05 »
Und selbst die Autotrophen sind u.U. schuld am Aussterben bestimmter Arten, wenn sie durch ihre Stoffwechseln-Endprodukte deren Lebensraum zerstören.
Das größte Massensterben in der Geschichte der Erde geschah durch das Aufkommen der Photosynthese und dem dabei abgesonderten, für einen Großteil des damaligen Lebens tödlichen, Giftstoffes: Sauerstoff.
https://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fe_Sauerstoffkatastrophe
Für Fans von Aventurien, denen DSA zu komplex ist: Aventurien 5e: https://aventurien5e-fanconversion.de/