Autor Thema: D&D Smalltalk  (Gelesen 87360 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline diogenes

  • Outgame-Sozialschwein
  • Adventurer
  • ****
  • PALADINS - On a mission from god
  • Beiträge: 546
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: diogenes
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #600 am: 10.07.2023 | 17:55 »
Wenn ich "Tiefling one horn" suche, finde ich einiges. Wenns feeig sein soll, Harengon, aber als Almiraj? Keine Ahnung, ob's da Artwork gibt, aber your local AI thief dealer hilft bestimmt.
Visne mecum ire?
O volo | O nolo | O panem tostum amo

Offline tartex

  • Titan
  • *********
  • Freakrollfreak und Falschspieler
  • Beiträge: 13.524
  • Username: tartex
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #601 am: 10.07.2023 | 18:01 »
Wenn ich "Tiefling one horn" suche, finde ich einiges. Wenns feeig sein soll, Harengon, aber als Almiraj? Keine Ahnung, ob's da Artwork gibt, aber your local AI thief dealer hilft bestimmt.

Danke! Aus der Antwort schließe ich, es gibt bis jetzt bei D&D in keiner der unzähligen Erweiterungen unzähliger Hersteller über 5 Jahrzehnte Einhorn-Menschen!?!  :o

Einhorn-Hasen vermenschlicht sind schon ein ganz schöner Stretch...
« Letzte Änderung: 10.07.2023 | 18:04 von tartex »
Die Zwillingsseen: Der Tanelorn Hexcrawl
Im Youtube-Kanal: Meine PnP-Let's-Plays
Kumpel von Raven c.s. McCracken

Offline Feuersänger

  • Stollentroll
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Deadly and Absurdly Handsome
  • Beiträge: 32.997
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Feuersänger
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #602 am: 10.07.2023 | 21:29 »
Fällt mir jetzt nix konkret ein, aber im Zweifel können Tieflinge egal wie aussehen.

Auf Anhieb nen "Unicorn Arbiter" ergoogelt aber der sieht eher manga-ig aus.
Der :T:-Sprachführer: Rollenspieler-Jargon

Zitat von: ErikErikson
Thor lootet nicht.

"I blame WotC for brainwashing us into thinking that +2 damage per attack is acceptable for a fighter, while wizards can get away with stopping time and gating in solars."

Kleine Rechtschreibhilfe: Galerie, Standard, tolerant, "seit bei Zeit", tot/Tod, Stegreif, Rückgrat

Offline Alter Weißer Pottwal

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.307
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Alter Weißer Pottwal
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #603 am: 1.11.2023 | 20:46 »
Ich hab eine Kampagnen Idee. Dazu hab ich eine Frage: Wie stehen die roten Magier von Thay und die Drow zueinander? Wäre es denkbar, dass die zusammen arbeiten?
spielt: Labyrinth Lord bei Fezzik
leitet: FFG Star Wars
plant: D&D5 Unterwasser-Kampagne

Offline caranfang

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.771
  • Username: caranfang
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #604 am: 1.11.2023 | 20:49 »
Ich hab eine Kampagnen Idee. Dazu hab ich eine Frage: Wie stehen die roten Magier von Thay und die Drow zueinander? Wäre es denkbar, dass die zusammen arbeiten?
Das ist meiner Meinung nach höchst unwahrscheinlich. sie sind zwar beide böse, aber das ist schon die einzige Gemeinsamkeit.

Offline Alter Weißer Pottwal

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.307
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Alter Weißer Pottwal
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #605 am: 1.11.2023 | 21:12 »
Unwahrscheinlich ist gut. Das schließt es nicht kategorisch aus  ;)
spielt: Labyrinth Lord bei Fezzik
leitet: FFG Star Wars
plant: D&D5 Unterwasser-Kampagne

Offline nobody@home

  • Steht auf der Nerd-Liste
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 12.189
  • Username: nobody@home
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #606 am: 1.11.2023 | 21:20 »
Ich hab eine Kampagnen Idee. Dazu hab ich eine Frage: Wie stehen die roten Magier von Thay und die Drow zueinander? Wäre es denkbar, dass die zusammen arbeiten?

Individuelle Drow und rote Magier? Klar, kann im Prinzip passieren, die sind ja keine Puppen irgendwelcher Kollektivbewußtseine, die immer nur stramm eine einzige Linie fahren.

Die beiden Fraktionen als Ganzes? Wird nicht vorkommen, dazu sind sich die einzelnen Drow bzw. roten Magier schon jeweils untereinander nicht grün genug -- von einer umfassenden Allianz mit einer ähnlich in interne Streitereien und Rivalitäten verwickelten zweiten Gruppe von Außenseitern ganz zu schweigen. Zwei geeignet gewählte Unterfraktionen könnten vielleicht zu dem Schluß kommen, daß sich ein Bündnis unter anderem zum Zweck des besseren Vorgehens gegen Feinde in den "eigenen Reihen" lohnt (beispielsweise so was in der Art von "wir bezahlen euch gut in magischen Gegenständen für die Dienste eurer Meuchelmörder, damit die die Reihen unserer ärgerlichsten Rivalen ausdünnen"), aber das wäre mMn schon das höchste der Gefühle.

Offline Alter Weißer Pottwal

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.307
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Alter Weißer Pottwal
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #607 am: 1.11.2023 | 22:31 »
Meine Idee wäre:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
spielt: Labyrinth Lord bei Fezzik
leitet: FFG Star Wars
plant: D&D5 Unterwasser-Kampagne

Offline Tintenteufel

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.351
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Mhyr
    • Tintenteufel
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #608 am: 7.12.2023 | 17:31 »
Ich weiss gar nicht, ob das hier (noch) richtig platziert ist, aber ist jemand beim MCDM RPG Crowdfunding dabei?
« Letzte Änderung: 7.12.2023 | 17:33 von Tintenteufel »
Leite derzeit DCC, Mausritter, S&W, VgdF und Shadowdark.
Im Bereich Spielberichte könnt ihr mehr über unsere Hauptkampagne lesen, auf meinem Blog mehr zu unserer Spielwelt Avalon und auf Instagram Bilder unserer Runde sehen. Über meine ko-fi-Seite gibt es kostenlose Karten!

Offline Gunthar

  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 10.276
  • Username: Gunthar
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #609 am: 7.12.2023 | 19:02 »
Und was soll MCDM eigentlich bedeuten?
Spieler in D&D 5e: "12 + viel, trifft das?"

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
I propose that we rename the game "The One Ring" to become "The Eleven Ring" ;)
Three Rings for the Elven-kings under the sky,
Seven for the Dwarf-lords in their halls of stone,
Nine for Mortal Men doomed to die,
Eleven Rings to roleplay the one...

Offline schneeland

  • Moderator
  • Mythos
  • *****
  • Cogito ergo possum
  • Beiträge: 11.612
  • Username: schneeland
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #610 am: 7.12.2023 | 19:09 »
Ich vermute mal, es steht für Matt Colville, Dungeon Master. Aber im Endeffekt ist das halt einfach der Name seiner (mittlerweile ziemlich respektabel großen) Rollenspielbude.

Was die eigentlich Frage angeht: ich finde es gut, dass das Spiel einen klaren Fokus auf taktische Kämpfe hat und auch dass auf ein eigenes System mit 2W6 gesetzt wird - ich bin aber gleichzeitig ziemlich klar nicht die Zielgruppe (taktische Kämpfe haben für mich untergeordnete Bedeutung und der (Very) High Fantasy-Fokus ist auch nichts, was mich reizt).
Brothers of the mine rejoice!
Swing, swing, swing with me
Raise your pick and raise your voice!
Sing, sing, sing with me

Offline Tintenteufel

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.351
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Mhyr
    • Tintenteufel
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #611 am: 8.12.2023 | 20:22 »
Was die eigentlich Frage angeht: ich finde es gut, dass das Spiel einen klaren Fokus auf taktische Kämpfe hat und auch dass auf ein eigenes System mit 2W6 gesetzt wird - ich bin aber gleichzeitig ziemlich klar nicht die Zielgruppe (taktische Kämpfe haben für mich untergeordnete Bedeutung und der (Very) High Fantasy-Fokus ist auch nichts, was mich reizt).

Ja, ich mag den ehrlichen Fokus auch!
Und wenn ich auch ganz ehrlich bin, vermisse ich bei all unseren wundervollen OSR-Eskapaden hin und wieder das crunchig taktische Spiel, das die 5e nie so Recht war, aber eher die 3e, die wir sehr intensiv gespielt haben.

Wir werden das Spiel auf jeden Fall auschecken!
Auch wenn es derzeit keinerlei Konkurrenz für Shadowdark, BtW und DCC darstellt.
Leite derzeit DCC, Mausritter, S&W, VgdF und Shadowdark.
Im Bereich Spielberichte könnt ihr mehr über unsere Hauptkampagne lesen, auf meinem Blog mehr zu unserer Spielwelt Avalon und auf Instagram Bilder unserer Runde sehen. Über meine ko-fi-Seite gibt es kostenlose Karten!

Offline Kaskantor

  • Legend
  • *******
  • Wechselt schneller als sein Schatten
  • Beiträge: 4.624
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Kaskantor
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #612 am: 8.12.2023 | 20:31 »
Ich finde es tatsächlich sehr interessant.
Mal schauen wie es gegen PF2 abschneidet.
"Da muss man realistisch sein..."

Offline caranfang

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.771
  • Username: caranfang
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #613 am: 8.12.2023 | 20:36 »
Und wenn ich auch ganz ehrlich bin, vermisse ich bei all unseren wundervollen OSR-Eskapaden hin und wieder das crunchig taktische Spiel, das die 5e nie so Recht war, aber eher die 3e, die wir sehr intensiv gespielt haben.
Seltsam ...
Keine taktischen Kämpfe im ganzen OSR-Bereich? Dabei kommt D&D doch ursprünglich aus der Wargaming-Ecke. Man braucht keine tausend Modifikatoren und besonderen Fähigkeiten, um taktisch anspruchsvolle Kämpfe zu haben. Das war schon mit OD&D alles möglich.

Offline Tintenteufel

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.351
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Mhyr
    • Tintenteufel
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #614 am: 8.12.2023 | 21:31 »
Seltsam ...
Keine taktischen Kämpfe im ganzen OSR-Bereich? Dabei kommt D&D doch ursprünglich aus der Wargaming-Ecke. Man braucht keine tausend Modifikatoren und besonderen Fähigkeiten, um taktisch anspruchsvolle Kämpfe zu haben. Das war schon mit OD&D alles möglich.

Du hast mich missverstanden. Ich meinte tatsächlich explizit crunchig+taktisch.
Leite derzeit DCC, Mausritter, S&W, VgdF und Shadowdark.
Im Bereich Spielberichte könnt ihr mehr über unsere Hauptkampagne lesen, auf meinem Blog mehr zu unserer Spielwelt Avalon und auf Instagram Bilder unserer Runde sehen. Über meine ko-fi-Seite gibt es kostenlose Karten!

Offline schneeland

  • Moderator
  • Mythos
  • *****
  • Cogito ergo possum
  • Beiträge: 11.612
  • Username: schneeland
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #615 am: 14.12.2023 | 16:51 »
Die Diskussion um die Kündigungen bei Hasbro / WotC befindet sich nun in einem eigenen Thread in Rollenspiel&Gesellschaft. Bei Interesse bitte dort weiterdiskutieren.
« Letzte Änderung: 14.12.2023 | 17:08 von schneeland »
Brothers of the mine rejoice!
Swing, swing, swing with me
Raise your pick and raise your voice!
Sing, sing, sing with me

Offline Mr. Ohnesorge

  • Mythos
  • ********
  • Nordlicht
  • Beiträge: 9.755
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Grinder
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #616 am: 18.12.2023 | 22:35 »
Ist jetzt eigentlich Beholder, Owlbear und sowas unter der neuen OGL nutzbar? Oder unter Vreative Commons?
"These things are romanticized, but in the end they're only colorful lies." - This Is Hell, Polygraph Cheaters

Offline diogenes

  • Outgame-Sozialschwein
  • Adventurer
  • ****
  • PALADINS - On a mission from god
  • Beiträge: 546
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: diogenes
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #617 am: 26.12.2023 | 13:42 »
Owlbear war schon immer im SRD, Beholder ist auch weiter nicht drin, so weit ich das sehe.
Visne mecum ire?
O volo | O nolo | O panem tostum amo

Offline caranfang

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.771
  • Username: caranfang
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #618 am: 26.12.2023 | 14:10 »
Sowohl Betrachter als auch Gedankenschinder sind die einzigen klassischen D&D-Monster, die noch nie im SRD standen, egal für welche Edition.

Offline Mr. Ohnesorge

  • Mythos
  • ********
  • Nordlicht
  • Beiträge: 9.755
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Grinder
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #619 am: 26.12.2023 | 14:21 »
Alles klar :d

Also im SRD schauen und darauf einstellen, dass Beholder und Mind Flayer tabu sind.
"These things are romanticized, but in the end they're only colorful lies." - This Is Hell, Polygraph Cheaters

Offline Mr. Ohnesorge

  • Mythos
  • ********
  • Nordlicht
  • Beiträge: 9.755
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Grinder
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #620 am: 26.12.2023 | 14:21 »
Und wenn Kram D&D5-komtabile sein soll, muss dann die OGL mit abgedruckt werden?
"These things are romanticized, but in the end they're only colorful lies." - This Is Hell, Polygraph Cheaters

Offline caranfang

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.771
  • Username: caranfang
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #621 am: 26.12.2023 | 14:23 »
Genau! In allen professionel veröffentlichten 5e-Produkten ist die OGL auf den letzten Seiten abgedruckt.

Offline Mr. Ohnesorge

  • Mythos
  • ********
  • Nordlicht
  • Beiträge: 9.755
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Grinder
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #622 am: 26.12.2023 | 14:34 »
Weil es so sein muss oder weil das schon immer so gemacht wurde?
"These things are romanticized, but in the end they're only colorful lies." - This Is Hell, Polygraph Cheaters

Offline Lyonesse

  • Legend
  • *******
  • Emeritierter MERS-Club Präsi
  • Beiträge: 4.328
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Lyonesse
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #623 am: 26.12.2023 | 14:55 »
Es muss wohl irgendwo abgedruckt werden, und dass es
am Ende steht, bietet sich ja an - da stört es am wenigsten.
« Letzte Änderung: 26.12.2023 | 14:59 von Lyonesse »
Es kommt die Nacht, da niemand wirken kann.
Johannes 9:4
''Mi dispiace, ma io so' io e voi non siete un cazzo!''
Der Marchese del Grillo
''Servants quail, allies betray, friends die.''
Conan der Barbar

Open Range Schießerei
Major Lennox Answered With His Life, Sir!
Die Familie des Vampirs

Offline Mr. Ohnesorge

  • Mythos
  • ********
  • Nordlicht
  • Beiträge: 9.755
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Grinder
Re: D&D Smalltalk
« Antwort #624 am: 26.12.2023 | 15:19 »
Es ging mir auch nicht um die Frage, auf welcher Seite die OGL abgedruckt wird, sondern um die Notwendigkeit an sich. Wenn ich es richtig sehe, dann muss bei Nutzung des SRD die OGL mit abgedruckt werden.
"These things are romanticized, but in the end they're only colorful lies." - This Is Hell, Polygraph Cheaters