Autor Thema: Zeigt mir die hässlichsten Rollenspielcover aller Zeiten! - Vorauswahl!  (Gelesen 4974 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Orok

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.333
  • Username: Orok
Moin!
Willkommen zur Vorauswahl des "Tanelorn-Publikumspreis-für Verbrechen wieder die Rollenspielcover-Ästhetik".
Wir haben ja hier in den letzten Tagen einiges im Zeigt mir die hässlichsten Rollenspielcover aller Zeiten! Beitrag gesammelt. Da haben sich für mich echt Abgründe aufgetan. Schrecklich schöne Fundstücke dabei.
Eigentlich wollte ich ja direkt eine Abstimmung machen, die große Zahl an Einreichungen macht aber meiner Meinung nach eine Vorauswahl nötig.
Bis Sonntagmittag um 12 (High Noon halt) würde ich gerne eure Favoriten hier im Beitrag sammeln. Postet einfach eure Top 3, ohne irgendeine Rangfolge.
Aus den 13 meist genannten mache ich dann im Anschluss eine Umfrage zur Endabstimmung.
Wer ganz besonders engagiert ist, verlinkt bei seiner Liste den Beitrag, in dem das Cover gepostet wurde und schreibt vielleicht auch ein paar Worte zu seiner Wahl.
Diskussionen sind ausschließlich erwünscht. Worüber kann man besser streiten, als über Geschmack.  ~;D


Ich fange direkt mal an:

-Quantum Black: Bäh! Einfach nur schlecht. Hier stimmt quasi nichts. Das es meine Lieblingsregeln benutzt macht die ästhetische Beleidigung zu einer persönlichen!

-Doom of Odin: Ja handwerklich ist das ja noch irgendwie im unteren Bereich von okay. Das die Dame wütend ist, beim Gang auf ihre unsichtbare Toilette abgebildet zu werden, verstehe ich. Auf ein Cover gehört das aber sicher nicht.

-A D&D Fiend Folio: Klötenellenbogen!Ansonsten wirkt es auf mich wie ein Bild aus einem Malbuch.

Ihr seid dran!
E PLURIBUS DUDEINUM
IN DUDENESS WE ABIDE

Noir

  • Gast
A Fiend Folio - Dazu ist nicht viel zu sagen. Selbst handwerklich kann man da keine positiven Punkte geben.

Labyrinth Lord - Alter ... wie kann man sowas veröffentlichen? Wenn ich keine qualitativ hochwertigen Zeichnungen bekommen kann - aus welchem Grund auch immer - dann nehm ich lieber keine. Kinderzeichnungen in einem Printprodukt gehen einfach überhaupt nicht.

Monster Manual - Siehe oben. Wenn man nur sowas bekommen kann, veröffentlicht man lieber ohne Bilder. Ehrlich, welche Qualitätsprüfung hat das durchgewunken?!

Achamanian

  • Gast
A Fiend Folio - Dazu ist nicht viel zu sagen. Selbst handwerklich kann man da keine positiven Punkte geben.

Da Diskussion ja erwünscht ist: Was gibt es an dem Cover denn handwerklich auszusetzen? Proportionen und Perspektive sehen für mich völlig okay aus, das Gesicht des Monsters ist ausdrucksvoll, die Bildaufteilung wirkt stimmig ... Für mich wäre es wenn überhaupt sowieso eher ein Kandidat für den Coole-Cover-Thread. Ich lese hier immer nur Ellenbogenhoden, aber mal ehrlich, wenn man sich an so einem Detail aufhängt (und sich an Hoden aufzuhängen tut weh, Leute!), dann finde ich auf jedem Pathfinder-Wimmelbild-Cover mehr Albernheiten.

Ist das "handwerkliche" Problem die flächige Farbgebung? Heißt das dann, dass auch so ziemlich alles von Moebius technisch Mist ist, und Tim und Struppi, und "Auf der Suche nach dem Vogel der Zeit"?

Offline First Orko

  • DSA-Supermeister auf Probe
  • Koop - Fanziner
  • Legend
  • **
  • Trollanischer Spielleiter
  • Beiträge: 6.603
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Orko
Labyrinth Lord - Alter ... wie kann man sowas veröffentlichen? Wenn ich keine qualitativ hochwertigen Zeichnungen bekommen kann - aus welchem Grund auch immer - dann nehm ich lieber keine. Kinderzeichnungen in einem Printprodukt gehen einfach überhaupt nicht.

Also dazu kann ich sogar was sagen: Die Intention bei dem Cover wird sein, das Nostalgie-Gefühl der Selfmade-Mentalität der ersten Rollenspielprodukte zu erzeugen. Ich meine auch die Schrift in einem anderen OSR-Werk mal gesehen zu haben, vielleicht war die auch mal in der Red Box oder so? Dürfte auch so eine Referenz sein.
Also alles mit einem nostalgisch-verklärten Augenzwinkern zu sehen. Wenn einem dieses Gefühl aber abgeht bleibt nur der nüchternde unbefangene Blick um festzustellen: Gruselig - aber aus anderen Gründen, als evt. gemeint  >;D
It's repetitive.
And redundant.

Discord: maniacator#1270

Dir ist schon klar, dass es in diesem Forum darum geht mit anderen Leuten, die nix besseres mit ihrem Leben zu tun haben, um einen Tisch zu sitzen und sich vorzustellen, dass wir Elfen wären.

Offline Grimtooth's Little Sister

  • Gamemistress & Timelady
  • Legend
  • *******
  • Aspie United
  • Beiträge: 4.285
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Grimtooths Little Sister
Nur 3? Oh weia.

Savage Worlds - Da stimmt einfach nix, die Farben die Gesichter, die Schrift, die Gesichter, der Hintergrund... hab ich die Gesichter erwähnt?
Quantum Black - Gesichter auch hier ne Katastrophe, die Perspektive ist auch irgendwie falsch, es schreit laut "kauf mich nicht."
Spherechild - das ist sowas von abstoßend und der Grund dafür dass ich es mir nie angeguckt hab. Was soll das eigenlich sein, ein Insektenmoster mit Schlaganfall?
Fliegen bei einem Scientologen im Schampusglas - wenn Insekten in Sekten in Sekt enden.

"Fallschirmspringen ist in SR 4 von Konstitution abhängig. Könnte dazu jemand der sich mit Fallschirmspringen auskennt was sagen insbesondere welches Attribute er dafür für das Passende halten würde ? So im Realen Rahmen ."-Supersöldner
"Ich wäre ja bei CHA. Fallschirm springen nutzt ja nix, wenn man nicht gut dabei aussieht..." -Flamebeard

Offline Issi

  • Patin der Issi Nostra
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 12.596
  • Username: Issi
Oft liegt es an den Farben.
Wer Spass hat, kann so ein "furchtbar hässliches Cover" einfach mal schwarzweiß machen, und dann schauen, ob es immer noch so schlimm ist
Beispiel:


Dann stellt euch das noch in einer gelungen Farbwahl wie bei "Beyond the Wall" vor, und schon sieht das Bild etwas anders aus.

Edit. Oh Sorry.
Strang Patzer..... :o
(Der original Thread ist ja schon zu)
Bitte ignoriert mich....



Gut wo ich schon mal da bin:
Ich nominiere "Endless Sands" D20   ~;D
« Letzte Änderung: 9.11.2018 | 12:51 von Issi »

Offline Waldviech

  • Legend
  • *******
  • Malmsturm: Settingfuddel
  • Beiträge: 7.108
  • Username: Waldviech
Hmm.. irgendwie schon richtig. Aber die Schwarzweißversion hat halt auch noch gut erkennbare Testikel...
Barbaren ! Dekadente Stadtstaaten ! Finstere Hexenmeister ! Helden (oder sowas Ähnliches)!

MALMSTURM !

Achamanian

  • Gast
Hmm.. irgendwie schon richtig. Aber die Schwarzweißversion hat halt auch noch gut erkennbare Testikel...

Ich finde es gut, wenn man bereits durch die Illustration spielrelevante Hinweise auf die Schwachstellen von Gegnern erhält.

Offline Orok

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.333
  • Username: Orok
Mit den Farben hast du schon recht Issi. Das er sich die Klöten in benutztes Toilettenpapier gewickelt hat, um sich dann noch angeleckte Fruchtdrops auf die Brust zu klatschen, tut dem Bild wirklich nicht gut. In Schwarz-Weiß ist es einfach nur noch "nicht so doll".
E PLURIBUS DUDEINUM
IN DUDENESS WE ABIDE

Offline TaintedMirror

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 520
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: TaintedMirror
Spherechild - das ist sowas von abstoßend und der Grund dafür dass ich es mir nie angeguckt hab. Was soll das eigenlich sein, ein Insektenmoster mit Schlaganfall?

Dass sollen quasi 2 Wesen von jeweils 2 unterschiedlichen Sphären sein. Eine Hälfte aus der hightech-Welt und eine aus der Fantasywelt. Hilft natürlich nur wenig, dass man da gerade die zwei reptiloiden Wesen rausgesucht hat. Dadurch hat man halt einen flüssigen Übergang und es sind nicht zusammengeklebt aus, aber für den uneingeweihten sieht es halt trotzdem nur aus, wie ein Monster. Hinzu kommt, dass beides halt die jeweils hässlichsten Wesen der jeweiligen Welt sind.

Online schneeland (N/A)

  • Moderator
  • Mythos
  • *****
  • Cogito ergo possum
  • Beiträge: 11.619
  • Username: schneeland
-Doom of Odin: Ja handwerklich ist das ja noch irgendwie im unteren Bereich von okay. Das die Dame wütend ist, beim Gang auf ihre unsichtbare Toilette abgebildet zu werden, verstehe ich. Auf ein Cover gehört das aber sicher nicht.

Diesem hier möchte ich mich anschließen.

Für Platz 2 nominiere ich das AD&D Monster Manual, bei dem gefühlt so gar nichts stimmt, weder die Farbwahl, noch die Proportionen oder Perspektive.

Platz 3 bekommt das Ausgangsbild, sprich das Runequest Monsters-Buch - irgendwas ist da bei dem drachenartigen Ding massiv durcheinander geraten und die Ausführung des menschlichen Kopfs auf der Chimäre macht es auch nicht wirklich besser.
Brothers of the mine rejoice!
Swing, swing, swing with me
Raise your pick and raise your voice!
Sing, sing, sing with me

Offline Chiarina

  • Herr Kaleun
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.099
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Chiarina
Zu Quantum Black / Dark Designs:

Tja. Ich finde das Cover ziemlich toll.

Da gibt´s ein Labor (?) mit Wissenschaftlern, die sich ein Bild mit einem Monster an die Wand hängen. Schon das ist doch eine wunderbar skurrile Idee.
Und dann steht auch noch genau in dem Moment, in dem da irgendetwas in dem Reagenzglas ganz entschieden fatal schiefgegangen ist, eben jenes Monster, das auf dem Bild dargestellt ist, vor der Tür und macht Ärger!

Das ist doch eine supergeile Situationskomik (finde zumindest ich)! Da verzeihe ich auch die ein oder andere ungelenke Körperhaltung.
[...] the real world has an ongoing metaplot (Night´s Black Agents, The Edom Files, S. 178)

Offline Exar

  • 1337-Experte
  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.612
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Exar
Nach welchen Eckpunkten soll denn letztendlich bewertet werden?

Ich finde es gibt große Unterschiede zwischen Dingen wie:

- handwerklich schlecht gemacht/gezeichnet
- Farbwahl
- überladen
- Schriftart
- Komposition
- Cover passt nicht zu Inhalt
- usw.

Offline Orok

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.333
  • Username: Orok
Nach welchen Eckpunkten soll denn letztendlich bewertet werden?

Ich finde es gibt große Unterschiede zwischen Dingen wie:

- handwerklich schlecht gemacht/gezeichnet
- Farbwahl
- überladen
- Schriftart
- Komposition
- Cover passt nicht zu Inhalt
- usw.

Nach deinem persönlichen Geschmack. Da kann alles genannte einfließen, muss aber nicht. "Hässlich" ist eben kaum quantifizierbar, sondern sehr persönlich.
E PLURIBUS DUDEINUM
IN DUDENESS WE ABIDE

Offline Exar

  • 1337-Experte
  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.612
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Exar
"Hässlich" ist eben kaum quantifizierbar, sondern sehr persönlich.

Stimmt eigentlich auch wieder.
Ich hatte irgendwie die ganze Zeit nur "handwerklich mies" im Kopf (oder als Hauptgrund).

Offline korknadel

  • Mother of Hamsters
  • Helfer
  • Legend
  • ******
  • Beiträge: 5.545
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: korknadel
Das Fiend Folio-Cover ist tatsächlich großartig, die "Farbwahl" ist auf einer Höhe mit: Moebius, Druillet, Hermann, Caza, Palacios, Bourgeon. Eben leider nicht am Computer koloriert, sodass es nicht wie state-of-the-industry-cool aussieht.
Hipster

Otherland Buchhandlung Rumspielstilziels und korknadels SF- und Fantasy-Buchladen in Berlin.

Noir

  • Gast
Proportionen und Perspektive sehen für mich völlig okay aus

Finde ich nicht. Mir kommen die Arme viel zu dünn vor ... und wenn die verwest sein sollen, ist der Körper viel zu "voll" ... der Lendenschurz mit Falten und so etwas wie Schatten ... dafür die Haare einfach nur eine braune Fläche ... das sieht eben aus wie aus einem Malbuch ... oder wie etwas, was die Mädels zu meiner Zeit im Kunstunterricht gemalt haben, während die Jungs nur Strichmännchen hingekriegt haben. Für den Schulunterricht okay ... für ein Printprodukt absolut nicht ausreichend.

Offline Huhn

  • Herrin der Wichtel
  • Famous Hero
  • ******
  • Federtier
  • Beiträge: 3.566
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Huhn
Mit den Farben hast du schon recht Issi. Das er sich die Klöten in benutztes Toilettenpapier gewickelt hat, um sich dann noch angeleckte Fruchtdrops auf die Brust zu klatschen, tut dem Bild wirklich nicht gut.

Gnihihi! So allmählich mutiert das Bild von "wenig interessant" zu einem meiner Lieblingscover. Ist das so lustig! Könnt ihr bitte die "Sieger" dieses Wettbewerbs alle so beschreiben? ~;D ~;D ~;D

Naja. Bin kein Malexperte, aber neben der flächigen Colorierung und der fragwürdigen Farbwahl scheint auch irgendwas mit den Lichtreflexen auf den "Fruchtdrops" verkehrt zu sein.

Ich find es trotzdem nicht endlos hässlich. Halt irgendwie so mittelgeil, aber nicht hässlich. *schulterzuck* Ich guck mir demnächst mal die Auswahl im Nachbarthread nochmal durch und wähle dann meinen Anti-Favoriten.  ^-^

Achamanian

  • Gast
Okay, vielleicht lohnt sich die Diskussion über Geschmack auch doch nicht, wenn dann irgendwann nur noch Albernheiten wie die mit dem Kunstunterricht kommen ... ich meine, im Ernst? Dann waren die Leute, die bei uns immer Einsen in Kunst hatten, wohl weit unter dem üblichen Niveau ...

Offline Grimtooth's Little Sister

  • Gamemistress & Timelady
  • Legend
  • *******
  • Aspie United
  • Beiträge: 4.285
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Grimtooths Little Sister
Dass sollen quasi 2 Wesen von jeweils 2 unterschiedlichen Sphären sein. Eine Hälfte aus der hightech-Welt und eine aus der Fantasywelt. Hilft natürlich nur wenig, dass man da gerade die zwei reptiloiden Wesen rausgesucht hat. Dadurch hat man halt einen flüssigen Übergang und es sind nicht zusammengeklebt aus, aber für den uneingeweihten sieht es halt trotzdem nur aus, wie ein Monster. Hinzu kommt, dass beides halt die jeweils hässlichsten Wesen der jeweiligen Welt sind.


Ah... ich hatte das nicht mal als Reptil wahrgenommen. Macht das Spiel interessanter, das Cover bleibt hässlich  ;D
Fliegen bei einem Scientologen im Schampusglas - wenn Insekten in Sekten in Sekt enden.

"Fallschirmspringen ist in SR 4 von Konstitution abhängig. Könnte dazu jemand der sich mit Fallschirmspringen auskennt was sagen insbesondere welches Attribute er dafür für das Passende halten würde ? So im Realen Rahmen ."-Supersöldner
"Ich wäre ja bei CHA. Fallschirm springen nutzt ja nix, wenn man nicht gut dabei aussieht..." -Flamebeard

Noir

  • Gast
Wow, Alter ... du musst nicht gleich unter die Gürtellinie hauen, nur weil dir meine Aussage nicht schmeckt :q Ich habe zusätzlich zu dem "Kunstunterricht"-Teil auch die Proportionen und die Farben kommentiert. Ich hätte jetzt auch alles als "Albernheiten" beschimpfen können, als du das Machwerk mit Zeugs wie "Tim und Struppi" verglichen hast. Sorry, das war Käse.

Du findest das Cover gut? Völlig in Ordnung. Du hast gefragt, ich hab geantwortet.

Offline First Orko

  • DSA-Supermeister auf Probe
  • Koop - Fanziner
  • Legend
  • **
  • Trollanischer Spielleiter
  • Beiträge: 6.603
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Orko
Worst 3? Ok, kurz sah es so aus als würde es nicht schlimmer als LabLord werden... und dann kam Dooms of Odin - für mich unangefochten auf Platz 1.

Dann noch dieses selsame Candy Dungeon Dingens.

Und als dritter Kandidat (dank 90er-Paintshop-Weichzeichner-Filter): Elfenland
It's repetitive.
And redundant.

Discord: maniacator#1270

Dir ist schon klar, dass es in diesem Forum darum geht mit anderen Leuten, die nix besseres mit ihrem Leben zu tun haben, um einen Tisch zu sitzen und sich vorzustellen, dass wir Elfen wären.

Achamanian

  • Gast
Wow, Alter ... du musst nicht gleich unter die Gürtellinie hauen, nur weil dir meine Aussage nicht schmeckt

Wenn überhaupt, wird hier gegen den rechten Ellenbogen gehauen!
Sorry, wenn du dich durch "Albernheit" angegriffen gefühlt hast, ich meinte einfach nur, dass die Aussage in meinen Augen eben einfach offenkundig absurd ist.

Noir

  • Gast
So absurd ist die Aussage nicht. Bei uns gab es ne ganze Menge Mädels (und einen Kerl ... der konnte es auch), die tatsächlich solche Bilder gemalt haben.

Achamanian

  • Gast
So absurd ist die Aussage nicht. Bei uns gab es ne ganze Menge Mädels (und einen Kerl ... der konnte es auch), die tatsächlich solche Bilder gemalt haben.

Okay, das muss ich dir wohl einfach glauben ... ich hatte zwar immer nur Einsen in Kunst und wäre froh, wenn ich jemals im Leben was Vergleichbares zustande gekriegt hätte, aber das Niveau muss ja nicht immer und überall gleich sein.