Thema: Was definiert für Euch Leistungsrollenspiel?

[Sashael]

Aber ... wir sind doch jetzt gerade im Tanelorn. 

Meine Ansprache richtet sich nur an lokale Mitdiskutanten und -onkel. 

[Haukrinn]

Ach komm... Schau dir mal die meistverkauften Rollenspiele weltweit an. D&D. Dann laaange nichts. Dann Pathfinder. Dann wieder lange nichts. Und wo liegt der Schwerpunkt dieser Systeme? Eben.

Und wie viele Runden kennst du, die D&D as intended/as written spielen? Ich kenne keine einzige?

[Sashael]

Oha!

Was ist denn der "Intend" von D&D?

[Weltengeist]

Aber ... wir sind doch jetzt gerade im Tanelorn. 

Ja, und hier wird ja auch nicht diskutiert, was "Leistungsrollenspiel" bedeutet (das steht nämlich u.a. in der Wikipedia), sondern was Tanelorn-User finden, was es bedeuten sollte. Vergesse ich immer wieder...

[Sashael]

Ja, und hier wird ja auch nicht diskutiert, was "Leistungsrollenspiel" bedeutet (das steht nämlich u.a. in der Wikipedia), ....

Das GNS Modell halte ich jetzt für keine besonders gute Quelle für die Definition. 

Da läuft ja schon mit der Definition der Grundbegriffe so viel durcheinander, dass die zusätzliche Definition von "Leistungsrollenspiel" nicht zum.besseren Verständnis beiträgt. Abgesehen davon, dass der Begriff doch afaik urdeutsch ist und im englischen GNS schon allein deshalb nichts verloren hat.

[nobody@home]

Ach komm... Schau dir mal die meistverkauften Rollenspiele weltweit an. D&D. Dann laaange nichts. Dann Pathfinder. Dann wieder lange nichts. Und wo liegt der Schwerpunkt dieser Systeme? Eben.

Nur weil du oder ich oder viele im Tanelorn finden, dass Rollenspiel aus mehr bestehen sollte, heißt das doch noch lange nicht, dass es eine universelle Wahrheit ist.

Ach ja, richtig, hatte ich ja völlig vergessen. Wir sind ja letztendlich alle bloß HeroQuest-Spieler mit Starallüren.