Autor Thema: Warcraft 3  (Gelesen 7078 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Bluerps

  • Bierhalter
  • Mythos
  • ********
  • High Squirrel King of Ireland
  • Beiträge: 11.867
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Bluerps
    • Die Schwarze Schar (meine ED-Gruppe)
Re: Warcraft 3
« Antwort #25 am: 15.04.2005 | 00:50 »
PrOtOsS 4EvEr !!!
Sag ich doch! :D
Zitat
War Imho auch die größte Schwäche von Starcraft: 10 Träger mit voller Besatzung, 4 Aufklärer, ein Tarnschiff (wie hieist dat drecksding nochmal, das andere Einheiten Tarnt ?) und kein Stein bleibt auf dem Anderen....
Kann ganz schnell untergehen, wenns der Gegner richtig anstellt. Alles schon gesehen. :)


Bluerps
"When life gives you lemons, don't make lemonade. Make life take the lemons back! Get mad! I don't want your damn lemons, what am I supposed to do with these? Demand to see life's manager! Make life rue the day it thought it could give Cave Johnson lemons! Do you know who I am? I'm the man who's gonna burn your house down! With the lemons! I'm gonna get my engineers to invent a combustible lemon that burns your house down!"
   --- Cave Johnson, CEO Aperture Science

Offline Mordekar

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.832
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Sokar
Re: Warcraft 3
« Antwort #26 am: 15.04.2005 | 12:14 »
Jepp, keine Armee war/ist übermächtig solange man weiß wie man dagegen vorgehen muss und beim Pumpen mithalten kann.
Erinnert mich irgendweshab an einen Deppen der im 3on3 mit einem "Kreuzer-Rush" brillieren wollte... Hätte mich ja totgelacht, aber der war in meinem Team ::)


Btw: 4 Zerglinge killen locken einen Berserker (mit den Adrenalindrüsen erst recht) >;D
Eines von Gottes Originalen
- Zu spleenig zum leben -
- Zu selten zum sterben -

Catweazle

  • Gast
Re: Warcraft 3
« Antwort #27 am: 15.04.2005 | 12:52 »
@Psycho-Dad

Muahaha - Trägerschiffe. Ich bin selbst Protoss-Spieler und ich weiß: nichts ist leichter zu besiegen als eine Horde Trägerschiffe. Ghosts machen aus den Teilen fliegenden Schrott und wer mal zwanzig Zerg-Kamikaze auf seine Träger hat zufliegen sehen weiß, dass Trägerbasteln keine Strategie ist. Gegen halbwegs gescheite Gegner sind Trägerschiffe nur defensiv tauglich.

Hach - Starcraft ist immernoch mein Lieblings-Strategie-Spiel. Wäre Warcraft III doch nur halb so schön geworden.

Offline Psycho-Dad

  • Ulkbeitrag
  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 8.864
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: psycho-dad
Re: Warcraft 3
« Antwort #28 am: 15.04.2005 | 18:43 »
Gegen halbwegs gescheite Gegner sind Trägerschiffe nur defensiv tauglich.

Gut möglich, das es mir da an Kompetenten Gegnern gefehlt hat...  ::) Der Zerg Spieler wollt mich immer mit "Zerglings-rush" Fertigmachen... die von der getarnten Flotte natürlich geplättet wurde... Dann musste ich nurnaoch abwartern, bis er seine Res. verballert hatte... Das neuerrichten von Stützpunkten verhindern... Hachja... so konnte ein spiel bis zu 4 Stunden dauern... bevor er ENDLICH Kapituliert hatt...

Der Menschen-Spieler war etwas Schlauer, der hat mir bevorzugt Nukes geschickt und Tonnenweise Ghosts ausgebildet... dank Aufklährer aber auch eher selten ein Prob... zu mehr Taktitk wahren die irgendwie nicht fähig  ;D Und Protoss-Spieler vermisse ich auf unseren LAN's bis heute... die meinten immer, Protoss währe was für "Noobs"... Kann ich garnicht verstehen, wie die darauf
kommen.


Btw: 4 Zerglinge killen locken einen Berserker (mit den Adrenalindrüsen erst recht) >;D

Mit Vollen Schild- , Panzerungs- und Waffenupgrades nicht mehr... (und Devensiv bei einer Schildbatterie ist eh schon fast alles gelaufen  ::) ;) ) kann aber auch schon wieder anders aussehen... ich spiel immernoch die "Standardversion" von "Broodwar", also ohne Upgrades.

Catweazle

  • Gast
Re: Warcraft 3
« Antwort #29 am: 17.04.2005 | 01:51 »
Hehe - ich spiele prinzipiell OHNE Broodwar. Reines SC.

Offline Psycho-Dad

  • Ulkbeitrag
  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 8.864
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: psycho-dad
Re: Warcraft 3
« Antwort #30 am: 17.04.2005 | 04:56 »
 :o WOW... ohne BW bringt die Adrenalindrüse doch kaum was... Also, da killt ein Berserker locker 2 Zwerglinge... OK, mit 3-4 auf einmal wirds knapp, da kommts oft einfach darauf an, wer den ersten angriff gemacht hatt und wer wann zuschlägt*. (Wobei ich annehm, das die 4 Zerglinge Zeitgleich auf den Berserker eindreschen. Wenn die 4 Zerglinge in kurzer folge nacheinander kommen, fallen die kämpfe doch eher langweilig-einseitig zugunsten der Protoss aus  ;D)

* = wobei die Adrenalindrüse u.a. auch in "Starcraft-Classic" verändert ist, wenn Broodwar installiert wurde oder einfach eine aktuellere Version gespielt wird, sprich: Eine andere Version als 1.0 Vorliegt. "Ohne BW" nehm ich jetzt einmal an, das BW NICHT installiert ist... in dem fall fällt der kampf "4 Zerglinge gegen Berserker" Relativ oft zugunsten des Berserkers aus... jedenfalls bei meinen Tests auf einer Karte, wo halt nur diese 5 Einheiuten auf der Karter wahren...

Offline Suro

  • Mad Lord Heinzula V.
  • Moderator
  • Legend
  • *******
  • Blub blub
  • Beiträge: 7.375
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Surodhet
Re: Warcraft 3
« Antwort #31 am: 17.04.2005 | 12:23 »
Irgendwie kam es mir vor als ginge es in diesem Thread um Warcraft ;)

Protoss-Zerg-Diskussionen passen vielleicht eher in die Umfrage zum Thema.

Suro janai, Katsuro da!

Catweazle

  • Gast
Re: Warcraft 3
« Antwort #32 am: 17.04.2005 | 20:28 »
Starcraft hat den Thread entführt. Woraus mal wieder zu sehen ist Starcraft > Warcraft III  >;D

Ich spiele SC übrigens selbstverständlich mit dem neuesten Patch und damit sind auch die Balance-Änderungen enthalten.