Autor Thema: Ist DSA 4 wirklich so schlecht??  (Gelesen 163331 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Lichtschwerttänzer

  • enigmatischer Lensträger
  • Titan
  • *********
  • Wo bin Ich, Wer ist Ich
  • Beiträge: 14.119
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Schwerttänzer
Re: Ist DSA 4 wirklich so schlecht??
« Antwort #75 am: 18.03.2007 | 13:44 »
Midgard ist eher das Spiel für den typisch deutschen Beamten oder Ingenieur im öffentlichen Dienst. 
Ich bin keins von beiden und ziehe Midgard jederzeit vor.

Zitat
Naja. Gegenbeispiele gibts auch genug,

Was sollen dieaussagen?

Zitat
Und Midgard hat wohl eindeutig zu wenige Veröffentlichungen für einen aventurienartig detaillierten Hintegrund mit Metaplot.
QED, das meinte Ich u.a, ja gerade,Metaplot ist weder notwendig noch gut.
“Uh, hey Bob?”
“What Steve?”
“Do you feel like we’ve forgotten anything?”
Sigh. “No Steve. I have my sword and my bow, and my arrows and my cloak and this hobbit here. What could I have forgotten?”
“I don’t know, like, all of our stuff? Like the tent, the bedroll, my shovel, your pot, our cups, the food, our water, your dice, my basket, that net, our spare nails and arrowheads, Jim’s pick, my shovel, the tent-pegs…”
“Crap.”

Offline Thalamus Grondak

  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 9.220
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Thalamus Grondak
Re: Ist DSA 4 wirklich so schlecht??
« Antwort #76 am: 18.03.2007 | 16:40 »
Da weiß ich gar nicht was ich dazu sagen soll.
Zeig mir ein RPG, das JEDER schlecht findet, und ich nehme meine Aussage zurück.
Even if you win the Rat race, you´re still a Rat

Samael

  • Gast
Re: Ist DSA 4 wirklich so schlecht??
« Antwort #77 am: 18.03.2007 | 16:43 »
Zeig mir ein RPG, das JEDER schlecht findet, und ich nehme meine Aussage zurück.

Was sagst du denn zu FATAL?

Offline Thalamus Grondak

  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 9.220
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Thalamus Grondak
Re: Ist DSA 4 wirklich so schlecht??
« Antwort #78 am: 18.03.2007 | 16:44 »
Was sagst du denn zu FATAL?
haste nen Link?
Even if you win the Rat race, you´re still a Rat

Offline Dr.Boomslang

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.663
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Dr.Boomslang
Re: Ist DSA 4 wirklich so schlecht??
« Antwort #79 am: 18.03.2007 | 17:02 »
DSA ;D


Chiungalla

  • Gast
Re: Ist DSA 4 wirklich so schlecht??
« Antwort #81 am: 18.03.2007 | 21:10 »
Zitat
QED, das meinte Ich u.a, ja gerade,Metaplot ist weder notwendig noch gut.

Du findest Metaplot weder notwendig noch gut.
Viele Spieler finden allerdings Metaplot klasse.

Und da sind wir ganz schnell bei dem Punkt, dass Metaplot in eine System einzubauen, eben doch unterm Strich gut ist.
Wer ihn mag, spielt ihn.
Wer ihn nicht mag, ignoriert ihn einfach.

Wenn aber kein Metaplot vorgegeben ist, gucken all jene Spieler die Metaplot klasse finden, in die Röhre. Und für diejenigen die eh keinen Metaplot wollen, macht es keinen Unterschied, da sie ihn eh ignorieren würden.

Nur finde ich persönlich den Metaplot bei DSA etwas daneben.
Die Metaplots bei Earthdawn, TORG und StarWars hingegen super.
Die Metaplots bei Shadowrun schwanken extrem in ihrer Qualität.

Offline Lichtschwerttänzer

  • enigmatischer Lensträger
  • Titan
  • *********
  • Wo bin Ich, Wer ist Ich
  • Beiträge: 14.119
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Schwerttänzer
Re: Ist DSA 4 wirklich so schlecht??
« Antwort #82 am: 18.03.2007 | 21:20 »

Wer ihn nicht mag, ignoriert ihn einfach..
Mach das bei DSA und wieviel Quellenbücher sind noch voll verwertbar?
“Uh, hey Bob?”
“What Steve?”
“Do you feel like we’ve forgotten anything?”
Sigh. “No Steve. I have my sword and my bow, and my arrows and my cloak and this hobbit here. What could I have forgotten?”
“I don’t know, like, all of our stuff? Like the tent, the bedroll, my shovel, your pot, our cups, the food, our water, your dice, my basket, that net, our spare nails and arrowheads, Jim’s pick, my shovel, the tent-pegs…”
“Crap.”

Offline Roland

  • königlicher Hoflieferant
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 7.363
  • Username: Roland
    • Sphärenmeisters Spiele
Re: Ist DSA 4 wirklich so schlecht??
« Antwort #83 am: 18.03.2007 | 21:30 »
In DSA4 alle Hintergrundquellenbücher. Die enthalten kaum Regeln.

Ich bin keins von beiden und ziehe Midgard jederzeit vor.

Ausnahmen bestätigen die Regel.  ;) Welchen Beruf hast Du denn?


Was sollen dieaussagen?

Das Gegenteil von Deinen Beispielen. Gegenbeispiele halt.

QED, das meinte Ich u.a, ja gerade,Metaplot ist weder notwendig noch gut.

Darüber kann man geteilter Meinung sein.

Die erfolgreichsten Spiel der 90er hatten fast alle einen. Z.B. die WoD, DSA und Shadowrun.
Who knows what evil lurks in the hearts of men? The Shadow knows!

http://www.sphaerenmeisters-spiele.de

Samael

  • Gast
Re: Ist DSA 4 wirklich so schlecht??
« Antwort #84 am: 18.03.2007 | 21:35 »
In DSA4 alle Hintergrundquellenbücher. Die enthalten kaum Regeln.

?? Es ging um Metaplot, nicht um Regeln.

Offline Roland

  • königlicher Hoflieferant
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 7.363
  • Username: Roland
    • Sphärenmeisters Spiele
Re: Ist DSA 4 wirklich so schlecht??
« Antwort #85 am: 18.03.2007 | 21:54 »
?? Es ging um Metaplot, nicht um Regeln.

Sorry, freudscher Versschreiber. Die Hintergrundquellenbücher haben eine Metaplot-Halbwertzeit von ca. 5 Jahren.  Das sollte für die meisten Runden ausreichen. Es gibt natürlich immer mal wieder kleine Veränderungen - die sind unvermeidlich, wenn man mit dem Hintergrund arbeiten will - aber die großen Umwälzungen sind jeweils schon in die Quellenbände eingearbeitet.
Who knows what evil lurks in the hearts of men? The Shadow knows!

http://www.sphaerenmeisters-spiele.de

Chiungalla

  • Gast
Re: Ist DSA 4 wirklich so schlecht??
« Antwort #86 am: 19.03.2007 | 05:56 »
Zitat
Mach das bei DSA und wieviel Quellenbücher sind noch voll verwertbar?

Was heißt für Dich voll verwertbar?
Das man alle Informationen benutzt die in dem Buch drin stehen?
Dann habe ich noch kein einziges Rollenspielbuch gesehen, dass in meinen Augen voll verwertbar war.

Abgesehen von einigen Abenteuern machen aber auch viele DSA Bücher noch durchaus eine gute Figur, wenn man alles raus gestrichen hat, was Metaplot ist.

Offline Lichtschwerttänzer

  • enigmatischer Lensträger
  • Titan
  • *********
  • Wo bin Ich, Wer ist Ich
  • Beiträge: 14.119
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Schwerttänzer
Re: Ist DSA 4 wirklich so schlecht??
« Antwort #87 am: 19.03.2007 | 07:08 »
Was heißt für Dich voll verwertbar?
Das man alle Informationen benutzt die in dem Buch drin stehen?
Dann habe ich noch kein einziges Rollenspielbuch gesehen, dass in meinen Augen voll verwertbar war.
Wieweit ist SSDG verwertbar ohne Metaplot, schwarze Landem, wieweit war GMuG verwertbar ohne Borbarad Kampagne?
“Uh, hey Bob?”
“What Steve?”
“Do you feel like we’ve forgotten anything?”
Sigh. “No Steve. I have my sword and my bow, and my arrows and my cloak and this hobbit here. What could I have forgotten?”
“I don’t know, like, all of our stuff? Like the tent, the bedroll, my shovel, your pot, our cups, the food, our water, your dice, my basket, that net, our spare nails and arrowheads, Jim’s pick, my shovel, the tent-pegs…”
“Crap.”

Chiungalla

  • Gast
Re: Ist DSA 4 wirklich so schlecht??
« Antwort #88 am: 19.03.2007 | 08:22 »
Stimmt, Kampagnen- und bestimmte Regionalbände hätte ich auch noch außen vor lassen sollen.
Aber da weiß man ja auch vorher schon, dass sie viel mit dem Metaplot zu tun haben. Also ignoriert man diese Metaplot-only-Bücher einfach als Jemand der Metaplots nicht schätzt.

Da bleiben noch genügend Regionsbände und Regelwerke übrig.

Offline Lichtschwerttänzer

  • enigmatischer Lensträger
  • Titan
  • *********
  • Wo bin Ich, Wer ist Ich
  • Beiträge: 14.119
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Schwerttänzer
Re: Ist DSA 4 wirklich so schlecht??
« Antwort #89 am: 19.03.2007 | 08:26 »
Dann fang mal bitte an, aufzuzählen.
“Uh, hey Bob?”
“What Steve?”
“Do you feel like we’ve forgotten anything?”
Sigh. “No Steve. I have my sword and my bow, and my arrows and my cloak and this hobbit here. What could I have forgotten?”
“I don’t know, like, all of our stuff? Like the tent, the bedroll, my shovel, your pot, our cups, the food, our water, your dice, my basket, that net, our spare nails and arrowheads, Jim’s pick, my shovel, the tent-pegs…”
“Crap.”

Chiungalla

  • Gast
Re: Ist DSA 4 wirklich so schlecht??
« Antwort #90 am: 19.03.2007 | 08:38 »
Am großen Fluss
Angroschs Kinder
Aus Licht und Traum
Aventurisches Arsenal
Aventurisches Kartenwerk 1 & 2
Das Fürstentum Albernia
DSA Basisregelwerk
Götter & Dämonen
Herz des Reiches
In den Dschungeln Meridianas
Land der ersten Sonne
Liber Cantiones
Raschtuls Atem
Schwerter & Helden
Stäbe, Ringe und Dschinnenlampen
Unter dem Westwind
Zauberei & Hexenwerk
Zoo-Botanica Aventuria

Eine davon mögen zwar Metaplot enthalten, aber keins davon enthält ausschließlich oder zum größten Teil Metaplot.

Offline Lichtschwerttänzer

  • enigmatischer Lensträger
  • Titan
  • *********
  • Wo bin Ich, Wer ist Ich
  • Beiträge: 14.119
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Schwerttänzer
Re: Ist DSA 4 wirklich so schlecht??
« Antwort #91 am: 19.03.2007 | 08:51 »
GuD, AGF enthalten keinen Metaplot?

Was ist mit den SL oderdem albernischen Bürgerkrieg?

DFA zählt nicht, das ist schon uralt. Karten auch nicht, und die Fragewarwievielkannmannicht nutzen, wenn man keinen Metaplot benutzt.
“Uh, hey Bob?”
“What Steve?”
“Do you feel like we’ve forgotten anything?”
Sigh. “No Steve. I have my sword and my bow, and my arrows and my cloak and this hobbit here. What could I have forgotten?”
“I don’t know, like, all of our stuff? Like the tent, the bedroll, my shovel, your pot, our cups, the food, our water, your dice, my basket, that net, our spare nails and arrowheads, Jim’s pick, my shovel, the tent-pegs…”
“Crap.”

Chiungalla

  • Gast
Re: Ist DSA 4 wirklich so schlecht??
« Antwort #92 am: 19.03.2007 | 09:00 »
Zitat
GuD, AGF enthalten keinen Metaplot?

Ich habe nie behauptet, dass sie keinen Metaplot enthalten.
Wenn Du gelesen hättest, was ich geschrieben habe, dann wüsstest Du das.

Das sie keinen Metaplot enthalten ist auch absolut nicht notwendig, damit die Regelwerke auch für Nicht-Metaploter sinnvoll sind.

Offline Lichtschwerttänzer

  • enigmatischer Lensträger
  • Titan
  • *********
  • Wo bin Ich, Wer ist Ich
  • Beiträge: 14.119
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Schwerttänzer
Re: Ist DSA 4 wirklich so schlecht??
« Antwort #93 am: 19.03.2007 | 09:08 »
Und Ich fragte inwieweit ein Nicht Metaplotler die RWs und Rebes voll nutzen, bzw ohne Probleme nutzen kann.

Wenn Ich dann Karten, und ne Misslungene Waffenlisteals Antwort bekomme, dann frage Ich mich schon was das soll.
“Uh, hey Bob?”
“What Steve?”
“Do you feel like we’ve forgotten anything?”
Sigh. “No Steve. I have my sword and my bow, and my arrows and my cloak and this hobbit here. What could I have forgotten?”
“I don’t know, like, all of our stuff? Like the tent, the bedroll, my shovel, your pot, our cups, the food, our water, your dice, my basket, that net, our spare nails and arrowheads, Jim’s pick, my shovel, the tent-pegs…”
“Crap.”

Offline Boba Fett

  • Kopfgeldjäger
  • Titan
  • *********
  • tot nützt er mir nichts
  • Beiträge: 37.898
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Mestoph
    • Internet-Trolle sind verkappte Sadisten
Re: Ist DSA 4 wirklich so schlecht??
« Antwort #94 am: 19.03.2007 | 09:31 »
Die Frage nach Metaplot ist doch irrelevant, denn es beantwortet nicht die Frage, ob DSA 4 allgemein schlecht ist.
Es ist für "nicht-Metaplot-Jünger" nicht so sehr brauchbar (ggf. sogar unbrauchbar) als für Metaplot-Jünger.
Das ist aber nur eine Frage der individuellen Vorliebe und damit subjektiv. Also kein objektiver Maßstab.

Einigt Euch einfach drauf "für nicht Metaplot Jünger" ist manches (vieles) nicht zu gebrauchen und fertig.

Ansonsten labert Ihr hier noch in drei Wochen im Kreis...
Kopfgeldjäger? Diesen Abschaum brauchen wir hier nicht!

Offline Purzel

  • Spielt jeden Scheiß
  • Hero
  • *****
  • Würfel-Fetischist & Besser-Spieler
  • Beiträge: 1.308
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Purzel
Re: Ist DSA 4 wirklich so schlecht??
« Antwort #95 am: 19.03.2007 | 09:34 »
@ Boba Fett:

Full Ack. Ich schrieb gerade dasselbe, allerdings in Grün.

Bitte führt die Diskussion in einem neuen Thread weiter, aber vertieft hier nicht irgendwelche Metaplot-Qualitäts-Quantitäts-Fragen. Danke.

Chiungalla

  • Gast
Re: Ist DSA 4 wirklich so schlecht??
« Antwort #96 am: 19.03.2007 | 09:38 »
Zitat
Und Ich fragte inwieweit ein Nicht Metaplotler die RWs und Rebes voll nutzen, bzw ohne Probleme nutzen kann.

Ohne Probleme sicherlich alle.

Und ich benutze nicht ein Regelwerk meiner Sammlung voll.
Es gibt eigentlich immer Aspekte die man weglässt.
Seien es Regeln, Metaplot, Hintergründe, Monster, Gegenstände, u.s.w.

Offline Salva

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 218
  • Username: Salva
Re: Ist DSA 4 wirklich so schlecht??
« Antwort #97 am: 19.03.2007 | 09:41 »
@ Boba Fett:

Full Ack. Ich schrieb gerade dasselbe, allerdings in Grün.

Bitte führt die Diskussion in einem neuen Thread weiter, aber vertieft hier nicht irgendwelche Metaplot-Qualitäts-Quantitäts-Fragen. Danke.

Zumal das Ganze eh nur auf Besserwisserei und Korinthenge***** herauslaufen würde.

Ich kenne genügend Leute, die DSA OHNE jeglichen Metaplot spielen und Spaß haben, und ebensoviele, die sich die Finger danach lecken endlich das Jahr des Feuers zu bespielen. Mehr muss ja nun wirklich nicht gesagt werden.

Online 8t88

  • Mr. Million
  • Titan
  • *********
  • The only true 8t
  • Beiträge: 16.950
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: 8t88
    • 8t88's Blog
Re: Ist DSA 4 wirklich so schlecht??
« Antwort #98 am: 19.03.2007 | 14:31 »
Hat Metaplot eigentlich was mit DSA4 zu tun ???
Live and let rock!

Klick den Spoiler Button!!
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Offline Rasumichin

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 180
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Rasumichin
Re: Ist DSA 4 wirklich so schlecht??
« Antwort #99 am: 19.03.2007 | 15:11 »
Mit DSA4 ja, mit der Regeldiskussion hier nicht wirklich.
Ich wäre auch eher für eine Auslagerung.