Autor Thema: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk  (Gelesen 552044 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.238
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #675 am: 2.05.2012 | 23:02 »
Bezüglich dem Ghost Touch: Ich würde sagen grappeln geht, aber du kannst keinen Schaden machen.
Haette ja auch schon gelangt. Wobei Armor Spikes ja dann auch wieder ein Teil der Ruestung sind und den magischen Bonus der Ruestung haben (wie wir es ja gerade gestern auch hatten)
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Offline Tudor the Traveller

  • Karnevals-Autist
  • Legend
  • *******
  • (he / him)
  • Beiträge: 4.952
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Tudor the Traveller
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #676 am: 3.05.2012 | 08:44 »
Wie ich schon schrieb, würde ich im Falle der Ghost touch Eigenschaft die Regeln so auslegen, dass eine entsprechende Rüstung körperlose Wesen betrifft, als wären diese stofflich. Insofern würde man auch mit einem Gauntlet normal treffen und Schaden entsprechend des Gauntlets machen, allerdings ohne irgendwelche Boni, solange der Gauntlet nicht auch als Waffe verzaubert wurde. Analoges würde für Rüstungsstacheln gelten, das heißt sie wären auch für das körperlose Wesen vorhanden und würden ihm schaden.

Ich denke auch, die Tatsache, dass Waffen- und Rüstungsverzauberung dieselbe Bezeichnung tragen, spricht für mich dafür, dass das die RAI sind.

Insofern:
Daher die Frage: Kann man wenn man eine Ghost Touch Armor traegt Geister (o.ae.) festhalten (z.B. Grapple) oder sie sogar schlagen (wenn auch ohne Bonus fuer den Enhancement-Bonus der Ruestung)?

ich denke ja.
« Letzte Änderung: 3.05.2012 | 08:51 von Tudor the Traveller »
NOT EVIL - JUST GENIUS

"Da ist es mit dem Klima und der Umweltzerstörung nämlich wie mit Corona: Wenn man zu lange wartet, ist es einfach zu spät. Dann ist die Katastrophe da."

This town isn’t big enough for two supervillains!
Oh, you’re a villain all right, just not a super one!
Yeah? What’s the difference?
PRESENTATION!

Offline kalgani

  • Legend
  • *******
  • Die Bibliothek des unnützen Wissens
  • Beiträge: 4.124
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: kalgani
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #677 am: 3.05.2012 | 09:23 »
Bzgl. Shield Bash, wenn man die Feat Kette (bis Shield Master) weiter verfolgt kann man auch den Shield enhacement bonus für den Angriff nutzen.
« Letzte Änderung: 3.05.2012 | 14:43 von kalgani »

Offline kalgani

  • Legend
  • *******
  • Die Bibliothek des unnützen Wissens
  • Beiträge: 4.124
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: kalgani
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #678 am: 3.05.2012 | 16:46 »
Mir ist auch im Zuge der Diskussion aufgefallen das "Piranha Strike" nach PF obsolete ist,
da light weapons bei der "Power Attack" nicht mehr ausgenommen sind.

Offline Mapugnar

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 164
  • Username: Mapugnar
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #679 am: 3.05.2012 | 19:09 »
Mir ist auch im Zuge der Diskussion aufgefallen das "Piranha Strike" nach PF obsolete ist,
da light weapons bei der "Power Attack" nicht mehr ausgenommen sind.

das stimmt so nicht ganz. ein charakter der nicht STR 13 hat, kann power attack nicht nehmen, könnte aber piranha strike nehmen.

Offline kalgani

  • Legend
  • *******
  • Die Bibliothek des unnützen Wissens
  • Beiträge: 4.124
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: kalgani
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #680 am: 3.05.2012 | 19:28 »
 ::) doch wieder was übersehen

LöwenHerz

  • Gast
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #681 am: 3.05.2012 | 21:00 »
Haette ja auch schon gelangt. Wobei Armor Spikes ja dann auch wieder ein Teil der Ruestung sind und den magischen Bonus der Ruestung haben (wie wir es ja gerade gestern auch hatten)

Armor Spikes sind Waffen und werden gemäß Waffenregeln verzaubert und genutzt ;)

Offline Korig

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.461
  • Username: Korig
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #682 am: 7.05.2012 | 16:21 »
Greifenklaue hat es bereits geblogt:

http://greifenklaue.wordpress.com/2012/05/07/rpc-news-zu-pathfinder-rise-of-the-runelords-kommt/

Rise of the Runelords kommt auf deutsch. Coole Sache  :d

Offline kalgani

  • Legend
  • *******
  • Die Bibliothek des unnützen Wissens
  • Beiträge: 4.124
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: kalgani
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #683 am: 7.05.2012 | 16:23 »
Hört sich alles gut an. RoRL würde ich sogar dann mal leiten/spielen wollen.

Offline Korig

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.461
  • Username: Korig
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #684 am: 7.05.2012 | 16:48 »
Hört sich alles gut an. RoRL würde ich sogar dann mal leiten/spielen wollen.

Dito, nachdem ich so viel gutes darüber gehört habe.

Offline Tudor the Traveller

  • Karnevals-Autist
  • Legend
  • *******
  • (he / him)
  • Beiträge: 4.952
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Tudor the Traveller
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #685 am: 7.05.2012 | 16:52 »
Wird das "nur" eine Übersetzung oder auch  ein Upgrade auf PF? RotRL ist doch afaik für 3.5 geschrieben.
NOT EVIL - JUST GENIUS

"Da ist es mit dem Klima und der Umweltzerstörung nämlich wie mit Corona: Wenn man zu lange wartet, ist es einfach zu spät. Dann ist die Katastrophe da."

This town isn’t big enough for two supervillains!
Oh, you’re a villain all right, just not a super one!
Yeah? What’s the difference?
PRESENTATION!

Offline Korig

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.461
  • Username: Korig
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #686 am: 7.05.2012 | 16:56 »
Keine Ahnung  wtf?

Offline Greifenklaue

  • Koop - Fanziner
  • Titan
  • **
  • Extra Shiny.
  • Beiträge: 14.011
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Greifenklaue
    • Greifenklaues Blog
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #687 am: 7.05.2012 | 19:02 »
Wird das "nur" eine Übersetzung oder auch  ein Upgrade auf PF? RotRL ist doch afaik für 3.5 geschrieben.
Na, zum 5. Jahrestag bringt Paizo ja eine geupdatete Version raus, die dann übersetzt wird.

Also ja ein Upgrade, aber von Paizo selbst.
"In den letzten zehn Jahren hat sich unser Territorium halbiert, mehr als zwanzig Siedlungen sind der Verderbnis anheim gefallen, doch nun steht eine neue Generation Grenzer vor mir. Diesmal schlagen wir zurück und holen uns wieder, was unseres ist.
Schwarzauge wird büssen."

http://www.greifenklaue.de

Offline Korig

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.461
  • Username: Korig
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #688 am: 7.05.2012 | 19:14 »
Awesome  ;)

Offline kalgani

  • Legend
  • *******
  • Die Bibliothek des unnützen Wissens
  • Beiträge: 4.124
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: kalgani
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #689 am: 8.05.2012 | 08:50 »
Bisher waren doch alle Übersetzung auf PF geupdated... auch der Golarion Kampagnenband z.B. der auch noch für3.5 geschrieben war, ebenso einige Almanache (Götter, Drachen)

Offline Greifenklaue

  • Koop - Fanziner
  • Titan
  • **
  • Extra Shiny.
  • Beiträge: 14.011
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Greifenklaue
    • Greifenklaues Blog
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #690 am: 8.05.2012 | 11:25 »
Bisher waren doch alle Übersetzung auf PF geupdated... auch der Golarion Kampagnenband z.B. der auch noch für3.5 geschrieben war, ebenso einige Almanache (Götter, Drachen)
Bis auf die Promo "Falkengrunds Letzte Hoffnung" (Druckversion, .pdf ist mittlerweile PF geupdatet) war alles geupdatet.
"In den letzten zehn Jahren hat sich unser Territorium halbiert, mehr als zwanzig Siedlungen sind der Verderbnis anheim gefallen, doch nun steht eine neue Generation Grenzer vor mir. Diesmal schlagen wir zurück und holen uns wieder, was unseres ist.
Schwarzauge wird büssen."

http://www.greifenklaue.de

Offline Guennarr

  • Adventurer
  • ****
  • PF- und Oldschool-Fan, Übersetzer / Redakteur
  • Beiträge: 728
  • Username: Guennarr
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #691 am: 9.05.2012 | 23:15 »
Bisher waren doch alle Übersetzung auf PF geupdated...

Das stimmt so nicht. Natuerlich haben wir nur die Baende von 3.5 auf PF aktualisiert, die im Original 3.5 waren. ;)

RotRL erscheint in ein paar Monaten runderneuert, glatt geschliffen und natuerlich mit PF-Regeln als ein Hardcover mit mehr als 400 Seiten Umfang.

Wozu sollten wir also die sechs Altbaende muehselig konvertieren?

LG
G.
« Letzte Änderung: 9.05.2012 | 23:27 von Guennarr »

Offline Tudor the Traveller

  • Karnevals-Autist
  • Legend
  • *******
  • (he / him)
  • Beiträge: 4.952
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Tudor the Traveller
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #692 am: 10.05.2012 | 10:58 »
Und das bedeutet nun? Welche Version soll dann Grundlage für die Übersetzung werden?
NOT EVIL - JUST GENIUS

"Da ist es mit dem Klima und der Umweltzerstörung nämlich wie mit Corona: Wenn man zu lange wartet, ist es einfach zu spät. Dann ist die Katastrophe da."

This town isn’t big enough for two supervillains!
Oh, you’re a villain all right, just not a super one!
Yeah? What’s the difference?
PRESENTATION!

Samael

  • Gast
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #693 am: 10.05.2012 | 11:05 »
Und das bedeutet nun? Welche Version soll dann Grundlage für die Übersetzung werden?

Die neue Hardcover-Gesamtausgabe natürlich. Steht doch da.

Offline Vash the stampede

  • KEN-SL
  • Titan
  • *********
  • Love & Peace! König der Kackn00bier!
  • Beiträge: 13.574
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Vash the stampede
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #694 am: 10.05.2012 | 14:23 »
Mein Kollege, der Sascha, hat zwei Hilfsseiten für Pathfinder gebastelt. Wollte ich euch nicht vorenthalten.

EDIT: Es gibt ein Update. Daher ein neuer Post.
« Letzte Änderung: 1.06.2012 | 14:18 von Vash the stampede »
Machen
-> Projekte: PDQ# - FreeFate - PtA Zapped - Fiasko - FateCore - Durance - SRAP (mit Diary)
-> Diaries 212 (nWoD) - Cypher Suns (Fadings Suns/Cypher) - Anderland (Liminal) - Feierabendhonks (DnD 5e)

Ich sitze im Bus der Behinderten und Begabten und ich sitze gern darin.

Offline Darius

  • Quatscht zu viel
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 5.157
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Darius
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #695 am: 10.05.2012 | 14:35 »
Sehr genial mal wieder vom Sascha. Den lade ich demnächst wirklich mal ein und würde gerne was mit ihm zocken. ;)
Power resides where men believe it resides. It's a trick, a shadow on the wall. And a very small man can cast a very large shadow.
Lord Varys

Offline Korig

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.461
  • Username: Korig
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #696 am: 20.05.2012 | 21:10 »
Ich wollte mich hier einfach mal bei den Personen bedanken, die das deutsche PRD Online gestellt haben. Feine Sache Jungs, falls ihr das hier lesen solltet  :d

Offline kalgani

  • Legend
  • *******
  • Die Bibliothek des unnützen Wissens
  • Beiträge: 4.124
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: kalgani
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #697 am: 21.05.2012 | 14:54 »
ein bischen mehr unterstützung für die jungs wäre aber cool, da noch nichtmal die die klassen aus dem APG drinne sind, vom Magus und Gunslinger/Ninja/Samurai mal ganz zu schweigen, weil es von denen einfach noch keine offizielle übersetzung gibt...

Offline Mankotaleph

  • Bloody Beginner
  • *
  • Beiträge: 28
  • Username: Mankotaleph
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #698 am: 22.05.2012 | 10:45 »
Ich wollte mich hier einfach mal bei den Personen bedanken, die das deutsche PRD Online gestellt haben. Feine Sache Jungs, falls ihr das hier lesen solltet  :d

Danke, ist angekommen! Obwohl ich hier ehr selten lese.
Das PRD wird aktuell um Funktionen erweitert (siehe hier)
Unter anderem gibt es jetzt auch ein deutsches Pathfinder FAQ, dass von dem Unterstützer gromet übersetzt und online gestellt wurde.
Im Moment allerdings passiert (wegen mir) nicht so viel, wird sich aber spätestens in acht Wochen wieder ändern. Muss halt neben dem Hobby immer noch arbeiten.  ;D

@ kalgani
Die APG Klassen sind doch bereits enthalten. Sowohl im Alten wie im Neuen PRD unter "Expertenregeln".

LG

www.weltenwunde.de

(Pathfinder Fanpage)

PRD-Projekt

(Deutsches Pathfinder PRD)

Offline kalgani

  • Legend
  • *******
  • Die Bibliothek des unnützen Wissens
  • Beiträge: 4.124
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: kalgani
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #699 am: 22.05.2012 | 11:41 »
Sorry die aufteilung in GRW und APG ist dämlich.
sowohl im neuen als auch im alten prd.

bei den klassen ist es schon besch...eiden, aber bei den Sprüchen*/Talenten ist es wirklich endgültig vollkommen daneben in zwei verschiedenen links zu suchen, vor allem wenn man bedenkt das es irgendwann mind. 4 verschiedene bereiche sein werden.

wieso habt euch nicht die struktur von d20pfsrd.com abgeschaut?

edit:
davon mal abgesehen das die Zauberlisten der APG Klassen schlicht unvollständig sind (den gleichen fehler hab ich bei meiner zusammenführung aber auch gemacht!) denn dort stehen nur die neuen Zauber drin und nicht die aus dem GRW kommen ;)
« Letzte Änderung: 22.05.2012 | 11:44 von kalgani »