Der Beitrag von Supersöldner ist derzeit in Quarantäne verschoben worden. Über seine Wiedereingliederung in deses Thema wird in der Redaktion diskutiert.
In jedem Fall wird dieser Beitrag von uns als Trollen bewertet. Über die Konsequenzen (ggf. Verhängung einer Eskalationsstufe) wird ebenfalls beraten.
Diese Stellungnahme sollte als Moderationsanweisung aufgefasst werden!Ich möchte alle Parteien auffordern, hier äußerst umsichtig zu agieren! Es sollte mitlerweile offensichtlich sein, dass neue Beiträge in diesem Thread hier so weit möglich von Moderatoren schnellst möglich wahrgenommen werden. Und, dass wir ein solches Verhalten nicht akzeptieren und entsprechend reagieren.
Es gibt einen sehr weisen Spruch: „Do not feed the Troll!“
Eigentlich sollte der gesunde Menschenverstand einem schon mitteilen, dass es nur zur zu weiteren Eskalationen führen kann, wenn man auf Schlagworte die sich auf Reizthemen beziehen reagiert. Das gilt insbesondere, wenn das Grundthema so sensibel ist, wie dieses und die Grundstimmung schon eine Eskalation auf die kleinsten Reizungen prognostizieren läßt.
Man muß nicht alles kommentieren und man muß auch nicht zu allem Stellung beziehen, auch wenn es einen vielleicht noch so sehr in den Fingern jucken mag, weil man gelesenes nicht unkommentiert stehen lassen möchte! Das gilt insbesondere für diesen Thread hier! Es gibt eine Redaktion und die sollte in den letzten Monaten eigentlich gezeigt haben, dass wir dieses Thema recht fair für alle Seiten behandeln. Und daß wir eine solch offensichtliche Provokation hier weder dulden noch so stehen lassen. Es sollte also klar sein, daß es völlig ausreichen sollte, die Redaktion zu informieren.
Weitere Reaktionen auf solche Provokationen stellen nur neue Provokationen für die jenigen dar, die mit der Stellungnahme (der Reaktion) nicht einverstanden sind. Und bei diesem Thema ist die Situation so verfahren und die Meinungen soweit auseinander, daß man hier niemals mehr einen Status Quo erreicht, daß alle ein Statement als akzeptabel empfinden. Jedwede Stellungnahme kann also nur noch weitere Eskalation nach sich ziehen.
Uns fällt dann die Aufgabe zu, zu entscheiden, ob dies aus Naivität oder mit der Intention der Provokation und Störung ausgeführt wurde. Entsprechend unserer Beurteilung werden wir dann verfahren. Grundsätzlich gilt natürlich „in dubio pro reo“. Aber jeder Grundsatz hat auch seine Grenzen.
Und nach dieser Stellungnahme kann sich eigentlich niemand mehr auf seine Naivität herausreden.
Das Thema bleibt noch für kurze Zeit geschlossen, wird aber bald wieder zur Verfügung stehen.
Ich bitte daher zukünftig um umsichtigere Kommunikation!
