Neue Folge GoT gesehen. Verdammt, schon haben sie mich wieder am Haken . :D
Nunja... an vergleichsweise eindimenensionalen Charakteren mangelt es der Serie(!) ja nicht gerade.
Deswegen stechen die ganz besonders hervor und wirken unglaublich aufgesetzt. Das gilt auch für Ellaria, was mich besonders ärgert, weil ich Indira Varma spätestens seit Rome richtig gerne sehe und sie in der Rolle irgendwie verloren wirkt.Dei Sand Snakes sind in der Serie wirklich fürchterlich, ebenso wie der ganze Dorne-Plot in Staffel 5. Ich bin froh, dass man die radikale Lösung gewählt hat und mit Dorans Tod schnellstmöglich diesen Plot gestrafft hat.
meines weitaus größeren Problems mit der Darstellung und Nutzung von weiblichen FigurenIch finde, GoT hat auf der einen Seite richtig coole, starke Frauenfiguren. Arja, Sansa, Dany, Cersei, Brienne oder Olenna gehören zu den stärksten Frauen, die ich bisher auf Leinwand so gesehen habe. Andererseits finde ich die Vergewaltigungsszenen auch übertrieben und unnötig.
Dei Sand Snakes sind in der Serie wirklich fürchterlich, ebenso wie der ganze Dorne-Plot in Staffel 5. Ich bin froh, dass man die radikale Lösung gewählt hat und mit Dorans Tod schnellstmöglich diesen Plot gestrafft hat.
Ich finde, GoT hat auf der einen Seite richtig coole, starke Frauenfiguren. Arja, Sansa, Dany, Cersei, Brienne oder Olenna gehören zu den stärksten Frauen, die ich bisher auf Leinwand so gesehen habe. Andererseits finde ich die Vergewaltigungsszenen auch übertrieben und unnötig.
Weiß jemand, wie das vererbt werden würde?Über die "Baratheon"-Seite. Da wo auch Tommens Anspruch herrührt. Also entweder Lord Estermont (Tommens offizieller väterlich-großmütterlicher Urgroßvater oder Großonkel), oder wer auch immer von Lyonel Baratheons Tochter abstammt. Vermutlich eher letzteres.
Deswegen stellt sich doch eher die Frage: Wer hat die Macht, um sich den Thron zu holen? Und wie lange kann er/sie ihn halten? Die dürften doch eigentlich alle mittlerweile ziemlich kriegsmüde sein...Die Tyrells und Aegon VI - aber auch nur im Reach + KL, bzw. den südlichen vier Regionen, wenn er denn im TV dabei wäre. Alternativ Sansa aus dem Vale heraus. Ach verdammt, auch nur Bücher.
Naja, die Boltons sind halt so wie im Buch dargestellt.
Den Plot im Tal von Arryn gibt es, nur halt mit Sansa im Norden und vielleicht mit einem Robin Arryn der nicht vorzeitig abnippelt sobald Sansa den einen Ritter flach legt. Also einfach ohne den Martintypische Füllstoff.Naja, ausser das Sansa und Robert Arryn existiern haben die Plots so ziemlich garnichts gemein.
Über die "Baratheon"-Seite. Da wo auch Tommens Anspruch herrührt. Also entweder Lord Estermont (Tommens offizieller väterlich-großmütterlicher Urgroßvater oder Großonkel), oder wer auch immer von Lyonel Baratheons Tochter abstammt. Vermutlich eher letzteres.
Alternativ über die Baratheon-Targaryen-Seite. Also entweder die Kinder des Prince of Dragonflies mit Jenny of Oldstones, oder die Hauptlinie mit Aegon und Daenaerys.
Nein, die muss man nicht kennen. Ich weiss noch nicht einmal ob sie im TV je erwähnt wurden. Das ist so weit weg von der aktuellen Situation, das interessiert noch nicht einmal die Maester wirklich.
Was ist mit Gendry? War das nicht der Wunschkandidat von Ned Stark? Ist der nicht genau deshalb auf der Flucht? 8]
Oder vergesse ich da etwas?
Das sie eine Frau ist, ist in Dorne egal, aber Bastard dürfte zumindest vom Anspruch her, ihre Legalität verhindern.
Gendry ist garnichts. Ein Bastard, von dem noch nicht einmal sein Vater weiss. Der einzge Grund ihn umzubringen, von Cerseis Arschlochverhalten mal abgesehen, ist das er eines von sechzehn durchgehend schwarzhaarigen, blauäugigen Bastardkindern Roberts ist. Im Gegensatz zu den drei blonden, grünäugigen Lannister-Bastarden. Da könnte jemand ja auf Ideen kommen...
Allgemeiner Hinweis: Gebt den Leuten doch bitte bis zum Mittwoch Zeit die Folge zu sehen und postet "Spoiler-Infos" (auch wenn wir hier im Spoiler-Thread sind) erstmal in Spoiler-Tags.
Jon Snow Spoiler(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Weniger überraschend war nach Folge 1 der Verlauf bei den Boltons in Folge 2..... >:(Mich hat überrascht, dass es so lange gedauert hat ...
Mich hat überrascht, dass es so lange gedauert hat ...Hmm. Eher nein. Er hat ja 4 Seasons lang versucht Papa zu beeindrucken.
Hmm. Eher nein. Er hat ja 4 Seasons lang versucht Papa zu beeindrucken.Naja, spätestens als er es in der Folge in der Hand gehalten hat, haben wir doch alle geschrien oder von 3 runter gezählt ...
Dann hat es endlich geklappt, er wird endlich anerkannt und der Papi ärgert ihm mit einem Erben.
Wäre es ein Mädchen, kein Problem, dann ist er ja nicht entbehrlich. Und, da ist er sicher auch nicht bekloppt, ein Pfand für eine potentielle Allianz mit einem der anderen Häuser.
Aber so halt war es dumm gelaufen für den Rest.
Ein früherer Zeitpunkt wäre dumm gewesen, und das ist er nicht.
Naja, spätestens als er es in der Folge in der Hand gehalten hat, haben wir doch alle geschrien oder von 3 runter gezählt ...
Ich hoffe mal ganz stark, dass Theon nach Winterfell zurückkehrt und nicht zu den Iron Islands. Schließlich sagt er ja, dass er nachhause gehen will und langsam sollte er kapiert haben, wer seine wahre Familie ist.Huh? In Winterfell hat er sowas von gar keine Freunde mehr + Ramsay.
Ein früherer Zeitpunkt wäre dumm gewesen, und das ist er nicht.Ich halte es aktuell schon für maximal dumm.
Huh? In Winterfell hat er sowas von gar keine Freunde mehr + Ramsay.
Die Eiseninsel sind auch nicht toll aber da ist zumindest nicht Ramsay,..
Ich halte es aktuell schon für maximal dumm.
Hauptsächlich weil er weder politisches noch strategisches Geschick hat.
Reach for the Throne/Power, overextend and then fail Spectacular ist doch das Motto, oder nicht?
Vikins hat nun aber schon historisch nichtsviel mit mit mitelalterlichen Machtspielen zu tun, war ja ein wenig früher.sondern mit Machtspielen der Wikinger
Machtspielchen gab es gerade zu der Zeit jede Menge, siehe Ottonen,Heinrich der Zänker und Thankmar der älteste Bruder.
Waren die Jungs nicht etwas später? Ich dachte in Vikings wird auch der Angriff auf Lindisfarne gezeigt und spielt die Handlung um 800 herum. Da reden wir auf dem Kontinent eher über Karl den Großen, Sachsenkriege und die entstehenden Marken.
Was mir bei GoT grad ein wenig noch aus dem Buch fehlt ist die Zitadelle der Maester. Bin gespannt wie sie diese umsetzen.
Man kann nun nicht behaupten das das was er mit Cersei, Magery oder Loras gemacht hat gut war.
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Wenn der Norden bereit dafür ist:
http://zincpiccalilli.tumblr.com/tagged/meta:-the-north-remembers
Vorsicht massive Buchspoiler
Nach den ersten drei Episoden der sechsten Staffel frage ich mich vor allem:(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Wie oft muss man mit einem Stein zuschlagen bis der Kopf matsche ist?Je nach Stein und Kraft einmal...
Tja, und da hakt es eben. Dany ist in den Büchern eben nicht gegen Feuer immun.
Sicher? Zumindest die Szene mit Drogos Scheiterhaufen kommt doch auch in den Büchern vor, oder täuscht mich meine Erinnerung?Jop, da gab es beschwerden weil ihre Haare in den Büchern mitverbrannten...
Da war doch auch schon (unbewusst) Magic im Spiel: Woher sollten die Dothraki denn mal eben so verschwenderisch viel Öl für ihre ollen Lampen haben - welches dann auch noch die Stufen hochfließt oder per "Blick" auf weitere Wandfronten überspringt - ohne Hokuspokus.oO
Yeah, absolut 144% Garantie
George_RR_Martin: Probably not.
Tja, und da hakt es eben. Dany ist in den Büchern eben nicht gegen Feuer immun.
Jupp, sieht gut aus, macht nur im Kontext der Story keinen Sinn.
@ Talasha
Nö. Explizit nur und ausschliesslich bei dieser einen Gelegenheit mit mehrfachem Menschenopfer und castender Hexe auf Scheiterhaufen.
Bei der Arena-von-Meereen-Szene mit dem Drachenflug verbrennt sie sich z. B. auch übel die Finger und viel mehr Mother of Dragons geht nicht.
- Die Szene ist auf der Metaebene eine super Antwort auf diese ganzen Diskussionen rund um die Vergewaltigungsszenen die die Serie seit langem begleiten. Gerade mit den Dialogen vorher wo die Khals ihr noch ne Gruppenvergewaltigung androhen. Und ihre Antwort darauf lautet halt einfach nur: Burn, rape culture, burn!
- Die Szene wirft für mich eine sehr spannende Frage auf eben gerade _weil_ es unrealistisch ist, dass die paar Kohlenpfannen das ganze Haus anzünden. Offensichtlich kann Daeneris eben nicht nur Feuer aushalten sondern auch verstärken. Ist sie also am Ende eine regelrechte Feuermagierin? Ich hoffe sehr, dass die Serie da noch mehr draus macht.
Warum reden alle von Ramsays Plot Armour? Ich finde Robb Starks viel peinlicher, ein quengeliger Teenager führt den erfahrensten Feldherren des ganzen Kontinents vor wieder und wieder aber darüber beschwert sich keiner. Achja richtig...
Vor allem reden alle immer über die "plot armour" von Danaerys. Was isn mit dem Scheißkopf Bolton? Osha wäre perfekt gewesen, um den Kerl wenigstens zum Eunuchen zu machen. Nö, jetzt laufen ihm die Starks sogar noch magisch in den Kerker. Warhscheinlich haben die Produzenten gemerkt, dass ihr Lieblings-Pet-NSC irgendwie dumm da steht so ohne jedes Druckmittel. Auch lustig, dass plötzlich landesweit bekannt ist, dass Jon die Wildlinge durchgelassen hat. Those damn crows.
Warum reden alle von Ramsays Plot Armour? Ich finde Robb Starks viel peinlicher, ein quengeliger Teenager führt den erfahrensten Feldherren des ganzen Kontinents vor wieder und wieder aber darüber beschwert sich keiner. Achja richtig...
Warum reden alle von Ramsays Plot Armour? Ich finde Robb Starks viel peinlicher, ein quengeliger Teenager führt den erfahrensten Feldherren des ganzen Kontinents vor wieder und wieder aber darüber beschwert sich keiner. Achja richtig...
Ich finde Robb Starks viel peinlicher, ein quengeliger Teenager ...Mal überlegen Alexander, Oda Nobunaga, Edward der Schwarze Prinz aka Nö, und btw. Tywin Lannister mag ein kompetenter Administrator und in Grenzen kompetenter Politiker(der Mann kann nicht über den Gag gehen ohne sich feinde zu machen) sein, aber Feldherr ?
Na, jetzt kommt aber gleich der Lichtschwerttänzer und verweist auf die realhistorischen quengeligen Teenager, die als Feldherren ziemlich erfolgreich waren. ;)Meine Dame sie machen mir Angst
Meine Dame sie machen mir Angst
Mal überlegen Alexander, Oda Nobunaga, Edward der Schwarze Prinz aka Nö,Dabei war der Witz derart offensichtlich....
und btw. Tywin Lannister mag ein kompetenter Administrator und in Grenzen kompetenter Politiker(der Mann kann nicht über den Gag gehen ohne sich feinde zu machen) sein, aber Feldherr ?
Wie kommt man auf die Vorstellung?
Immerhin hat er solide diverse Aufstände anderer Adelshäuser bekämpft. Oder woher kommt z.B. das Lied "Rains of Castamere." ?Nun ja , die Hausgarde eines Vasallen mit gut 3000 Mann und 500 Rittern, die vom Marsch erschöpften Reynes mit mindestens 3 facher Übermacht, ja echt militärisch beeindruckend.
Nun ja , die Hausgarde eines Vasallen mit gut 3000 Mann und 500 Rittern, die vom Marsch erschöpften Reynes mit mindestens 3 facher Übermacht, ja echt militärisch beeindruckend.
Sorry den Witz habe ich zu oft ernstgemeint gelesen.
Immerhin hat er solide diverse Aufstände anderer Adelshäuser bekämpft. Oder woher kommt z.B. das Lied "Rains of Castamere." ?Aus einem verräterischen und hinterhältigen Angriff mit vielfacher Übermacht, der ziemlich mies auf Familienmitglieder gezielt hat.
Immerhin hat er solide diverse Aufstände anderer Adelshäuser bekämpft. Oder woher kommt z.B. das Lied "Rains of Castamere." ?
Castamere war eine unterirsiche Festung in einer alten Goldförderungsanlage. Die hat er darin einfach ersäuft. Das war der Regen.Dass die Eigentümer Reyne hiessen kommt als Wortspiel nochmal dazu.
Castamere war eine unterirsiche Festung in einer alten Goldförderungsanlage. Die hat er darin einfach ersäuft. Das war der Regen.Evolution as it´s best!
Waroder haben sie nicht gewußt wen sie da Ramsay schicken?(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
TV-Serie ok, aber für die Bücher gilt im großen und Ganzen das Gegenteil. Die illloyalen Drecksäcke sind eher die Ausnahme, wobei sie selber eben auch recht wenig Loyalität geniessen. Warum wohl.(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
TV-Serie ok, aber für die Bücher gilt im großen und Ganzen das Gegenteil. Die illloyalen Drecksäcke sind eher die Ausnahme, wobei sie selber eben auch recht wenig Loyalität geniessen. Warum wohl.
GoT gehört jetzt irgendwie nicht zu den Serien bei dehnen ich erwartet hätte mal darüber nachzudenken inwiefern "dass da" ein Bootstrap Paradox ist oder ob die Ereignisse sich ohne die Zeitreise wohl auch so zugetragen hätte und durch die Zeitreise dann nochmal "verfestigt" wurden...Ich habe es als depremierenden Hinweis genommen das es innerhalb der Welt von Game of Thrones keine freie Entscheidung gibt sondern jegliche Handlungen schon fest stehen. Was irgendwie auch zu den Wahrsagekünsten der roten Priester passt. Das heißt, ja sie können es wie Varys erklären, aber sie haben da wohl einfach recht.
Wer weiß wie "dem sein" Leben ohne die Zeitreise verlaufen wäre...
Jupp. Besonders schön das Kinslaying jetzt überall bejubelt wird. Warum ist Stannis Armee nochmal desertiert?Die Ironborn wurden da schon immer als "besonders" dargestellt?
Hodor! Ein einziger Albtraum ...für die Leute, die die Synchro-Fassung machen müssen!Wenn Meera einen fett bäuerlichen Akzent hat:
Weil Söldner halt keine toten Pferde reiten. :P
Hodor! Ein einziger Albtraum ...für die Leute, die die Synchro-Fassung machen müssen!Halte das Tor!
Jupp. Besonders schön das Kinslaying jetzt überall bejubelt wird. Warum ist Stannis Armee nochmal desertiert?Man kann auch immer zuerst das Haar in der Suppe suchen, zur Not mit dem Mikroskop...
Mit der letzten Episode steht für mich fest, das D&D sich endgültig von jedem Fitzelchen Charakterentwicklung, Logik, ach einfach allem verabschiedet haben und nur noch Titten, Verrat und Folter für den Dreissigsekundenschocker bringen. Quasi ein Softcore-Snuff-Film.
Ehrlich gesagt verstehe ich die Ereignisse am Ende von 6x05 nicht so recht:(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Ich habe es als depremierenden Hinweis genommen das es innerhalb der Welt von Game of Thrones keine freie Entscheidung gibt sondern jegliche Handlungen schon fest stehen.
Nein, es gibt freie Entscheidung. Was es nicht gibt, ist die lineare Zeit.
Mit der letzten Episode steht für mich fest, das D&D sich endgültig von jedem Fitzelchen Charakterentwicklung, Logik, ach einfach allem verabschiedet haben und nur noch Titten, Verrat und Folter für den Dreissigsekundenschocker bringen. Quasi ein Softcore-Snuff-Film.
Nein, es gibt freie Entscheidung. Was es nicht gibt, ist die lineare Zeit.Da zwischen Hodors Spleen und Hodors Tod nichts geschehen durfte was Hodors Tod in exakt dieser Form verhindert gibt es keine freien Entscheidungen.
Gerade Melisandre zeigt ja das Prophezeihungen auch "falsch", oder mindestens "stark interpretierbar" sind.Salopp gesagt: Manchmal haben es rote Priesterinnen einfach nicht drauf.
Hodor! Ein einziger Albtraum ...für die Leute, die die Synchro-Fassung machen müssen!
Ich dachte sie hätte nur eine Schlacht bei Winterfell gesehen und einen Sieg? Nicht wer gesiegt hat.Sie hat ihn durchaus auch wohl siegen sehen.
Gerade als interessanten Gedanken aufgeschnappt.
Was, wenn der Wahnsinn des Mad King hinsichtlich "Burn them all", ähnlich entstanden ist und weniger Verwandte meinte als White Walker und Wights? :o :o :o
Ich glaube es waren gar nicht alle, nur die "besten" - jedenfalls sagt dies Euron.
Was, wenn der Wahnsinn des Mad King hinsichtlich "Burn them all", ähnlich entstanden ist und weniger Verwandte meinte als White Walker und Wights? :o :o :o
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Häh?
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
zu Melisandre und den Fehlern einer roten Frau:(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Das ging eigentlich. War halt(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
vorher nicht existente, Tür in einer natürlichen Höhle, das Mädel das einen QUerschnittsgelähmten auf einem Zombiewettrennen durch die Gegend zieht und dem vertrottelten 3EC und den selbstmordbombenden CotF:Wurde irgendwann erwähnt, dass dies eine komplett natürliche Höhle ist?
Da zwischen Hodors Spleen und Hodors Tod nichts geschehen durfte was Hodors Tod in exakt dieser Form verhindert gibt es keine freien Entscheidungen.Dazu gibt es mehrere Theorien:
Wurde irgendwann erwähnt, dass dies eine komplett natürliche Höhle ist?Von mir aus. Haben sie halt Zimmermann gespielt. Im Prinzip ist es tatsächlich eine ziemlich nebensächliche Beschwerde. Aber die anderen beiden sind absolut zentral. Bran kommt aus eigener Kraft gerade mal vom Bett aufs Klo und muss für den Rückweg erstmal zwei Tage Kraft tanken. Und jetzt schleppt ein zartes Mädel ihn monatelang durch meterhohe Schneewehen, ohne Feuer, Rast oder Nahrung, während die Zombies hinterherschlendern. Äh ja.
Klar, ich hatte das ursprünglich auch angenommen.
Aber wenn man bedenkt, dass die Höhle schon seit Jahrhunderten bewohnt ist, würde es mich nicht wundern, wenn die Waldmenschen mittlerweile Stollen in die Höhle gegraben und einen Hinterausgang gebaut haben.
Oder sie treffen Benjen Stark. Der ist ja auch noch da draußen irgendwo, wenn er nicht umgekommen ist oder ver-Coldhand-ed wurde.
Dass ein weißer Reiter in der Höhle von einem normalen Speer vernichtet werden konnte ebenfalls.Der hatte doch eine der Obsidianklingen, die sie von Sam in der 4. Staffel bekommen hatten.
Mir fehlt außerdem die Identifikation mit IRGENDETWAS in diesem Setting.Meines Erachtens eine der großen Stärken von GoT/ASoIaF! Vielleicht identifiziert man sich nicht 100&ig mit einer Figur. Dafür empfinde ich Entscheidungen und Beweggründe der Hauptfiguren sowie die Charakterentwicklung sehr oft sehr nachvollziehbar.
Der hatte doch eine der Obsidianklingen, die sie von Sam in der 4. Staffel bekommen hatten.
Meines Erachtens eine der großen Stärken von GoT/ASoIaF! Vielleicht identifiziert man sich nicht 100&ig mit einer Figur. Dafür empfinde ich Entscheidungen und Beweggründe der Hauptfiguren sowie die Charakterentwicklung sehr oft sehr nachvollziehbar.
Aber mir fehlt die Identifikation zu allem. Mir geht sogar langsam der Verlauf der Geschichte flöten. Es wirkt alles beliebig und austauschbar. Handlungen, Meinungen, Kodizes, Personen, Reiche, Rechte ... nichts ist von Belang oder von Dauer. Das ist sehr langweilig.Teilweise habe ich das auch so empfunden. Besonders beim Dorne-Plot, bei Ramsay/Norden sowie bei den jüngsten Entwicklungen auf den Iron Islands. Teilweise haben die Serienmacher die Entwicklungen zu sehr gestrafft, sodass sie nur mit Mühe organisch wirken (Dorne). Teilweise haben sie kaum berechenbare Psychopathen als treibende Kräfte eingeführt (Ramsay, Euron). Gerade mit letzterem wird zwangsläufig Beliebigkeit in eine Geschichte eingeführt. Dazu kommt dann oft, dass diesen Wahnsinnigen oft deutlich mehr gelingt, als anderen "normaleren" Personen. Mich hat das schon oft genervt, scheint ein beliebtes Plot Device im TV zu sein.
Mir scheint es, als opfere die TV-Serie diese Konstanz zugunsteneiner strafferen Storyvon Lieblings-Figuren und Schockmomenten.
Das Argument mit der mangelnden Identifikation kann ich nachvollziehen, die Beschwerde über fehlerhaftes Makeup oder CGI allerdings überhaupt nicht.
Dafür empfinde ich Entscheidungen und Beweggründe der Hauptfiguren sowie die Charakterentwicklung sehr oft sehr nachvollziehbar.
Ich muss sagen, "Warum? WARUM???" wurde mehr und mehr zu meiner Standard-Reaktion, die Handlungen dverse POV-Charaktere in den Bücher betreffend. Auf Bildschirm & Keinwand handeln Leute für gewöhnlich sowieso, als wären sie im Kino, aber gerade die Innenansicht führte doch zu mehr WTF?-Momenten, als der Glaubwürdigkeit mancher Beteiligten gut bekam...Ich sehe das anders [emoji4]
Ich muss sagen, "Warum? WARUM???" wurde mehr und mehr zu meiner Standard-Reaktion, die Handlungen dverse POV-Charaktere in den Bücher betreffend.Das frage ich mich manchmal auch bei realen Personen. >;D
Ich habe kein Problem damit, dass viele augenscheinliche Identifikatoren irgendwann weg kommen. Finde ich sogar recht gut und halbwegs erfrischend.
Aber mir fehlt die Identifikation zu allem. Mir geht sogar langsam der Verlauf der Geschichte flöten. Es wirkt alles beliebig und austauschbar. Handlungen, Meinungen, Kodizes, Personen, Reiche, Rechte ... nichts ist von Belang oder von Dauer. Das ist sehr langweilig.
Echt? Ich finde, die Zombies sehen richtig kacke aus >;D
Die gesamte "Actionszene" fand ich unpassend inszeniert. Es wirkte alles sehr billig und undurchdacht. Die an der Decke "spinnenlaufenden" Zombies haben dem Ganzen dann die Krone der Lächerlichkeit aufgesetzt. :q
Ich hoffe hingegen immer mehr das er stürtzt und ihn jemand tötet.
Naja, die Bücher helfen nicht mehr weiter.(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Ich bin btw. von den Darstellungen der Drachen enttäuscht. Drogon mag noch gut und konkludent sein, aber Visery und Rhagar sehen einfach wie billige Kopien von Drogon aus. Man hätte doch wenigstens die Schuppenfarbe etwas mehr behalten können.
Ich bin btw. von den Darstellungen der Drachen enttäuscht. Drogon mag noch gut und konkludent sein, aber Visery und Rhagar sehen einfach wie billige Kopien von Drogon aus. Man hätte doch wenigstens die Schuppenfarbe etwas mehr behalten können.Sie haben doch andere Schuppenfarben?
Und der Grund dafür, dass das Gleichgewicht der Kräfte mit einem Mal kippt, ist eben oft ein politischer.Da Krieg eine Methode ist, politische Ziele durchzusetzen, besteht da kein Widerspruch.
Also für mich war die Schlacht um Königsmund und die beiden Schlachter an der Mauer schon recht entscheidende Schlachten. Und die wurden militärisch gewonnen.Königsmunde wurde gewonnen weil Littlefinger für ein Bündnis zwischen Lannister und Tyrell gesorgt hat, sonst wäre Tywin nicht mehr rechtzeitig mit genug Soldaten eingetroffen.
1) Wir hatten bei Königsmund das Seelenfeuer, das den Großteil der angreifenden Flotte vernichtet hatte. (Tyrions Verdienst, dass es richtig eingesetzt wurde)
2) Wir hatten den Ausfall der Verteidiger, ohne denen das Stadttor gefallen wäre, bevor die Kavallerie eintraf. (Tyrions Verdienst)
Traditionell ist Folge 9 bisher glaub ich immer die "Knallerfolge" gewesen, wo irgendwas Krasses passiert. Was könnte denn diesmal kommen?
Danaerys bricht ENDLICH Richtung Westeros auf? Das wäre mir schon Knaller genug... und dann geht die ganze Flotte in einem Seesturm unter ;)
Danaerys bricht ENDLICH Richtung Westeros auf? Das wäre mir schon Knaller genug... und dann geht die ganze Flotte in einem Seesturm unter ;)
Blackfish! :cheer:
Spielt Tommen ein tiefgründigeres Spiel mit dem Sparrow und der Queen of Thorns oder leitet ihn jemand m it Talent, Hirn und Weitsicht an?
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Wobei ich ernsthaft von ihrer Schauspielleistung beeindruckt bin @.@
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Ich hab aber auch ehrlich gesagt null Ahnung wo Martin und die Showrunner mit der Figur hinwollen.Showrunner bitte. Mit GRRM hat das ganze mittlerweile nichts mehr zu tun.
Showrunner bitte. Mit GRRM hat das ganze mittlerweile nichts mehr zu tun.Bisher hat Martin das noch soweit ich das verfolgt habe abgesegnet..
Bisher hat Martin das noch soweit ich das verfolgt habe abgesegnet..
Showrunner bitte. Mit GRRM hat das ganze mittlerweile nichts mehr zu tun.
Ist halt die Frage was Martin mit der Show zeigen oder anstellen möchte, oder ob er einfach nur abnickt und die Schecks einlöst.
Durch ihre Erziehung ist sie wahrscheinlich eine der fähigsten Politikerinnen und Intrigantin der Bücher und Serie.Politik und Intrigen sind das gleiche
Bisher hat Martin das noch soweit ich das verfolgt habe abgesegnet..Ne, hat er nicht, bzw. es ist vollkommen egal, die Rechte daran hat er ja gar nicht mehr ;-)
Bisher hat Martin das noch soweit ich das verfolgt habe abgesegnet..Nicht wirklich. Die Rechte sind verkauft, GRRM hat keine Einflussmöglichkeiten mehr, und der übliche Vertragsmaulkorb bezüglich negativer Äusserungen kommt zum tragen. Nichtsdestotrotz hat er in der letzten Zeit den einen oder anderen Seitenhieb auf den TV-Schwachsinn losgelassen. So war z. B. das letzte Buch-Sechs-Kapitel, das er auf seine Webseite gestellt hat, ein ziemlich deutliches "So schreibt man einen guten/interessanten Plot für Dorne".
Durch ihre Erziehung ist sie wahrscheinlich eine der fähigsten Politikerinnen und Intrigantin der Bücher und Serie.Sehe ich auch so.
Politik und Intrigen sind das gleicheNicht unbedingt.
Ne, hat er nicht, bzw. es ist vollkommen egal, die Rechte daran hat er ja gar nicht mehr ;-)Er hat sich dennoch z.B. positiv gegenüber der Umsetzung von Hodors Hintergrund geäußert und es bestätigt.
Bei den schlimmsten Sachen in den ersten Staffeln konnte er immerhin noch durchsetzen, dass die veränderten Charaktere neue Namen erhalten, weil sie mit denen im Buch nix mehr zu tun haben.Erm, nope. Die Leute haben soweit nur Charaktere umbenannt deren Namen zu ähnlich waren.
Bei den schlimmsten Sachen in den ersten Staffeln konnte er immerhin noch durchsetzen, dass die veränderten Charaktere neue Namen erhalten, weil sie mit denen im Buch nix mehr zu tun haben.Hast du dafür eine Quelle?
Asha wurde meines Wissens nach wegen der Namensähnlichkeit zu Osha umbenannt.
Erm, nope. Die Leute haben soweit nur Charaktere umbenannt deren Namen zu ähnlich waren.
He talked about how he suggested that the name of the character Robb married in Season 2 be changed to Talisa, given that this was an entirely new character that book readers would not be familiar with (in the novels, Robb's love interest has a different name and history).
Zumal GRRM bis zur vierten Staffel auch noch sogar Folgen geschrieben hat,...Was nichts damit zu tun hat, dass er noch großen Einfluss auf den Handlungsverlauf hätte.
Ich hätte das jetzt so interpretiert, dass Yara mitnimmt, was da ist. Passt ja auch zu einer Ironborn.Meinst du? Wäre witzig, vielleicht kommt das ja später genauer heraus.
Ich weiß, ich mochte Yara in der Folge total gern. Ich bin echt gespannt, was passiert, wenn die Dany trifft.Ja, mal gucken wie das wird.
Ich bin echt gespannt, was passiert, wenn die Dany trifft.
Ändert aber nichts daran, das Cersei, Jaime, Ellaria, Yara/Asha, Theon, der High Sparrow, Lyanna Mormont, Robett Glover, die Umbers und die Hälfte der Karstarks 180° zu ihren Buchversionen gedreht sind, während Sansa, Sam, St. Tyrion, the Waif, Stannis und Davos über die ganze Skala stolpern, mal so und mal so agierenGehe ich recht in der Annahme, dass deine Behauptung (der ich in dieser Radikalität nicht zustimme) ein Kritikpunkt an der Fernsehumsetzung ist?
Zu Yara:
Ich wundere mich, dass so viele Leute Yaras Sexualität so einer großen Bedeutung beimessen. Letztendlich ist es vollkommen egal, ob Yara nun homo-, hetero- oder bisexuell ist.
Sam: Naja... Maester würde er so oder so werden. Das einzige potentiell Plotrelevante, dass seine Beziehung mit Goldie verursacht hat: Er ist zu seinem Vater gefahren und hat ihm das Schwert gestohlen. Das könnte tatsächlich noch plotrelevant werden.
Jon: Man sollte meinen, dass sein Eidbruch irgendwelche plotrelevanten Auswirkungen hatte. Hatte es aber nicht. Was unter anderem auch daran lag, dass die Nachtwache nie etwas von seinem Eidbruch mit Ygritte erfahren hat.
ich fand ja auch Oberyn und seine sehr "liberale" Einstellung äußert erfrischend!
Die Blume, nach der Gilly benannt ist (Gillyflower) heißt auf Deutsch Goldlack. Daher Goldie.
Iiiirgendwo in den Untiefen des Internets habe ich dazu mal eine Aussage des Übersetzers gelesen, der sagte, dass er die Stelle, wo sie Sam erzählt, dass sie einfach nach einer Allerwelts-Wiesen-Blume benannt ist, so markant für den Charakter fand, dass er das in der Übersetzung erhalten wollte (das war übrigens sogar noch die erste Übersetzung, die die meisten Eigennamen englisch belassen hat.)
Und das Bordell in Molestown wäre pleite gegangen bevor die Wildlinge es niedergebrannt haben.
Nur hätte, wie Master Aemon sagt, die Nachtwache keine Mitglieder mehr, wenn man jeden hängt, der das mit dem Zölibat nicht so genau nimmt. (Bzw, wie Sam Tarly schließt, verboten ist das Heiraten und das Zeugen von Kindern, was beides im Falle Ygrittes und Jons offensichtlich nicht passiert ist...)
Gehe ich recht in der Annahme, dass deine Behauptung (der ich in dieser Radikalität nicht zustimme) ein Kritikpunkt an der Fernsehumsetzung ist?Nein, nicht direkt jedenfalls.
Es gibt Gerüchte das Arya in Braavos quasi eine Fight Club Nummer abzieht und das Waif gar nicht existiert bzw. Arya ist q-q
Und das Bordell in Molestown wäre pleite gegangen bevor die Wildlinge es niedergebrannt haben.Hihi, das auch; bzw hätte die Nachtwache ihre Eide all Zeit gehalten, wäre es gar nicht erst eröffnet worden.
Naja, die Frage in der Hinsicht ist mE weniger, ob Aryas Persönlichkeitsentwicklung sinnig und konsistent ist, sondern warum der schwarz-weiße Tempel jemanden promotet, der das mit dem "Niemand werden" zu keiner Zeit so richtig hinbekommt.Mit einer gespaltenen Persönlichkeit hätte sie es mit der Persönlichkeit des Waifs durchaus gut geschafft,..
Ich lass mal den Link (http://asoiaf.westeros.org/index.php?/topic/139812-spoilers-rant-and-rave-without-reprecussions-season-6-edition/&page=1) da.
Bitte weder vom Titel noch der Länge abschrecken lassen. Mittlerweile gibt es im Schnitt 5-10 gute, fundierte Posts pro Seite. Deutlich ausführlicher als ich es in einem Jahr schreiben könnte.
Nein, nicht direkt jedenfalls.Und dennoch bist du offenbar noch am Ball... obwohl alles "unter aller Sau" ist? Die Kritik, die du äußerst zielt auf etwas ab, was ich in einem englischen Blog als "cheap drama" bezeichnet gefunden habe. Billige Effekte fürs Fernsehpublikum. Die sind da und die sind z.T. echt nervig und unelegant. Aber man kann nicht sagen, dass sie alles andere in der TV-Serie überschatten.
Ja, ich empfinde die TV-Serie mittlerweile als unter aller Sau. Das hängt aber nicht an Änderungen im Vergleich zu den Büchern, sondern am Verzicht auf interne Logik und konsistente Charakterentwicklung zugunsten von Schockmomenten und Tittenszenen. Aber auch wenn die Krtikpunkte nicht zutreffen würden und die TV-Serie in sich glaubwürdig geblieben wäre, wäre eine Gleichsetzung mit den Büchern nicht mehr zutreffend.
Da die Bücher aber in sich konsistent sind, sind es natürlich die Änderungen, die für den Schwachsinn bezeichnend sind. Damit hängt es dann eben doch zusammen.
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
WAS ist da eigentlich zwischen den Szenen passiert?(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Was meinte Cerseis Maester eigentlich mit diesem "Gerücht"?
Ich denke, da werden seit 2-3 Folgen alle Weichen für ein großes Staffelfinale gestellt (kann mich natürlich auch irren), Riverrun wollte man wohl schnell erledigt haben für Größeres.
Was meinte Cerseis Maester eigentlich mit diesem "Gerücht"?
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Die meisten die durch ihn gedemütigt werden verdienen es. Das er eine religiös inspirierte Figur ist macht ihn nicht automatisch zu einem Bösen. Wäre er Demokrat oder Sozialist, würde er auch so kritisiert werden? Wahrscheinlich nicht. Aber ich kann verstehen wie man, wenn man die adeligen Helden anschmachtet/bewundert, ihn verachtet.
Braucht es beim anstehenden "Death Match" Daenerys vs den eisernen Tron vs Nightking noch nen echten Antagonisten? Ich finde nicht.
Das isses zumindest bei mir nicht. Ich finde gerade weil er diese "religiöse Inspiration" nur vorschiebt, ist er verachtenswert. Es stimmt schon, dass die alle (bis auf Loras bitte! Dessen "Verbrechen" ist es schwul zu sein) irgendwie so halb verdient haben was da auf sie zukam (wobei keine Frau den walk of shame verdient hat, selbst wenn sie Cersei Lannister heißt) und es quasi "die Richtigen" trifft. Das Problem ist das Motiv. Es ist regelrecht widerlich wie selbstgefällig und teilweise völlig unverhohlen der Kerl seine religiöse Agenda missbraucht, weils einfach so offensichtlich ist, dass er einen Rachefeldzug führt und ihm die Götter und der ganze Mist, den er zur Legimitation nutzt, völlig egal sind. Es gibt nichts Schlimmeres, als die die am Lautesten beten und jauchzen und andere dabei verdammen.
Was Ramsay angeht: ich brauche keine Figur zum hassen. Es reicht mir völlig, wenn die Figuren schön ambivalent und vielschichtig sind und man vielleicht in dem ein oder anderen wie Jaime und Cersei noch Qualitäten findet, die man akzeptieren oder sogar mögen kann. Der Bolton-Bastard ist im Vergleich dazu schon regelrecht comichaft "böse" und damit meiner Meinung nach unglaublich uninteressant. Was macht der denn bitte schön spannend? Der Kerl ist ohne Ende vorhersehbar. Da war Joffrey ja noch amüsanter, unter anderem weil er ab und zu mal eine aufs Maul gekriegt hat. Ramsay ist dazu auch noch so ne widerliche Gary Sue, der NIE verliert. Seriously. Der trägt ne Plot Armour von der selbst Jon, Dany und Tyrion nur träumen können.
Und wenn man wirklich noch Jemanden zum hassen braucht gibt es immer noch Littlefinger. Der stirbt garantiert auch nie.
(wobei keine Frau den walk of shame verdient hat, selbst wenn sie Cersei Lannister heißt)die verdient eigentlich noch viel mehr.
die verdient eigentlich noch viel mehr.
Hochverrat, Königs und Gattenmord, Kindesmord en masse und damit Hauptverantwortliche für den Bürgerkrieg
Es kann durchaus sein, dass der High Sparrow überzeugt von seinen Ansichten ist, das ist sicherlich Auslegungssache.Er ist bescheiden wie ein Templer und er missbraucht seine Macht eben nicht aus Persönlicher Vorteilnahme sondern, er benutzt sie für sein Ideal.
Nach Recht und Gesetz hätte Cersei alleine für ihre Verbrechen gegenüber der Kirche der 7 einen ziemlich unangenehmen Tod verdient gehabt,
Schon klar. Sie verdient definitiv eine Verurteilung für ihre Verbrechen. Ob das unbedingt auf diese Weise geschehen musste weiß ich nicht.
Er ist bescheiden wie ein Templer und er missbraucht seine Macht eben nicht aus Persönlicher Vorteilnahme sondern, er benutzt sie für sein Ideal.
Nach Recht und Gesetz hätte Cersei alleine für ihre Verbrechen gegenüber der Kirche der 7 einen ziemlich unangenehmen Tod verdient gehabt,
Hochverrat, Königs und Gattenmord, Kindesmord en masse und damit Hauptverantwortliche für den BürgerkriegDer Mord ist soweit unbekannt und wurde letztlich durch Lancel begangen. Der Lancel der gerade einen Trupp Glaubens-Hooligans anführt. Der Cersei für Sex mit ihm verantwortlich macht und als Allein-Schuldig anklagt.
Den Kindsmord hat Joeffrey befohlen wie zu verantworten. [Da gab es die recht eindrückliche Szene mit der fertigen und von der Bratze überforderten Cersei und Tyrion]
Es ist relativ offensichtlich, dass in der Welt Niemand kriegt was er verdient.Ne, wirklich?
Wir müssen unterscheiden ob es "innerweltlich" passt, oder heute passt.
Innerweltlich ist es einfach total krass, dass die sich das mit einer hochrangigen Adligen (der Königinmutter!) erlauben können. Das ist eine unglaubliche Schwächung des Adelsstands und damit auch des sozialen Gefüges in einer vom Bürgerkrieg zerrissenen Gegend. Ob das nun wirklich langfristig so eine clevere Idee ist? Eher nicht, würde ich sagen.
A devout and pious man, the High Sparrow came to King's Landing after Tywin Lannister's death to serve the poor, downtrodden and infirm. He quickly amasses a large following, including Cersei's cousin and former lover Lancel, who swarm over the city, ministering to the needy and denouncing corruption. He is first noticed by Cersei Lannister when his followers assault and humiliate the High Septon at a brothel. Although she considers capturing and executing him, Cersei decides to use him in her schemes against the Tyrell family. She pretends to agree with his religious views and appoints him as the new High Septon. She also reinstates a what had been a long-defunct military order called the Faith Militant, giving them the legal authority to pursue, torture and imprison anyone whom they believed was defying religious principles, no matter their rank or wealth. She tells him of Ser Loras Tyrell's homosexuality, which leads to his arrest by the Faith an inquest presided over by the High Sparrow. Loras's lover Olyvar gives incriminating testimony, so the High Sparrow has both Ser Loras and his sister, Queen Margaery, incarcerated, the latter for perjuring herself when she lied to protect her brother. Loras and Margaery's grandmother, Lady Olenna, attempts to bribe the High Sparrow into offering clemency and is surprised to find that he is uninterested. After Lancel confesses of his and Cersei's affair and of her role in Robert Baratheon's death, the High Sparrow turns on the Queen mother and has her arrested and imprisoned. When Cersei decides to plead for mercy, the High Sparrow listens to her confession of adultery and, on the condition that she stand for trial for her other sins, permits her to return to the Red Keep but only after she performs a walk of Atonement, in which her hair is cut and she must walk naked through the mob.
Ne, wirklich?
Ich dachte Dummheit und Inkompetenz wären todeswürdige Verbrechen?
Gut du hast seine Taktiken beschrieben, die unterscheiden ihn jetzt wie von Cersei und Tywin Lannister, Late Walder Frey, den Boltons, Stannis...
Warte mal, er mordet seine Gäste nicht noch Kinder, Verwandte, Brandschatzt und verheert keine Städte und Lande
Damit hast du noch nichts über seine Ziele und das Warum ausgesagt.
Von seinem Background würde ich den geplanten Rachefeldzug ausschließen,
Innerweltlich ist es einfach total krass, dass die sich das mit einer hochrangigen Adligen (der Königinmutter!) erlauben können.Ist die Königsmutter von besonderer relfigiöser Bedeutung.
@NARF!
Den Mord am High Septon(und sich erwischen zu lassen), ihr Verhalten gegenüber Tyrion und Littlefinger, dem Faith eigene Streitkräfte zu erlauben, ihre ziemlich schlampige Verwaltung.
Seine religiöse Autorität beruht auf seinem Amt, wie beim Papst, beim Oberhaupt der Kairoer Universität, und bei jedem Richter.
Papst Gregor der Große kam auch so an das Papstamt, der entschiedene Bekämpfer der Simonie startete seine Karriere mit einem Akt der Simonie.
Das seine Schläger Gehirngewaschen sind bezweifle ich, das sie ihm fanatisch ergeben sind nicht.
Aber er braucht sie um am Leben zu bleiben
Wobei die Machtzunahme des High Sparrow vermutlich ja auch dem Erstarken der Magie seit der Drachenrückkehr im Weltlichen einfach Rechnung tragen soll.
Zwar hat man bislang keine Magic wie beim God of Light gesehen, aber die kann ja beim Sparrow-Glauben subtiler, zwischenmenschlicherer Natur sein (was sein Rhetorikskill unterstreichen würde). Daher sehe ich den gesellschaftzlichen Umbruch (wenn er denn Bestand hat) nicht als willkürlich, sondern Widerspiegelung des ansteigenden "Manalevels" in der Welt.
Es wäre mir neu, dass Papst Gregor von fanatischen Anhängern durch Waffengewalt und Vertreibung des herrschenden Klerus den Heiligen Stuhl erhalten hätte. Der Gute wollte ja ursprünglich nicht mal Papst werden.Der "Gute" wurde IIRC gegen jegliches Kirchenrecht vom römischen Volk zum Papst gekürt, und in den Vatikan/Lateran/Engelsburg getragen.
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Der "Gute" wurde IIRC gegen jegliches Kirchenrecht vom römischen Volk zum Papst gekürt, und in den Vatikan/Lateran/Engelsburg getragen.
Sorry deine Vorurteile sind dir hier wohl eher im Weg, es gibt so einige Adlige, auch aus königlichem Haus die ihre "Zukunft" der Kirche opferten oder vielleicht diese Zukunft wollten.
Im Buch zündet Cersei einen Teil des Palastes an, wenn ich mich richtig erinnere...
Cersei wäre schon krass
Stimmt, ich muß mich entschuldigen habe ihn mit Gregor VII. verwechselt.
Keine Ahnung. Die Tatsache, dass der Kerl von Pelagius selbst erst zum päpstlichen Legat und dann zum direkten Berater gewählt wurde lässt mich deinen Vergleich eher bezweifeln.
Das die Spatzen zumindest Versuchen Leuten das Hirn zu waschen sieht man unter anderem an TommenGehirn waschen oder predigen, bekehren usw.?
Gehirn waschen oder predigen, bekehren usw.?
Margery möglicherweise, könnte aber auch was mit ihrem Verhalten - Meineid etc. zu tun haben.Deswegen ist das was sie tun keine versuchte Gehirnwäsche unter extrem Zwang?
Lancel, wäre er nicht Lancel könnte er bei den Soldaten der 7 ne grosse Karriere habenDeswegen ist es keine Gehirnwäsche?
Deswegen ist das was sie tun keine versuchte Gehirnwäsche unter extrem Zwang?oder Strafe kombiniert mit Resozialisierung nach dem Masstab der Zeit.
(Isolationshaft, Minimal Ernährung,
. Meine These dabei ist, dass Cercei nach Tommen stirbt. Wobei sie ja theoretisch jetzt schon indirekt durch ihn gestorben ist. (Tommen hat der Idiotin das Leben gerettet, mit Frankenberg zum Trial by Combat...
Weil mit Frankensteins Monster aka Untoter zum Ordeal zu erscheinen nicht so gut kommt
Warum Gregor Clegane/ Sir Robert Strong als Champion in einem Trial by Combat ein Todesurteil für Cersei sein sollte, verstehe ich nun allerdings nicht.
oder Strafe kombiniert mit Resozialisierung nach dem Masstab der Zeit.
Habe ich das etwa falsch verstanden? Ich dachte, in der letzten Folge wurde ausdrücklich beschlossen, dass Trial by Combat fortan verboten würde?
Nein. Woher sollen die es den wissen?Weil die sie wiederbelebt haben.
Im Buch haben sie am Fluß gefunden. Per Zufall.
Das nächste Episode nur Schlacht wird, hoffe ich nicht. War bisher aber auch nie?Doch. Bei der Schlacht um Kings Landing.
Ich würde vermuten das Zomgans auftreten kein Problem wäre.who?
Weil mit Frankensteins Monster aka Untoter zum Ordeal zu erscheinen nicht so gut kommt
Trugen die 2 beim letztenmal überhaupt Helme?
Setzt man sowas beim betreten einer Septe nicht ab?
Wie wäre es mit Helm abnehmen,
Ist bisher nicht festgelegt. Eine direkte Übertragung der Gebräuche der mittelalterlichen christlichen Kirche auf Westeros ist wohl nicht sinnvoll. Die christliche Kirche hatte keinerlei Autorität, wenn es um weltliche Verbrechen ging; die in Westeros scheinbar schon.
Die christliche Kirche hatte keinerlei Autorität, wenn es um weltliche Verbrechen ging; die in Westeros scheinbar schon.Eigentlich haben die militanten Gläubigen das erst durch die Änderung.
Margaery vielleicht, die Tyrells haben ein Interesse an der Puppe Tommen und hätten die Tyrells die Schlacht gewonnen wäre Tommen ihnen ausgeliefert.
Sowohl seine Mutter als auch Maegery bzw.
Naja, kommt halt darauf an ob die Masse an Zuschauern geflohen wäre oder ob sie mitgemacht hätten. Die paar Glaubenskrieger waren keine echte Bedrohung für die Tyrells. Zu wenige und zu miese Ausrüstung.
Wenn die Tyrells gewonnen hätten, ziemlich viele ihrer Vorteile auf dem Schlachtfeld sind in einem Strassenkampf doch nicht so gewichtig.
Der riesige Mob wäre ein Problem gewesen, wenn sie mit entsprechender Masse eingegriffen hätten. Aber sobald die einmal ins Laufen gekommen wären hätten die Man at Arms Gasse für Gasse ausgeräumt.
Hinsichtlich des durchsetzen. Mit einer Armee wäre Kings Landing durchaus gewaltsam zu befrieden gewesen. Das einzige Problem, und ein lösbares, wären die militanten, bewaffneten Kämpfer des High Sparrows. Nicht der Mob unbewaffneter Bauern.
Ein Interesse an Tommen als Puppe ist für Tommen immer noch gesünder als jemand dessen Interesse es ist die Königsstruktur abzuschaffen und den Adel zu vernichten.Hat denn schon zur Guillotine gerufen und den Wohlfahrtsausschuss bestellt?
@Talasha
Wenn die Masse gerannt wäre, aber wenn sie gekämpft hätte, wären die Soldaten der Tyrells verblutet
1) In Argos, wo Pyrrhus starb, gab es eine Schlacht zwischen der Armee von Pyrrhus und der Armee von Antigonos..Pyrrhus starb mwn nicht im Kampf mit der Armee sondern der Zivilbevölkerung
Der riesige Mob wäre ein Problem gewesen, wenn sie mit entsprechender Masse eingegriffen hätten. Aber sobald die einmal ins Laufen gekommen wären hätten die Man at Arms Gasse für Gasse ausgeräumt.Glaub ich weniger.
Pyrrhus starb mwn nicht im Kampf mit der Armee sondern der ZivilbevölkerungIn Argos herrschte ein Bürgerkrieg. Die eine Hälfte der Bevölkerung kämpfte für Aristippos, die andere Hälfte kämpfte für Aristeas.
Die Tyrells wollten nie die Stadt erobern, sie wollten einfach nur Maergery raus hauen.
Ich hatte weiter oben ja genannt, was die Armee erobern muss. -
@Tyrells: Die Tyrells scheinen sich halbwegs an die Gepflogenheiten zu halten.Ja, nachdem der Mob sich auf die Hauptstraßen gewagt hat, konnten ihn die Men at Arms der Lannisters relativ einfach auseinander scheuchen.
Wonach sie soweit keinen Anspruch auf den Thron haben. Deshalb hat ja auch Robert noch solange überlebt.
Glaub ich weniger.
Hat ja auch bei den Joeffrey induzierten Unruhen geklappt. So mit dem Niederschlagen. Und das war ein aufgebrachterer, vorbereiteter Mob gegen weniger Leute.
Herr der Schlachten für die Battle of Bastards sollte man Schmerzensgeld verlangenIch bin einmal ein Meinung mit Schwerttänzer. Dass ich das noch erleben darf... ::)
Ich bin einmal ein Meinung mit Schwerttänzer. Dass ich das noch erleben darf... ::)
Meine Lieblingsbilliardkugel hat die Battle of the Bastards kommentiert. (Echt niedlich wie er sich freut beim Schildwall.) (https://www.youtube.com/watch?v=avtHpJyYYkQ)
Jenseits der Helme & Schilde kommt die Schlacht in dem Video doch sehr, sehr positiv weg?
Dem Schildwall haben keine Schilde gefehlt.dem Schildwall nicht
Abgesehen davon, dass das für die Moral der eigenen Truppe nicht gerade toll sein kann, ist es auch eine Milchmädchenrechnung: Gerade, wenn ich zahlenmäßig überlegen bin, treffe ich ja mit umso höherer Wahrscheinlichkeit die eigenen Leute - und das, obwohl ich ohnehin am gewinnen bin?Wenn du mehr eigene Leute im Zielgebiet hast und diese nicht besser gegen Pfeile geschützt sind, oder deren Verlust als geringeres Übel betrachtet wird.(ist eine eher moderne Taktik, z.B. wenn die Verluste durch eigenes Feuer als geringer als durch den Feind erachtet werden oder die Gefahr besteht das dadurch grösserer Schaden auf der eigenen Seite verhindert wird, in der Ardennenoffensive hat eine US Einheit Feuer auf die eigene Position angefordert)
Man könnte argumentieren das er mit den Pfeilhagel den Berg Leichen provoziert hat der als Seite bei der Kessel-Taktik fungierte.diese Absurdität einer der Hauptgründe warum ich Schmerzensgeld will.
Ich fand die Folge irgendwie langweilig. Oder besser gesagt "vorhersehbar". Hat mich jetzt nicht vom Hocker gehauen.
^Dies. Gilt leider für recht viele Folgen/Handlungsstränge in dieser Staffel. :-\Besteht das Problem nicht bei jeder gute, konsistenten Geschichte?
Ich fand's gut. :)(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Erstaunlich. Das war ja soviel Handlung wie in gleich drei Staffeln in der einen Folge. Den Teleporterrekord hält jetzt aber eindeutig Varys! Respekt!
Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk
Naa, das wird auf anderes zielen, oder kann er untereinander auch Telepathie? ;)
Ich geh eigentlich auch von Plot-Teleport aus, fände aber den Gedanken doch reizvoll.
Und wie er sich mit sich selbst austauscht ... Wer weiss? Aber dann hätte er Kings Landing vermutlich nie verlassen, also einer seiner ERs ...
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
His seed is strong, Roberts Bastarde waren alle Schwarzhaarig, Cerseis Kinder not so much
"Anspruch" ist ja nun auch so eine Sache. Robert Baratheons Anspruch war hauptsächlich, dass er den Thron erobert hat.
@Teylen(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Robert hatte tatscählich Targaryen Blut in den Adern.
Je mehr S6 ich sehe, desto mehr kriege ich das Gefühl, dass das alles mit dem, was in den Büchern kommen wird (falls es denn kommt), nicht mehr viel zu tun hat...
Bei der Ehe von Sansa und Tyrion hatte ich den Eindruck, dass sie rechtlich hinfällig geworden ist, indem Tyrion exiliert wurde (Verlust aller Rechte, Titel etc.). Leider erinnere ich mich nicht, ob dazu mal was gesagt wurde.Wurde er aus der Kirche der 7 ausgestoßen?
Wieso kann Arya denn plötzlich die Gesichter anderer Personen annehmen? Meinte Jaqen nicht, dass sie dazu noch nicht bereit wäre? Meines Wissens nach hatte sie das noch nicht gelernt.Ich denke, das mit dem "bereit sein" ist eher eine spirituelle Sache:
Wieso wird Arya durchs Töten von the Waif eine Faceless? Sie hat sich doch so daneben benommen?Ich glaube Jaqen H'ghar mag Arya persönlich sehr gerne. Er ist ein Gesichtsloser und darf deswegen keine Gefühle zeigen. Daher belügt er sich wahrscheinlich selber und glaubt, dass er in Arya nur eine Novizin sieht. Aber in Wahrheit empfindet er mehr für Arya, gesteht sich das aber nicht ein.
Was genau ist denn der Three Eyed Raven? Was ist Bran da jetzt genau?Das ist noch unklar. Was seine genauen Fähigkeiten sind, wird wahrscheinlich in der nächsten Staffel erläutert.
Wieso kann Arya denn plötzlich die Gesichter anderer Personen annehmen? Meinte Jaqen nicht, dass sie dazu noch nicht bereit wäre? Meines Wissens nach hatte sie das noch nicht gelernt.Die Technik hat sie wohl gelernt, sie sollte sie wohl nur nicht anwenden.
Wieso wird Arya durchs Töten von the Waif eine Faceless? Sie hat sich doch so daneben benommen?Vielleicht ist das töten des Konkurrenten Teil der Ausbildung, so als Standoff.
Was macht ihn da jetzt so besonders? Dass er der größte Seher Westeros ist?Er kann in die Vergangenheit und andere Orte in der Gegenwart Astral-Reisen, sich dort Sachen ansehen und teilweise auch eingreifen. Zudem kann er wargen.
Kulte kommen in GoT ohnehin ziemlich inkonsistent rüber - High Sparrow macht sich seine Regeln genauso passend wie Melisandre ihre Prophezeiungen ständig neu interpretiert und Jaqen H'gars Religion folgt eigentlich nur dem Gebot, möglichst mysteriös zu sein.Willkommen in der Realität.
Willkommen in der Realität.
Kulte bei GoT sind genauso inkonsistent wie Kulte in der Realität.