Thema: Charakter vs. "Charakteer"

[Fonzman]

Ad Betreff - Ich weiß nicht, wie ichs besser hätte schreiben sollen.

Ich persönlich habe nur eine Betonung für "Charakter" - und zwar die des Dudens -> https://www.duden.de/rechtschreibung/Charakter
Lautschrift: [kaˈraktɐ]

Offenbar gibt es aber einige Leute die Ansicht, dass es hier Unterschiede zwischen "Charakter" als bezeichnung einer Eigenschaft eines Menschen und "Charakter" als Spielfigur - also Spielercharakter - gibt. Die sprechen das eine dann quasi "Karakta" [kaˈraktɐ] und das andere "Karakteer" (dafür hab ich keine Lautschrift).

Hab ich jetzt schon von unterschiedlichen Seiten gehört, drum bin ich neugierig. Wie seht ihr das hier?

[Maarzan]

Hat mir mal jemand als Äquivalent zu NSC bzw allgemeiner Charakter (NSC + SC)  und ausdrücklich SC erklärt. Keine Ahnung ob das noch jemand so sieht.

[Doc-Byte]

Lol, die Google Übersicht mit KI bezieht sich in ihrer Antwort direkt auf das Tanelorn Forum, ich brech ab.

Sprechweise im Rollenspiel & Gaming: Bei Spielerfiguren, Roman- oder Filmrollen (also fiktiven Charakteren) wird im Deutschen sehr oft abweichend die Pluralform Charaktere oder die englische Betonung genutzt. Man spricht dann von einem langgezogenen "Charakteer". (https://www.tanelorn.net/index.php?topic=13171.0)

Aber spannend zu sehen, dass diese Frage die Gemüter schon vor 22 () Jahren bewegt hat.

[Hotzenplot]

Ich bin Team Charakter (Betonung liegt nicht auf der letzten Silbe).

Und weil es hier sein MUSS!
https://www.youtube.com/watch?v=AgKeVyRMnKg

Viel schlimmer ist, dass der Blechi kürzlich (sogar live im Podcast) D&D "dreieinhalb" gesagt hat. Fristlose Kündigung!

[Fonzman]

Lol, die Google Übersicht mit KI bezieht sich in ihrer Antwort direkt auf das Tanelorn Forum, ich brech ab.

Aber spannend zu sehen, dass diese Frage die Gemüter schon vor 22 () Jahren bewegt hat.

Haha, danke, ich geb zu, ich hab die Suche nicht bemüht. Dann kann ein Mod gern die beiden Threads zusammenlegen

[nobody@home]

Das Wort schreibt sich "Charakter", nicht "CharaktÄr". Mir reicht das.

[Zed]

Mir hilft die Betonung bei der Unterscheidung: "Der SC hat miese Eigenheiten." heißt bei mir "Der CharakEr hat einen fiesen CharAkter."

[ghoul]

Man spricht den Singular "ChaRACKter" und den Plural "CharakTÄre".
Manche Leute leiten aus dem Plural einfach einen falschen Singular ab, das ist auch schon alles.

Sieha auch PESA-FAQ, letzte Frage: https://ghoultunneliv.wordpress.com/2026/03/21/faq-im-wandel-der-pesa/

[Murphy]

Was Ghoul sagt.
Ist mir bei "Der Rollenspiel Podcast" auch aufgefallen und ich kriege (als Sprachfetischist) jedes Mal einen kleinen Krampfanfall.
Nur weil die Mehrzahl Charaktere heisst, heisst die Einzahl noch lange nicht "Charakteer". Nein, man spricht es, wie jedermann weiss, "Charàkter" mit Betonung auf die zweite Silbe aus. Aber wenn man es oft genug hört, wird es einem irgendwann geläufig und man glaubt, es existiere tatsächlich schon immer.

[sma]

Bin ich der einzige, der das (vielleicht falsch) im Singular und Plural auf der ersten Silbe betont?

KA-rak-ta.
KA-rak-TÄ-rä.

[Settembrini]

Das ganze Wort ist, zu allem anderen Gesagten, eine Falschübersetzung von Kiesow. Falscher Freund im Englischen, wie "barracks".

"character" bedeutet im Kontext auf Deutsch: (fiktive/
 Spiel-) Person, Figur

[Swanosaurus]

Das ganze Wort ist, zu allem anderen Gesagten, eine Falschübersetzung von Kiesow. Faschler Freund im Englischen, wie "barracks".

"character" bedeutet im Kontext auf Deutsch: (fiktive/
 Spiel-) Person, Figur

Genau - weil ich aber brav deskriptiver Linguist bin, heißt es im RSP-Kontext aber inzwischen dann eben doch Charakter. Charakteer geht mir aber zu weit.

War es bis vor Kurzem nicht noch so, dass es zumindest laut Duden nicht mal einen Plural von Charakter gab?

[Settembrini]

Hah,das bessere Wort, personnage, mach mit, das ist dann teilnehmende Beobachtung.

[Cass]

Genau genommen handelt es sich dabei doch um das Gegenteil eines falschen Freundes: Das Wort wurde mit der englischen Bedeutung uebernommen, statt davon auszugehen dass diese der deutschen gleich ist.

Aber spannend, dass das Kiesows Einfluss war.

[Settembrini]

Mmm. Ist es dann einfach ein Anglizismus, der ganz und gar sinnfrei war?

[SigmundFloyd]

Charakter, Charakteer... Wen juckt's; Hauptsache man kann es als "Tschar" abkürzen 

[nobody@home]

Charakter, Charakteer... Wen juckt's; Hauptsache man kann es als "Tschar" abkürzen 

Und eine Gruppe von Charakteren ist dann ein char array?

[sma]

Nein, ein String.

[nobody@home]

Kommt vielleicht drauf an, ob in Gefechtsformation oder lose.

[sma]

Kommt vielleicht drauf an, ob in Gefechtsformation oder lose.

In Formation bilden Charaktere Graphem-Cluster

[Luxferre]

Das Wort Charakter stammt ursprünglich aus dem Griechischen und stammt auch aus dem Kontext des ersten geprägten Geldes. Wenn DAS nicht die ultimative Herleitung für die goldgeilen Murderhobos Rollenspiel-Helden sein soll, dann kann gar nichts mehr helfen 

Ich sage Charakter, bin aber der Einzige in meiner Runde. Meine Mitspieler sagen Charaktäär. Aber ich bin auch der einzige, der Spielleitung/spielleiten statt Meister/meistern sagt. Und das, wo wir alle gar nicht so sehr DSA-sozialisiert sind.Habe das demletzt mal zur Sprache gebracht und meine Mitspieler sagten einhellig, dass Charaktäär eben auf die Spielfigu schließen ließe, während Charakter eben das Wesen Selbiger sei. Naja ...

[Eismann]

Moin,

Kann mich nicht erinnern "Charaktäär" jemals gehört zu haben. Aber vielleicht hab ichs auch nur rausgefiltert.

[Quillbound]

Alles gehört. Alles schon benutzt. Tangiert mich ehrlich gesagt nicht. Solang jeder weiß, was gemeint ist, bin ich zufrieden.

[General Kong]

Wenn ich der SL bin, spielen die anderen "Opfer". Kommt keiner raus oder davon ...

[Boba Fett]

Das älteste deutsche Rollenspiel Midgard verwendet "Figur". Alle danach kommenden Emporkömmlinge und Nachmachenden machen es falsch.
DSA schrieb übrigens nicht von "Charakter" sondern benutzte "Held" als Synonym für die vom Spieler geführte Figur.
Nur bei der Übersetzung von D&D (Red Box) durch die DSA Erfinder Fuchs & Kiesow wurde aus dem englischen Character der deutsche "Charakter" - vermutlich war es aber eher Fuchs als Kiesow, der das Wort prägte.

Die Betonung eines Wortes, das es nur durch sture und vehement wiederholte Verwendung in einer Jargon-Sprache in den allgemeinen Sprachgebrauch bringen konnte, ist gleichweg irrelevant, handelt es sich doch um ein virtuelles Konstrukt einer in Eile niedergeschriebener Übersetzungsarbeit. Das Wort macht einfach eine schlechte Figur. Punkt!
Und wenn man es nicht verwenden sollte, erübrigt sich auch die Betonung des Wortes.

Das Wort Personnage ist aus dem Französischen (le personnage) entnommen und bedeutet im Deutschen Figur oder Rolle in einer Geschichte - Insofern fällt es auch aus der Liste der möglichen Verwendung, sofern Wert auf möglichst teutonischen Wortgebrauch gelegt werden soll. Falls nicht, legitimiert sich auch "character" mit breitem amerikanischem Slang, möglichst Texas-Style - das Hubba-Bubba Kaugummi mit offenen Mund kauend - bitte nicht vergessen. Yew-Haw!

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)