Thema: DnD Spieler.

[K!aus]

Hej folks,
ich wollte mich in diesem Forum nur mal umhören, wer sich - wie ich - als DnD Spieler outet.
Also ich habe ein Jahr 2nd Edition gespielt, dann kam die 3er, zu der ich konvertiert bin. Und seit der 3.5er bin ich mehr denn je dabei, da ich die langsam als gut ausgearbeitet empfinde - innerhalb der DnD/d20 Paramter versteht sich (ich will nicht schon wieder eine Diskussion über "ansprechendes" Rollenspiel lostreten).
Würde mich gerne mit ein paar anderen DMs austauschen.
Cheers, your Crazy DM.

Umfrage ergaenzt

[Gast]

Aber nicht doch, wir haben hier doch keine D&D-Spieler, geschweige denn Spielleiter an Board!

[Raphael]

Ich bin D&D-Spieler, D&D-DM und D&D-Spieler-zum-DMing-Nötiger. 

[K!aus]

@ Douglas Netchurch
Hej cool, wir hatten ja schon die Ehre.
Cheers.

[Monkey McPants]

Ok, ich oute mich:

Ich habe einmal D&D gespielt!!!

Ich fühl mich so schmutzig...

M

PS: Es war furchtbar, aber das lag nicht am Spiel.

[Minne]

Ich spiele seid anderthalb Jahren relativ regelmäßig DnD, und habe es mal kurz geleitet.

[ragnar]

Habe mit AD&D2 1991 angefangen und spielte es (neben DSA) auch recht lang. Nach einer Mehrjährigen Pause haben wir mit 3.0 wieder angefangen und's war auch ganz lustig, aber zur Zeit spiel ich's nach Möglichkeit nicht(was aber nicht am System sondern am potentiellen SL liegt).

[Ralf]

Ich oute mich als (A)D&D Spieler, Spielleiter und (seit der 3. zumindest) Fan.

[Selganor [n/a]]

Angefangen habe ich mir dem "alten" D&D bei dem ich saemtliche Boxen (von Basis bis Master und sogar einem kurzen Abstecher in Immortal) erlebt habe. Meine AD&D1-Erfahrungen sind sehr gering, ich war dann eher wieder bei AD&D2 aktiv, aber bei dem war dann irgendwann die Luft raus.
D&D3 hat mich dann aber wieder "back to the roots" geholt und seit es draussen ist habe ich eine nahezu jeden Freitag laufende Kampagne.

[Jiriki]

Hmm...ja solang spiel ich das noch nicht so lange ...hab bisher schon 3.0 gespielt dann 3.5 jetzt Pause und bald (hoffentlich) wieder 3.5
Wenn BG dazu zählt hab ich schon AD&D gespielt

[Kardinal Richelingo]

kein grund sich zu "outen". Ist ein tolles Spiel, dass ich sehr gerne spiele, neben Fading Suns spielen wir nur d20 (Midnight, Forgotten Realms, 2300 AD als d20 future und Eberron).

Habe vor 14 Jahren mit D&D angefangen, dann schnell zu "reiferen" Systemen gewechselt. Die 3rd hat mich wieder an Bord geholt und habe es nur seltenst bereut, auch wenn viele Leute D&D scheinbar anders spielen, als wird das tun.

Ich finde es sehr flexibel, schnell und anpassbar. Ich denke ich liebe den sucker, trotz des zum Teil auch verdienten schlechten Rufes. Also, fassen wir zusammen, passt das Wort "outen" dann irgendwie doch

[Damien]

Meine RSP-Karriere begann 1987 mit D&D1 (der roten Box), einem bis heute ungeschlagenen Feeling. Später kam mit DSA der erste Konkurrent dazu, der aber nicht ernsthaft mithalten konnte (was sich später umkehrte). WIr haben fast alle System ausprobiert, die uns unter die Finger kamen, und sind mitte der 90er zu AD&D 2ndEd gekommen - D&D maximal aufgeblasen. Das ging ein paar Jahre gut, ehe mich die Unschlüssigkeiten und logischen Brüche in AD&D dem System abspenstig machten - zudem gab es kaum gutes deutsches Material in unserer Gegend zu bekommen. Die FR-Quellenbücher haben unser Spiel nicht wirklich verbessert, und schließlich fand unsere Gruppe in der WoD1 eine neue und lang ersehnte Heimat.

D&D 3e habe ich irgendwann in der Werbung des Envoyer gesehen (jetzt noch heroischer, einfach genial...) und die erste in meiner Stadt erhältliche Box an mich gerissen. Kurz darauf habe ich mein erstes D&D3-Spiel geleitet,doch erst die NWN-Manie eines Spielers hat bei uns zum Durchbruch geführt - er meisterte (nur) einen Sommer lang NWN und hat einen anderen Spieler (und häufigen Meister anderer Systeme) begeistert, der nun den Rest der Runde und ehemalige Spieler für seine Kampagne begeistert hat.

Wir hier haben nun auch endlich einen DM, der sich zumindest regelmäßig anbietet, sodaß wir auch manchmal D&D spielen. Meistern tue ich momentan nicht, habe es aber definitiv wieder vor (die losen Enden meines ersten Abenteuers sind zu verlockend...). Doch momentan bevorzuge ich DSA4  

Nice Dice,
AGS

[ting-bu-dong]

Tach,
ich hab mit AD&D angefangen, bin dann zu 3.0 ueber 3.5 bis schliesslich zu d20 Modern gegangen. Ich kann mich eed_de nur anschliessen, obwohl ich finde dass das System hervorragend, die Umsetzung jedoch meist nur maessig ist.

Die offiziellen Quellen finde ich teils zu regelorientiert und nur auf Spielbalance, nicht aber auf Spielspass ausgelegt. Aber d20 bietet meiner Meinung nach eine ideale Grundlage fuer jede Variation von cineastischem Rollenspiel.

tbd

[Eye Of Gruumsh]

Ich habe ne Weile 3.0 gespielt, danach sind wir auf 3.5 umgestiegen, was wir immer noch spielen und wo ich vor kurzem eine Kampagne als SL beendet habe.
Das System mag Powergaming zwar einladen, aber wir bemühen uns zumeist, das Rollenspiel nicht ganz im Hintergrund versinken zu lassen

[Bentley Silberschatten]

Früher habn wir viel AD&D gespielt. Hat mächtig Spaß gemacht.
Wir haben Forgotten Realms, Ravenloft, Spelljammer, Dark Sun und Council of Wyrms gezockt!

Heute spiel ich AD&D nur selten! Manchmal noch FR und Council of Wyrms, alles andere ist hinter den vielen anderen interessanten Welten mit anderen Systemen geblieben!

[Tom]

Hab 1982 mit AD&D angefangen, danach das deutsche D&D gespielt und später AD&D2.
Mit erscheinen von D&D 3.0 wollte ich wieder in die Welt der Fantasie abtauchen, hat aber mangels Interessenten nicht geklappt.
Nun jetzt versuche ich es erneut mit D&D 3.5. Entweder Ravenloft oder Scarred Lands.
Oder einfach mal sehen was noch kommt.

[Kardinal Richelingo]

Tach,
ich hab mit AD&D angefangen, bin dann zu 3.0 ueber 3.5 bis schliesslich zu d20 Modern gegangen. Ich kann mich eed_de nur anschliessen, obwohl ich finde dass das System hervorragend, die Umsetzung jedoch meist nur maessig ist.

Die offiziellen Quellen finde ich teils zu regelorientiert und nur auf Spielbalance, nicht aber auf Spielspass ausgelegt. Aber d20 bietet meiner Meinung nach eine ideale Grundlage fuer jede Variation von cineastischem Rollenspiel.

tbd

*Stift zück und unterschreib*

Wobei es gerade im d20 Bereich wirklich einige geniale Bücher gibt, die sich hinter keinem anderen System zu verstecken brauchen. Midnight zum Beispiel..... Oder gerade baue ich mal wieder an "Ghostwalk", was einfach (nur) ne gute Umsetzung einer genialen Idee ist. Aber ein bisschen geschraubt et voila und ich kann es mit 10000 Sachen kombinieren. Das macht alle nervigen Dinge wie das Magiesystem wieder einigermassen wett. Natürlich wurmt es mich manchmal als "undergroundgamer" d20 zu spielen, aber die Ergebnisse sind gut. Und ich habe einfach kein Bock mehr 1000 Systeme zu lernen, wenn es doch mit einem geht.

[Nightsky]

D&D first, AD&D first und D&D third!
Leider aufgrund einer allgemeinen Zwangspause komme ich nicht mehr zum spielen

[Kardinal Richelingo]

Entweder Ravenloft oder Scarred Lands.
Oder einfach mal sehen was noch kommt.

Scarred Lands sind sehr cool, Tom, aber auch na ja, recht D&D-mässig. Man muss schon deutlich ausmisten, aber das geht ja durchaus. Gerade auf e-bay gibts die ja für ein appel und ein Ei. Habe mal 12 Bücher für 30 Euro erstanden. War ein guter deal

Midnight ruled aber noch mehr, wenn man das Konzept mag, aber ich bin da nicht wirklich neutral Ich muss aber sagen, dass ich Midnight Anfangs (als ich das Buch noch nicht hatte) sehr unattraktiv fand. Doch dann wurde ich vom Saulus zum Paulus.

[Darklone]

Ich war langejähriger DSA spieler, bis ich dann irgendwann verzweifelt bin und mich nach was gescheitem umgesehen habe...

Spielte AD&D minimum 2 mal wöchentlich seit 1996 und seit der 3rd edition teilweise noch öfters. Bin damals dann bei Kalamar eingestiegen und grösstenteils dabei geblieben.

[Tom]

[Midnight ruled aber noch mehr, wenn man das Konzept mag, aber ich bin da nicht wirklich neutral Ich muss aber sagen, dass ich Midnight Anfangs (als ich das Buch noch nicht hatte) sehr unattraktiv fand. Doch dann wurde ich vom Saulus zum Paulus.

Scarred Lands hab ich ein bischen was daheim. Nebst Unmengen von Forgotten Reams und Greyhawk Zeugs. Und in den Welten will ich nicht mehr spielen.
Midnight kenn ich nicht. Worum geht es da? Link?

[8t88]

Seid kurzem D&D 3,5 das erste mal AD&D war GRAUENHAFT!
Aber Selganor und meine aktuelle Runde konnten mich dann doch überzeugen, und demnächst zu Weihnachten hol ich mir das Core!

[Kardinal Richelingo]

Scarred Lands hab ich ein bischen was daheim. Nebst Unmengen von Forgotten Reams und Greyhawk Zeugs. Und in den Welten will ich nicht mehr spielen.
Midnight kenn ich nicht. Worum geht es da? Link?

Midnight ist ein must-have, viel "fluffiger" als die meisten d20 Settings und nicht sehr D&D mässig stell dir Herr der Ringe vor, 100 Jahre nachdem Sauron GEWONNEN hat (auch wenn es anders ist, aber das trifft es wohl am besten). Äusserst düster .

schau mal hier:

http://www.fantasyflightgames.com/mnland.html

und hier (Selbstpromotion an) ein Channel, der Midnight gewidmet ist

http://www.d20-welten.de/portal.php?sid=663c377861165f4e53db6a9fcd42a01f


und hier die Produkte und ein Paar Rezis auf DW

http://www.dragonworld-shop.de/catalog/default.php?cPath=275_1519_1520

[Boba Fett]

D&D 1st war okay, wenn auch sehr minimalistisch - das hatte aber auch Vorteile.
Danach irgendwann mal AD&D - war okay, aber nicht das System, was ich empfehlen würde.
Dann D&D3E - beim Lesen begeistert, beim Spielen dann immer weniger, wegen den von mir schon ausgeführten Dingen im Thread "D&D korrumpiert". (Bitte dazu nichts mehr, das Thema ist mehr als totgekaut)
Inzwischen sage ich: D&D3E - Nein, danke! Anderen mag es unheimlich viel Spaß machen, für meine Runde ist es nichts.
Das soll D&D aber nicht schlecht machen.
Kürzlich habe ich in M&M geguckt (Mutants & Masterminds) und seit dem bin ich begeistert. Das D&D, so wie ich es haben wollte. Wer wissen will, warum - IM an mich oder im anderen Thread gucken.

[Lady of Darkness]

D&D 3.0 und D&D 3.5
allerdings erst  seit kurzem, aber es macht mir Spass

[Wawoozle]

Hier wird 3.0 und 3.5 gespielt

[Kardinal Richelingo]

ich spiele D&D freestyle nach 3.5. Das geht wunderbar, schneller geht es kaum noch und es ist sautödlich.

[Gorath]

Hmmmm outen scheint ja ma voll im Trend zu liegen! 
Da will ich mich ma anschliessen. Habe 1992 mit AD&D 2nd angefangen. War gut hier und da aber verbesserungsfähig.
Habe dann noch Ravenloft und Forgotten Realms gespielt ......... auch echt nett.
Dann bin ich zu D&D 3rd gewechselt. Naja gezwungener Maßen der Rest war ja schon fast Out of Print. 3.5 hab ich zwar schon in meinen verstaubten Gehirnbahnen realisiert abba noch net gekauft. 
Alles nur Geldmacherei.
Allerdings gefällt mir die 3rd besser da einige Regeltechnische Änderung bitter nötig waren und meiner Meinung nach gut Umgesetzt wurden.

 

[Gwynnedd]

Also ich hab AD&D gespielt und spiele und leite regelmäßig D&D, ist nicht das System aller Systeme, aber brauchbar...

[8t88]

Ab heute/dem 29.9 hab ich die 3 Core-Rule-Books!

[Zu'Me]

Ich zähle da wohl zu.
UND - ich fühl mich wohl damit !

lg,
Suse

[Brian]

Habe sowohl D&D first, als auch AD&D als auch D&D 3 und 3.5 gespielt uind geleitet... und hadere immer noch mit so manchem Schwachpunkt. Es ist bei mir eine Hassliebe, in manchen Dingen finde ich es toll, in anderen würde es am liebsten zerreißen. []-

[Gorath]

me/ auch Core Rules haben will!>

[Ein]

AD&D 2nd und D&D3.0 momentan aber inaktiv. Sollte ich nochmal eine Runde auf die Beine stellen wird es AU werden.

[Selganor [n/a]]

me/ auch Core Rules haben will!> >

Schau' dir einfach mal den Link zum SRD in "Was ist d20/D&D?"-Thread an

[Gorath]

oh moi moi!

Dannnnkkkeeeee!

Werds mir anschauen @Selganor 

[Seraph]

AD&D, D&D 3.0 und seid einem halben Jahr D&D 3.5

[Selganor [n/a]]

Ich hab' mal eine Umfrage dazugepackt und ausser (A)D&D noch Spycraft, M&M und AU (die "groessten" anderen d20-Systeme) dazugepackt

[Cyberdance]

Habe vor ewigen Zeiten mal mit AD&D angefangen, dann zu Palladium gekommen, jahrelang dort geblieben, eigenes System entwickelt, spannende Systeme wie Unkown Armies, 7te See und MURPG kennengelernt, jetzt wieder bei D&D (3.5) dabei. Soweit die Ultra-Kurzfassung.

[Nurgid Vanderhole]

Auch DnD spieler (3.) aber auch andere Systeme sind durchaus gleichbedeutend für mich.

[Thorn]

Aha .. hab ich den D&D Players Anonymous thread doch noch gefunden also :
Hallo mein Name ist Thorn und ich spiele leiodenschaftlich gerne D&D 3rd

naja .. meine RPGler "Karriere" hat mit AD&D 2nd begonnen was ich mittlerweile nicht mehr ganz so doll finde und DnD bzw. das D20 system ist momentan mein absolutes lieblingssystem, da es im vergleich zu den meisten anderen systemen einfach um einiges schneller ist, bitte liebe leute nehmt das nicht als anlass hier wieder über vor und nachteile des D20 zu disskutieren .. das könnt ihr auch sonst wo ... 
klar hat das system auch so seine macken, aber welches system kann schon von sich sagen, das es die realität perfekt wiedergibt und dabei auf alle unnötige Würfellei verzichtet.

Und mal ganz ehrlich, wer von uns Rollenspielern möchte schon die realität nachspielen 

[Gorath]

WORD Thorn WORD!!!!   

[Jiriki]

Hm...3.0 und 3.5 ..ich will mir aber das Arcana Unearthed Phb (?) kaufen ...hört sich gut an ;-)

[Wawoozle]

Dann warte noch ein bissl bis das Arcana Evolved draussen ist.

[Jiriki]

Wenn du es sagst ;-) ...ich habe mich noch nicht alzu groß damit beschäftigt....aber ich kann warten, da für mich das Hauptproblem ist, das es geld kosten ...und davon hat man selten genug..vor allem wenn man noch ganz vie landeres zeug haben will...*geht schauen was Arcana Evolved ist*

[Wawoozle]

Guckstdu hier

[Raven]

3.5... habe aber gemischt gekauft(3.0 ~ 3.5)

[Jiriki]

Danke Wawoozle
Hätt ich jetzt übersehen .....dann werde ich wohl noch ein bischen warten..kauf ich mir halt Unearthed Arcana ;-)

[Gast]

DnD 3 schon seit längerem, in meiner neuen Runde 3.5.
von 3.5 bin ich aber nicht zufrieden, da es einfach zu wenig Änderungen für zu viel geld sind.  []-

[Cyberdance]

von 3.5 bin ich aber nicht zufrieden, da es einfach zu wenig Änderungen für zu viel geld sind.  []-

Für jemanden, der neu einsteigt, ist das natürlich kein Argument.

[Gorath]

Da stimme ich zu. 

Allerdingfs ist das System ausbaufähig, und man muss sich ja nich wort für wort an die Regeln halten   -wär ja auch noch schöner-
 

[Tom]

So ab Februar 2005 DnD 3.0 in den Scarred Lands. Hat auch lang genug gedauert. 
Back to the Roots sag ich nur...

[Wolf Sturmklinge]

Ich! Ich! Ich!

Ich habe 1986 kurz nach meinem 11. Geburtstag mit D&D angefangen, 'Insel der Schrecken' hieß das Abenteuer und ich sollte an diesem Tag um 19:00 Uhr zu Hause sein, da meine Eltern ins Theater wollten...es war 22:30 Uhr als ich mir eine einfing und ohne Essen ins Bett mußte...

Heute denke ich so darüber: "Die Ohrfeige hat sich gelohnt! Danke Mum!"

Ich hatte eine lange Zeit dann keine Mitspieler mehr und habe alle D&D Abenteuer die es damals im Wallauer Toys'R'us gab alleine durchgespielt. Leider hatte ich nur das Basis und Expertenset, und da war bei der 14. Stufe mit dem Kämpfer Schluß...Lord der 14. Stufe hieß das glaub ich.

Also hab ich als nächstes nen Kleriker gespielt, dann einen Elf, Dieb, Halbling, Zwerg und Magier. Ja, damals gab es keine Klassen, jede Rasse brachte alles nötige mit...

Durch einen alten Kumpel bin ich dann auf AD&D 2nd Edition gestossen, habe aber mit dieser Gruppe nur zweimal gespielt. Es war extrem scheisse, da sich niemand auf das RPG konzentriert hat. Da war ich 14.

Es folgte meine Con Zeit und einige Jahre mit den verschiedesten Leuten. Leider habe ich es mir mit allen versaut und jetzt bleibt mir nur ein kleiner Rest von 7 Personen. Tja, that's life. Jetzt spiele ich 3.5 und bin eigentlich ganz zufrieden damit.

Wolf