Autor Thema: The Hitchhiker's Guide to the Galaxy  (Gelesen 9000 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Chaosdada

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.538
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Chaosdada
Re: The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
« Antwort #50 am: 10.06.2005 | 17:00 »
Ich habe mir den Film gerade angeschaut und bin rundum zufrieden damit - ich hätte gern noch den Rest der Geschichte in dieser Art weitergeschaut.
Eine Bemerkung (über den Schaden, den unbedachte Worte anrichten können) ist übrigens noch im Abspann verarbeitet.

Durag

  • Gast
Re: The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
« Antwort #51 am: 10.06.2005 | 17:13 »
Kann mich dir nur vollkommen anschließen, bin mit dem Film sehr zufrieden. Kann allerdings empfehlen, das Buch vorher gelesen zu haben, dann ist das "Wiedersehen" mit altbekannten Charakteren schöner.
Nur Zaphod fand ich etwas übertrieben.

Cazychel

  • Gast
Re: The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
« Antwort #52 am: 10.06.2005 | 23:02 »
Ich war grad eben drin und kann nur sagen: 

;D Das ist der Anhalter! Super!
So witzig, wie ich erhofft hatte - Marvin ist der genialste Charakter überhaupt!
Die Einschübe aus dem Guide sind auch sehr gut gemacht.

Viele witzige Ideen wurden dem Roman (ich weiß nicht, ob sie schon in der Radiosendung waren) entnommen und einige neue hinzugefügt, aber alles im Stile von Douglas Adams.

Von daher: Keine Panik!

Es gibt nix zu meckern, nur eine Sache: In dem Stil wünsche ich mir eine Fortsetzung... ich würde gern Milliways und die Roboter von Krikkit sehen... ;)

Offline ragnar

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.666
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: ragnarok
Re: The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
« Antwort #53 am: 11.06.2005 | 00:37 »
War gestern drin und fand ihn ziemlich enttäuschend,
nur das, am Eingang des Kinos, kostenlos ausgegebene
"Don't-Panic"-Handtuch hat dann doch etwas entschädigt.
« Letzte Änderung: 11.06.2005 | 00:42 von ragnar »

Offline Ruinenbaumeister

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.426
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Prof. Galgenhöfer
Re: The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
« Antwort #54 am: 12.06.2005 | 10:58 »
Ich war gestern drin und fand den Film toll. Alleine schon die Vogonen waren perfekt getroffen. So und nicht anders handeln wahre Bürokraten. Auch die anderen Charaktere fand ich gut getroffen, wobei ich allerdings Zaphod und Trillian ziemlich schwach fand. Dafür entschädigen Marvin und Eddy. Es lebe der Fortschritt! Ich will auch einmal einen solchen Roboter.
Mos Def als Ford Prefect war auch überzeugend. Meine Befürchtung, seine Auftritte wären eine Blödelei wie bei Eddy Murphy oder Chris Tucker, hat sich nicht erfüllt.
Die Änderungen an der Handlung finde ich vertretbar, obwohl der stärkere Teil des Filmes der ist, der dem Buch entspricht. Die Vogsphäre und den Planeten mit dem komischen, verschnupften Propheten fand ich überflüssig, zumal in letzterer Zaphod dominiert, der zwar perfekt das "am schlechtesten gekleidete fühlende Wesen des Universums" verkörpert, aber ansonsten recht charakterlos bleibt.

Ich frage mich, ob es wirklich Douglas Adams' Idee war, daß die Vogonen eine so große Rolle im Film spielen. Schlecht war es gewiß nicht, wie gesagt, ich fand sie spitze. Nur glaube ich, daß sie nur auftreten, weil ein massentauglichen Antagonisten braucht. Ich sage bewußt nicht "Bösewicht", denn die Vogonen sind nicht böse (außer zu Krabben ;)).

Der einzige große Schwachpunkt des Filmes waren verstümmelte Dialoge. Und Monologe. Gerade die vogonische Poesie konnte ihre Wirkung unmöglich entfalten. Ich frage mich warum. Gerade ein kleines Horror-Element hätte der Komödie gutgetan.  ;D Auch daß der Beweiß von Gottes Nichtexistenz durch Gott selbst nicht da ist, kann ich nicht verstehen. Und dann wäre da noch die Szene am Anfang. "Sie [die Pläne] waren im Keller" ist ziemlich nichtssagend. Warum verzichtet man auf ein paar Sätze, die sicherlich ganze Lachsalven ausgelöst hätten?

Das war aber auch schon alles, was ich schlecht fand. Ansonsten ist der Film sehr gelungen. Nur frage ich mich, warum mein Freund und ich die einzigen waren, die daran gedacht hatten, ihr Handtuch mitzubringen.
Und wenn ich mich im Zusammenhang
des Multiversums betrachte, wie oft bin ich?

Offline ragnar

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.666
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: ragnarok
Re: The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
« Antwort #55 am: 13.06.2005 | 00:40 »
den Planeten mit dem komischen, verschnupften Propheten fand ich überflüssig,
SPOILER:Ich fand an der Szene total dämlich das sie dazu genutzt wird, Arthur als absolut rückradlosen Menschen darzustellen. Klar er ist ein Engländer der nichts lieber hätte als ein VÖLLIG normales Leben, der mit diesem ganzen Tripp durchs Universum nicht allzuviel anfangen kann, aber vor dem Propheten in den metahporischen Staub zu fallen obwohl dieser gar nicht so Furchteinflößend scheinen kann (jedenfalls nach Vorgonen und Zaphods zweitem Kopf) wollte weder in den Film noch zum Buch passen.

Samael

  • Gast
Re: The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
« Antwort #56 am: 13.06.2005 | 08:25 »
Ich fand den Film sehr mittelmäßig. Es waren zwar ein paar saukomische Stellen dabei, aber die waren doch eher dünn gesät und es hat dem Teil gar nicht gut getan dass diese Hollywood Story darübergelegt wurde (Entführung, Rettung, Happy End).

Offline Karl Lauer

  • Alte Garde
  • Legend
  • *******
  • Back 2 the roots
  • Beiträge: 6.518
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Karl Lauer
Re: The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
« Antwort #57 am: 13.06.2005 | 08:43 »
Der Film hat mir... naja...nicht wirklich gefallen. Was mich am meisten gestört hatte war der "liebeskranke" Arthur. Und wenn man das Bild des zweiköpfigen Zaphod der BBC Serie im Kopf hat stört es schon ihn irgendwie 1 1/2 köpfig zu sehen.
"When I was a kid... I dreamed of outer space. And then I got here - and I dream of Earth" John Crichton, Farscape
“You need to get yourself a better dictionary. When you do, look up “genocide”. You’ll find a little picture of me there, and the caption’ll read “Over my dead body.” Tenth Doctor Who

Offline Kaymac

  • Mama
  • Famous Hero
  • ******
  • Ich bin nicht gemein, ich bin nur deine SL!
  • Beiträge: 2.501
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Kaymac
Re: The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
« Antwort #58 am: 13.06.2005 | 08:58 »
Ich fand ihn klasse und hab mich gut amüsiert, naja ich musste ja auch vorher Star Wars 3 überleben! ~;D

Und ich will unbedingt die Blickwinkelkanone! >;D
Sei brav und hör auf Mama!

BoltWing

  • Gast
Re: The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
« Antwort #59 am: 13.06.2005 | 08:58 »
Geiler Film! Lange nicht mehr so gelacht. Wirklich farbenfroh wie es erzählt wurde und nicht zu sehr übertrieben! Die "neue Fassung" von Marvin fand ich auch total gut und der arme tat mir schon ab und an richtig leid. .... ich kann es ihm nachfühlen. So viel Potenzial und keine Gelegenheit es auszuspielen  ~;D ;)

Offline Ruinenbaumeister

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.426
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Prof. Galgenhöfer
Re: The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
« Antwort #60 am: 13.06.2005 | 22:06 »
Wenn ich meine Lieblingsfiguren aussuchen wollte, fiele meine Wahl entweder auf Prostetnik Vogon Jeltz oder Marvin - nicht, wegen ihrer Bedeutung in der Geschichte, sondern weil mir ihr Charakter (und ihre Dichtkunst) gefällt. Wobei mir Slartibartfaß auch sehr gut gefällt. Ich finde, er kommt im Film besser rüber als im Buch.  :)
Und wenn ich mich im Zusammenhang
des Multiversums betrachte, wie oft bin ich?

Offline Red White Dragon

  • Forenwicht, böser!
  • Adventurer
  • ****
  • Best Joke Contest Gewinner Durchgang 4
  • Beiträge: 916
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Gauntlet
Re: The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
« Antwort #61 am: 13.06.2005 | 22:29 »
Habe den Film gerade gesehen. Ich könnte jetzt darüber schreiben. hat aber keinen sinn.
You Scored as Storyteller
You're more inclined toward the role playing side of the equation and less interested in numbers or experience points. You're quick to compromise if you can help move the story forward, and get bored when the game slows down for a long planning session. You want to play out a story that moves like it's orchestrated by a skilled novelist or film director
Storyteller 92%,Method Actor 67%,Butt-Kicker 58%,Specialist 58%,Tactician 58%,Power Gamer 50%,Casual Gamer  25%

Samael

  • Gast
Re: The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
« Antwort #62 am: 13.06.2005 | 22:31 »
Habe den Film gerade gesehen. Ich könnte jetzt darüber schreiben. hat aber keinen sinn.

Ja wenn das so ist hättest du dir den Beitrag direkt sparen können, oder? ::)

Offline Ruinenbaumeister

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.426
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Prof. Galgenhöfer
Re: The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
« Antwort #63 am: 13.06.2005 | 22:36 »
Er möchte uns nur mitteilen, daß er von Marvin zutiefst beeindruckt ist.  ;D
Und wenn ich mich im Zusammenhang
des Multiversums betrachte, wie oft bin ich?

Samael

  • Gast
Re: The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
« Antwort #64 am: 13.06.2005 | 22:37 »
Ach so.  ;D

Alakaron

  • Gast
Re: The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
« Antwort #65 am: 13.06.2005 | 22:53 »
Rezension zum Film: "Per Anhalter durch die Galaxis"...

Als erstes muß ich bekennen: Ich habe die Romane von Douglas Adams (noch) nicht gelesen, bzw. kennen nur Stellen.
Aber das werde ich nach dem Genuß dieses Films nachholen.
Der Film an sich ist handwerklich gut gelungen, der Humor pendelt zwischen Zynismus, Parodie und Situationskomik hin und her und ist nie langweilig. Gerade die Einträge im "Anhalter" sind witzige Highlights, egal was gerade erklärt wird. Die skurrilen Charaktere tun ihr übriges, ich konnte auf jeden Fall beherzt lachen.
Es gibt sogar Stellen, an denen einem die Kinnlade herunterfällt.

SPOILER: Als Slartibartfaß Arthur die "Montagehalle" der Erde zeigt, spielt der Film seinen SFX-Trumpf aus.
Ich fand diese Einstellung beeindruckender als die Einstiegsschlacht aus Episode III.


HUMOR: 10/10...
Uneingeschränkt empfehlenswert für alle, die dem skurrilen Humor etwas abgewinnen können.
« Letzte Änderung: 15.06.2005 | 08:04 von Alakaron »

Offline Arbo

  • Legend
  • *******
  • Guru und Rockermulla mit der Lizenz zum Motzen!
  • Beiträge: 6.272
  • Username: Arbo Moosberg
    • KrAutism
Re: The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
« Antwort #66 am: 17.06.2005 | 11:45 »
Ehrlich gesagt, hatten mich diverse Rezensionen schon etwas negativ beeinflusst. Bin dann aber doch reingegangen. Und ... ich fand den Film recht gut. Er war unterhaltsam, witzig und grafisch war das auch eine Augenweide. Ich selbst hatte das Buch nicht gelesen, habe aber von denen, die es gelesen hatten, nur positive Worte vernommen.

Insgesamt also ein schöner Film, den man m.E. aber lieber in einem kleinen Kino (saal) genießen sollte.

Arbo
KrAutism (Blog)
Low Life Syndicate (Soundcloud)
Wirschaftsexperten, etwas Blöderes gibt's in keinem Tierpark! (V. Pispers)

Wolf Sturmklinge

  • Gast
Re: The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
« Antwort #67 am: 17.06.2005 | 13:10 »
Ich bin ein großer Fan von Douglas Adams, aber ich habe tierisch Schiss vor dem Film. Ich habe die Vorschau im Fernsehen gesehen und mir gefielen weder Zaphod, noch Marvin. Vielleicht bin ich auch von den Comics verdorben worden.

Offline Sir Mythos

  • Quantenflossler
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Be happy, keep cool!
  • Beiträge: 21.104
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Mythos
    • Tanelorn-Redaktion
Re: The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
« Antwort #68 am: 17.06.2005 | 13:42 »
Also nachdem ich das Buch gelesen hatte (welches sehr gut war) bin ich mit skeptischer Miene in den Film. Und ich muss ein sagen:

Ich fand den mal richtig genial. Selten so köstlich gelacht über so sprüche wie: Hilfe, er hat ein Handtuch. (oder so ähnlich).  :d
Who is Who - btw. der Nick spricht sich: Mei-tos
Ruhrgebiets-Stammtisch
PGP-Keys Sammelthread

Offline Ruinenbaumeister

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.426
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Prof. Galgenhöfer
Re: The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
« Antwort #69 am: 17.06.2005 | 21:09 »
Noch besser fand ich allerdings diesen: "Er hat das Tor verriegelt! Wir müssen von der anderen Seite angreifen!"  :D
Und wenn ich mich im Zusammenhang
des Multiversums betrachte, wie oft bin ich?

Dragonskull

  • Gast
Re: The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
« Antwort #70 am: 17.06.2005 | 21:32 »
Ich fand den Film witzig, aber im gegensatz zum buch fehlen die ganzen tiefgründigen philosophischen ansätze. Schade eigentlich, denn gerade das macht ja das Buch zu etwas besonderem.

Offline Ruinenbaumeister

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.426
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Prof. Galgenhöfer
Re: The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
« Antwort #71 am: 17.06.2005 | 22:05 »
Welche "tiefgründigen philosophischen Ansätze" meinst du genau?
Und wenn ich mich im Zusammenhang
des Multiversums betrachte, wie oft bin ich?

Dragonskull

  • Gast
Re: The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
« Antwort #72 am: 17.06.2005 | 22:14 »
Nun ja, im ersten Band sind die noch relativ rar gesäht (obwohl ich die Erde als Computer und wir als teil ihres systems eine interessante theorie finde, die in abgewanter form sogar zutreffen könnte, und das der Präsident nur dazu da ist von der wahren macht abzulenken ist ja im Film nur so nebenbei erwähnt.) Aber die ganze geschichte von der Erde die mit idioten überflutet wird find ich schon zimlich philosophisch.  ;)

Eulenspiegel

  • Gast
Re: The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
« Antwort #73 am: 17.06.2005 | 22:26 »
- Dann kommt noch ein Seitenhieb auf die Bürokratie dazu:
Dents Haus soll abgerissen werden und er kann nichts dagegen unternhemen, weil die Pläne dafür ja die ganze Zeit aushingen.
Kommt einen anfangs noch normal vor, wird dann später ad absurdum geführt, als die Vogonen das gleiche mit der Erde machen wollen.

- Das Problem: Wie verständigen sich Menschen mit Aliens wurde elegant gelöst.

- Wenn man sich mal die Funktionsweise des unwahrscheinlichen Unwahrscheinlichkeitsdrive der 'Herz aus Gold' anschaut, stellt man fest, dass sdie Funktionsweise auf ihre verquerte Art doch ganz logisch ist. (Der Antrieb erzeugt eine hohe Unwahrscheinlichkeit. Und was ist unwahrscheinlicher, als das das Schiff nicht hier sondern irgendwo anders ganz ganz weit weg ist?)

- Die Religion, die glaubt, dass Universum sei durch einen Nieser Gottes entstanden hat mich auch zum Denken angeregt. (Vor allem, wie sinnvoll oder nicht sinnvoll heutige Religionen sind.)

- Ein Unsterblicher (weiß nicht mehr wer) hat behauptet, dass Unsterblichkeit nicht nur ein Segen sondern auch ein Fluch ist und erklärt warum.

- Viele Sachen, die mir wieder entfallen sind.

Preacher

  • Gast
Re: The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
« Antwort #74 am: 17.06.2005 | 23:04 »
Welche "tiefgründigen philosophischen Ansätze" meinst du genau?

In den ersten vier Bänden sehe ich da nun auch nicht allzuviel Philosophie - mehr Satire (wie die Idioten auf der Erde).

Aber im fünften Band (einmal Rupert und zurück) outet Adams sich doch auch als Kenner und Anhänger des Konstruktivismus - da ist jede Menge Philosophie vorhanden.