Umfrage

Ist es verwerflich, oder zeigt es gar das Unvermögen eines Rollenspielautors ein RPG zu schreiben, wenn er mit einem kurzen Pasus in der Einleitung des Regelwerks darauf hinweißt, daß sämtliche Regeln, sofern sie die Spieler stören, ärgern, ihnen nicht sp

JA! Eine Rrregel soll es sein, der sich die Völker beugen...
22 (30.1%)
Nain, Maann. Mach dich doch mal locker... Friede und sooo...
41 (56.2%)
Enthaltung. Ich bin die Schweiz!
10 (13.7%)

Stimmen insgesamt: 57

Umfrage geschlossen: 23.06.2007 | 17:22

Autor Thema: Endlösung zur Disclaimerfrage  (Gelesen 7712 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Hr. Rabe

  • Hoëcker
  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.317
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: TheRavenNevermore
    • Dragons and Bytecode Blog
Endlösung zur Disclaimerfrage
« am: 23.05.2007 | 17:22 »
So, ich will das jetzt ein für alle mal wissen.

In diesem Thread hier wurde, meiner Meinung nach, ziemlich viel Stuss und heiße Luft herrumgetrötet, ob es nun als Rollenspielautor verwerflich ist, bestimmte Disclaimer in sein Regelwerk aufzunehmen, oder nicht.

Wir machen das jetzt einfach mal ganz demokratisch.
Ich lasse die Umfrage einen Monat laufen, und die Meinung die dann 'gewonnen' hat wird allgemeines Volks-Gedankengut.  :gasmaskerly:

Ist es verwerflich, oder zeigt es gar das Unvermögen eines Rollenspielautors ein RPG zu schreiben, wenn er mit einem kurzen Pasus in der Einleitung des Regelwerks darauf hinweißt, daß sämtliche Regeln, sofern sie die Spieler stören, ärgern, ihnen nicht spassmachen oder gar unsinnig erscheinen durch die Spielgruppe abgeändert werden können und dürfen, oder nicht?

Ganz simple Ja/Nein Frage.
Ich behaupte selbst zwar eher, daß  es eben keine bloße Schwarz/Weiß Betrachtung und schon gar keine unumstößliche, allgemein gültige Wahrheit gibt, aber das Übersteigt einfach den Horizont unseres stolzen Volkes. ;)
Nein, ganz populistisch, einfach und knallhart: Ja oder Nein (Hat bei unserem östereichischen Gastarbeiter und der Bild! Zeitschrift bisher auch gut funktioniert  ;D)

 - - - -

Das Ergebniss wird dann später in die Forenregeln übernommen und jeder der die unumstößliche Wahrheit nicht erkennen will, wird auf Hessenstein dann rituell ab Grillabend bestraft *mjam* ~;D
« Letzte Änderung: 23.05.2007 | 18:28 von Herr Rabe »
#define EVER ( ; ; )


Dragons and Bytecode

Offline Aeron

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.844
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Aeron
Re: Endlösung zur Disclaimerfrage
« Antwort #1 am: 23.05.2007 | 17:34 »
Ich finde es nicht verwerflich, wenn er das erwähnt. Wieso auch? Soll der Autor es nur erwähnen, auch unabhängig davon, ob das Regelsystem Anlass dazu gibt oder nicht, es umzuändern.

Also klares Nein!

Offline Dash Bannon

  • Sultan des Cave of Wonders
  • Titan
  • *********
  • Was würde Dash Bannon tun?
  • Beiträge: 14.072
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Dorin
Re: Endlösung zur Disclaimerfrage
« Antwort #2 am: 23.05.2007 | 17:39 »
das ist mir sowas von Egal :-X
Es gibt drei Arten etwas zu tun. Die richtige Art, die falsche Art und die Dash Bannon Art.

Offline Barbara

  • Roboterliebhaberhuhn
  • Mythos
  • ********
  • Ich wünschte es wäre Nacht oder der Preuss käme.
  • Beiträge: 11.947
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: moderata
Re: Endlösung zur Disclaimerfrage
« Antwort #3 am: 23.05.2007 | 17:44 »
Ich wär ja so gern die Schweiz und würde allen Parteien Waffen verkaufen, aber ich habe mit Nein abgestimmt. Ich glaube nicht, das so ein Disclaimer verwerflich ist. Schliesslich sind Regelwerke doch nur ein Werkzeug der Spielgruppe und keine heiligen Kühe. :)
After all, what is wisdom but truth in the eyes of the simplest of strangers? And a hat full of ice cream! (An wise man in YAFGC)
If a thing is worth doing, it is worth doing badly. (G. K. Chesterton)
Menschen haben zu 50% dieselbe DNA wie Bananen. (Dr. Mitch Morgan)
_________________________________________________ ___________________

Teclador

  • Gast
Re: Endlösung zur Disclaimerfrage
« Antwort #4 am: 23.05.2007 | 17:46 »
Ich hab mal für nein gestimmt, weil da ist alles voll locker und so und man kann erzählen wie bei Wushu und so....Mist mein Grass ist all.

Offline Feuersänger

  • Stollentroll
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Deadly and Absurdly Handsome
  • Beiträge: 32.970
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Feuersänger
Re: Endlösung zur Disclaimerfrage
« Antwort #5 am: 23.05.2007 | 17:48 »
SWITZERLAND is small and neutral!
We are more like Germany: ambitious, but misunderstood.

(da musste ich unwillkürlich dran denken...)

Habe "Nein" gestimmt, das ist nicht verwerflich.
Der :T:-Sprachführer: Rollenspieler-Jargon

Zitat von: ErikErikson
Thor lootet nicht.

"I blame WotC for brainwashing us into thinking that +2 damage per attack is acceptable for a fighter, while wizards can get away with stopping time and gating in solars."

Kleine Rechtschreibhilfe: Galerie, Standard, tolerant, "seit bei Zeit", tot/Tod, Stegreif, Rückgrat

Offline Monkey McPants

  • Famous Hero
  • ******
  • The Hammer is my Monkey
  • Beiträge: 3.191
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Minx
    • Story-Games Österreich
Re: Endlösung zur Disclaimerfrage
« Antwort #6 am: 23.05.2007 | 18:01 »
Was wähle ich wenn ich es nicht für verwerflich, aber für eigentlich ziemlich unnötig und etwas lächerlich halte? Oder ist das jetzt zu differenziert?

Ach, drauf geschissen: JA, wer so Disclaimer in sein Buch packt der ist entweder zu feig zu seinen Regeln zu stehen oder eingebildet genug das irgendwer seine Erlaubnis braucht um die Regeln zu ändern. Auf den Scheiterhaufen mit ihm!
Ich praktiziere leidenschaftlich 4enfreude.

Story Games Österreich

Offline Vale waan Takis

  • antik und dekadent
  • Legend
  • *******
  • Zeit für eine Challenge
  • Beiträge: 4.787
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Vale waan Takis
Re: Endlösung zur Disclaimerfrage
« Antwort #7 am: 23.05.2007 | 18:01 »
Mal abgesehen davon das ich die Formulierungen:
- Endlösung
- Eine Rrregel soll es sein, der sich die Völker beugen...
- Volks-Gedankengut

etwas daneben finde (da hilft auch kein gasmaskensmiley mehr), habe ich natürlich für "Nein" gestimmt.

Aber um Verwerflichkeit ging es ja eh eher nicht sondern um Qualitätseinbußen, was aber auch unsinnig wäre
Back

Offline Chaosdada

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.538
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Chaosdada
Re: Endlösung zur Disclaimerfrage
« Antwort #8 am: 23.05.2007 | 18:04 »
Ist nicht wirklich schlimm, aber in geringem Maße finde ich es schon verwerflich - immerhin könnte man Platz und Tinte die man für einen solchen albernen Stuss verschwendet besser verwenden/einsparen.

Teclador

  • Gast
Re: Endlösung zur Disclaimerfrage
« Antwort #9 am: 23.05.2007 | 18:10 »
Mal abgesehen davon das ich die Formulierungen:
- Endlösung
- Eine Rrregel soll es sein, der sich die Völker beugen...
- Volks-Gedankengut

etwas daneben finde (da hilft auch kein gasmaskensmiley mehr), habe ich natürlich für "Nein" gestimmt.

Brauchsten Taschentuch?

Offline Ingo

  • Adventurer
  • ****
  • Na dann PROST!
  • Beiträge: 630
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Wurzelgnom
    • Primäres ROllenspiel SysTem
Re: Endlösung zur Disclaimerfrage
« Antwort #10 am: 23.05.2007 | 18:17 »
Brauchsten Taschentuch?

Ehrlich gesagt kann ich Vale da nur zustimmen. Endlösung ist dermaßen unpassend - und lustig ist das auch nicht.

Aber zum eigentlichen Thema. Ich finde es verwerflich es nicht reinzuschreiben  ;D
Kann Spuren von Wahrheit enthalten
---
Primäres ROllenspiel SysTem - Das universelle Rollenspiel Forum
Autoren für Pyramos gesucht (mitarbeit@rollenspiel.in)!

Offline Dr.Boomslang

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.663
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Dr.Boomslang
Re: Endlösung zur Disclaimerfrage
« Antwort #11 am: 23.05.2007 | 18:23 »
Also ich find's ein bisschen lustig, aber die Frage verstehe ich nicht so ganz >;D

Teclador

  • Gast
Re: Endlösung zur Disclaimerfrage
« Antwort #12 am: 23.05.2007 | 18:26 »
Ehrlich gesagt kann ich Vale da nur zustimmen. Endlösung ist dermaßen unpassend - und lustig ist das auch nicht.

Der Satz war nun wirklich überflüssig, als ob wir das nicht geahnt hätten! ;D

Offline Visionär

  • Unten ohne
  • Mythos
  • ********
  • Free hugs!
  • Beiträge: 8.800
  • Username: sohn_des_aethers
Re: Endlösung zur Disclaimerfrage
« Antwort #13 am: 23.05.2007 | 18:34 »
Also Tecci wirklich!
Es geht hier um das Töten von 6 Mio. Menschen durch ein verbrecherisches Regime von menschenverachtenden Faschisten. Darüber darf man keine Witze machen, da ist Betroffenheit angesagt. Ich bin wirklich sehr enttäuscht von dir und deiner Attitüde in solchen Fragen. Man sollte ja meinen, dass ein junger Abiturient von 22 Jahren über genug Grips verfügt, aber anscheinend lässt deine moralisch - ethische Erziehung sehr zu wünschen übrig. Pfui!
Stop being yourself! You make me sick!

Offline Hr. Rabe

  • Hoëcker
  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.317
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: TheRavenNevermore
    • Dragons and Bytecode Blog
Re: Endlösung zur Disclaimerfrage
« Antwort #14 am: 23.05.2007 | 18:43 »
Herrgott, jetzt macht aber mal halblang hier!  >:(

Ich hatte diese Formulierungen absichtlich und aus Gründen der direkten ironischen Paralelität zum angesprochenen Thema gewählt. Wer meine Phyche dabei ein wenig tiefer durchleuchten will, gebe bitte (sarkasmus, ironie, blödsinn oder karikaturische übertreibung) in Google und Wikipedia ein und werde weise.

Und ab jetzt kommt die 'Nazis und phöse Geschichtsverächter im Rollenspielkollegium' Diskussion bitte in einen anderen Thread.
« Letzte Änderung: 23.05.2007 | 18:46 von Herr Rabe »
#define EVER ( ; ; )


Dragons and Bytecode

Offline Visionär

  • Unten ohne
  • Mythos
  • ********
  • Free hugs!
  • Beiträge: 8.800
  • Username: sohn_des_aethers
Re: Endlösung zur Disclaimerfrage
« Antwort #15 am: 23.05.2007 | 18:44 »
sarkasmus, ironie, blödsinn pder karikaturische übertreibung)
*G*
 >;D
 :gasmaskerly:

Muss ich nicht weiter kommentieren, odeR?
« Letzte Änderung: 23.05.2007 | 18:46 von Visionär »
Stop being yourself! You make me sick!

Teclador

  • Gast
Re: Endlösung zur Disclaimerfrage
« Antwort #16 am: 23.05.2007 | 18:47 »
Herrgott, jetzt macht aber mal halblang hier!  >:(

Ich hatte diese Formulierungen absichtlich und aus Gründen der direkten ironischen Paralelität zum angesprochenen Thema gewählt. Wer meine Phyche dabei ein wenig tiefer durchleuchten will, gebe bitte (sarkasmus, ironie, blödsinn pder karikaturische übertreibung) in Google und Wikipedia ein und werde weise.

Und ab jetzt kommt die 'Nazis und phöse Geschichtsverächter im Rollenspielkollegium' Diskussion bitte in einen anderen Thread.

Hehe damit haben sie ja mal den Raben...äh..Vogel abgeschossen, Herr Rabe.

Besonders mit den von Kamerad Visionär hervorgehobenen Wörtern!  :gasmaskerly:
« Letzte Änderung: 23.05.2007 | 18:48 von Tecci »

Offline Hr. Rabe

  • Hoëcker
  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.317
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: TheRavenNevermore
    • Dragons and Bytecode Blog
Re: Endlösung zur Disclaimerfrage
« Antwort #17 am: 23.05.2007 | 19:00 »
 ???
#define EVER ( ; ; )


Dragons and Bytecode

Offline Ingo

  • Adventurer
  • ****
  • Na dann PROST!
  • Beiträge: 630
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Wurzelgnom
    • Primäres ROllenspiel SysTem
Re: Endlösung zur Disclaimerfrage
« Antwort #18 am: 23.05.2007 | 19:04 »
Ironie ist schön und gut, aber hier geht es um den Tod von Millionen Menschen. Da einfach einen Smilie drunter zu setzen reicht nicht. Ich persönlich finde es daneben und auch Deine Kommentare dazu Tecci.

Lustig ist das nicht.
Kann Spuren von Wahrheit enthalten
---
Primäres ROllenspiel SysTem - Das universelle Rollenspiel Forum
Autoren für Pyramos gesucht (mitarbeit@rollenspiel.in)!

Teclador

  • Gast
Re: Endlösung zur Disclaimerfrage
« Antwort #19 am: 23.05.2007 | 19:30 »
Lustig ist das nicht.

Doch ist es. :)

Offline PinkFate

  • Survivor
  • **
  • Beiträge: 78
  • Username: PinkFate
Re: Endlösung zur Disclaimerfrage
« Antwort #20 am: 23.05.2007 | 19:40 »
Doch ist es. :)

Das kannst Du gerne mal den Leuten erklären, die ihre gesamte Familie da verloren haben. Geh mal zu meiner Großtante und erklär ihr wie lustig es ist, dass ihre vier Kinder und ihr Ehemann sterben mußten. Das ist wirklich total lustig.
Es ist bestimmt auch lustig, wenn einer hingeht und deine Familie umbringt. Dann haben wir alle was zu lachen und können uns hinterher hier im Forum darüber lustig machen.
Das Schicksal ist Pink!

Offline Visionär

  • Unten ohne
  • Mythos
  • ********
  • Free hugs!
  • Beiträge: 8.800
  • Username: sohn_des_aethers
Re: Endlösung zur Disclaimerfrage
« Antwort #21 am: 23.05.2007 | 19:43 »
Mein Großvater ist ebenfalls im KZ gewesen.

Ich hab mir trotzdem Humor bewahrt.

Naja.... Jedem das Seine.
« Letzte Änderung: 23.05.2007 | 19:45 von Visionär »
Stop being yourself! You make me sick!

Preacher

  • Gast
Re: Endlösung zur Disclaimerfrage
« Antwort #22 am: 23.05.2007 | 19:51 »
*ächz*
Daß es eines Tages sogar mir zu viel political correctness werden kann...die Formulierung des Eingangsposts war ironisch gemeint. Vielleicht geschmacklos, vielleicht flach - kann man sicher drüber streiten
Aber dann hieraus gleich eine Verharmosung der Shoa herbeizukonstruieren, ist vielleicht ein wenig überempfindlich, oder?

Abgesehen davon fehlt mir in der Abstimmung die Option "Ich stimme nicht ab, weil das Thema 'Goldene Regel' schon zu oft fruchtlos durchgenudelt wurde - tut dieser Thread wirklich Not?".

Aber nachdem ich gesehen habe, daß die im Eingangspost verlinkte 23462837469088. Diskussion zum Thema goldene Regel an einem Tag auf 5 Seiten angewachsen ist, dann lautet die Antwort auf diese Frage "ja, offensichtlich - leider".

Aber was red ich? Tobt Euch ruhig aus, liebe Verteidiger der goldenen regel, Ritter des stringent durchdesignten Regelwerks, Antifaschisten-Nazis und Verfechter von Ironie und Sarkasmus.

Und dir lieber Herr Rabe besonderen Glückwunsch zu diesem Volltreffer. Noch mehr Zündstoff in einem Thread hättest Du nur noch erzielen können, wenn Du geschrieben hättest "Amis sind super" ;D

Offline Skyrock

  • Squirrelkin
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 5.568
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Skyrock
    • Aus der Höhle des Schwarzwaldschrates
Re: Endlösung zur Disclaimerfrage
« Antwort #23 am: 23.05.2007 | 19:57 »
Ja, so ein Disclaimer ist ein Armutszeugnis. Es ist eben der leichtere Weg... der verführerischere... :gasmaskerly:

Nur in Form von durchdachten Stellschrauben und Optionalregeln, bei denen auch erläutert wird was sie bringen und was sie ändern, will ich so einen Disclaimer durchgehen lassen.
Aus der Höhle des Schwarzwaldschrates - Mein Rollenspielblog

Ein freier Mensch muss es ertragen können, dass seine Mitmenschen anders handeln und anders leben, als er es für richtig hält, und muss es sich abgewöhnen, sobald ihm etwas nicht gefällt, nach der Polizei zu rufen.
- Ludwig von Mises

Offline Hr. Rabe

  • Hoëcker
  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.317
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: TheRavenNevermore
    • Dragons and Bytecode Blog
Re: Endlösung zur Disclaimerfrage
« Antwort #24 am: 23.05.2007 | 20:02 »
[..]Antifaschisten-Nazis[..]
*waaahhh* wie Geil ~;D Das ist die Wortschöpfung der Woche. :d
Danke Hendrik.

Und dir lieber Herr Rabe besonderen Glückwunsch zu diesem Volltreffer. Noch mehr Zündstoff in einem Thread hättest Du nur noch erzielen können, wenn Du geschrieben hättest "Amis sind super" ;D

*händereib* mein Plan beginnt Forrrm anzunehmen. *muhahaha* :8)
#define EVER ( ; ; )


Dragons and Bytecode