Thema: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde X

[Andropinis]

Ganz ohne Ironie:
Was für eine pastorale Szene auf dem Cover!
Reisende Helden blicken entspannt ins Tal hinab, über welchem adlergleich ein Kleinwild jagender Drache kreist.
Es gibt kein Drama, keine Spannung, wie sonst in Fantasy-Illustrationen üblich. Nicht einmal romantischen Sturm und Drang vermittelt diese Illustration, kein über neblige Wolken erhabener Wanderer blickt hier vom Gipfel.
DSA ist gut getroffen.

Das täuscht, schau Dir mal die Stadt links im Hintergrund an, die hat eine irgendwie wirre Architektur und abgefahrene Türme. Ich tippe auf Carcossa 

[ghoul]

Das täuscht, schau Dir mal die Stadt links im Hintergrund an, die hat eine irgendwie wirre Architektur und abgefahrene Türme. Ich tippe auf Carcossa 

Das ferne Versprechen von Abenteuern - vielleicht nur eine Illusion?

[ghoul]

Aber in diesem Fall tut man der Box unrecht, weil das ja die Neuauflage von "Das Land des Schwarzen Auges" war mit den Auswirkungen der Borbaradkrise. D.h., es ist eben die Zeit von DSA 3.5, in der man Dämonen und Untote en Masse wegschnetzeln konnte in den Schwarzen Landen.

Ich beurteile nur das Cover. Es ist pastoral mit einem Hauch von Exotismus am Horizont.

[Lyonesse]

Ich beurteile nur das Cover. Es ist pastoral mit einem Hauch von Exotismus am Horizont.

Ich hatte das sogar mal als Poster. Pastoral? Wo sind die Hirten, wo sind die Schafe? Außerdem stört da der massive, jagende Drache in der Bildmitte - aber der hat wahrscheinlich die ganzen Schäfchen verjagt.

[nobody@home]

Was mich beim etwas genaueren Hinsehen an dem Bild amüsiert, ist, daß die Figuren im Vordergrund anscheinend überall hingucken, nur nicht auf den Drachen am Himmel -- als ob der entweder für sie unsichtbar oder aber so alltäglich wäre, daß er einfach keine Aufmerksamkeit verdient.

Andererseits, vielleicht gehört er ja auch einfach nur mit zur Gruppe. (Dazu würde sogar passen, daß er rein von der Perspektive her eigentlich so weit weg von ihnen gar nicht entfernt sein kann.)

[koschkosch]

Was mich beim etwas genaueren Hinsehen an dem Bild amüsiert, ist, daß die Figuren im Vordergrund anscheinend überall hingucken, nur nicht auf den Drachen am Himmel -- als ob der entweder für sie unsichtbar oder aber so alltäglich wäre, daß er einfach keine Aufmerksamkeit verdient.

Andererseits, vielleicht gehört er ja auch einfach nur mit zur Gruppe. (Dazu würde sogar passen, daß er rein von der Perspektive her eigentlich so weit weg von ihnen gar nicht entfernt sein kann.)

Das war auch meine Assoziation. Wow, DSA gibt sich nicht mit Drachlingen als Spielerfiguren ab, dort darf man gleich Drachen spielen!

[tarinyon]

Naja, es ist ja auch nur PESA Trolling. Klar, mehr Action könnte schon geboten sein auf dem Cover, aber das Monster Manual von AD&D 1E hat auch null Action. Trotzdem guter Inhalt, daher mein Einwand.

[ghoul]

Ich hatte das sogar mal als Poster. Pastoral? Wo sind die Hirten, wo sind die Schafe? Außerdem stört da der massive, jagende Drache in der Bildmitte - aber der hat wahrscheinlich die ganzen Schäfchen verjagt.

Ersetze die Helden durch Schäfer und Schafe, ersetze den Drachen durch einen Raubvogel. Das Bild ändert sich charakterlich dadurch nicht.

Naja, es ist ja auch nur PESA Trolling.

Selber Troll.

[Zanji123]

Naja, es ist ja auch nur PESA Trolling. Klar, mehr Action könnte schon geboten sein auf dem Cover, aber das Monster Manual von AD&D 1E hat auch null Action. Trotzdem guter Inhalt, daher mein Einwand.

DSA bashing für alles ist doch Normal hier auch für Cover und irgendwas. Auch alte DSA Abenteuer werden belächelt aber alte D&D Abenteuer also DIE sind was GAANZ anderes und echte "klassiker" :-D

aber ja ich fand das Artwork dieser Box auch einfach mega schön damals (vor allem schöner als "Drachen Greife Schwarzer Lotos" das schon n echt dummen Titel hatte)

[ghoul]

Allerdings! Siehe https://www.tanelorn.net/index.php/topic,108666.0.html

[Blizzard]

Was mich beim etwas genaueren Hinsehen an dem Bild amüsiert, ist, daß die Figuren im Vordergrund anscheinend überall hingucken, nur nicht auf den Drachen am Himmel -- als ob der entweder für sie unsichtbar oder aber so alltäglich wäre, daß er einfach keine Aufmerksamkeit verdient.

Ach'was. Die (Figuren) haben einfach alle den Nachteil "Goldgier", suchen daher den Boden ab und achten einfach nicht auf den Himmel.

[Raven Nash]

Mich wundert eher, dass das zweite Pferd von links offenbar vier Rippen mehr hat, als der Rest. 

[ghoul]

Mich wundert eher, dass das zweite Pferd von links offenbar vier Rippen mehr hat, als der Rest. 

Immer auf die Rippen achten, daran erkennst du KI-Bilder!
 

[Timberwere]

Wow, genau diese drei Reiter wurden in den frühen 90ern vor einem völlig anderen Hintergrund als Titelbild für die deutsche Übersetzung von Susan Dexters "Der Ring von Allaire" (tolles Buch übrigens) verwendet.
Jetzt frage ich mich, wer hat da bei wem lizenziert... Roman bei RPG oder RPG bei Roman.

[nobody@home]

Wow, genau diese drei Reiter wurden in den frühen 90ern vor einem völlig anderen Hintergrund als Titelbild für die deutsche Übersetzung von Susan Dexters "Der Ring von Allaire" (tolles Buch übrigens) verwendet.
Jetzt frage ich mich, wer hat da bei wem lizenziert... Roman bei RPG oder RPG bei Roman.

Da der Rest der Szenerie dann doch ein gaaanz klein wenig abweicht, würde ich mal vermuten, daß sich da einfach ein Künstler beim anderen bedient hat. (Kann man eigentlich einzelne Bildelemente urheberrechtlich schützen? )

Oder es war -- rein spekulativ -- sogar für beide Bilder derselbe, und daß dieselben drei Typen in beiden auftauchen, wäre dann einfach ein "Mir war danach".

[Gunthar]

Goil ey, sogar die Reiter sehen gleich aus.

[ComStar]

Goil ey, sogar die Reiter sehen gleich aus.

Jetzt geht die KI aber wirklich zu weit!!1ELF

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Stammen beide Bilder vielleicht zufällig vom selben Künstler?

[Kurna]

Da der Rest der Szenerie dann doch ein gaaanz klein wenig abweicht, würde ich mal vermuten, daß sich da einfach ein Künstler beim anderen bedient hat. (Kann man eigentlich einzelne Bildelemente urheberrechtlich schützen? )

Oder es war -- rein spekulativ -- sogar für beide Bilder derselbe, und daß dieselben drei Typen in beiden auftauchen, wäre dann einfach ein "Mir war danach".

Nö, da denke ich schon eher, dass das ein Künstler war. Ist ja nicht so ungewöhnlich, dass das gleiche Motiv mehrfach verkauft wird (wenn nur für die Nutzung, nicht die kompletten Rechte bezahl wurde). Habe ich auch schon bei Buchcovern gesehen.

[ghoul]

OK, das ist witzig. Jetzt wäre noch interessant, wer die jeweiligen Künstler der beiden Reiterbilder sind?

[Ma tetz]

Wenn das so spannend ist, hätte man ja auch selbst recherchieren können (dauerte 5 min) 

Laut DSA Cover (Signatur direkt im Bild) und Wiki-Aventurica, heißt der Künstler Thomas Thiemeyer.

Laut seiner eigenen Homepage hat er von 1989 bis 1999 zahlreiche Fantasy- und Sciencefiction-Cover für den Heyne Verlag erstellt.

Der genannte Roman bzw. das Cover ist aus dieser Zeit.

Es sind also sehr wahrscheinlich zwei Bilder des gleichen Künstlers, der mit Hilfe von Bildbearbeitung beim neueren Zeit gespart  hat.

Was für ein Skandal 

[Timberwere]

Wenn das so spannend ist, hätte man ja auch selbst recherchieren können (dauerte 5 min) 

Laut DSA Cover (Signatur direkt im Bild) und Wiki-Aventurica, heißt der Künstler Thomas Thiemeyer.

Laut seiner eigenen Homepage hat er von 1989 bis 1999 zahlreiche Fantasy- und Sciencefiction-Cover für den Heyne Verlag erstellt.

Der genannte Roman bzw. das Cover ist aus dieser Zeit.

Es sind also sehr wahrscheinlich zwei Bilder des gleichen Künstlers, der mit Hilfe von Bildbearbeitung beim neueren Zeit gespart  hat.

Was für ein Skandal 

Ich halte es nicht für einen Skandal, ich finde es nur lustig.
Das Buch ist ja kein Klassiker der Weltliteratur geworden, das kennen vermutlich gar nicht so viele Leute; von daher ist es doch legitim, dass der Künstler gedoppelt hat.
Von wann ist denn das DSA-Buch? Auch aus der Zeit damals? Oder ist das aktuell?

[Kizdiank]

Von wann ist denn das DSA-Buch? Auch aus der Zeit damals? Oder ist das aktuell?

Von 1999, das ist die DSA3 Box: https://de.wiki-aventurica.de/wiki/Die_Welt_des_Schwarzen_Auges

[Megavolt]

Ich habe mal das Cover einer DSA Dschungelanthologie (DSA4) im Baumarkt auf einem Wandkalender gesehen. 

Also das identische Cover, keine Abwandlung oder so. Das liegt an den Nutzungs- und Verwertungsrechten, manchmal können die Bilder einfach mehrfach verwendet werden.

Oder ich bin halt wahnsinnig und imaginiere überall DSA hin.

[Ma tetz]

Timberwere: Deinen Einwurf habe ich als Funfact eingeordnet. Ich bezog mich auf einige Kommentare, die daraus folgten