Thema: [Splittermond] Diskussion, Fragen & Antworten, Feedback

[Just_Flo]

Nun, sagen wir es doch mal so:

Für den einen ist es lässtiges Beiwerk, für den anderen ist es ein Teil des Spielspaßes und des Grundes RPGs zu spielen.

Das beide Seiten einander nicht umbedingt verstehen oder gar akzeptieren müssen sorgt dann gelegentlich für Party

Trotzdem wäre es halt cool, wenn man dem abgelehnten Spielstiel oder der abgelehnten Spaßquelle eine Existenzquelle zugestatten würde. Statt sie einfach als unbedeutend und irrellevant zu übergehen.

Ich glaube so würde man viele Ausraster am Spieltisch und vor dem Monitor vermeiden.

[Wisdom-of-Wombats]

Trotzdem wäre es halt cool, wenn man dem abgelehnten Spielstiel oder der abgelehnten Spaßquelle eine Existenzquelle zugestatten würde. Statt sie einfach als unbedeutend und irrellevant zu übergehen.

Ich lehne den Spielstil nicht ab. Ich lege nur persönlich keinen Wert drauf. Das ist keine Ablehnung.

Auf jeden Fall möchte ich endlich mehr über SpliMo lesen bzw. das GRW. Dann erübrigt sich nämlich viel gestochere.

[Xemides]

Ich lehne den Spielstil nicht ab. Ich lege nur persönlich keinen Wert drauf. Das ist keine Ablehnung.

Ich lege genau da Wert drauf. Wenn ich leite erwarte ich von den Spielern, das sie sich mit dem Setting und der Denkweise des Setting beschäftigen und drauf einlassen.

[La Cipolla]

Woooo, kultivierter Meinungsaustausch im Internet, ich bin beeindruckt.

Wir halten es meistens so, dass es schon zur Atmo beiträgt und als Plotaspekt verwendet werden kann, aber niemals wirklich ernst genommen wird. Convenient Kinder-Mittelalter sozusagen.

[TeichDragon]

Wir halten es meistens so, dass es schon zur Atmo beiträgt und als Plotaspekt verwendet werden kann, aber niemals wirklich ernst genommen wird. Convenient Kinder-Mittelalter sozusagen.

Das ist ja eine tolle Wortschöpfung. 
Ja, so würde ich das bei meinen Gruppen auch umschreiben.

[Mr. Ohnesorge]

Total langweilig. Typisches DSA-Stillleben. 

[La Cipolla]

Haut mich auch nicht mit Gewalt um, obwohl ich ein großer Fan von Stilleben für Regionalbände bin. Aber da ich die Entscheidung dahinter verstehe und das Bild kein künstlerischer Totalausfall ist (heißt: GUT AUSSIEHT! ), geht es schon klar.

[Teylen]

Total langweilig. Typisches DSA-Stillleben.  

Immerhin besser als das GRW-Cover.

[Mr. Ohnesorge]

Ich will Action auf dem Cover; zumindest ein paar für das Setting typische Charaktere.

[Mr. Ohnesorge]

Immerhin besser als das Cover.

Was?

[Nachtfrost]

Lies: GRW-Cover.

[El God]

Haut mich auch nicht mit Gewalt um, obwohl ich ein großer Fan von Stilleben für Regionalbände bin. Aber da ich die Entscheidung dahinter verstehe und das Bild kein künstlerischer Totalausfall ist (heißt: GUT AUSSIEHT! ), geht es schon klar.

Ja. "Geht schon klar" ist auch in etwa mein Urteil. Man muss sich nicht schämen, es im Regal zu haben.

Ein richtiges Lob ist aber auch was anderes.

[La Cipolla]

Ich will Action auf dem Cover; zumindest ein paar für das Setting typische Charaktere.

Action ist imho besser auf den Abenteuerbänden aufgehoben. Auf dem GRW kann ich es auch verstehen (wegen den hibbeligen, unentschiedenen Käufern im Laden ^^'), auch wenn mir was Stylisch-Statisches wie bei White Wolf lieber ist (muss ja nicht immer die WoD sein, Scion und Exalted können das auch sehr gut).

[Teylen]

Lies: GRW-Cover.

+1 Genau das meinte ich

[Wisdom-of-Wombats]

Total langweilig. Typisches DSA-Stillleben. 

Meine ersten Gedanken. Ich finde das Cover eher uninspirierend. Da darf mehr Action sein (wahlweise auch ne welke Rose).

[Wisdom-of-Wombats]

Immerhin besser als das GRW-Cover.

Das regt wenigstens die Fantasy an.

[Weltengeist]

Eigentlich wollte ich das Rumnörgeln ja anderen überlassen, aber ich kann mir nicht so recht vorstellen, dass jemand dieses Cover sieht und denkt: "Wow - dieses Buch muss ich haben"...

[JS]

Ich finde es überraschend und schade, daß ein neues deutsches Rollenspiel schon wieder mit X-hundert Seiten Regeln und dazu noch X-hundert Seiten Weltbeschreibung herauskommt. Das erhöht den Kaufpreis und die Einarbeitungszeit doch um einiges, wie ich finde. Aber da mir immer noch nicht ganz klar wurde, welche Zielgruppe SpliMo im Sturm erobern möchte, wage ich darüber kein Urteil.

Ich finde das Titelbild des Weltbandes übrigens unaufgeregt schön; erinnert mich an DSA und Earthdawn, wo nicht auf jedem Titelbild haufenweise Muskelhelden und Nackedeis altbekannte Monsterhorden wegschnetzeln. Wenn die restlichen Illus im Buch auch so sein sollten, dann fein, fein. Es ist aber in der Tat ein Stilbruch gegenüber dem Regelwerk.

[TeichDragon]

Ich finde das Titelbild des Weltbandes übrigens unaufgeregt schön; erinnert mich an DSA und Earthdawn, wo nicht auf jedem Titelbild haufenweise Muskelhelden und Nackedeis altbekannte Monsterhorden wegschnetzeln.

Nicht verwunderlich, immerhin hat Jon Hodgson ja auch diverse DSA-Cover gemacht.
(In der Wiki fehlt übrigens Rabenblut...)

[Feyamius]

(In der Wiki fehlt übrigens Rabenblut...)

Dann trag's halt ein.

[Xemides]

Ich finde es überraschend und schade, daß ein neues deutsches Rollenspiel schon wieder mit X-hundert Seiten Regeln und dazu noch X-hundert Seiten Weltbeschreibung herauskommt.

Nun die letzten deutschen Rollenspiele waren DS und Aborea, die beide wenig Regeln und wenig Weltbeschreibung haben.

Nun kommt mal wieder eines mit mehr Regeln und mehr Seiten.

Und dann muss man noch relativieren.


Ich glaube es war von ca. 250 Seiten die Rede. Darin enthalten Einführung in die Welt, Beschreibung der Zauber für Magier und Prieset, Mondsplitterfähigkeiten usw.

Da bleibt nicht viel Platz für reine Regeln.

Und das eine Beschreibung einer recht großen Welt wie Lorakis auch einiges an Platz braucht, ist auch klar. Und Lorakis ist nicht so klein wie Caera. Wobei 200-300 Seiten auch nicht so viel sind und ja weiße Flecken versprochen worden sind.

Erobern soll es sicher

[La Cipolla]

Nun die letzten deutschen Rollenspiele waren DS und Aborea [...]

I beg to differ! (Signatur)
Aber davon abgesehen, waren das echt schon die letzten beiden Neuentwicklungen? O_ô Die deutsche Szene ist irgendwie faul geworden.

[Nachtfrost]

Es gab z.B. auch noch Malmsturn... 

[JS]

Wollte sich SpliMo nicht als Neuling unter die "Großen Jungs" mischen und denen mal ordentlich Fans und Spieler abluchsen? Das ist dann meiner Meinung nach nicht die Liga, in der Arborea & Co spiel(t)en. Im Segment der Wenigleser, Schnell-Losleger und Einfachhalter (war das nicht die Zielgruppe Arboreas?) hätte ja ein Doppelschinken mit 500-600 Seiten nicht viel zu suchen.

Aber sicher... sollte die Weltbeschreibung gut und vor allem aufregend und spannend geschrieben sein (woran ich noch nicht glauben mag), dann wäre der Umfang zweitrangig.

Ich fände nichtsdestoweniger 1 zentrales Buch mit Regeln, Welt und Monstern besser (ein Abenteuer bräuchte gar nicht drin sein); das haben andere Verlage/Autoren/Rollenspiele auch hinbekommen. So ist man gezwungen, wieder tiefer in die Tasche zu greifen und vermutlich haufenweise Kleinkraminfos auf hunderten von Seiten zu ertragen. (Ich weiß... Spekulatius, Spekulatius...)

[Darkling]

Ich hätte mir ja was Settingspezifischeres (wie z.b. eines der vielgerühmten Mondtore im Hintergrund) als Cover der Weltbeschreibung gewünscht...