Thema: OSR Smalltalk

[ghoul]

Es lässt sich ja auch im OSR-Kontext das Setting so anpassen, dass manche Optionen nicht zur Verfügung stehen. Oder sprechen wir ausschließlich über vanilla AD&D nach ghoul'scher Lesart?

Anpassen kann man alles.
Ich behalte mir nur vor, mir einen Quell der Belustigung zu entdecken, wenn Untergeordnetes zum Hauptmerkmal erhoben wird.

[Vinter]

Anpassen kann man alles.
Ich behalte mir nur vor, mir einen Quell der Belustigung zu entdecken, wenn Untergeordnetes zum Hauptmerkmal erhoben wird.

Du ziehst erneut die Strohmannkarte. Wer hat denn die Fackellogistik zum Hauptmerkmal erhoben? Man hat Dir nur versucht aufzuzeigen, dass entgegen Deinen Behauptungen Licht und Ressourcenmanagement schon immer Teil von (A)D&D waren. Das hast Du irgendwann widerwillig akzeptiert. Wer vorgibt, OSR oder (A)D&D definieren zu können, sollte zumindest das Ausgangsmaterial kennen.

[ghoul]

Du ziehst erneut die Strohmannkarte. Wer hat denn die Fackellogistik zum Hauptmerkmal erhoben? Man hat Dir nur versucht aufzuzeigen, dass entgegen Deinen Behauptungen Licht und Ressourcenmanagement schon immer Teil von (A)D&D waren. Das hast Du irgendwann widerwillig akzeptiert. Wer vorgibt, OSR oder (A)D&D definieren zu können, sollte zumindest das Ausgangsmaterial kennen.

Das ist doch reine Schlaumeierei.

Ich habe ja selber nach Gewichtsangaben für Fackeln gesucht, nicht gefunden, mich getäuscht, dies bereitwillig zugegeben.

Es ist normal, in AD&D 1e immer wieder Dinge zu finden, die man überlesen oder vergessen hatte. Durch Spiel und regen Austausch entdeckt man 1e immer wieder neu. Ich kenne keine zwei DMs, die 1e genau gleich leiten.
Im DMG hat Gygax versucht, alle erdenklichen Situationen und Probleme zu besprechen, dadurch ist der DMG so ein ungeheurer Werkzeugkasten.
Man müsste den DMG vermutlich alle zwei Jahre von hinten bis vorne neu durchlesen, um ihn zu beherrschen.

Die Gewichtsangaben für mundäne Ausrüstung sind im Anhang des DMG, den Spieler nicht mal lesen dürfen, versteckt. Das spricht nicht gerade für einen Schwerpunkt der Fackellogistik. Aber das Werkzeug dafür ist vorhanden, falls man es will.

Die Bedeutung von Licht habe ich nie bestritten und Logistik halte ich ebenfalls in bestimmten Situationen für relevant.

[Mouncy]

.. des DMG, den Spieler nicht mal lesen dürfen...

Nä, i call BS. Wir haben seit Anbeginn unserer Rollenspielzeit mit wechselnden DMs gespielt. Da liest jeder immer alles.

On-Topic: Wir ham das ganze Fackel, Licht, Tagesrationen und Zeitmanagement gedöhns meistens komplett ignoriert. Meaningfull wars trotzdem, finde ich. Auch ohne akribisch Turns zu zählen. Für Excell Fetischisten das alles.

[ghoul]

Nä, i call BS. Wir haben seit Anbeginn unserer Rollenspielzeit mit wechselnden DMs gespielt. Da liest jeder immer alles.

Natürlich musst du es nicht so machen, aber: Gary schreibt, dass der DM der Personnage die Kosten eines sage advice aufbürden soll, wenn ihr Spieler sich auf Wissen aus dem DMG bezieht. True story!

[Mr. Ohnesorge]

Es ist mega, dass du das echt wörtlich auslegst, was im DMG steht. <3

[ghoul]

Es ist mega, dass du das echt wörtlich auslegst, was im DMG steht. <3

Aha. Was auch immer das jetzt wieder heißen soll.

Ich denke das ist eines jener Werkzeuge, die man eben bei Bedarf einsetzen kann. Wenn beispielsweise ein Spieler immer im DMG spickt, was welcher magische Gegenstand macht - bumm, kannste machen, das sind die Kosten.

[Skaeg]

Aha. Was auch immer das jetzt wieder heißen soll.

Dass er das möglicherweise nicht so richtig ernst gemeint hat?

[ghoul]

Ich kann mir schon vorstellen, dass er mit seiner Flasche Rotwein an der Schreibmaschine saß und ab und zu in sich hineingeschmunzelt hat.

Dennoch lohnt es sich, gerade bei den obskur erscheinenden DMG-Passagen, sich zu fragen, welchen Anwendungensfall Gygax dabei wohl im Sinn hatte. Er hat ja sehr intensiv geleitet und seine Erfahrungen genutzt, um den DMG zusammenzustellen.

[Andropinis]

Ausführliche Vorstellung von Gods of the Forbidden North Vol. 3 - sieht schon gut aus. Schaut Euch die verschiedenen Karten von Castle Thar-Gannon an.

Gods of the Forbidden North Vol. 3 Review

[tartex]

Ich kann mir schon vorstellen, dass er mit seiner Flasche Rotwein an der Schreibmaschine saß und ab und zu in sich hineingeschmunzelt hat.

Also wenn man Sekundärliteratur und dem FBI vertrauen kann, war es doch eher Kokain, oder?

[Jenseher]

Also wenn man Sekundärliteratur und dem FBI vertrauen kann, war es doch eher Kokain, oder?

Keine Macht den Drogen, keine Macht dem AD&D 1E DMG!

[ghoul]

Also wenn man Sekundärliteratur und dem FBI vertrauen kann, war es doch ether Kokain, oder?

Erst später, am Mulholland Drive!

[tarinyon]

Und hier halb ironisch halb Ernst eine Anmerkung von mir: Gygax hat doch kein Wort von OD&D selbst getippt. Das hat doch die eine Dame gemacht, deren Namen ich nicht mehr weiß. Ich halte es daher auch für gut möglich, dass er AD&D nicht selbst getippt hat, sondern eher diktiert. Klassischer Chauvi halt 

Aber im Ernst: ich hab schon Respekt vor dem AD&D 1e DMG. Es war die wichtigste Rollenspiellektüre meines RPG-Lebens. Aber Gary Gygax kann ich nicht leiden aus diversen Gründen und ich finde, er wird überschätzt. Man sieht ja bei seinen späteren Rollenspielen, dass er kein genialer Rollenspieldesigner war. Seinen Höhepunkt hatte er mit Ende der 70er erreicht. Danach gings bergab. Und es ist schon komisch, dass alle Sachen, die er über Castle Greyhawk anscheinend aufgeschrieben hat, zumindest wie sie so in Castle Zygag publiziert sind, krass langweilig sind. Ich frage mich, ob die alle wirklich so stark nach Regeln gespielt haben oder ob da nicht permanent gehandwedelt wurde. Anders kann ich es mir nicht erklären, wie Robilar den ToEE ausgeräumt hat.

Wir gesagt, ich will da nicht die ganze Leistung schmälern, ich wackle nur am Thron.

[Prisma]

Natürlich musst du es nicht so machen, aber: Gary schreibt, dass der DM der Personnage die Kosten eines sage advice aufbürden soll, wenn ihr Spieler sich auf Wissen aus dem DMG bezieht. True story!

Ich finde das irgendwie witzig. Aber auch cool, dass es das gibt.


Vincent Vega (spielt SC1): "Butch hat im DMG nachgesehen und weigert sich den Sage Advice zu zahlen, Boss! Er hat sogar diesen Brief hier geschickt, in dem steht du seist kein meaningful DM, sondern nur ein Royal mit Käse!"

Jules Winnfield (spielt SC2): "Was ist denn ein Royal mit Käse?"

Marsellus Wallace (DM): "Waaas?! Geht los, brecht ihm die Beine und zerreißt seinen Charakterbogen! Der hat hier alle XP verloren, klar?!"