Thema: [Star Reeves] Das Space Western Rollenspiel

[Doc-Byte]

Die Rekrutierungswerbung ist auch sehr schön!

Könnte man vielleicht im Hinterkopf behalten, um es irgendwo als genau solches zu verwenden. Vielleicht als Spielrundenaushang auf einer Con.

Irgendwie vermisse ich dein altes Profilbild!

Oh, ich hätte noch mehr im Angebot...

----

Btw, ich hab mal versucht, etwas "Diversität" in die Bilder zu bringen:







Leider hat "no tail" in der Beschreibung nicht funktioniert. Vielleicht muss ich das in die negativ promts schreiben.

[gilborn]

Leider hat "no tail" in der Beschreibung nicht funktioniert. Vielleicht muss ich das in die negativ promts schreiben.

Dafür müsste es hier einen Thread geben. Ein Mitforist bietet an, kleinere Bearbeitungen vorzunehmen. Gerade so einen Schwanz zu entfernen sollte genau das sein, das er macht (Hab nur leider grad keine Zeit den Faden rauszusuchen).

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Falls das ein altes Profilbild ist: Ich meinte das mit Neonfarben wenn ich mich recht entsinne. Das hatte irgendwie immer was von Machoman Randy Savage
 .

[gilborn]

Tatsächlich gibt es 3 Überschriftenebenen, allerdings sind Ebene 2 und 3 nur um 2 Pixel kleiner als Ebene 1 oder so. Optisch fällt das daher kaum auf, da gebe ich dir recht. - Oder meinst du, nochmal weiter zu unterteilen?

Nein, 3 sollten passen. Aber 2 Pixel sind für ein klares Layout für mich zu wenig. Ich würde mal probieren wie es aussieht, wenn es etwa 2/3 der Überschrift 1 höher sind.
Durch die "Signature"-Schriftart ist ja sichergestellt, dass es trotzdem als Überschrift erkannt wird.

[gunware]

Dafür müsste es hier einen Thread geben. Ein Mitforist bietet an, kleinere Bearbeitungen vorzunehmen.

Meinst du diesen hier?
https://www.tanelorn.net/index.php/topic,128217.0.html

[gilborn]

Genau, danke @Gunware!

[Doc-Byte]

Dafür müsste es hier einen Thread geben. Ein Mitforist bietet an, kleinere Bearbeitungen vorzunehmen.

Bei KI Generatoren muss man einfach so lange neu anfangen, bis das Bild (halbwegs) passt.



Blöderweise ist das jetzt so gut geworden, dass ich mich frage, wo ich das noch im Buch unterbringen kann...

Nein, 3 sollten passen. Aber 2 Pixel sind für ein klares Layout für mich zu wenig. Ich würde mal probieren wie es aussieht, wenn es etwa 2/3 der Überschrift 1 höher sind.
Durch die "Signature"-Schriftart ist ja sichergestellt, dass es trotzdem als Überschrift erkannt wird.

Ich bin gerade nicht ganz sicher, wie du das veändern würdest. Ich habe immer eine Kapitelüberschrift, die dann das ganze Kapitel über auch hochkant an der Seite steht. Die Überschriften der Unterabschnitte sind dann einen Tick kleiner. Beide haben haben die identische Schriftart.

Was ich gerade überlege, ich könnte vielleicht die Schriftfarbe der Überschriften abändern. Ich befürche nur etwas, dass ich das trotz Formatvorlage bei jeder einzelnen von Hand machen müsste; der Affinity Publisher ist da manchmal etwas eigen...

[gilborn]

Ich bin gerade nicht ganz sicher, wie du das veändern würdest. Ich habe immer eine Kapitelüberschrift, die dann das ganze Kapitel über auch hochkant an der Seite steht. Die Überschriften der Unterabschnitte sind dann einen Tick kleiner. Beide haben haben die identische Schriftart.

Das mit den großen Überschriften an der Seite ist mir noch gar nicht aufgefallen - liegt aber wohl am Lesen über PDF. In einem Buch ist das bestimmt sehr hilfreich.

Mir geht es Darum:
Im Fließtext kommt die Überschrift: "Personen & Schauplätze"
Es folgt eine Unterüberschrift: "Schritt 1: Einen Schauplatz entwerfen"
Darunter findet sich: "Wählt die Art der Gemeinschaft aus"

Rein von der Bedeutung würde ich folgende Hierarchie vermuten:

• "Personen & Schauplätze"
  
  • "Schritt 1: Einen Schauplatz entwerfen"
    
    • "Wählt die Art der Gemeinschaft aus"

Im Fließtext sehen diese Überschriften für mich alle gleich aus, bzw. die unterschiede springen nicht ins Auge.
Für ein klares Layout, sollten sie das aber.
Deshalb würde ich die Unterschriften kleiner machen als lediglich ein paar Pixel zur Übergeordneten. Mein Gefühl sagt mir, dass sie etwa 66% der übergeordneten Überschrift haben sollen.

Also so:
Rein von der Bedeutung würde ich folgende Hierarchie vermuten:

• "Personen & Schauplätze"
  Blablabla...
  
  • "Schritt 1: Einen Schauplatz entwerfen"
    Blablabla...
    
    • "Wählt die Art der Gemeinschaft aus
      Blablabla..."
  
  

  Was ich gerade überlege, ich könnte vielleicht die Schriftfarbe der Überschriften abändern. Ich befürche nur etwas, dass ich das trotz Formatvorlage bei jeder einzelnen von Hand machen müsste; der Affinity Publisher ist da manchmal etwas eigen...
  

  Müsste man ausprobieren - mit dem Blauen Hintergrund halte ich es schwierig.
  Alles von Hand zu machen... puh

[Doc-Byte]

Das mit den großen Überschriften an der Seite ist mir noch gar nicht aufgefallen - liegt aber wohl am Lesen über PDF. In einem Buch ist das bestimmt sehr hilfreich.

Ja, das war der Gedanke dahinter: Mit den Kapitelnamen an der Seite muss man das Buch nur halb aufschlagen und kann sich beim Durchblättern schnell zurechtfinden. (Vor allem auch, wenn man die grobe Struktur erst mal verinnerlicht hat.)

Mir geht es Darum:
Im Fließtext kommt die Überschrift: "Personen & Schauplätze"
Es folgt eine Unterüberschrift: "Schritt 1: Einen Schauplatz entwerfen"
Darunter findet sich: "Wählt die Art der Gemeinschaft aus"

Rein von der Bedeutung würde ich folgende Hierarchie vermuten: [...]

Im Fließtext sehen diese Überschriften für mich alle gleich aus, bzw. die unterschiede springen nicht ins Auge.
Für ein klares Layout, sollten sie das aber.
Deshalb würde ich die Unterschriften kleiner machen als lediglich ein paar Pixel zur Übergeordneten. Mein Gefühl sagt mir, dass sie etwa 66% der übergeordneten Überschrift haben sollen.

Okay, verstanden. Muss ich mir mal ansehen, ob sich da was machen lässt. (Also jetzt im Nachhinein noch.)

Müsste man ausprobieren - mit dem Blauen Hintergrund halte ich es schwierig.

Das Orange aus der Kopfzeile müsste eigentlich funktionieren. Aber ich bräuchte dann ja drei Farben, sonst hab ich das gleiche in Orange...

----

Und noch etwas optischer Nachschub:

[Doc-Byte]

Update zum Wochenende: Ich hab inzwischen den nächsten Schwung von @gilborns Anmerkungen durchgearbeitet. (Ein paar Punkte aber noch im Hinterkopf behalten.) Ich muss gestehen, dass ich mich teilweise ein wenig schwer damit tue, Änderungsanregungen anzunehmen, mir es umgekehrt aber gedanklich noch viel schwerer fällt, Vorschläge abzulehnen. Was mir aber am meisten Gedanken macht, ist, dass ich im Umfeld der Anmerkungen bzw. beim Überarbeiten von Passagen noch eine Reihe von Rechtschreib- und Grammatikfehler entdeckt habe und mich gerade frage, wie viele ich davon wohl noch übersehen habe... Aber, auch wenn es echt viel Arbeit ist, das Buch - was ansonsten ja eigentlich "fertig" ist - anhand der Anmerkungen zu überarbeiten, bin ich dennoch extrem dankbar dafür, denn mit jedem überarbeiteten Kapitel (bin jetzt bis einschließlich "Personen&Schauplätze" durch) ist das Buch in meine Augen wieder noch ein Stück besser geworden. - Ich darf nur nicht zu sehr daran denken, dass ich (falls gilborn weiterhin Spaß am Lesen und Kommentieren hat) noch knapp 340 Seiten vor mir habe... x_X

[gilborn]

Ich hab noch 315 Seiten vor mir ; )

Die letzte Woche bin ich nicht groß dazu gekommen, aber ich wills auf jeden Fall zuende bringen!

Wie schon oft gesagt: Fühl dich frei meine Anregungen über den Haufen zu werfen!

[Doc-Byte]

Ich hab noch 315 Seiten vor mir ; )

Ja, aber du kannst völlig frei und hemmungslos Kommentare ins Buch schreiben; ich hab jedes mal ein schlechtes Gewissen, weil ich meine Füllwörter und langen Sätze (und Semikolons ) mag. Inzwischen les ich Stellen weiter hinten im Buch und ich weiß dabei schon ziemlich genau, welche Wörter du durchstreichen und welche Sätze du trennen würdest... Aber das passt schon, ich verwerfe nicht alle Vorschläge dieser Art.

[gilborn]

Irgendwas muss ich auch immer anstreichen, damit ich Zweifel finde, wo ich im Text war 

Wobei ich sagen muss, dass es gefühlt weniger zum Anstreichen gibt als am Anfang.

[Doc-Byte]

Irgendwas muss ich auch immer anstreichen, damit ich Zweifel finde, wo ich im Text war 

Wobei ich sagen muss, dass es gefühlt weniger zum Anstreichen gibt als am Anfang.

Ja gut, "Personen&Schauplätze" war auch von mir zusammengeschustert (in Anlehnung an die Vorlage von equinox), jetzt kommen die Kapitel im Regelteil, die in weiten Teilen einfach nur aus einem bereits professionell publizierten Werk übernommen wurden. - Gut, mit Anpassungen. Und drei Punkte musste ich vorher noch aus dem Englischen übersetzten... Aber, wir reden über das Thema "Anmerkungsbedarf" dann nochmal, wenn du beim SL Kapitel angekommen bist.