Autor Thema: Neues von Midgard  (Gelesen 219435 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline koschkosch

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 887
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: koschkosch
Re: Neues von Midgard
« Antwort #1025 am: 10.01.2026 | 17:45 »
Aber um das deutlich zu sagen: diese Assoziationen werden da nirgends stehen. Ich hab noch nicht gehört, dass es angedacht sei, dass die Spieler sagen: ach? Hier ist also Alba. Okay und da sind die Küstenstaaten.

Dann wär's ja dämlich, eine neue Welt zu bauen. Dann könnte man ja auch die alte nehmen.

Offline Germon

  • Wischmob
  • Famous Hero
  • ******
  • Besserspieler
  • Beiträge: 2.200
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Germon
Re: Neues von Midgard
« Antwort #1026 am: 10.01.2026 | 17:49 »
Zufall? Du hättest einfach nur meine Nachricht gestern von 18:26 vor dem Schwall pro und contra Damatu lesen müssen :)

Ich schwör, Alta sma!  :)
Just SLAY!

Offline postkarte

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 291
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: postkarte
Re: Neues von Midgard
« Antwort #1027 am: 10.01.2026 | 17:53 »
Interesting. Hab ich nicht gefunden, weil Pegasus den nicht in ihrer eigenen Rubrik "Midgard" gelistet hat...
https://www.drivethrurpg.com/de/publisher/3445/pegasus-press/category/51203/midgard

Danke für den Link!

Sowohl der Pegasus als auch der Ulisses ebook Shop sind noch nur andere URLs mit ein bisschen Anstrich für den DTRPG Shop und Login und Passwort von DTRPG funktionieren dort auch ganz normal. Man muss sich nicht extra anmelden, wenn man schon bei DTRPG angemeldet ist.
 

Offline Boba Fett

  • Kopfgeldjäger
  • Titan
  • *********
  • tot nützt er mir nichts
  • Beiträge: 39.148
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Mestoph
    • Internet-Trolle sind verkappte Sadisten
Re: Neues von Midgard
« Antwort #1028 am: 10.01.2026 | 18:33 »
Aber um das deutlich zu sagen: diese Assoziationen werden da nirgends stehen. Ich hab noch nicht gehört, dass es angedacht sei, dass die Spieler sagen: ach? Hier ist also Alba. Okay und da sind die Küstenstaaten.

Dann wär's ja dämlich, eine neue Welt zu bauen. Dann könnte man ja auch die alte nehmen.
So meine ich das nicht... Aber Du hast recht.
Midgard und Damatu haben sich laut Playtest ja vor rund 5.000 Jahren getrennt. (genauer vor 4.600 Jahren, aber wer kann das schon genau sagen...)
Da war Europa im Wandel zwischen später Steinzeit und früher Kupfer-/Bronzezeit. Ägypten war vielleicht kulturell relevant, aber zu weit weg.
In Asien war China auch nicht weiter sondern existierte im "mythischen Dunkel" .
Wenn man die Welt zu so einem frühen Zeitraum trennt, wird sie sich komplett unabhängig voneinander entwickeln.
Nichts von damals hat irgendwo noch heute Relevanz. Soweit so Settinplausibilität...

Entscheidend: Das war eine redaktionelle willkürliche "no bonds" Entscheidung.
Man hätte auch anders entscheiden können.
Nur ein Beispiel: 0L Gilgalar landet auf Valian, Seevölker siedeln sich an, Komet trifft Valian und zerstört das was das valianische Imperium werden sollte und seit dem existieren die Welten getrennt, wobei die Katrastophe auf Damatu gravierende Veränderungen der Kontinente und dementsprechend der Völker mit sich brachte. Auf Damatu trifft keine Toquinische Flotte ein.
Wann genau die Trennung stattfand, lasse ich mal offen, aber von 0nL bis 500 nL geht da "alles"...
Demnach hätten wir irgendwo zwischen 1500 und 2000 Jahren getrennte Geschichte also im irdischen Vergleich irgendwo Europa bei den Germanen, Kelten und dem römischen Reich. Und da hätte man durchaus schon gemeinsame Wurzelt, die wir auch heute noch nachvollziehen könnten, die aber weit weg sind, so dass sie auch unglaublich viel Raum für unahbängige Entwicklung liefen. Vielleicht ist der Glauben in einigen Regionen ähnlich. Möglicherweise sind langlebige Völker (Elfen, Zwerge) Überlieferer alter gemeinsamer Traditionen... etc. bla bla.

Die Frage wäre, ob man das möchte und scheinbar möchte man das nicht, sondern lieber auf der grünen Wiese neu beginnen.
Das ist okay, und auch verständlich (für mich jedenfalls). Man umgeht in jedem Fall Konflikte und Fehler.
Nur dann ist es gewissermaßen eine völlig eigene Welt ohne echten Midgard Bezug. Ja, ein paar Dinge mögen wiedererkennbar sein.
Aber in den Midgardelfen und Zwerge erkenne ich auch tolkieneske Elfen und Zwerge wieder.
Wenn die Welt interessant und die Konflikte spannend genug sind, dann kann ich auf Wurzeln verzichten und damit auch auf diejenigen der alten Midgard Fanbase verzichten, die mir das nicht verzeihen. Dann setze ich auf neue Kundschaft, die ich mit dem 'altbackenen' Midgard nicht locken konnte.
Die Frage ist nur, ob dies in der aktuellen Situation klappt.
Denn zum einen leben wir aktuell in einem gewaltigen Überangebot von Fantasy-Rollenspielen und zum anderen wird sich der Markt verschlanken, weil die Leute einfach nicht mehr in der Lage sind, so viel Geld auszugeben. In den letzten Jahren sitzt die Geldbörse immer weniger locker. Und der Trend wird sich noch weiter hinziehen.
Ich persönlich glaube 2025 war der Peak an Angebot. Der Peak an Nachfrage war 2021/2022.
« Letzte Änderung: 10.01.2026 | 18:35 von Boba Fett »
Kopfgeldjäger? Diesen Abschaum brauchen wir hier nicht!

Offline koschkosch

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 887
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: koschkosch
Re: Neues von Midgard
« Antwort #1029 am: 10.01.2026 | 19:55 »
Es bietet halt die Möglichkeit für so alte Midgard Fans wie mich, einige Dinge in der Geschichte so zu ändern, dass manche Sachen nicht passiert sind, die ich nicht so cool finde.

Bspw. sind die Orcs auf Damatu während der weltweiten Pandemie vor 500 Jahren ausgestorben.

Die Arracht haben auf Damatu mal richtig was kaputtgemacht, auch noch spürbar. Und sind nicht einfach in der Versenkung verschwunden wie auf Midgard.

Usw. Und so fort.

Offline Wisdom-of-Wombats

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.316
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Murder-of-Crows
Re: Neues von Midgard
« Antwort #1030 am: Heute um 11:25 »
Die haben irgendwie Schwierigkeiten, in den Suchindex von DTRPG aufgenommen zu werden. Man findet da auch die anderen beiden Abenteuer (siehe Posting davor) und den Schnellstarter nicht. Das Problem ist Pegasus auch bekannt, sie scheinen aber noch keine Lösung gefunden zu haben.

Spannend. Ich hab das mal andersrum verstanden, dass Midgard-Produkte bzw Pegasus-Produkte nur im Pegasus Store auftauchen sollen und das dieses Verhalten gewollt ist. Aber vielleicht habe ich das falsch interpretiert.

Ich freue mich auf M6, gerade weil es ein praktisch kompletter Schnitt ist (und ich habe Rollenspiel vor 2012 angefangen, aber M1-5 würde ich wegen der Aufstiegsregeln nicht an den Tisch bringen). Ich finde es auch schade zu hören, dass Midgard-Cons sich sogar bewusst abgrenzen wollen von M6 und damit von neuen Spielern. Die Leute tun mir leid - also die Veranstalter solcher Cons. Das befeuert am Ende Editionskriege... und wenn ich das richtige verstanden habe, war es Wunsch der Frankes, dass die bisherige Midgard-Welt nicht weiter verwendet wird. Das würde die Ablehnung von M6 noch mal in ganz anderes Licht rücken. DDD tut mir allerdings Leid. Der Verlag hat auf Midgard aufgebaut - und das scheint jetzt zumindest nicht mehr möglich zu sein. Da hätte eine bessere Lösung gefunden werden müssen.
« Letzte Änderung: Heute um 11:27 von Wisdom-of-Wombats »
Spiele wahrscheinlich regelmäßig: Dungeons & Dragons, Symbaroum
Leite regelmäßig: Dragonbane
Leite unregelmäßig: Liminal

Offline felixs

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 7.000
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: felixs
Re: Neues von Midgard
« Antwort #1031 am: Heute um 11:47 »
Ich finde es auch schade zu hören, dass Midgard-Cons sich sogar bewusst abgrenzen wollen von M6 und damit von neuen Spielern. Die Leute tun mir leid - also die Veranstalter solcher Cons. Das befeuert am Ende Editionskriege...

Finde Ab- und Ausgrenzungen auch eher weniger hilfreich. Allerdings ist es hier ja so, dass die Midgard-Treffen immer reine Midgard-Veranstaltungen waren.

Midgard 6 ist - nach allem, was man bisher gesehen hat - ein deutlicher Bruch mit dem bisherigen Midgard. Es gibt eigentlich überhaupt keinen Zusammenhang, außer dem Namen. Das ist alles sehr unglücklich gelaufen und ich habe auch Schwierigkeiten, die Entscheidungen dahinter zu verstehen.

Was ich aber verstehen kann, ist, dass Midgard-Treffen ihren Charakter behalten sollen. Und Midgard 6 auf Midgard-Treffen ist dann halt so ähnlich, als ob man auf einem Schach-Treffen auf einmal auch Backgammon spielen würde. Das kann man zwar machen, passiert wahrscheinlich auch mal, aber wenn das gleichberechtigt nebeneinander steht, dann hat man in Zukunft hat ein Schach-Backgammon-Treffen. Für eine Gemeinschaft eingeschworender Schach-Fans ist das dann nicht (mehr) gut.

Hängt natürlich alles daran, ob man Midgard 6 als Fortsetzung von Midgard 1-5 versteht. Ich verstehe das auf dem derzeitigen Stand nicht so.
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Offline Luxferre

  • Mythos
  • ********
  • Έωσφόρος
  • Beiträge: 9.318
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Luxferre
Re: Neues von Midgard
« Antwort #1032 am: Heute um 12:02 »
Ausgrenzung in der Nische eines Nischenhobbys. Kannste dir nicht ausdenken sowas. Und was ich dazu denke, kann ich hier ohne SofortRot gar nicht niederschreiben.
ina killatēšu bašma kabis šumšu Tišpak
-

"Consider the seed of your generation. You were not born to live like animals, but to pursue virtue and possess knowledge"

Online Kurna

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.960
  • Username: Kurna
Re: Neues von Midgard
« Antwort #1033 am: Heute um 12:04 »
Abenteuer 1880 und Perry Rhodan wurden auf den Midgard Cons auch gespielt. Du kannst mir nicht sagen, dass die insgesamt näher an M5 sind als M6.
"Only the good die young. The bad prefer it that way." (Goblin proverb)

Offline felixs

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 7.000
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: felixs
Re: Neues von Midgard
« Antwort #1034 am: Heute um 12:14 »
Abenteuer 1880 und Perry Rhodan wurden auf den Midgard Cons auch gespielt. Du kannst mir nicht sagen, dass die insgesamt näher an M5 sind als M6.

Da war halt Konsens, dass die dazugehören sollten, weil gleicher Verlag und weil aus der Midgard-Szene gewachsen. Ohne Spezialist im Thema zu sein, meine ich außerdem, dass das Regelsystem recht nah an M4 (?) war/ist. Also doch, das wäre tatsächlich das, was ich sagen möchte. (Kann mich natürlich irren).

Zu M6 kann man wirklich erst was sagen, wenn was publiziert ist und sich zumindest eine Richtung zeigt. Mich interessiert es derzeit nicht, kann sich aber noch ändern.
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)