Autor Thema: Die dritte Staffel der Fröhlichen DSA-Blubberlästerrunde  (Gelesen 354464 mal)

0 Mitglieder und 3 Gäste betrachten dieses Thema.

Offline Ayas

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 818
  • Username: Ayas
Re: Die dritte Staffel der Fröhlichen DSA-Blubberlästerrunde
« Antwort #1725 am: 24.12.2010 | 15:53 »
Und viel wichtiger ist, dass mit DSA4.1 nun die Bornländer +2 statt +1 auf Ackerbau bekommen, oder so. Ja Panik überkomme euch, wenn das nicht mit drin ist...

Wie gesagt, ihr habt Recht. Ackerbau als Talent ist Unsinn, Boni von +1 auf Ackerbau in Rassen und Kulturen sind Unsinn. Ach bei allen 12 Niederhöllen die ganze Umsetzung der DSA-Generierung ist Mist und enthält viel Ameisenfickerei und ja es ist vollkommen unverständlich wie manche Leute dran hängen und ja es geht vieeeeeel viel besser.
Und ja das wissen wir alles. Aber wisst ihr was? Es alles ist nicht mal halb so schlimm, wenn man aufhört sich da künstlich drüber aufzuregen und die Sache immer und immer wieder in irgendeinem Forum aufzuwärmen. Das versaut einem das Spiel am Ende so richtig, ganz egal ob es wirklich so schlecht ist, oder nicht.

...DSA 4: viele Regeln für wenig Effekt

ErikErikson

  • Gast
Re: Die dritte Staffel der Fröhlichen DSA-Blubberlästerrunde
« Antwort #1726 am: 24.12.2010 | 15:54 »
Ganz zu schweigen davon, das der Schelm nicht mächtig genug ist. Der kann eigentlich gar nix. ich hab selten eine profession gesehen, in die man derartig viel AP für nix reinstecken muss, bis was halbwegs erträgliches bei rauskommt. Dafür hat er ein paar gute zauber. Aber als Schelmspieler wird man ja auch gleich wieder schief angesehen. DSAS sollte endlich einen Schelm-Quellband rausbringen, der ein für allemal sagt, das Schelme in jede gruppe gehören. Und den Schelm aufmotzen.

Callisto

  • Gast
Re: Die dritte Staffel der Fröhlichen DSA-Blubberlästerrunde
« Antwort #1727 am: 24.12.2010 | 15:55 »
Aber Ayas, ich spiel doch gar kein DSA  :D Wenn man das nich ab und zu sagt, lernt ihr ja nie, das es noch andere Systeme gibt  :D

Offline Terrorbeagle

  • Hero
  • *****
  • cry havoc and let slip the underdogs of war
  • Beiträge: 1.142
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: The Man Who Laughs
    • Serpents and Sewers Wiki
Re: Die dritte Staffel der Fröhlichen DSA-Blubberlästerrunde
« Antwort #1728 am: 24.12.2010 | 15:58 »
Wieso? Gerade bei den Hintergrundstalenten gibt es doch durch die Berechnung der Paketkosten einen recht deutlichen Rabbatt auf die entsprechenden Fertigkeiten. Zwotens sind die Dinger ja nützlich - nicht immer und nicht im gleichen Maß, aber auch so Sachen wie Ackerbau kann seinen Stellenwert im Abenteurerleben haben, und selbst wenn nicht, dann hilft es immer noch dabei, zur Gesamtabbildung des Charakters in den Regeln beizutragen. Und letztendlich, als dritter Grund, erfordert auch der Erwerb von weit verbreiteten Fähigkeiten Zeit und Arbeit, um sie sich anzueignen.

Ja, es gibt weniger kleinschritigere, oberflächlichere Systeme, bei denen so etwas anders gehandhabt wird. Die haben dann andere Schwierigkeiten und Probleme.
Ich persönlich finde DSA da auch zu kleinkariert. Aber das andere Extrem ist noch beschissener.
Würde ich tatsächlich jedes Mal, wenn ich sinnbildlich Lehrgeld bezahlen würde, tatsächlich Geld verteilen, wäre ich arm.

Offline Ayas

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 818
  • Username: Ayas
Re: Die dritte Staffel der Fröhlichen DSA-Blubberlästerrunde
« Antwort #1729 am: 24.12.2010 | 16:03 »
Ach Callisto, ich spiele doch auch kein DSA (mehr). Wenn man dir das nicht ab und zu sagt, dann lernst du ja nie, dass wir nicht mehr im letzten Jahrhundert sind, wo man entweder DSA oder DnD kannte. ;)

Ansonsten gilt meine Aussage wieder mal für alle Systeme. Wenn man sich immer und immer wieder in irgendwelchen Foren vor Augen führt, welche Macken die Systeme haben, die man so spielt, verliert man über kurz oder lang jegliche Lust daran.
...DSA 4: viele Regeln für wenig Effekt

ErikErikson

  • Gast
Re: Die dritte Staffel der Fröhlichen DSA-Blubberlästerrunde
« Antwort #1730 am: 24.12.2010 | 16:05 »
Mal ne frage, ich hatte ja als grund warum Borbarad die gezeichneten nicht töten, das er in eine der gez. verliebt ist. Jetzt hat die ihm aber nen korb gegeben, was zu diversen Problemen führt. Wenn ich Borbel nicht als totalen Deppen spielen will, müsste er sie jetzt eigentlich töten. Selbst wenn ich ihm irgendwelche gefühlsduseleien zugestehe, kann ich die ja nur schlecht glaubwürdig vermitteln, da ein Borbarad der über sewin gefühlsleben redet a weng komisch wäre. hat jemand ne Idee?

Offline Freierfall

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 725
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Freierfall
Re: Die dritte Staffel der Fröhlichen DSA-Blubberlästerrunde
« Antwort #1731 am: 24.12.2010 | 16:06 »
Sie kämpfen bis zum Tode und der stärkere Gewinnt? Nach Regeln? Oder ist das Witzlos? (keine Ahnung ob Borbarad überhaupt irgendwelche Werte hat...)

Callisto

  • Gast
Re: Die dritte Staffel der Fröhlichen DSA-Blubberlästerrunde
« Antwort #1732 am: 24.12.2010 | 16:08 »
Borbarad tötet alle die sie liebt um ihr klar zu machen, dass er der einzige für sie ist. Ist doch logisch.

@Ayas: Du hast mich ertappt  :D

Offline Ayas

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 818
  • Username: Ayas
Re: Die dritte Staffel der Fröhlichen DSA-Blubberlästerrunde
« Antwort #1733 am: 24.12.2010 | 16:12 »
@ Eric:

Warum sollte Borbarad sie nicht töten? Wenn er sie dann getötet hat, stellt er fest, dass es ein Fehler war und erweckt sie wieder zum (un)Leben.

« Letzte Änderung: 24.12.2010 | 16:14 von Ayas »
...DSA 4: viele Regeln für wenig Effekt

Callisto

  • Gast
Re: Die dritte Staffel der Fröhlichen DSA-Blubberlästerrunde
« Antwort #1734 am: 24.12.2010 | 16:14 »
Auf Belkelel verzichtet Borbel übrigens, denn das wäre nicht nur für den Spieler unschick, er wäre auch viel zu stolz dazu.

Offline Darius der Duellant

  • Legend
  • *******
  • ^k̆aπa dlikχanuj šχa’yθ.
  • Beiträge: 5.324
  • Username: Darius_der_Duellant
Re: Die dritte Staffel der Fröhlichen DSA-Blubberlästerrunde
« Antwort #1735 am: 24.12.2010 | 16:36 »
Was Callisto sagt. Ich habe 6 +/- Jahre  DSA4(.1) gespielt und habe in dieser ganzen Zeit nicht ein Mal irgend eine der Hintergrund-Fähigkeiten gewürfelt. Nicht einmal. Das heißt, dass sie für meinen Charakter unwichtig waren. Das heißt aber auch, dass ich bei der Generierung, beim kaufen des Proffesionspaketes, Punkte haben aufwenden müssen um den kram zu bezahlen. Und deswegen weniger für das hatte, was mein Charakter im Spiel machen sollte, nämlich Abenteuer erleben, Leute verprügeln, an Felswänden hochkraxeln, Jungfrauen retten und Schätze sammeln.
Wenn jetzt die vielen von mir gespielten Charaktere nicht über all diese Hintergrund-Fähigkeiten verfügt hätte, hätte es mich im Spiel genau 0 gestört - wenn es einen Weltfremd-Nachteil im Sinne von "kann alle diese Sozialisierungs-Sachen die zum Allgemeinwissen gehören nicht" gegeben hätte (der wäre aber nicht die Punkte aus dem original-Nachteil wert...) hätte ich den genommen. Es stört nämlich nicht diese zu haben - aber es verhindert, dass ich mehr Punkte für das habe, was man Charakter eigentlich können soll. Das System lässt mir hier keine Wahl. Das ist schlecht daran.

Edit: Ich sollte hier vielleicht auch anmerken, dass ich ein MiniMaxer bin (und das auch gerne zugebe), weswegen ich dann irgendwann angefangen habe, mir meine eigenen Professionspakete zu bauen, in dem der ganze nutzlose Krempel nicht vorkam (oder zumindest nur zu einem Grad, den der SL verlangte und mit dem ich mich anfreunden konnte)


Komisch, bis auf Ackerbau habe ich in den letzten Jahren schon Würfe auf so ziemlich jeden Mist gesehen, inklusive Gesteinskunde.
Aber Gruppenspezifische Dinge aufs System umzuwälzen scheint ja schon fast zum guten Ton zu gehören.

Und wenn ich mir die Professionen so ansehe die man als Min-Maxer gerne nimmt, findet man darin eh kaum solche nutzlosen Sachen.
In Zweitprofessionen freut man sich doch sogar darüber, schliesslich sind das 50 AP die man mehr auf etwas sinnvolles verteilen kann, denn alle Talente bei BgB bis zum maximalen Bonus hochsteigern klappt ja eher selten.

@ErikErikson:
Bei dir ist es wirklich schwierig zu erkennen ob du den Mist jetzt ernst meinst oder das ganze vorranig ironisch sein soll.
Falls ersteres zutrifft:
Schau mal über den Tellerrand, nicht jeder spielt DSA so wie du es tust.
Was den Schelm angeht magst du recht haben, der ist ein Problem, aber definitv auch kein "Zentraler Charakter".
Elfen hingegen scheinen mir doch eine recht häufig vorkommende Spielfigur zu sein, sowohl was meine eigene Gruppe angeht, als auch was die menge an Elfensträngen in den DSA-Foren betrifft.
Butt-Kicker 100% / Tactician 83% /Power Gamer 83% / Storyteller 83% / Specialist  75% / Method Actor  50% / Casual Gamer 33%

ErikErikson

  • Gast
Re: Die dritte Staffel der Fröhlichen DSA-Blubberlästerrunde
« Antwort #1736 am: 24.12.2010 | 18:22 »
Tja, ich glaube zwar nicht, das so viele gruppen Elfen zulassen, aber ich glaubs dir gern. Wieviel Elfen habt ihr denn so? Oder entpuppen die sich bei näherer betrachtung als Halbelfen?

Zu Borbel, das ist schwieriger, das frag ihc lieber nochmal ausserhalb der Blubberrrunde.

Offline pharyon

  • Bleistift der Herzen
  • Famous Hero
  • ******
  • Wir kümmern uns darum.
  • Beiträge: 2.872
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: pharyon
Re: Die dritte Staffel der Fröhlichen DSA-Blubberlästerrunde
« Antwort #1737 am: 24.12.2010 | 19:25 »
Fröhliche Weihnachten allerseits!

Bzw. aventurisch wärs wohl am ehesten Horas Erscheinen... oder so.

@ Ackerbau: Ich glaub kaum, dass die 4 AP einen sooo bedeutsamen Unterschied machen. Und in den Paketen gibt es höchstens ein, zwei solcher wenig zielführenden Talente. Die etwa 10 Punkte bei einem "Budget" von im Schnitt ca. 480 Punkten, die man sonst so hat, dürften das wohl hauptsächlich aufwiegen.

@ Erik: Bei uns gab es schon zwei Schelme in der Gruppe. Kommt an, wie man den Schelm in die Gruppe reinbringt. Die Gefahr besteht, dass man sehr schnell gegen die Gruppenziele agiert. Gibts bei anderen "Klassen" auch siehe Praios-Geweihte. Am schlimmsten finde ich eigentlich Boron-Diener. Die SOLLEN schweigen. Auf der anderen Seite kann so ein "Hindernis" auch Spaß machen/bringen.

Was Elfen betrifft: Hier geht DSA 4.x einen anderen Weg als Aventurien 4.x: In DSA sinds eierlegende Wollmilchsäbelzahnsäue, in Aventurien ideologisch unentschlossene Angehörige einer aussterbenden/vergehenden Spezies ==> das passt nicht immer.

Hauptsächlich gilt aber hier: Man sollte schon wollen, dann kann man auch mit DSA unterhaltsam spielen. Auch ohne Hausregeln.

In diesem Sinne. Machts gut und feiert schön.

Gruß, p^^
"Natürlich werden sie ihn foltern - es sind PRAIOS-Geweihte!" (vielen Dank, Kristin ^^)

"Lassen Sie uns die leichten Raumanzüge anziehen - schließlich wollen wir ja nicht ins All." (Danke, Bob Miller und Koloth, Sohn des Rodoth)

Offline Xemides

  • Rattenfänger
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.996
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Kazander
    • Mein Blog
Re: Die dritte Staffel der Fröhlichen DSA-Blubberlästerrunde
« Antwort #1738 am: 24.12.2010 | 21:11 »
Zu Borbarad und den Gezeichneten:

Offiziell hat Borbarad ja durchaus sehr gute Gründe, warum die sie nicht tötet. Ich nehme an, den Grund kennst du, Erik ?

Zu Elfen und Schelmen:

Die gehören rausgeworfen, weil sie bei dir nicht zugeklassen werden ? Ist das dein Ernst ? Wenn nicht, solltest du dir den Gebrauch von Smileys angewöhnen.

Wenn ja, nur weil sie bei euch nicht gibt, mag es dutzende Gruppen geben in denen es sie gibt und in denen alle Spaß damit haben. Wie immer die Frage, warum ihnen die Option nehmen, damit Spaß zu haben ? Ihr könnt sie einfach ignorieren, andere könnten das Fehlen nicht ignorieren.

Ganz abgesehen davon dass es Elfen-Kampagnen geben könnte.
Evolution is just a theory? Well so is gravity but I don't see you jumping off of buildings.

ErikErikson

  • Gast
Re: Die dritte Staffel der Fröhlichen DSA-Blubberlästerrunde
« Antwort #1739 am: 24.12.2010 | 21:47 »
Das war eh nicht recht ernstgemeint. Zu Weinachten schon recht nicht. Ich war nur etwas nörgelig weil ich den Schelm nicht spielen darf.

Ernstgemeint finde ich es aber schon schade, das der Schelm und der Elf nicht so integriert sind, das man sie leicht spielen kann. Grade der Schelm ist ja DSA typisch, aber viele Runden wollen ihn nicht, weil er zum Fischmalk tendiert. Da ist auch DSA etwas schuld, so hätte man den Schelm stärker machen können, bsp. automatisch Ausweichen 2, und das "aus Spaß zaubern" hätte man auch rauswerfen können, IMHO.

Der Elf ist wohl vom regelwerk her ganz ok, wird aber echt von der Community gedisst bzw. "aus Lixhgt nud Traum" wird nicht gelesen nud der Elf als imbar abgelehnt bzw. regeln und Settingbeschrebinug widersprechen sich.

Ich will auch nochmal sagen, das mir Aventurien und DSA gefällt und ich explizit nur diese regeldiskussionen nicht mag bzw. die redax weil sie mein AB nicht mochte.

Und oft schreibe ich auch Kritik die aber nicht immer ernstgemeint ist, kein System ist perfekt. Also denkt daran ich habe mit zwei DSA gruppen viel Spaß und bin froh das es das System gibt, und ich weiss auch wieviel Spaß meine Spieler mit 4.1 haben also alles locker, Kumpels.

Frohe Weinachten!
« Letzte Änderung: 24.12.2010 | 21:50 von ErikErikson »

Offline Xemides

  • Rattenfänger
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.996
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Kazander
    • Mein Blog
Re: Die dritte Staffel der Fröhlichen DSA-Blubberlästerrunde
« Antwort #1740 am: 24.12.2010 | 21:53 »
bzw. die redax weil sie mein AB nicht mochte.

Ah, verletzte Eitelkeit  ;)
Evolution is just a theory? Well so is gravity but I don't see you jumping off of buildings.

Offline Liftboy

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 632
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Liftboy
Re: Die dritte Staffel der Fröhlichen DSA-Blubberlästerrunde
« Antwort #1741 am: 24.12.2010 | 22:10 »
Mein schönstes Weihnachtsgeschenk: Meine Gruppe möchte endlich kein DSA mehr spielen!  ;D

Ich fühle mich so befreit, und kann endlich wieder ohne fünf verschiedene Varianten an Hausregeln leiten.  :)

Offline Darius der Duellant

  • Legend
  • *******
  • ^k̆aπa dlikχanuj šχa’yθ.
  • Beiträge: 5.324
  • Username: Darius_der_Duellant
Re: Die dritte Staffel der Fröhlichen DSA-Blubberlästerrunde
« Antwort #1742 am: 25.12.2010 | 21:19 »
Tja, ich glaube zwar nicht, das so viele gruppen Elfen zulassen, aber ich glaubs dir gern. Wieviel Elfen habt ihr denn so? Oder entpuppen die sich bei näherer betrachtung als Halbelfen?


In 4 Jahren 4.1 gab es in meiner Gruppe bisher nur 2 Gruppenkonstellationen ohne reinrassige Elfen und davon enthielt eine zumindest eine Halbelfe.
Mehr als eine gleichzeitig wurde es bisher (zum Glück) aber noch nicht.

Zu DSA3 Zeiten haben die Spieler ziemlich oft gewechselt, aber auch da gab es ab und zu Spitzohren.
Butt-Kicker 100% / Tactician 83% /Power Gamer 83% / Storyteller 83% / Specialist  75% / Method Actor  50% / Casual Gamer 33%

Offline Whisp

  • Hero
  • *****
  • Herr des Ikeanomicums
  • Beiträge: 1.448
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Whisp
Re: Die dritte Staffel der Fröhlichen DSA-Blubberlästerrunde
« Antwort #1743 am: 25.12.2010 | 22:49 »
Also unsere Gruppen enthielten bisher eigentlich immer einen Elfen. Meist Au oder Waldelf. Firn und Halbelfen waren eher selten
Flieht, Ihr Narren!

ErikErikson

  • Gast
Re: Die dritte Staffel der Fröhlichen DSA-Blubberlästerrunde
« Antwort #1744 am: 25.12.2010 | 22:52 »
Ja toll, habt ihr gut. Ich darf ja keinen Schelm oder Elfen spielen.

Offline Liftboy

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 632
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Liftboy
Re: Die dritte Staffel der Fröhlichen DSA-Blubberlästerrunde
« Antwort #1745 am: 25.12.2010 | 22:55 »
Wieso sollte auch jemand pauschal Elfen und Schelme verbieten?  wtf?

ErikErikson

  • Gast
Re: Die dritte Staffel der Fröhlichen DSA-Blubberlästerrunde
« Antwort #1746 am: 25.12.2010 | 22:56 »
Ich hielt das bisher für normal. Gut, jedesmal war ich derjenige, der den Elfen oder Schelm spielen wollte.

Offline Whisp

  • Hero
  • *****
  • Herr des Ikeanomicums
  • Beiträge: 1.448
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Whisp
Re: Die dritte Staffel der Fröhlichen DSA-Blubberlästerrunde
« Antwort #1747 am: 25.12.2010 | 22:57 »
Hmm hast du mal deinen SL gefragt, warum du keinen E oder S spielen sollst?
Flieht, Ihr Narren!

Offline Liftboy

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 632
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Liftboy
Re: Die dritte Staffel der Fröhlichen DSA-Blubberlästerrunde
« Antwort #1748 am: 25.12.2010 | 22:58 »
Weil der MEISTER das sagt!  ;D

ErikErikson

  • Gast
Re: Die dritte Staffel der Fröhlichen DSA-Blubberlästerrunde
« Antwort #1749 am: 25.12.2010 | 23:09 »
Er hat nur gesagt, wenn ich einen Elf spiele, dann schmeisst ers hin.