Thema: D&D 4e Smalltalk

[Der Nârr]

So, jetzt habe ich die geringen Reichweiten der D&D4-Fernkampfwaffen (Bögen, Armbrüste) entdeckt und sie bereiten mir Bauchschmerzen. Die 3.5-Range-Increments sind ja weggefallen. Was haltet ihr von dieser Hausregel:

Einführung von Ranged Increments für Fernkampfwaffen. Pro Increment ein kumulatives Mod von -2 auf den Angriff und Reduzierung des Angriffwürfels um eine Stufe (aus d8 wird d6 usw.). Müsste man einen d4 reduzieren, macht die Waffe auf diese Entfernung keinen Schaden mehr.

[Selganor [n/a]]

Geringe Reichweiten?

Vergleich mal die Reichweite von Schusswaffen mit den Reichweiten von Fernkampfpowers.
5 oder 10 ist da Standard, 20 ist schon extrem selten.

[Der Nârr]

Ja, das stimmt. Aber es stört mich, nicht auf 100 oder 150 Yard jemanden ordentlich unter Beschuss nehmen zu können, wie ich es in anderen Rollenspielen kann. Der Langbogen hat ja nur eine Reichweite von ca. 60 Metern. Wenigstens ein "Increment" sollte drin sein. Der Simulationist in mir bekommt sonst wieder Bauchschmerzen.

Spielt hier jemand Wraith Recon? Gibt es da Sniper-Bögen oder ähnliches?

[Selganor [n/a]]

Wraith Recon hat keine neuen Waffen.

150 Yard sind 450 feet, also 90 Felder. Bei einer RENNgeschwindigkeit von 11 (Elf mit Fast Runner Feat) braucht der Charakter noch immer mehr als 4 komplette Runden um auf die Entfernung ranzukommen...
Ist zwar nett fuer "Camper", aber nix fuer "echte Helden" (tm)

[Edwin]

Der Simulationist in mir bekommt sonst wieder Bauchschmerzen.

Ich glaub, der ist schon längst an nem Magengeschwür gestorben.

[1of3]

Wen die gesammelten (und sortierten) Infos für Arcane Power interesssieren, kann hier schauen:

http://forum.rpg.net/showthread.php?t=448197

[Falcon]

ist das erlaubt das halbe Buch einfach so abzutippen?

die Familiars sind seeehr interessant (merke gerade, daß ich sie vermisse ) aber ich kann nicht wegen 2-3 Feats jedesmal ein neues Buch einführen.

Von steigender Instabilität der Spielbalance mit jedem Buch ganz zu schweigen.

[Selganor [n/a]]

Von steigender Instabilität der Spielbalance mit jedem Buch ganz zu schweigen.

Welche Instabilitaet der Spielbalance?

[Falcon]

das 3.5 Syndrom? du lebst doch nicht ernsthaft in einer Welt in der die (kampf)Balance in D&D (die in D&D4 akzeptabel ist) mit jedem weiteren Buch aufrechterhalten wird?
Wenn ich da nur an das Book of nine Swords denke...

Nach dem was ich so gehört habe ist die Balance jetzt schon hinüber wenn man den Vault nimmt.

[Selganor [n/a]]

Wenn du meinst, dass die Balance "hin" ist, mach doch ein eigenes Thema dazu auf (am Besten gleich mit "Beweisen")

[Falcon]

ich glaube nicht das Beweise in diesem Falle noch fruchten, das ist kein eigenes Thema wert.
Ausserdem weiss es doch jeder andere

[Gaming Cat]

ich glaube nicht das Beweise in diesem Falle noch fruchten, das ist kein eigenes Thema wert.
Ausserdem weiss es doch jeder andere

Ausredenalarm!
Ich bin übrigens nicht jeder andere... 

[Falcon]

Ach, das Thema wurde doch so oft durchgekaut, da möchte ich wirklich nicht mehr machen als nur zu bitten, sich selber doch mal über 3.5, Spielbalance und Splatbooks usw. zu unformieren.

[Der Nârr]

Du berufst dich selber aber nur auf 3.5-Erfahrung und was die 4e betrifft nur auf Hörensagen, oder?

[Falcon]

nein, daß ist kein Hörensagen, daß sind meine Erwartungen. Allerdings bestätigen Drittaussagen bislang meine Erwartungen.

Ich lasse mich natürlich gerne überraschen, da ich D&D4 ist fast jeder Beziehung besser finde als 3.5

[Der Nârr]

Also hast du keine Argumente/Belege. Das wollte ich wissen.

Meine sehr ähnlichen Erwartungen sind bislang nämlich eher enttäuscht worden - in einem positiven Sinne enttäuscht, sozusagen.

[Preacher]

nein, daß ist kein Hörensagen, daß sind meine Erwartungen.

[Falcon]

bitte macht das mit dem Klopfen bis es Knack macht. 

@Hamf: Ich habe keine Lust, mich da erneug einzuarbeiten und es hier nochmal durchzukaufen, wenn es andere schon zu Genüge getan haben. Hier im Forum haben das auch schon alle durch. Das versuche ich nur klar zu machen. Zumal das an Selganor ohnehin abprallen wird. Wo wir wieder bei Erwartungen wären, denn ich erwarte ja nichts anderes von ihm (nehm's ihm aber auch nicht übel).
 
die Nerven will ich mir einfach ersparen.

[1of3]

Motto des Tages: Der Mönch ist psionisch.

Wer den Insider nicht hat, kann hier ein paar Infos kriegen.

Flurry of Blows find ich sehr cool.

[6]

Ich finde die Sonderregelung mit den Movement-Techniques und Attack-Techniques in den Powers des Mönchen auch ziemlich klasse!
Hat was von MTG: jede Edition bekommt seine eigenen kleinen aber feinen Sonderregeln...

[Alrik]

Ganz kurze Frage: Was ist mit dem Angel of Fire, den der Invoker als Daily Power Stufe 1 beschwören kann? Wie lange bleibt der? Kann der angegriffen werden? Und muss der Invoker z.B. seine Standard Action für den Standardangriff des Engels aufwenden?

Danke!

[Jestocost]

Ja und Ja. Der Angel of Fire ist eine Summoned Creature und verhält sich entsprechend der Regeln für sowas. Er hat die Verteidungswerte deines Charakters und Hit Pointgs entsprechend deiner Bloodied Value - und bleibt für das Encounter oder bis du eine Minor Action aufwendest, um den zu bannen. Er kann Opportunity Actions anwenden, zählt als Ally und flankiert auch. Damit der sonst was machen kann, musst du ne Standard Action aufwenden.

[1of3]

Siehe den Anhang im PHB2. Da wird u.a. auch Summoning erklärt.

[Alrik]

Ah, super. Danke!

... die kleine Spalte habe ich blöderweise übersehen

[1of3]

Und die ersten Leute haben den EPG:

http://forum.rpg.net/showthread.php?t=456213


Da hat meine Lieblingswelt ja nun auch wieder richtig Material.