Tanelorn.net

Das Tanelorn spielt => Spieltisch - Archiv => Forenrollenspiele => WHFRPG 2nd mit SJT => Thema gestartet von: SeelenJägerTee am 21.09.2010 | 16:43

Titel: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 21.09.2010 | 16:43
Dass es so was auch hier gibt.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 22.09.2010 | 08:13
Habe vorhin einen Blick auf die Karte geworfen und muss sagen: Gar keine schöne Gegend, wo wir da hausen. Bin gespannt, wie lange mein schwächlicher Char da durchhalten wird  >;D.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Blizzard am 22.09.2010 | 11:16
Äh das verstehe ich nicht.12+2=13 Komisch. ;)
Ich schon. Er hat einfach bei diversen Attributen, z.B. KG schon direkt eine Steigerung mitangegeben (sie haben ja 700 EP wenn ich nicht irre). Er kann wohl KG 1x steigern(also um 5%) in seiner Kuriers-Karriere und hat das auch schon gemacht. So ist sein KG nicht 37 sondern 42. WI, GE & IN hat er jeweils auch 1x gesteigert, daher die (vorläufigen) Endwerte von 35, 33 und 31. Und im Sekundärprofil hat er seine LEB um 1 erhöht. Er kann wohl generell in der Karriere LEB um max. 2 steigern, und GE um max. 10%- jedoch sind ja Steigerungen-wenn man sie regelkonform betreibt, immer nur in 1er-Schritten erlaubt. Man darf also hier GE nicht auf einen Schlag um 10% steigern, selbst wenn man genug EPs dafür hätte, sondern nur um 5%. Ähnlich verhält es sich bei LEB. Ich komme somit auf 5 Steigerungen= 500 EP. Was er mit den restlichen 2en gemacht hat, weiss ich nicht- evtl. für Fertigkeiten und/oder Talente ausgegeben.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 22.09.2010 | 11:26
Danke für die Erklärung aber mittlerweile hat sich das geklärt.

[...]
Er kann wohl generell in der Karriere LEB um max. 2 steigern, und GE um max. 10%- jedoch sind ja Steigerungen-wenn man sie regelkonform betreibt, immer nur in 1er-Schritten erlaubt. Man darf also hier GE nicht auf einen Schlag um 10% steigern, selbst wenn man genug EPs dafür hätte, sondern nur um 5%. Ähnlich verhält es sich bei LEB.
[...]
Eine Regel, dass man nicht "auf einmal" zweimal steigern könne sondern "auf zweimal" einmal steigern müsse, ist mir allerdings ziemlich neu.
Vor allem wie definiert man wann es auf einmal und wann es auf zwei mal ist.
Nach jeder Sitzung (was für ein Forenspiel gar nicht geht)? Pro Ingame-Woche? Kann man sagen "Ich steigere jetzt!" dann um +5 steigern, dann sagen "Ich höre jetzt auf!" "Jetzt fange ich wieder an!" und noch mal +5?
So eine Regel ist mir weder bekannt noch scheint sie mir sinnvoll zu betreiben.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 22.09.2010 | 11:26
Da ich mich in den Gruppenkleister-Diskussionsfaden eigentlich nicht einmischen wollte, aber vlt. etwas Klärungsbedarf herrscht, mache ich das hier.

[...]
Wie dienen ja mehr oder minder alle in der Miliz nehme ich an? Oder können zumindest zur Verteidigung herangezogen werden. Da könnten die Charaktere ja auch aufeinander getroffen sein (gehören zu einer Einheit/Zeltgemeinschaft).
[...]
Eher Miliz+. Wenn jetzt eine Strafexpedition gegen Orks, Goblins, Tiermenschen anberaumt wird, dann kann das passieren, dass ihr mit müsst - so lange gibt's natürlich Wehrsold.
Die Idee mit der Einheit hat aber was.

Ich könnte mir vorstellen, dass Albrecht, der Bergmann, hin und wieder irgendwelche (mäßig) wertvollen Steine, Mineralien oder Metalle findet, die er in dem armen Kaff nicht zu einem guten Preis los wird. Deshalb arbeitet er eng mit dem Kurier Thaalhold zusammen, der das Zeug auf seinen Botenritten in die großen Städte mitnimmt und verkauft. Das ist für beide ein gutes Geschäft. Allerdings weiß ich nicht, wie die rechtliche Lage ist, aber vermutlich würden die Funde dem Ritter zustehen, und was die beiden machen, ist illegal. Zumindest führen sie dafür wohl keinen Zehnten ab.
Das wäre in der tat Unterschlagung und wenn es raus kommt höchst strafbar.
Ich hätte jetzt gesagt, dass man in den Minen quasi auf Erfolgsbasis arbeitet.
Man wird dann halt nach Gewicht Erz bezahlt. Das ist vlt. nicht ganz so plausibel (keine Ahnung was so üblich war), erspart uns aber Probleme eine Erklärung zu finden wieso der Bergmann plötzlich Tage oder Wochenlang nicht zur Arbeit erscheinen muss.
(Beim Soldaten ist das jetzt nicht so das Problem:
"Jemand hat gemeint er hat Tiermenschen in den Bergen gesehen, soll ich da mal Nachschauen?"
-"Ja, gute Idee tu mal was für dein Geld!")
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Blizzard am 22.09.2010 | 11:52
Eine Regel, dass man nicht "auf einmal" zweimal steigern könne sondern "auf zweimal" einmal steigern müsse, ist mir allerdings ziemlich neu.
Vor allem wie definiert man wann es auf einmal und wann es auf zwei mal ist.
Nach jeder Sitzung (was für ein Forenspiel gar nicht geht)? Pro Ingame-Woche? Kann man sagen "Ich steigere jetzt!" dann um +5 steigern, dann sagen "Ich höre jetzt auf!" "Jetzt fange ich wieder an!" und noch mal +5?So eine Regel ist mir weder bekannt noch scheint sie mir sinnvoll zu betreiben.
Wie ich bereits schrieb: Wenn man Steigerungen regelkonform betreibt-also genau so, wie sie im GRW der 2nd Edition stehen, dann darf man nach jeder Spielsitzung etwas (nur) um eine Stufe steigern. Also entweder ein Attribut um 5% oder im Sekundärprofil etwas um +1 (LEB z.B.), selbst wenn man das betreffende Attribut maximal um 10% oder sogar 15% steigern darf in der Karriere. Dass diese Regelung für ein FRSP vielleicht nicht so oder weniger geeignet ist, weil man da ja keine Spielsitzungen an sich hat, mag durchaus zutreffen; ich habe auch nie das Gegenteil behauptet.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 22.09.2010 | 12:03
Übrigens habe ich mir für die fehlenden 200 EP tatsächlich die beiden Talente aus der Karriere gekauft, denn so wie ich es verstanden habe, bekommt man die ja am Anfang nicht automatisch.

Das mit Spielsitzung oder nicht ist auch schwierig, denn wenn man vor Spielbeginn 700 EP bekommt, können diese ja über mehrere, nicht ausgespielte "Spielsitzungen" erworben worden sein können. Von daher hielte ich es jetzt nicht für verkehrt, auch zwei Steigerungen vorzunehmen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 22.09.2010 | 12:23
Wie ich bereits schrieb: Wenn man Steigerungen regelkonform betreibt-also genau so, wie sie im GRW der 2nd Edition stehen, dann darf man nach jeder Spielsitzung etwas (nur) um eine Stufe steigern. Also entweder ein Attribut um 5% oder im Sekundärprofil etwas um +1 (LEB z.B.), selbst wenn man das betreffende Attribut maximal um 10% oder sogar 15% steigern darf in der Karriere. Dass diese Regelung für ein FRSP vielleicht nicht so oder weniger geeignet ist, weil man da ja keine Spielsitzungen an sich hat, mag durchaus zutreffen; ich habe auch nie das Gegenteil behauptet.
Oho schon wieder was gelernt.
(Neben bei halte ich diese Regel aber für mäßig toll. Denn einmal vergeht innerhalb einer Spielsitzung ein Tag und ein anderes mal mehrere Monate. Da jetzt ne Bremse einzubauen ist mMn mehr oder weniger Sinnvoll.)

Ansonsten was Korknadel sagt.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 22.09.2010 | 13:08
[...]
Irgendwann hatten wir eben schon einen kleinen Einsatz (vielleicht eine kleine Gruppe Tiermenschen bekämpft, oder zumindest verfolgt/vertrieben) oder wir hatten mehrere Übungen/Ausbildungstage und waren da halt gemeinsam im Feld. Schon haben wir eine gemeinsame Basis und mögen uns.
Och weist du es hat schon einen Grund, dass in Hainweiler ein Tempel für Sigmar, einer für Morr und einer für Shallya steht. Das sind die Götter, die ihr hier braucht.
Ulric zu haben wäre auch nicht schlecht, aber für Priester von Sigmar UND Ulric ist das hier einfach zu klein.
In diesem Zusammenhang kannst du davon ausgehen, dass so alle 3-5 Jahre ein paar Leute eine Verabredung mit der Tochter haben und jemand sogar den Vater kennen lernen darf.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 22.09.2010 | 14:22
Übrigens habe ich mir für die fehlenden 200 EP tatsächlich die beiden Talente aus der Karriere gekauft, denn so wie ich es verstanden habe, bekommt man die ja am Anfang nicht automatisch.
Hier ist ein Kommentar aus dem Off...  8]

Nur eine Sache zur Info:
Bei der ersten Karriere hat man alle Talente von Anfang an, da geht es nur um die reinen Werte-Steigerungen.
Die entscheidungen, die man treffen muß, ist bei entweder/oder Talenten bzw. Fertigkeiten, die nicht genommenen kann man sich dann entsprechend mit EP holen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 22.09.2010 | 14:38
Ich habe mir gerade das Karriereschema des Kundschafters angeschaut.

Wie Don Cammilo schon sagte hast du alle Fertigkeiten und Talente deiner Startkarriere ES SEI DENN es sind "oder" Fertigkeiten bzw. Talente.

Zitat
Fertigkeiten: Allgemeinbildung (Ödland oder Imperium) oder Klatsch, Geheimzeichen (Kundschafter),
Navigation, Reiten, Schwimmen, Sprache (Reikspiel), Tierpflege, Überleben, Wahrnehmung
Talente: Erfahrener Reisender, Orientierung

Das einzige was dir fehlt sind zwei der rot markierten.
Allgemeinbildung (Ödland) würde ich dir aber sowieso nicht anraten zu kaufen, da das am anderen Ende des Imperiums liegt und in der Kampagne zu 99.9999% niemals gebraucht wird.

Tut mir leid, ich hätte deinen Charakter besser anschauen müssen.
Als du gesagt hast "zwei der Fehlenden Talente" bin ich nicht hellhörig geworden, weil es viele Karrieren gibt bei denen man von 4 Talenten nur mit 2 startet.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 22.09.2010 | 14:42
Wir kriegen die Spieler schon auf Kurs ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 22.09.2010 | 14:44
Bei Start hast du folgendes:
Fertigkeiten
 • Allgemeinbildung
    - Imperium
 • Geheimzeichen
    - Kundschafter
 • Klatsch
 • Navigation
 • Reiten
 • Schwimmen
 • Sprache
    - Reikspiel
 • Tierpflege
 • Überleben
 • Wahrnehmung
und entweder Allgemeinbildung (Imperium) oder Klatsch auf +10 (wie schon gesagt von Allg.b.(Ödland) rate ich stark ab).

Talente
 • Einnehmendes Wesen
 • Erfahrener Reisender
 • Leichtfüßigkeit
 • Orientierung

EDIT: Mal was anderes mit welchem Generator hast du den Char gemacht?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 22.09.2010 | 14:58
Ich habe ihn mit dem von Dir verlinkten Generator gemacht.

Das war mein Fehler mit den Fertigkeiten. da es nur noch darum ging, entweder Sprache, Klatsch oder Allgemeinwissen (die ja alle drei sowohl bei der Karriere als auch bei der "menschlichen Grundaustattung" drin sind) auf 10% zu setzen, habe ich das oder übersehen.

Ich mache jetzt Klatsch +10 und
Sprache (Reikspiel) + 10

und streiche die 10 bei Allgemeinwissen.

Für die Talente stehen mir ja dann noch 200 EP zu. Die werde ich dann man aufs Profil verbraten.

Danke für den Hinweis.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 22.09.2010 | 15:02
Oder du benutzt 100 EP um damit Allgemeinwissen (Imperium) zu kaufen, damit es bei +10 steht.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 22.09.2010 | 15:04
Hm, ist auch ne Überlegung wert.

Immer diese Entscheidungen  :-\

Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 22.09.2010 | 15:06
Ich hab nur wegen dem Editor gefragt, weil du ja gemeint hast du würdest WHFRPG nicht kennen, aber weil deine Startausrüstung soweit richtig aussieht.
Der Generator ergänzt die ja aber nicht automatisch.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 22.09.2010 | 15:49
Oh, ich habe nie gesagt, dass ich WFRPG nicht kennen würde. Ich bin nicht sonderlich firm in den Regeln und habe von Deinem Eingangspost her die Sache mit den Verfügungspunkten nicht verstanden, das war alles. Zum Nachschlagen habe ich aber die deutschen Regeln auch alle zu Hause rumstehen.

P.S.: Leider fehlen mit Night's Dark Masters und Realm of the Ice Queen, aber das bei "Suchen" zu posten bringt ja eh nichts .... werde irgendwann halt mal zu den PDFs greifen müssen, leider ...
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 22.09.2010 | 20:15
ALso anbei ist Anshelm Dreiflussen
Geschlecht Männlich
Herkunftsland Emperium    
Rasse Mensch
Größe 6' 2"    (ca 185cm)
Gewicht 170 lbs (85kg)    
Haar Blond
Augen Hellbraun
Alter 32 Jahre
Geburtsort A market town in Averland    
Geschwister 1    
Sternzeichen Grungni's Baldric
Karriere: Gedungener


Irgendwie klappt das mit den Tabellen nicht so wirklich .... muss das offline tippen
Ich versteh nicht so ganz wo das Problem ist.
Wenn man den Generator den ich verlinkt habe benutzt muss man einfach nur rauskopieren.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 23.09.2010 | 15:58
Im Generator hat es ja die beschlagene Lederrüstung.
Wisst ihr aus welcher Quelle die ist?
Wenn ja, hat jemand von euch den Preis der Variante für alle Körperteile?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Asdrubael am 24.09.2010 | 21:53
Ich versteh nicht so ganz wo das Problem ist.
Wenn man den Generator den ich verlinkt habe benutzt muss man einfach nur rauskopieren.

Das Problem ist, dass ich etwas entnervt im Zug versucht habe, den zusammenzubasteln und den Editor noch nie verwendet hatte. Ich habe das PDF mal angehängt, was der ausgespuckt hat und habe es nun nach bestem Wissen und Regelwerk ergänzt.

Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 24.09.2010 | 22:08
Deine Rüstung liefert nicht 3 RP an allen Zonen sondern nur am Torso wenn ich mich nicht täusche.
Du hast glaube ich die Hausregel mit den Verfügungspunkten noch nicht angewandt.

Zitat
Charaktererschaffung nach Zufallsprinzip mit folgenden Änderungen:

    * Wunden: werden nicht ausgewürfelt sondern nach Rasse bestimmt - Menschen 12; Zwerge 13
    * ShiP: werden nicht ausgewürfelt sondern nach Rasse bestimmt - Menschen 3; Zwerge 2
    * Schallyas Gnade: entfällt, an diese Stelle treten Verfügungspunkte (siehe dort).
    * Karrieren: werden nach dem Prinzip "Würfle 3, wähle eine" bestimmt. Falls ihr euch mit dem Ergebnis nicht anfreunden könnt dürft ihr nochmal würfeln (siehe nächster Punkt).
    * Eure Charaktere kennen sich bei Start des Abenteuers, wir überlegen uns zusammen einen Grund wieso das so ist. Deswegen würfeln wir die Karrieren zusammen und basteln dann gemeinsam eine Gruppe aus den möglichen Optionen.
    * Verfügungspunkte: Augenzahlen der Würfe zur Attributserstellung addieren und von 95 abziehen. Resultat halbieren. Das Ergebnis der Rechnung sind Verfügungspunkte die ihr auf eure Attribute verteilen könnt. Ist die Zahl kleiner 0 wird sie als 0 gesetzt. Ihr könnt 2 Attributspunkte verkaufen um einen Verfügungspunkt zu erhalten.
    * Charaktere starten mit 700 Erfahrungspunkten, dafür ohne die freie Steigerung.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 24.09.2010 | 23:46
Wenn sich jemand fragt wieso ich mich gerade selber nicht an die im Oranisationsfaden aufgestellten Postingregeln halte:
Momentan passiert nichts bei dem ich denke, dass es kritisch ist, wenn einer erst später handelt.
Bis alle SC in der Taverne eingetroffen sind werde ich deswegen auf anfragen direkt reagieren.
(Vlt ist es sowieso besser wenn ich gleich reagiere, als dass dann 3 Spieler handeln, dann die Info erhalten und dann nochmal was anderes tun.)
Wenn alle SC versammelt sind werde ich das Postingschema, dass jeder SC einmal Posten darf bevor es weiter geht anwenden lassen.
Ich halte es nur momentan nicht für Sinnvoll das Tavernenspiel auszubremsen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 24.09.2010 | 23:54
Dieser Kommentar hier kommt nicht aus dem Off sondern noch aus dem On.
Aber Off werde ich jetzt bald sein. Schlaft gut Leute ich hau mich aufs Ohr.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Asdrubael am 24.09.2010 | 23:59
Dieser Kommentar hier kommt nicht aus dem Off sondern noch aus dem On.
Aber Off werde ich jetzt bald sein. Schlaft gut Leute ich hau mich aufs Ohr.

na dann gute Nacht und vielen Dank für die viele Arbeit mit dem Abenteuer


Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 25.09.2010 | 12:37
Ich habe mich erst jetzt eingeklinkt, weil ich gestern nicht mehr am Rechner war.

Dazu noch zur Warnung ein Kommentar: Ich sitze unter der Woche eigentlich täglich am Rechner und kann entsprechend problemlos posten. Am Wochenende treibe ich mich allerdings meistens abseits des Rechners rum. Also nicht wundern, wenn ihr da nichts von mir hört.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 25.09.2010 | 20:08
wenn wir auf eine Fertigkeit würfeln wollen, machen wir das einfach..oder?

wenn ich zum Beispiel auf "Klatsch" würfeln wollte, würde ich das einfach in meine Beschreibung einbauen und dann mittels Würfeltool würfeln und unser SL sagt mir dann ob ich was rausfinde...oder?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Asdrubael am 25.09.2010 | 22:53
Hatte ich mir auch schon überlegt und fände das so nicht schlecht.

Zur weiteren Planung sollten wir vielleicht dann schleunigst etwas Ausrüstung akquirieren ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Boni am 26.09.2010 | 00:16
Nur zur Info, ich bin morgen den ganzen Tag nicht da.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 26.09.2010 | 10:31
wenn wir auf eine Fertigkeit würfeln wollen, machen wir das einfach..oder?

wenn ich zum Beispiel auf "Klatsch" würfeln wollte, würde ich das einfach in meine Beschreibung einbauen und dann mittels Würfeltool würfeln und unser SL sagt mir dann ob ich was rausfinde...oder?
Ja Würfel am Besten in einem Spoiler.

Zitat von: Beispiel
Ich versuche mal herauszufinden was hier so die neuesten Gerüchte sind.
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Dann sehe ich nicht was du gewürfelt hast und überlege mir erst wie die Schwierigkeit des Wurfes ist, bevor ich mir anschaue was du gewürfelt hast.
Dadurch beeinflusst dein Ergebnis nicht meine Schwierigkeitswahl.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Asdrubael am 26.09.2010 | 12:54
Ja Würfel am Besten in einem Spoiler.
Dann sehe ich nicht was du gewürfelt hast und überlege mir erst wie die Schwierigkeit des Wurfes ist, bevor ich mir anschaue was du gewürfelt hast.
Dadurch beeinflusst dein Ergebnis nicht meine Schwierigkeitswahl.

Gute Idee, auch wenn ich das nun unter "ich vertraue dem SL" offen gezeigt hätte. ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 26.09.2010 | 12:59
Das Problem ist nur, dass mich das möglicherweise unterbewusst beeinflusst wenn ich weiß was ihr gewürfelt habt.
Und das kann man eben ausschließen wenn ich mir vorher überlege wie schwer die Aktion ist (+30; +20 und +30 aus 2 Quellen; Konkurrierend; -10; hätte man gar nicht für würfeln brauchen).
Vertrauen müsst ihr mir sowieso, weil ihr ja nicht überprüfen könnt, ob ich den Spoiler wirklich erst anschaue nachdem ich die Schwierigkeit definiert habe oder schon vorher mal spickele.  ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Asdrubael am 26.09.2010 | 13:58
Find ich toll, dass du daran denkst.  :d

Und geil, ab zu den 5 Fürsten!

habe mal meine Ausrüstung geprüft und für ne Armbrust fehlt eindeutig das Geld  ::) Deswegen korrigiert und ne kleinigkeit noch gekauft, womit meine 8 GK auch weg wären ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 26.09.2010 | 15:19
Ich lass die Tavernenszene jetzt noch so lange offen bis alle Spieler gepostet haben.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 27.09.2010 | 08:43
Habe nun auch noch gepostet, ich glaube, ich war der letzte, oder?

Noch ne Frage wegen Würfeln: Ich dachte ja, dass man einfach real würfelt und das Ergebnis mitteilt. Würfeltool hört sich auch nicht schlecht an, aber wo? Und wie funktioniert das?

Hach, ist das schön, ein richtiges Abenteuer in einem Wald des Imperiums, und es geht an einen üblen Ort! Ich rieche schon das Blut, das Verderben und den Wahnsinn!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 27.09.2010 | 09:45
Es gibt sogar hier ein sehr einfaches Würfeltool, das aber nicht alles simulieren kann.
Entweder Du würfelst direkt alles, was möglich ist für die Runde ( Ini, Angriff, Schaden ), oder machst bei jedem Wurf einen neuen Post auf.
Also haue ich dich jetzt mal imaginär damit => Standard Ork, Nahkampf 35
Rolled 1d100 : 91, total 91

Schaden
Rolled 1d10+4 : 3 + 4, total 7
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 27.09.2010 | 09:47
So, ich habe daneben gehauen, es erübrigt sich der Schadenswurf... ;)
du gibt die würfelart hier mit d wie dice an => 1d100 oder 1d10+4 oder 2d10+28, sollte alles klappen.
Wenn Du aber in den post wieder reingehst, um noch was dazu zu schreiben, wird danach angezeigt, daß Du evtl. die würfel manipuliert hast!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 27.09.2010 | 10:56
Ha, vielen Dank, jetzt habe ich das gefunden!

Und als ordentlicher Bürger des Imperiums gebe ich dem Ork selbstverständlich gleich eins auf die Waffel:

Äh, nun wohl doch nicht ....

Nochmal von vorn. Ich tippe in meinen Post zum Beispiel 1d100, markiere das und klicke auf Dice roll. Und wenn ich den Post abschicke, würfelt das Tool dann für mich?

Sehe ich das richtig?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Asdrubael am 27.09.2010 | 11:05
Ja an sich genau so, oder eben auf dice roll gehen, dann die Werte eintragen und posten
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 27.09.2010 | 11:07
Nochmal von vorn. Ich tippe in meinen Post zum Beispiel 1d100, markiere das und klicke auf Dice roll. Und wenn ich den Post abschicke, würfelt das Tool dann für mich?

Sehe ich das richtig?
Jawollski! ( Übrigens ein guter Name für einen kislevitischen Soldaten... )  :P
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 27.09.2010 | 11:25
Jawollski! ( Übrigens ein guter Name für einen kislevitischen Soldaten... )  :P

Grandios!

Also nun haue ich Deinen Ork:
Rolled 1d100 : 7, total 7


und der Schaden:
Rolled 1d10+3 : 10 + 3, total 13


Mal sehen, wie der Grünhaut das bekommt!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Asdrubael am 27.09.2010 | 11:40
ich auch! ich auch!

Treffer:
Rolled 1d100 : 54, total 54

Schaden:
Rolled 1d10+7 : 10 + 7, total 17
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Blizzard am 27.09.2010 | 11:58
Wird beim Schadenswurf bei einer gewürfelten 10 nicht automatisch Ulrics Wut entfacht? Oder spielt ihr ohne?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 27.09.2010 | 12:05
Das kann man ja beim würfeln nicht vorhersehen... und Formeln kann datt Ding nicht, meine ich...
Wird halt nochmal gewürfelt, sieht aber dennoch so aus, als ob der ork dran glauben muß, aber er hat ja noch einen Schild und damit 'ne freie Parade gg. die 45. So stirbt er vielleicht nicht bei Schlag 1...

Rolled 1d100 : 44, total 44
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Asdrubael am 27.09.2010 | 12:13
Wird beim Schadenswurf bei einer gewürfelten 10 nicht automatisch Ulrics Wut entfacht? Oder spielt ihr ohne?

In dem Fall muss man halt nochmal posten... und nochmal und... naja, dann ist es hoffentlich hinüber  :D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Blizzard am 27.09.2010 | 12:33
naja, dann ist es hoffentlich hinüber  :D
oder auch nicht. :ctlu:
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Asdrubael am 27.09.2010 | 21:20
Dann ist es auch bald vorbei

... bei der aktuellen Szene gehen wie zurück zur Ini-Reihenfolge, richtig?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 28.09.2010 | 08:20
O Mann, wegen der Blendlaterne, da habe ich mich verguckt, die ist ja teurer, als ich es mir leisten kann. Kommando zurück! Ich hab nur Leuchtstoffe aus der Hütte dabei.

Und sollen wir bei Fertigkeits- und anderen Würfen eigentlich immer unsere Werte mit angeben, damit Du nicht nachschlagen musst? 
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 28.09.2010 | 09:08
ich hab ne Blendlaterne, hatte der Bergmann von Anfang an :D

die hab ich natürlich auch dabei.

Thema Gegner nicht anpassen:
ja find ich gut.
es werde ja keine Trolle unter nem Stein hervorspringen :D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 28.09.2010 | 09:22
Thema Gegner nicht anpassen:
ja find ich gut.
es werde ja keine Trolle unter nem Stein hervorspringen :D

Schon zu dem Zeitpunkt, als ich mich zu dieser Forenrunde angemeldet habe, habe ich für alle Fälle gebeichtet und mich auf den Tod vorbereitet. Die magische Formel "WHFRPG 2nd" im Threadtitel ist wie ein beständiges memento mori für mich, und ich habe meinen Frieden mit der Alten Welt gemacht. Von daher: Welche Gegner das Schicksal mir auch bestimmt hat, sie sollen ruhig kommen. Ein Narr, der auf langes Leben hofft.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 28.09.2010 | 18:52
[...]
Und sollen wir bei Fertigkeits- und anderen Würfen eigentlich immer unsere Werte mit angeben, damit Du nicht nachschlagen musst? 
Ja das wäre nett.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 29.09.2010 | 09:43
Zu dem grünen Kommentar wegen der Abgebrühtheit:

Ich habe die Szene ganz anders verstanden: Wir stehen alle erst mal rum und schauen nach Hinweisen, erst dann entscheiden wir, wo wir tatsächlich hingehen. Bisher hat ja nur einer aus der Gruppe gesagt: Ich glaube, er könnte dort sein. Dem wollte ich eigentlich noch widersprechen, aber erst, wenn ich das Ergebnis meiner Ausschau-Halten-Aktion habe.

Ich weiß nicht, ob ich die Sache falsch angehe, aber ich wollte eigentlich erst aus der Ferne schauen, ob man vielleicht bei genauerem Hinsehen beim Turm, den Steinen oder sonstwo was sieht, eine Bewegung, ein Schatten, ein Kleidungsstück ... und dann erst entscheiden, wo man hingeht.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 29.09.2010 | 17:42
1) Mit dem Abgebrüht habe ich das so gemeint.
Dieser Ort wird von den Bewohnern als unheimlich/düster wahrgenommen und das habe ich ja versucht euch zu beschreiben.

Wenn jetzt einer annimmt: "Der Junge hockt bestimmt auf dem mittleren Grabmal mit extraverzierung!"
Dann demonstriert er damit
a) der SC teilt die Bedenken der anderen Bewohner der alten Welt nicht. (er ist total abgebrüht)
b) ich habe dem Spieler nicht erfolgreich vermittelt, wie die Normalbevölkerung diesen Ort wahrnimmt.

Ich gehe schon davon aus, dass erwachsene Männer (besonders ein Priester) die einen vermissten Jungen suchen ihr ungutes Gefühl so weit unter Kontrolle haben, dass sie auch an so einem Ort nach ihm suchen.
Aber man würde wohl nicht ohne verdammt guten Grund in einer Nacht wie dieser an so einen Ort gehen.
(Und Schutz zu suchen ist kein verdammt guter Grund, da würde sich das Kind wohl eher unter einen Baum im Wald setzen.
Wenn der Junge jetzt einen möglichst gut sichtbaren Ort gesucht hätte, an dem man ihn Finden wird, so wäre er vermutlich hoch zum Wachturm auf dem Berggipfel gelaufen. Denn der ist auch bemannt und wäre hier der Sicherste Ort.)


2) Äh sorry. Das ist mir irgendwie unter den anderen Kommentaren, dass man sich den Hügel anschauen will entgangen. Ich werde versuchen da ab sofort mehr darauf zu achten.
Mache aber am besten klar, wenn du explizit warten willst. Wenn du sagst
"Thaalhld glaubt das zwar nicht, aber er schaut sich erst einmal um bevor er auf diese Aussage reagiert." passiert es mir schwerer, dass ich das nicht mitbekomme.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Asdrubael am 30.09.2010 | 11:22
1) Mit dem Abgebrüht habe ich das so gemeint.
Dieser Ort wird von den Bewohnern als unheimlich/düster wahrgenommen und das habe ich ja versucht euch zu beschreiben.

Wenn jetzt einer annimmt: "Der Junge hockt bestimmt auf dem mittleren Grabmal mit extraverzierung!"
Dann demonstriert er damit
a) der SC teilt die Bedenken der anderen Bewohner der alten Welt nicht. (er ist total abgebrüht)
b) ich habe dem Spieler nicht erfolgreich vermittelt, wie die Normalbevölkerung diesen Ort wahrnimmt.

Ich gehe schon davon aus, dass erwachsene Männer (besonders ein Priester) die einen vermissten Jungen suchen ihr ungutes Gefühl so weit unter Kontrolle haben, dass sie auch an so einem Ort nach ihm suchen.
Aber man würde wohl nicht ohne verdammt guten Grund in einer Nacht wie dieser an so einen Ort gehen.
(Und Schutz zu suchen ist kein verdammt guter Grund, da würde sich das Kind wohl eher unter einen Baum im Wald setzen.
Wenn der Junge jetzt einen möglichst gut sichtbaren Ort gesucht hätte, an dem man ihn Finden wird, so wäre er vermutlich hoch zum Wachturm auf dem Berggipfel gelaufen. Denn der ist auch bemannt und wäre hier der Sicherste Ort.)

Mache aber am besten klar, wenn du explizit warten willst. Wenn du sagst
"Thaalhld glaubt das zwar nicht, aber er schaut sich erst einmal um bevor er auf diese Aussage reagiert." passiert es mir schwerer, dass ich das nicht mitbekomme.

Zur Situation

Zunächst bin ich noch nicht wieder an Rollenspiel gewöhnt, weil dies meine erste Runde seit  über 2 Jahren ist. Deswegen verstehe ich leider auch noch nicht jeden Hinweis gleich so wie er gemeint ist und finde auch nicht so leicht in meine Rolle hinein.

Und ich stelle mir Anselm als nicht unbedingt massiv abgebrüht vor, aber als einen typischen Soldaten. Er genießt das Leben , wenn es keinen Kampf gibt, sobald aber ein Auftrag kommt, dann gilt nur der. In diesem Fall würde Anselm freiwillig nicht auf ein Grab gehen, genausowenig, wie er überhaupt in einer solchen Nacht unterwegs wäre.

Er hat aber nunmal den Auftrag bekommen und wird diesen auch nach bestem Wissen und gegen jeden Widerstand erfüllen wollen. Wir haben meines erachtens folgende Informationen:
- Der Junge ist verschwunden
- Wir suchen in einer Gegend, die er ohne Weiteres und bei klarem Verstand nicht ohne weiteres hätte erreichen können
- Tiermenschen könnten es gewesen sein

Anselm hält es für wahrscheinlich, dass etwas den Jungen entführt hat und dieses Etwas ist (so nimmt er an) etwas Böses, wie Tiermenschen. Und er weiß, das Böses auf Orte steht, die normale Menschen nicht mögen (wie Hügelgräber), aber durchaus ebenso von schlechtem Wetter betroffen sind, wie normale Menschen. Also sieht er die Hügelgräber rein aus der taktischen Sichtweise und da böten die Steine einer Gruppe Tiermenschen einen guten Unterschlupf.

Ich arbeite aber noch an der Hintergrundgeschichte


Edit: geil, so wie Anselm gerade auf Intelligenz würfelt, könnten die Tiermenschen neben ibm einen Fackelumzug veranstalten
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 30.09.2010 | 17:13
@Asdrubael
Der Gedankengang ist gut.
Ich fände es gut, wenn du so eine Begründung mit in deinen Post schreiben würdest.
(Es wäre ja möglich, dass ihr eine ziemlich plausible Annahme habt, ich aber auf die Idee gar nicht komme und im Nachhinein sage "Ja klar so hätte es sein müssen!".
Wenn ihr dann eure Annahmen mit rein schreibt, dann erhöht ihr damit die Chance dass gute Ideen von euch auch funktionieren, weil ich sie sonst gar nicht als gute Idee erkannt hab.

Klassisches Beispiel wäre: Spieler denkt sich: Ein Stall ist mit Stroh ausgelegt, damit das Viehzeug nicht in seiner Scheiße rumrennt, wenn ich da die Laterne rein werfe bricht ein Feuer aus, die Tiere rennen panisch davon, die Leute versuchen die eingeschlossenen Tiere zu retten und wir können im Tumult entkommen.
SL denkt sich: Stall ist gestampfter Erdboden.
Wenn der Spieler jetzt sagt "Ich werf die Laterne rein!" denkt sich der SL 'Hä? ist der doof?' weil nichts passiert denkt sich der Spieler 'scheiß SL!'.
Wenn der Spieler sagt "Der Stall ist doch bestimmt mit Stroh ausgelegt. Wenn mein Charakter denkt, dass es einigermaßen Erfolgversprechend ist das zu entzünden wirft er seine Laterne rein um eine Panik zu verursachen. Im Chaos entkommen wir hoffentlich." dann kann der SL immer noch sagen "Der Durchgang ist nur Lehmboden das Stroh liegt nur in den Boxen."
Sorgt halt dafür dass wir nicht so häufig aneinander vorbeireden.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Asdrubael am 30.09.2010 | 23:27
Keine Frage, danke für das Feedback, ich werde das so umsetzen  :d

edit: Also Leute, wenn wir die Hügel untersucht haben und keine Hinweise finden sollten, wäre ich dafür, kurz beim Wachturm nach dem Rechten zu sehen und dann in die Sümpfe weiterzureiten
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 13.10.2010 | 07:29
Huhu, nachdem das Tanelorn endlich wieder tut (ich hatte schon Entzugserscheinungen), melde ich mich gehorsamst zur Stelle!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 13.10.2010 | 09:08
ich auch *g

Frage:
kann ich Blendlaterne und Schild in der linken Hand halten? Schild angeschnallt und Laterne festhalten?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 13.10.2010 | 10:10
Ich würde sagen "eher nein".
Da man den Schild ja noch mit der Hand hält.

Dein Charakter könnte natürlich versuchen das irgendwie hinzubekommen.
Z.B. sich die Laterne über den Daumen hängen. Oder am Tragegriff der Laterne einen Riemen der Laterne befestigen.
Allerdings dürften solche Konstruktionen eher weniger förderlich für die Lebenserwartung einer Laterne sein falls es wirklich zum Kampf kommt. Da es schon mal passieren kann dass sie dann vom Daumen rutscht oder eben am Riemen herumschwingt und bei solchen Sachen neigen Glasgegenstände zum Kaputtgehen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 13.10.2010 | 10:16
okay, das dachte ich mir schon fast

dann lass ich den Schild weg, steh aber hinter den Anderen ,vorzusgweise hinter dem Zwerg, über den kann ich ja "drüberleuchten"
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Asdrubael am 13.10.2010 | 10:45
Melde mich auch wieder zurück.

Zwecks Laterne schlage ich vor, dass die Kameraden, die nicht in der ersten Reihe stehen das Ausleuchten des Geschehens übernehmen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 13.10.2010 | 10:51
Mein Zwerg ist klar dafür rein zu gehen. Würde auch die Führung übernehmen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Boni am 14.10.2010 | 10:06
Für den Sigmarprister gehört das halt klar zu seinen Pflichten, im Grab nachzusehen. Mal sehen, was passiert  >;D

Ich bin übrigens ab morgen bis Sonntag larpen, kann dann also nicht posten.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Asdrubael am 14.10.2010 | 13:01
Na wenn alle so da reindrängeln, greift bei Anselm die typische Soldaten Motivation: Wenn du nicht geschubst wirst, lauf hinten :D

heute entscheidet sich ob ich Sonntag nach Korea muss, sprich ich würde nächste Woche, mit etwas Zeitverzug posten

edit: ok, nichts mit Korea. Bin ich gerade nicht bös drum. Entschuldigt den schnellen Neupost meinerseits, ich habe aber Anselm quasi nur in Wartestellung versetzt
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 17.10.2010 | 11:34
Für mich ist es bewiesen: Egal ob mit richtigen Würfeln am Spieltisch oder mit einer Maschine im Forenrollenspiel:  Ich bin einfach ein miserabler Würfler. Ich sehe mich schon mal ganz genau in dem Grab um (so weit es mir mein misslungener Wahrnehmungswurf erlaubt), um meine sehr wahrscheinliche baldige Heimat schon einmal kennenzulernen ....
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 17.10.2010 | 12:46
Ich würde dir empfehlen ab sofort auf jeden Scheiß zu würfeln, dann sind mit Sicherheit einige erfolgreiche Würfe dabei.
"Ah Suppe. Wie schmeckt die denn? Ich würfel' mal auf Wahrnehmung!"  ~;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Asdrubael am 20.10.2010 | 14:17
@Gruppenaufteilung, sorry, da war ich nicht ganz fit. Aber der Fehler sei einfach mal Anselms überschaubarem Intelligenzwert geschuldet *hüstel*

Von mir aus ist alles geschwätzt und wir können den Spoiler aufklappen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 20.10.2010 | 14:40
Von mir aus auch gern entspoilern.

Und es gibt keinen Grund, sich zu entschuldigen. Der Anpfiff ging ja von Thaalhold aus und richtete sich nicht an Dich, sondern an Anselm ;). Ich bin auch noch nicht so firm, wer jetzt welchen Char spielt und bin ständig am Nachschlagen ....
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Asdrubael am 20.10.2010 | 16:10
Ok, nun ist es fix, ich fliege Freitag nach Korea und komme nächsten Donnerstag wieder. Wieviel Zeit ich haben werde, online zu gehen, weiß ich leider nicht, werde aber mit Zeitverschiebung versuchen dran zu bleiben. Vorschlag: wenn ich nicht binnen 24h auf meinen Ini-Count etwas geschrieben habe, macht einfach der nächste in der Reihe weiter und Anselm verzögert dann seine Handlung soweit sinnvoll.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 21.10.2010 | 11:45
denke auch das wir das suchen nicht länger ausspielen müssen
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 24.10.2010 | 10:37
Sollen wir dann mal zum Turm und Bericht erstatten? Oder können wir noch woanders nachsehen, habe ich was vergessen/übersehen?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 24.10.2010 | 11:08
Ich warte immer noch auf Boni.

———-

Ihr könntet durch den Sumpf gehen und euch den Steinkreis anschauen.
Ihr könntet versuchen den Priester zu erwischen bevor er über den Pass ist und ihm sagen, dass da dieses "komische Grab" ist.
Ihr könntet zurück in das "komische Grab" und dort plündern und oder Sätze aussprechen wie "Erhebt euch erneut um mir zu Gehorchen!"
Ihr könntet planlos durch die Wälder streifen in der Hoffnung den Jungen dort zu finden.
Ihr könntet frustriert aufgeben und nach hause gehen.
Ihr könntet am nächsten Tag beschließen stattdessen lieber mal nach Edelsteinen zu suchen oder einem der anderen Gerüchte nachzugehen.
Ihr könntet einer persönlichen Agenda folgen.
Ihr könntet euch in der Taverne ordentlich einen hinter die Binde kippen.
Ihr könntet abwarten was passiert, wenn ihr gar nichts tut.
Ihr könntet in Hainweiler ein paar Häuser anzünden.

Das sind jetzt so spontan einige der (mehr oder wenigen sinnvollen) Ideen die mir kommen.

———-

[...]
Ihr denkt daran, dass ihr Glückspunkte habt, mit denen ihr einen Wurf wiederholen könnt.
Einige mögen sich an diesen Post (nicht) erinnern.
Nur um euch darüber aufzuklären: Wenn ich so etwas sage, dann gibt es da auch etwas "interessantes" wahrzunehmen falls man Erfolg hat.
Das ist von mir keine Masche um euch einen Glückspunkt aus der Tasche zu ziehen und dann falls es Erfolg hat zu sagen: "Du riechst sehr deutlich den Geruch von Erde, des weiteren hörst du eine Eule rufen und irgendwo im Gebüsch raschelt etwas - vermutlich eine Maus." *Muarharharhar Trottel hat nen Glückspunkt rausgeschmissen, das mach ich noch 5 mal und dann kommt der Dämon.*
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 24.10.2010 | 14:37
Ihr könntet durch den Sumpf gehen und euch den Steinkreis anschauen.

Halte ich nach der letzten Beschreibung nicht mehr für eine gute Idee.

Ihr könntet versuchen den Priester zu erwischen bevor er über den Pass ist und ihm sagen, dass da dieses "komische Grab" ist.

Vielleicht.

Ihr könntet zurück in das "komische Grab" und dort plündern und oder Sätze aussprechen wie "Erhebt euch erneut um mir zu Gehorchen!"

Thaalhold würde zwar nicht gern zum Grab zurück, aber aus Spielersicht glaube ich schon, dass es da noch Interessantes zu ergründen gibt.

Ihr könntet planlos durch die Wälder streifen in der Hoffnung den Jungen dort zu finden.

Ich denke schon, dass Thaalhold gerade aufgrund seiner Erfahrung als Kurier sehr besorgt um den Jungen ist und nicht einfach aufgeben würde. Von daher, wenn sich keine bessere Option bietet: Ab in den Wald.

Ihr könntet frustriert aufgeben und nach hause gehen.
Ihr könntet am nächsten Tag beschließen stattdessen lieber mal nach Edelsteinen zu suchen oder einem der anderen Gerüchte nachzugehen.
Ihr könntet einer persönlichen Agenda folgen.
Ihr könntet euch in der Taverne ordentlich einen hinter die Binde kippen.
Ihr könntet abwarten was passiert, wenn ihr gar nichts tut.
Ihr könntet in Hainweiler ein paar Häuser anzünden.

Aus oben genannten Gründen würde ich diese Optionen erst einmal  ausschließen, es sei denn, der Gruppenkonsens geht in eine dieser Richtungen.

Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Boni am 24.10.2010 | 19:39
Ich warte immer noch auf Boni.

Jo, sorry, etwas Stress in letzter Zeit.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 26.10.2010 | 06:31
Ich mache drüben dann auch mal meinen Wahrnehmungswurf.

Allerdings hat sich Asdrubael/Anselm noch nicht geäußert. Sein letzter Vorschlag war ja das Moor, allerdings noch bevor wir die Infos dazu bekamen und uns dann dagegen entschieden. Aber falls er noch ein gutes Argument hat, doch ins Moor und zu dem Steinkreis zu gehen, sollten wir das noch anhören, bevor wir in den Wald stapfen.

Ich warne schon einmal vor, dass ich Do bis Sa diese Woche nicht am Rechner, sondern in Hamburg sein werde.

(Falls ihr euch wundert, dass ich wochenends gepostet habe, obwohl ich angekündigt habe, dies nicht zu tun: Ich stehe wieder einmal vor einer Abgabe, bin zu knapp dran und muss deshalb auch am Wochenende malochen ....)

 
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 28.10.2010 | 21:07
Nur so zur Info morgen sind die 3 Tage seit dem letzten Post 'rum und dann setze ich die Szene fort.
Das heißt falls du, Asdrubael, noch was dazu zu sagen hast sollte das bis dahin erledigt sein.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 30.10.2010 | 21:26
Ach ja wenn ihr in einem Kapitel getrennte Szenen abhandeln wollt, weil ihr parallel irgend etwas unternehmen wollt seid ihr natürlich frei dies zu tun. Eröffnet dann einfach einen Faden z.B. "Befragung der Kuh (Kapitel III)" oder so was ähnliches.
Setzt dann eben die Kopfzeile wer in der Szene anwesend ist und wo sie spielt.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Asdrubael am 30.10.2010 | 22:54
Nur so zur Info morgen sind die 3 Tage seit dem letzten Post 'rum und dann setze ich die Szene fort.
Das heißt falls du, Asdrubael, noch was dazu zu sagen hast sollte das bis dahin erledigt sein.

Hi ne ist inordnung. Wie vor Korea schon gesagt war es schwer Zeit zum Posten zu finden, da die Agenda natürlich vollgepackt war. Jetzt hab bin ich aber wieder da und hab auch langsam den Jetlag im Griff, steige also wieder ein
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 30.10.2010 | 23:10
Hätte gedacht dass es dir vlt gerade so langt noch drauf zu antworten.

Und wie war's? Geht auf der anderen Seite Schwerkraft in die andere Richtung?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Asdrubael am 30.10.2010 | 23:47
Morgens um acht ins Büro und abends bin ich nur einmal vor Mitternacht zurück und das war nur, weil es dringend was für Deutschland zu erledigen gab. Ist irgendwie krass wenn man einen Arbeitstag hinter sich hat und dann fangen die eigenen Kollegen erst an und es geht einfach weiter.

Es geht vieles anders auf der anderen Seite der Welt aber eben auch einiges besser. Ich fand echt krass wie sauber, organisiert und freundlich dieses Land ist. Und dass ich das Essen so gut vertragen habe. Es war aber auch echt lecker
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 1.11.2010 | 08:17
Bevor ich jetzt wahrscheinlich tatsächlich einen neuen Thread aufmache, während Lorimbas als Detektiv unterwegs ist, erst mal die Frage:

Wo steht der Kurier jetzt eigentlich? Natürlich ist er im Dienst des Ritters. Aber gehört er auch zu seinen "Soldaten", sprich: war er überhaupt bei der "Ansprache" des Ritters zugegen? Denn ich war der Meinung, der Kurier wäre lediglich Teil der bei Bedarf mobil gemachten Hilfstruppen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 1.11.2010 | 08:59
[...]
Wo steht der Kurier jetzt eigentlich? Natürlich ist er im Dienst des Ritters. Aber gehört er auch zu seinen "Soldaten", sprich: war er überhaupt bei der "Ansprache" des Ritters zugegen? Denn ich war der Meinung, der Kurier wäre lediglich Teil der bei Bedarf mobil gemachten Hilfstruppen.
So hätte ich das jetzt auch gesehen.
Ich würde annehmen, dass dein Charakter in Hainweiler ne Bude stehen hat. Will dir bei der Wohnsitzwahl aber nicht reinpfuschen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 1.11.2010 | 10:24
Es spricht natürlich nichts dagegen, dass Lorimbas Taalhold mit nimmt.
Vlt. hat der gerade nichts zu tun.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 1.11.2010 | 11:45
Lorimbas braucht dringend Hilfe, wenn es um die Wahrnehmung geht. Jungs...ich kann nur kämpfen! :D

Forscht einer mit mir nach?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 2.11.2010 | 09:00
also Albrecht ist ja auch in erster Linie Bergarbeiter und nicht Soldat. Also werde ich bei der Ansprache auch nicht dabeigewesen sein.

Das Gespräch mit der Familie werden die Soldaten also erstmal alleine bewältigen müssen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 2.11.2010 | 09:17
Tja, ich war ja auch nicht bei der Ansprache, und ich kann mich gerade nicht so recht entscheiden:

-- soll ich Lorimbas helfen (wobei meine Wahrnehmung auch nicht so prall ist, dafür bin ich halt ein guter "Interviewer", weil ich doch so ein einnehmendes Wesen habe (alle finden mich toll!): CH 44, da schaut ihr, was?).

-- oder soll ich zu Casimir, weil mich das Grab und der Steinkreis hinterm Moor nicht in Ruhe lassen. Hätten wir da nicht genauer nachsehen sollen? Jetzt bei Tage würde ich mich da nämlich noch mal hintrauen, allerdings würde ich das gerne erst mit dem Sigmariten besprechen, der sich mit sowas auskennt, und dann würde ich nicht alleine gehen wollen.

Was sagt ihr? Lorimbas, brauchst Du meinen Charme? Oder lieber wieder in die Wildnis hinaus?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 2.11.2010 | 10:09
das mit dem Grab wäre eine Option, bei Tage ist es da bestimmt sicherer

sollen wir dann einfach im alten Thread weiterschreiben oder einen neuen eröffnen?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 2.11.2010 | 12:27
Naja ich befrage erst mal weiter die Eltern und versuche noch etwas heraus zu finden. Ich würde dann aber mit gehen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 2.11.2010 | 12:42
Hatte ich mir doch gedacht, dass Lorimbas nicht widerstehen kann, wenn er eine Chance wittert, in Gräbern herumzukriechen  :)

Dann warten wir mit der Grab-/Moorbesichtigung ab, bis er mit seiner Befragung fertig ist und bis sich Boni und Asdrubael gemeldet haben.

EDIT: Solange kümmert Thaalhold sich um sein Pferd, das nach der Nacht auch erstmal getrocknet und gestriegelt werden will und guckt nach den nass gewordenen Bilder von nackten Frauen, die er zum Trocknen aufgehängt hat ... vielleicht kann er sie dem Schmied ja doch zurückgeben, ohne dass der was merkt ...
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 2.11.2010 | 14:22
das mit dem Grab wäre eine Option, bei Tage ist es da bestimmt sicherer

sollen wir dann einfach im alten Thread weiterschreiben oder einen neuen eröffnen?
Da ihr quasi direkt danach zurück kehren wollt würde ich vorschlagen, dass ihr einfach im alten Faden weiter macht.
Wenn jetzt großartiger Handlungsstrang zwischen gewesen wäre hätte ich gesagt macht nen neuen auf - das ist ja aber net der Fall.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Boni am 2.11.2010 | 23:51
Ich muss leider sagen, das mich das Forenspiel nicht so mitreisst. Das ich irgendwie immer ein schlechtes Gewissen habe, wenn ich im :T: unterwegs, ohne hier rein zu sehen, ist ja auch nicht Zweck der Übung. Deswegen steige ich mal aus, bevor wir in einer ganz wichtigen Situation stecken. Euch noch viel Spaß!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 3.11.2010 | 07:39
Wenn du vlt. noch so lieb wärst einen Grund anzugeben.

Zu langsam?
Scheiß "Plot"?
Was anderes?

Das einige von euch hier öfters mal rein schauen als sie dann auch Posten ist mir auch schon aufgefallen.
Wenn euch was nicht gefällt könnt ihr das sagen, ich kann das sehr begrenzt erahnen. Dafür habe ich den Manöverkritik Faden auf gemacht.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Boni am 3.11.2010 | 08:46
Mir fehlt einfach die Dynamik, die ich in direkter Kommunikation habe. Es liegt am Medium, nicht am Spiel oder Spielstil.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 3.11.2010 | 09:04
Mir fehlt einfach die Dynamik, die ich in direkter Kommunikation habe.

Kann ich verstehen. Ich muss mich auch noch immer daran gewöhnen und bin ständig am Rätseln, ob ich nun wohl richtig vorgehe oder nicht (was das Posten betrifft, nicht was die Char-Handlungen betrifft). Aber je mehr ich allmählich reinkomme, desto spaßiger wird's.

Ich finde es schade, dass das offenbar nichts für Dich ist. Ich hätte gern gewusst, wie es mit Casimir und uns weitergeht. Aber das ist natürlich Deine Sache, will Dich zu nichts überreden.

Kannst uns im Kommentar-Thread ja vielleicht hin und wieder einen Tipp geben oder Sigmars Segen erteilen  ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 3.11.2010 | 10:26
Mir fehlt einfach die Dynamik, die ich in direkter Kommunikation habe. Es liegt am Medium, nicht am Spiel oder Spielstil.
OK dann schade dich zu verlieren. Gerade für deinen Charakter wäre der momentane Handlungsstrang bestimmt sehr interessant gewesen.
Dann mach's mal gut.
Irgend welche wünsche wie es mit deinem Charakter weiter gehen soll.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Asdrubael am 3.11.2010 | 12:06
Also bei den Nachforschungen selber lann Anselm mit seinem Skillset nicht wirklich mithelfen, wird aber natürlich der Gruppe folgen und helfen wo er kann
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 4.11.2010 | 12:02
Wow, da kamen drüben ja jetzt echt viele Infos auf einmal.

Dazu würde ich gern noch eine Sache klären: Ich habe am Ende meines Frage-Posts ja geschrieben, dass dies meine Vorschläge wären. Da wäre ich jetzt erst mal davon ausgegangen, dass die noch abgesegnet werden müssen, oder dass man sie diskutiert, kippt, keine Ahnung. Darius hatte das zwar gemacht, Asdrubael aber noch nicht, von daher bin ich mir nicht sicher, wie wir sowas in Zukunft kommunizieren? Ich wollte jetzt nicht unbedingt im Alleingang vorpreschen (auch wenn ich mir bei den erhaltenen Infos natürlich die Hände reibe :)).

Wenn das allerdings für alle okay war, dann soll es mir recht sein. Ich dachte nur, ich sammle alle meine Fragen und Ideen erst mal in einem Post, anstatt sie zeitraubend zu verteilen (und dann wieder zu vergessen :)). Man kann ja dann immer noch protestieren und/oder ignorieren.

Übrigens würde ich meine kleine Hütte gern noch irgendwo unterhalb des Handelspostens reinzwängen, wenn möglich. Da gehört der Kurier denke ich hin.

Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 4.11.2010 | 12:35
Naja das Meiste davon ist Hintergrundinfo die jemand der im Dorf lebt kennt. (Und jemand der im Tal lebt kann das plausibler Weise wissen.)
Das heißt das weiß dein Charakter und die meisten anderen Charaktere dürften das auch wissen (unser Freund aus den Minen jetzt vlt nicht oder nicht alles). Aber so Sachen wie die "verfluchten Frauen" sowas weiß garantiert JEDER im Tal.

Die einzigen Sachen die du in Erfahrung bringst die nicht zwangsläufig durch "sich erinnern" zugänglich sind, sind die Aussagen der Nachbarn und das durchsuchen der 2 Hütten. Aber auch diese Infos erhaltet ihr früher oder später wenn ihr danach fragt/sucht. Selbst wenn ihr euch entschließt erst mal zum Grab zurück zu gehen, laufen diese Informationen nicht weg. Von dem her kann ich die auch gleich offen legen, da ihr sie mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit innerhalb der nächsten paar Inspieltage erfahren werdet.
Ist mMn besser, als so essentielle Infos zurückzuhalten, weil so könnt ihr da schon mal etwas drüber brüten (eure Charaktere haben ja viel länger Zeit sich damit auseinanderzusetzen als ihr.)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 4.11.2010 | 13:34
Ist in Ordnung  :d
Danke.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 4.11.2010 | 13:39
Unter Setting gibt es jetzt eine aktualisierte Karte vom Dorf.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 6.11.2010 | 12:06
Ich zögere gerade ein bisschen mit der weiteren Befragung, da man von Dorin und Asdrubael nichts mehr hört. Seid Ihr zufrieden und einverstanden mit allem?  :)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 6.11.2010 | 17:45
Ich zögere gerade ein bisschen mit der weiteren Befragung, da man von Dorin und Asdrubael nichts mehr hört. Seid Ihr zufrieden und einverstanden mit allem?  :)

kannst ruhig weiter ermitteln ;)
ich stosse dann schon wieder dazu
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 7.11.2010 | 12:14
Ich weiß zur Zeit nicht so genau, wo ich weitermachen soll. Deshalb hängt sich mein Charakter einfach bei den Berfagungen an und hilft eben so gut er kann.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 7.11.2010 | 13:51
Ich habe nach den letzten Post noch ein wenig gebraucht, um all die Infos für mich zu ordnen, würde aber bei meinem Vorschlag bleiben:

Vorschlag:
Shallyapriesterin, Witwe, Schmied

Nachdem aber die Sache mit der verstellten Uhr und mit Herwig war, dachte ich, es ist naheliegender, erst mal unseren Kumpel Casimir zu fragen. Und der Veteran ist nun natürlich auch neu auf der Liste der zu Befragenden.

Habt Ihr noch mehr? Sollen wir uns aufteilen? Oder gibt es außer den Inteviews noch bessere Möglichkeiten, etwas herauszufinden?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 8.11.2010 | 11:53
Ich weiß zur Zeit nicht so genau, wo ich weitermachen soll. Deshalb hängt sich mein Charakter einfach bei den Berfagungen an und hilft eben so gut er kann.

das macht Albrecht auch
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 8.11.2010 | 23:39
Wenn alle die "on-hold" sind so nett wären einen entsprechenden Verweis in der Szenenkopfzeile anzubringen ...
Zitat von: Beispiel
Wirtshaus: Wirt, Schankmaiden, SC1, SC2(wartet auf: Kampf)
... wäre das für mich äußerst hilfreich.
So wird das nämlich für mich recht schwer den Überblick zu behalten auf wessen Post ich jetzt noch warten muss und auf wen nicht.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 9.11.2010 | 12:01
na Albrecht ist da grade nicht dabei
Lorimbas ist denke ich "on-hold" (hat er leider nur hier im "off-Thread" erwähnt)

und Asdrubels Charakter könnte man denke ich auch auf "on-hold" setzen. Asdrubel ist mitunter beruflich stark eingespannt wenn ich mich recht erinnere und kommt vielleicht derzeit nicht dazu zu posten.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 9.11.2010 | 12:36
Falls du dort mitmischen willst kannst du von mir aus ruhig auftauchen. Das Tal ist klein, dort läuft man sich öfters mal über den Weg.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 10.11.2010 | 11:41
Ich lese ja schon gerne mit, aber irgendwie geht das nicht von der Stelle, oder? Irgendwie 'ne Suche nach der Stecknadel im Heuhaufen...
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 10.11.2010 | 12:03
Ich denke das Problem ist halt auch, dass man das am Spieltisch in 30 Minuten abgehandelt hätte. Aber wenn man hier nicht weiß ob jemand noch darauf eingehen will muss man halt immer die 3 Tage warten.

@Spielerschaft: Mir ist auch schon aufgefallen, dass eure Beteiligung bei der Befragung etwas gering ist, liegt das jetzt daran, dass es euch nicht interessiert oder an sonst was?
Falls ihr hier mal die Sache etwas Vorspulen wollt weil es euch zu lange dauert/nicht interessiert müsst ihr euch nur melden. Es ist nicht so, dass wir hier alles ausspielen müssen weil ich hier Vorlesetexte hätte die ich mühsam ausgearbeitet habe und jetzt auch vorbringen will.
Ihr könnt auch euer vorgehen grob umreißen und dann sag ich euch halt was ihr rausfindet.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 10.11.2010 | 12:09
Dann frag einfach, ob jemand mal drauf eingehen will und mach dann weiter in der Situation.
Gruppe sucht, Gruppe fragt, Gruppe findet nix, Gruppe macht weiter, hat das aber im Hinterkopf. Strenge Schnitte können nur gut sein.
Bei dem einen Foren-RPG ( TSOY Gonne-on-Maire ), wo ich richtig mitgemacht habe, da ging alles richtig flott, hat zwar auch gedauert, aber es war Zug drin.
In der Gruppe hat halt keine Ermittlerfertigkeiten, nur drüber stolpern lassen ist doof, also erstmal was Anderes und im Hinterkopf halten... sich kreuzende Plots sind immer was Feines! Wäre jetzt mein pers. Ansatz.
Kann auch gerne in irgendeiner Form mal mitmachen/ aushelfen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 10.11.2010 | 12:13
Siehe fieses Ninjaedit oben.

Don Kamillo
Ich habe keinen Plot. Wenn die Spieler hier nicht mehr weiter machen wollen, dann müssen sie
a) ihre Charaktere was anderes machen lassen.
b) sagen: "SL sei so gut und liefere uns mal Plot heran."

Aber einfach abwürgen will ich sie auch nicht.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 10.11.2010 | 12:31
Dazu möchte ich nur noch erwähnen, dass ich die Nachforschungen gerade sehr spannend finde. Mir gefallen die eingestreuten Hinweise sehr gut, und ich habe ja auch schon geäußert, wie ich weiter vorgehen würde. Ich bin eben auch nur am Abwarten, wie es weitergeht, weil ja nicht so recht klar ist, inwiefern sich Asdrubael/Anselm daran beteiligen will oder nicht (oder ob er noch ganz andere Idee und Vorschläge hat, wie man vorgehen könnte).

Ich finde das alles bisher auch aus Char-Sicht sehr plausibel. Wenn in einer so kleinen, dörflichen Gemeinschaft ein Kind verschwindet, dann erkundigt man sich, forscht nach, egal, ob man dafür geschaffen ist oder nicht. Als weltoffener Kurier mit einnehmenden Wesen und einem Schuss Neugierde ist Thaalhold da sicher voll dabei, ich glaube, von daher passt das schon. Das macht er lieber, als nachts in irgendwelche Gräber kriechen ... auch wenn er schon zur Waffe greift, wenn es sein muss.

Wenn Ihr mich fragt, ist von Seelenjägertees Seite bisher alles:  :d
Wir warten glaube ich nur zuviel.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 10.11.2010 | 13:28
wir können dieses "Nachbarn befragen" gerne auf einen post zusammenkürzen.

korknadel hat ja schon geschrieben wen er noch befragen möchte.

also wegen mir können wir das gerne vorspulen/zusammenfassen
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 10.11.2010 | 13:39
@all: Dann ist ja alles gut und es geht voran!

@Abenteuer: Spannend ist es, so ist das nicht, es scheint sich für mich als Zuleser nur ziemlich zu ziehen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 11.11.2010 | 09:29
Wow! Meine erste gelungene Probe!!!!!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 13.11.2010 | 21:09
Also nur mal so bevor ihr drüben im III b nicht weiter kommt und euch langweilt lasst eure Charaktere halt mal drüber schlafen.

Aber mal so auf Metaebene, habt ihr als Spieler keine Idee wer es sein könnte oder ist das Charakter(un)wissen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 13.11.2010 | 22:12
Mir kommt Hertwig nicht ganz koscher vor. Der kontne gut mit dem Jungen, er hat sich nachts rumgetrieben (allerdings in der falschen Ecke), und jetzt ist er weg. Aber ich habe irgendein Detail nicht richtig zusammengebaut. Ich kapier auch nicht, inwiefern das Glockenattentat damit zusammenhängt, bin aber überzeugt, dass es das tut.

Wobei ich nicht in den Keller des Veterans eingestiegen bin (sprich, ich hab den Spoiler nicht gelesen), weil ich nicht den Eindruck hatte, dass Thaalhold den nach dem Gespräch noch groß verdächtigt.

Der Schmied ist mir tatsächlich auch ein bisserl suspekt. Aber eigentlich glaub ich's nicht. Dass Thaalhold mit dem Bild von der jungen Nackten so ein Gewese macht, war von Spielerseite eher scherzhaft gemeint.

Ich hoffe, der Schlaf bringt die zündende Idee.

Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 13.11.2010 | 22:27
na der Priester ist mir auch suspekt
aber ich habe keinen wirklichen Grund einen Priester des Sigmars der Kindesentführung anzuklagen

und was die Uhr mit der Sache zu tun hat und ob die überhaupt was damit zu tun hat weiss ich auch nicht

aber schlafen wir mal drüber und sehen dann weiter
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 13.11.2010 | 23:59
Doppelpost
wir haben ja 100 XP bekommen

dürfen wir die auch direkt ausgeben?
bevor das vergessen wird ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 14.11.2010 | 06:14
Ich bekomme die Hinweise auch nicht so wirklich gut zusammen. Ich stehe entweder vollkommen auf dem Schlauch oder ich weiß auch nicht.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 14.11.2010 | 09:33
Also, ich habe nochmal alles durchgelesen:

Seltsam ist, dass Karl so ein braver Sigmarschüler war und dass Hertwig in der Nacht unterwegs war (rückwärts, warum ging er rückwärts?). Seltsam ist auch, dass Hertwig über den Mörderpass ist, was man eigentlich nicht macht (wir sind ja auch nicht in den Sumpf).

Glocke: Es könnte sein, dass jemand die Glocke sabotiert hat, damit die Leute nachts nicht mehr aufwachen. Wenn man nächtliche Aktionen geplant hat, bietet sich das an. Aber warum wurde dann die Uhr verstellt?

Dass der Hund nicht gebellt hat, wäre für mich auch ein Hinweis, dass Karl aus freien Stücken gegangen ist oder zumindest von jemandem entführt wurde, den der Hund auch kennt. Spricht irgendwie alles für Hertwig, zumal der anscheinend "asexuell" ist (was Thaalhold unbedingt suspekt erscheint  ;D).

Sollen wir doch noch in den Keller vom Veteran gucken?
Können wir die Spoiler in der NSC-Rubrik zu Hertwig und Karl lesen, wenn wir Casimir noch einmal gründlich interviewen?

Ansonsten können wir auch einfach zu Rambrecht gehen und Bericht erstatten, was wir bisher herausgefunden haben, und vielleicht hat der noch Hinweise oder stellt die richtige Frage, die uns auf den rechten Gedanken bringt.

Aber warum sollte Hertwig Karl "entführen"? Will er ihn den Tiermenschen jenseits des Mörderpasses opfern? Oder will er ihn zu einem 6-jährigen Sigmarkrieger machen? Oder zum Märtyrer? Will er einen Krieg anzetteln? Oder hat sich der Knabe beim ihm nur eingeschlichen, weil er sigmargefällige Abenteuer miterleben will?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 14.11.2010 | 10:45
Ja genau die Fragen habe ich mir auch gestellt. Mir fehlt halt ein Motiv bei der Sache.

Lasst uns doch erst mal Bericht erstatten, was wir bisher herausgefunden haben. Vielleicht kommt dann was neues bei rum.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 14.11.2010 | 10:51
jo erstatten wir erstmal Bericht, das ist wohl erstmal das Beste
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 14.11.2010 | 11:05
Doppelpost
wir haben ja 100 XP bekommen

dürfen wir die auch direkt ausgeben?
bevor das vergessen wird ;)
Ja tut es.
Editiert am besten euren Charakterbeitrag um und setzt vlt. ans Ende eine Info was ihr gekauft habt.

Also, ich habe nochmal alles durchgelesen:

Seltsam ist, dass Karl so ein braver Sigmarschüler war und dass Hertwig in der Nacht unterwegs war (rückwärts, warum ging er rückwärts?). Seltsam ist auch, dass Hertwig über den Mörderpass ist, was man eigentlich nicht macht (wir sind ja auch nicht in den Sumpf).
Naja so ein Mann des Sigmars vertraut halt darauf dass sein Gott ihn schützen wird und für so einen armen Kleinen Jungen riskiert man doch sicher gerne sein Leben als frommer sigmarit.
Außerdem ist der Sumpf ja vom Wachturm aus 24/7 überwacht der Pass nicht.
Aber du hast natürlich trotzdem recht als Bewohner des Tals würde ich Hertwig entweder für einen Heiligen oder einen Vollidioten halten zu der Jahreszeit den Pass zu nehmen - oder mir so meine Gedanken machen dass da was nicht koscher ist.

Zitat
Glocke: Es könnte sein, dass jemand die Glocke sabotiert hat, damit die Leute nachts nicht mehr aufwachen. Wenn man nächtliche Aktionen geplant hat, bietet sich das an. Aber warum wurde dann die Uhr verstellt?

Dass der Hund nicht gebellt hat, wäre für mich auch ein Hinweis, dass Karl aus freien Stücken gegangen ist oder zumindest von jemandem entführt wurde, den der Hund auch kennt. Spricht irgendwie alles für Hertwig, zumal der anscheinend "asexuell" ist (was Thaalhold unbedingt suspekt erscheint  ;D).
Klingt so weit alles ganz logisch zusammengepuzzlet.

Zitat
Sollen wir doch noch in den Keller vom Veteran gucken?
Können wir die Spoiler in der NSC-Rubrik zu Hertwig und Karl lesen, wenn wir Casimir noch einmal gründlich interviewen?
Der Spoiler bei Hertwig beinhaltet nur seinen Statblock und die Auflistung seiner Talente und Fertigkeiten. Casimir kennt die halt weil er so viel mit dem Mann zu tun hat.
Der Spoiler bei Karl sagt aus, dass seine Schwester im Tempelunterricht mal verlautbaren lies, dass sie schlafwandelt. Casimir weiß das halt.

Zitat
Ansonsten können wir auch einfach zu Rambrecht gehen und Bericht erstatten, was wir bisher herausgefunden haben, und vielleicht hat der noch Hinweise oder stellt die richtige Frage, die uns auf den rechten Gedanken bringt.

Aber warum sollte Hertwig Karl "entführen"? Will er ihn den Tiermenschen jenseits des Mörderpasses opfern? Oder will er ihn zu einem 6-jährigen Sigmarkrieger machen? Oder zum Märtyrer? Will er einen Krieg anzetteln? Oder hat sich der Knabe beim ihm nur eingeschlichen, weil er sigmargefällige Abenteuer miterleben will?
Tja oder vlt. war's ja doch der Veteran.

Wann wollt ihr Bericht erstatten, noch heute Abend oder morgen früh?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 14.11.2010 | 11:18
Sollen wir dann nach der Kneipe schnell beim Veteran einsteigen und den Spoiler lesen und am nächsten Morgen zum Ritter gehen?

Ich bin dafür  :d
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 14.11.2010 | 11:24
warum sollten wir den jetzt irgendwo einbrechen? wtf?

sehe ich keinen nachvollziehbaren Grund dafür

bin dafür direkt zum Ritter zu gehen um Bericht zu erstatten
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 14.11.2010 | 11:39
Tja oder vlt. war's ja doch der Veteran.

Deswegen.

Ich gehe davon aus, dass ihr jetzt alle Infos haben solltet die es zu bekommen gibt (es sei denn ihr wollt noch etwas forcieren wie z.B. in den Vorratskeller vom Veteranen einzubrechen
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
).

Und deswegen.

Aber wir können auch gleich zum Rambrecht. Wahrscheinlich will uns der SL nur auf eine falsche Fährte locken, weil wir ihm zu schnell sind  :D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 14.11.2010 | 13:19
naja aber ich sehe halt trotzdem keinen triftigen Grund beim Veteranen einzubrechen, Einbruch ist doch illegal..oder?

ich will aber niemanden davon abhalten ;)

wird das Berichterstatten beim Ritter ein eigenes Kapitel oder handeln wir das im aktuellen mit ab?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 14.11.2010 | 13:52
Hast recht. Gehen wir zum Ritter, wenn Darius einverstanden ist.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 14.11.2010 | 14:54
naja aber ich sehe halt trotzdem keinen triftigen Grund beim Veteranen einzubrechen, Einbruch ist doch illegal..oder?
Ja irgendwie ist einbruch schon illegal. Die meisten Leute haben da aus unerfindlichen Gründen etwas dagegen. Kleinlich aber auch.

Zitat
ich will aber niemanden davon abhalten ;)

wird das Berichterstatten beim Ritter ein eigenes Kapitel oder handeln wir das im aktuellen mit ab?
Packt es noch dort mit rein.
Für die Hand voll Posts lohnt das net so wirklich.
Ihr könnt beim Ritter an der Türe zu seinen Quartieren klopfen - nur so als Info wenn ihr wissen wollt wie ihr Kontakt zu ihm aufnehmen sollt.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 14.11.2010 | 15:00
Ja irgendwie ist einbruch schon illegal. Die meisten Leute haben da aus unerfindlichen Gründen etwas dagegen. Kleinlich aber auch.

Mir kam der Gedanke, dass man das legal machen könnte, wenn Rambrecht einen Verdacht hat. Von daher ist es das Beste, erst mit ihm zu sprechen, und sollte sich herausstellen, dass wir dort tatsächlich noch nachschauen sollten, dann kann der Ritter ja quasi eine Durchsuchung erwirken, und wir machen uns nicht zu Einbrechern.

Von daher hat Dorin vollkommen recht, auf zum Ritter! Lorimbas wird notfalls am Bart mitgeschleift, und den kranken Anselm übergeben wir der Obhut der Shallyapriesterin.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 15.11.2010 | 03:20
Klar bin ich auch dafür erst mal Bericht zu erstatten. Melden macht frei! :D

Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 15.11.2010 | 12:50
also der Ritter kann ruhig erstmal antworten denke ich bevor Darius und ich wieder was schreiben ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 16.11.2010 | 10:23
Asdrubael hat seit seinem letzten Post hier gar nichts mehr gepostet, von daher nehme ich an, dass er verhindert ist.

Fändet Ihr es doof, wenn er einfach plötzlich wieder dabei wäre, wenn er wieder postet? ich fände es seltsam, wenn er nicht mit über den Mörderpass könnte, nur weil er gerade verhindert ist, und zudem hätte ich den (zweiten) Soldaten gerne dabei, falls es gefährlich wird.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 16.11.2010 | 10:26
dann gehen wir davon aus das er mitläuft

"im Arsenal ausstatten" dürfen wir uns

wenn es gestattet ist, würde ich meine Rüstung vervollständigen, so dass ich dann überall mit Leder ausgestattet bin

das wir uns Wetterfeste Kleidung, Voräte und was zum drin schlafen mitnehmen ist denke ich klar
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 16.11.2010 | 13:03
Die haben da sogar beschlagenes Leder rumliegen (siehe PDF das ich hier mal hochgeladen hab).
Kette haben sie zwar auch aber die wird für den Einsatz hier nicht ausgegeben werden.

Nur zu eurer Information, die Burg hat einen Zwinger mit Jagdhunden.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 16.11.2010 | 13:04
wenn ich ne komplette beschlagene Lederrüstung bekomme, nehm ich auch die.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 16.11.2010 | 14:05
Denkt halt dran dass ihr für ne längere Zeit Nahrungsmittel mitnehmen müsst.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 16.11.2010 | 20:48
Ach ja ihr müsst das mit der Belastung jetzt nicht soooooo ganz genau nehmen.
Packt halt vernünftig und haltet ein Auge auf die Belastung. (Proviant wiegt z.B. 50 pro Woche, Klamotten und Mantel so um die 30).
Ich werd' jetzt aber nicht anfangen nachzuzählen ob ihr da 30 Einheiten zu viel mit nehmt oder nicht. So lange das einigermaßen vernünftig klingt.
(Wenn ihr jetzt kommt und ne Bergtour in Vollplatte und mit 12 Waffen machen wollt, dann schau ich mal nach. Aber ob ihr jetzt noch nen Dolch in den Gürtel steckt und damit dann eigentlich 4 über der Belastungsgrenze wärt, das juckt mich nicht die Bohne.)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 17.11.2010 | 09:40
na ich hab mir jetzt die beschlagene Lederrüstung geholt, da kein Widerspruch kam ;)

ansonten nehme ich an das ich warme/wetterfeste Kleidung dabei habe und eventuell ein Zelt

bekommen wir ein Packpferd/Pony? das würde das ganze erheblich vereinfachen
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 17.11.2010 | 10:07
Ich habe ja glaube ich schon komplett Leder an meine ich. Wenn nicht hole ich mir auch eine, wenn es eine für Zwerge gibt.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 17.11.2010 | 12:10
na ich hab mir jetzt die beschlagene Lederrüstung geholt, da kein Widerspruch kam ;)

ansonten nehme ich an das ich warme/wetterfeste Kleidung dabei habe und eventuell ein Zelt

bekommen wir ein Packpferd/Pony? das würde das ganze erheblich vereinfachen
Maulesel/Muli so was könnt ihr haben.
Ihr hab auf das Meiste zugriff was in so ner Burg zu erwarten ist.
Lampen, Seile, ..., Vorräte, es gibt nen Stall, nen Zwinger.
Ihr bekommt auch nur deswegen keinen Kettenpanzer aus dem Arsenal, weil schwere Rüstung für den Gebirgspass zu der Jahreszeit eher ne schlechte Idee ist und falls wirklich die Tiermenschen angreifen sollten will der Ritter die Kettenhemden für die Leute haben die dann den Angriff abwehren. Da es nicht gesagt ist, dass ihr überhaupt Kampfhandlungen sehen werdet zieht ihr hier halt den Kürzeren.
Beschlagene Lederrüstungen hat es hier aber genug, das heißt ihr könnt die haben wenn ihr wollt. Ihr müsst also nicht mit Leder rumlaufen es sei denn euch ist der Punkt mehr Rüstungsschutz das Gewicht nicht wert.
Ihr könnt einfach mal sagen was ihr mitnehmen wollt, falls mir dann was auffällt von dem ich nicht glaube, das es vorhanden ist sage ich euch das schon. Ich glaube so ist das einfacher, als wenn ihr für jeden Gegenstand nachfragt.

Edit: Sobald ihr bereit zum Aufbruch seit könnt ihr Kapitel IV eröffnen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 17.11.2010 | 14:22
Das hat Thaalhold ohnehin schon:

Waffen: Axt, Schild

Rüstung: Ledergambeson

Ausrüstung:
Einfache Kleidung (Hemd, Hose, Stiefel, Mantel), Dolch in Gürtel, Umhängetasche mit Decke, Holzbecher und Holzbesteck, Kartenbehältnis, Reitpferd mit Zaumzeug und Sattel

Ist ein Ledergambeson beschlagenes Leder (habe gerade das GRW nicht zur Hand)? Ich würde als Kurier aber keine zusätzliche Belastung durch Rüstung auf mich nehmen, also keine neue Rüstung nehmen, wenn das Gambeson nicht beschlagen sein sollte.

Das Pferd wird ja dann vom Stallburschen zurückgeführt.

Was ich zusätzlich noch mitnehmen würde:
- Proviant
- was zum Feuer machen
- kleine Dose Fett (Klamotten gegen Regen schützen und andere widerliche, aber nützliche Sachen etc.)
- kleine Flasche Hochprozentiges (gegen Frieren, und Thaalhold hat munkeln hören, dass man das auch in offene Wunden reinschütten kann, damit sie besser heilen :))
- Verbandszeug (nicht allzu viel)
- Salbe von den Shallyanern
- Nadel und Faden (vor allem bei dem Wetter muss man seine Klamotten in Schuss halten können)
- Blendlaterne

Wenn niemand anders ein Seil dabei hat, nimmt Thaalhold eines mit, aber ich glaube das hatte Albrecht samt Zelt.

Sonst fällt mir dummerweise nichts ein.
Wenn meine Liste okay ist, dann kann es losgehen (wobei ich drüben noch einen letzten Post mache).
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 17.11.2010 | 15:54
Der Ledergambeson ist nicht beschlagen.

Klamotten&Mantel: 30
Rüstung: 40
Axt&Schild: 50+50
Dolch: 10
Proviant: 50*n (n Wochen)
Zunder: 5
Zeugs (Fett, Salbe, Flickzeugs, Verbände): 5
Blendlaterne: 30 (Öl kostet 5 S, brennt 4 Std. und wiegt 5. Ihr bekommt 2 Fläschchen von dem Zeugs.)
Anmerkung: Facklen wiegen auch 5 brennen 5 bekommt ihr so viele ihr wollt (weil viel billiger).

Wenn ich das so überschlage kommst du nicht auf 330 Einheiten Traglast.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 17.11.2010 | 16:04
Okay, dann lasse ich es beim Ledergambeson und nehme lieber Proviant für zwei Wochen mit, dann bin ich zeimlich genau auf 330.

Dum meintest ja, über den Pass und zurück dauert eine gute Woche, und wenn sich was verzögert, habe ich lieber noch was zum Mampfen als ne schwere Rüstung.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 18.11.2010 | 10:13
also wegen mir können wir mit der Reise loslegen *g

ich denke wir haben alles dabei was wir brauchen und dank dem Packesel auch genug Kapazität für genug Futter/warme Kleidung/Zelte

Seile nehmen wir auch mit denke ich, aber jetzt auf den Karabinerhaken genau schreib ich das nicht auf was wir dabei haben :)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 18.11.2010 | 12:54
Da wir ja den Packesel dabei haben, kam mir der Gedanke, dass ich eine Wochenration Proviant ja dort aufladen könnte und dann vielleicht doch eine andere Rüstung nehmen könnte. Jetzt finde ich aber im GRW nicht den Unterschied zwischen Lederhambeson, bzw. Lderrüstung und beschlagenem Leder.

Ledergambeson schützt mit 1 RP an Rumpf und Armen, die Lederrüstung schützt überall mit 1 RP und wirgt 30 Einheiten mehr. Würde ich dann auf jeden Fall die gane Rüstung nehmen.

Mir kam übrigens der Gedanke, dass Hertwig womöglich gar nicht zum Bösen Zahn geritten ist, sondern anderswohin. Weil sein Pferd noch nicht zurück ist. Vielleicht ahnt oder weiß er etwas von einem baldigen Überfall auf das Tal (schließlich sind die Tiermenschen gerade so ruhig -- die Ruhe vor dem Sturm) und will den Jungen vorher in Sicherheit bringen (Hainweiler ist ja, wie unser fürsorglicher SL uns mitgeteilt hat, dem Tod geweiht, und das weiß Hertwig ja auch)? Aber warum dann nur udn ausgerechnet Karl und warum dann im Geheimen? -- aber ist ja nur eine Vermutung, auf jeden Fall sollten wir unterwegs darauf achten, ob wir Spuren finden, und Leute fragen, ob sie ihn gesehen haben.

Übrigens muss ich etwas vorwarnen, was die nächsten Tage angeht, denn ich bin von morgen bis zum 28. in Süddeutschland unterwegs und werde dort nicht ständig Gelegenheit haben, das Tanelorn zu checken. Ich werde mich bemühen, so oft wie möglich reinzuschauen, aber ich kann für nichts garantieren. Falls es jetzt nicht wirklich um Leben und Tod geht und es doof ist wegen einem Nicken auf mich zu warten, dann macht einfach weiter, falls ich mal zwei, drei Tage abgemeldet bin.

Achso, und von mir aus können wir auch aufbrechen!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 18.11.2010 | 13:49
Da wir ja den Packesel dabei haben, kam mir der Gedanke, dass ich eine Wochenration Proviant ja dort aufladen könnte und dann vielleicht doch eine andere Rüstung nehmen könnte. Jetzt finde ich aber im GRW nicht den Unterschied zwischen Lederhambeson, bzw. Lderrüstung und beschlagenem Leder.

Ledergambeson schützt mit 1 RP an Rumpf und Armen, die Lederrüstung schützt überall mit 1 RP und wirgt 30 Einheiten mehr. Würde ich dann auf jeden Fall die gane Rüstung nehmen.

http://tanelorn.net/index.php/topic,62268.msg1202194.html#msg1202194
Siehe Anhang.

Zitat
Mir kam übrigens der Gedanke, dass Hertwig womöglich gar nicht zum Bösen Zahn geritten ist, sondern anderswohin. Weil sein Pferd noch nicht zurück ist. Vielleicht ahnt oder weiß er etwas von einem baldigen Überfall auf das Tal (schließlich sind die Tiermenschen gerade so ruhig -- die Ruhe vor dem Sturm) und will den Jungen vorher in Sicherheit bringen (Hainweiler ist ja, wie unser fürsorglicher SL uns mitgeteilt hat, dem Tod geweiht, und das weiß Hertwig ja auch)? Aber warum dann nur udn ausgerechnet Karl und warum dann im Geheimen? -- aber ist ja nur eine Vermutung, auf jeden Fall sollten wir unterwegs darauf achten, ob wir Spuren finden, und Leute fragen, ob sie ihn gesehen haben.
Äh äh äh äh.
Ich habe euch mitgeteilt, dass Hainweiler im Falle einer Invasion durch eine wesentlich größere Streitmacht dem Untergang geweiht wäre.
Allerdings solltet ihr euch im Klaren sein, dass beim Eintreffen solcher Feindmassen jedes andere Grenzdorf auch erledigt wäre (und ihr habt wenigstens die Burg).

[/quote]
Übrigens muss ich etwas vorwarnen, was die nächsten Tage angeht, denn ich bin von morgen bis zum 28. in Süddeutschland unterwegs und werde dort nicht ständig Gelegenheit haben, das Tanelorn zu checken. Ich werde mich bemühen, so oft wie möglich reinzuschauen, aber ich kann für nichts garantieren. Falls es jetzt nicht wirklich um Leben und Tod geht und es doof ist wegen einem Nicken auf mich zu warten, dann macht einfach weiter, falls ich mal zwei, drei Tage abgemeldet bin.

Achso, und von mir aus können wir auch aufbrechen!
[/quote]
OK registriert wir werden nicht auf dich warten.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 18.11.2010 | 14:07
Darius und ich sind dieses WE auch nicht wirklich da
es macht also nichts wenn da wenig gepostet wird
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 18.11.2010 | 14:07
http://tanelorn.net/index.php/topic,62268.msg1202194.html#msg1202194
Siehe Anhang.

Danke, dann nehme ich beschlagenes Leder Kombi Torso, Arme.

Äh äh äh äh.
Ich habe euch mitgeteilt, dass Hainweiler im Falle einer Invasion durch eine wesentlich größere Streitmacht dem Untergang geweiht wäre.
Allerdings solltet ihr euch im Klaren sein, dass beim Eintreffen solcher Feindmassen jedes andere Grenzdorf auch erledigt wäre (und ihr habt wenigstens die Burg).

Das habe ich schon richtig verstanden. War ja auch nur eine Überlegung ....

OK registriert wir werden nicht auf dich warten.

 :d

EDIT: Zitat repariert.
Und weil ich's vergessen habe, kürzlich gleich klarzustellen: Der "getamperte" Würfelwurf war tatsächlich nur, weil ich danach das "Ergebnis" noch von der Edit habe reinmachen lassen. Sorry, werde dafür in Zukunft einen neuen Post aufmachen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 18.11.2010 | 15:31
Ihr beiden könnt ruhig auch mal die Initiative ergreifen.
Momentan sieht es für mich irgendwie etwas so aus, als ob ich hier mehr oder weniger alleine für Korknadel leite.
Als SL ist das nicht unbdingt das Motivationsfördernste was man sich vorstellen kann.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 23.11.2010 | 16:33
Ich kann leider die nächsten 8 Tage nicht so viel konstruktives schreiben, weil wir Besuch bekommen und ich nicht so oft lange onlien sein werde. ich werde versuchen was zu schreiben, kann es aber nicht in dem Umfang tun, wie ich es gerne täte.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 25.11.2010 | 17:03
bin morgen mittag bis abend weg
ebenso Samstag mittag bis abend

ab Sontag kann ich dann wieder normal posten
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 30.11.2010 | 10:50
ich geh davon aus das am Bereich Kreuzung-böser Zahn nichts passiert

also meinetwegen ruhig den Teil der Reise überspringen während dem nichts passiert.

soweit ich das hier nämlich verstanden habe sind das ziemlich alte Spuren, die nichts mit unserer Aufgabe zu tun haben dürften.

Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 30.11.2010 | 12:22
ich geh davon aus das am Bereich Kreuzung-böser Zahn nichts passiert

also meinetwegen ruhig den Teil der Reise überspringen während dem nichts passiert.

soweit ich das hier nämlich verstanden habe sind das ziemlich alte Spuren, die nichts mit unserer Aufgabe zu tun haben dürften.

Von mir aus gerne auch schnell abhandeln, wenn es tatsächlich so ist.

Allerdings: Wenn das alte Spuren sind, warum sieht man dann keine jüngeren? Wenn man hier nur Spuren sieht, die mit unserer Aufgabe nichts zu tun haben, dann müssen wir doch annehmen, dass Hertwig hier gar nicht lang geritten ist, denn die Spuren seines Pferdes müssten ja dann frischer und dementsprechend deutlicher sichtbar sein.

Sind wir auf dem Holzweg?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 30.11.2010 | 12:50
Nehmen wir mal an Hertwig hat den Jungen in der Nacht entführt/mitgenommen/befreit/Sigmar zugeführt/wie auch immer.
Nachts gefriert es gerade immer.
Ist die Wahrscheinlichkeit dann besonders hoch, dass es sichtbare Spuren gibt?

Außerdem müsst ihr bedenken, dass die Route über den Pass gerade zu dieser Jahreszeit nicht gerade stark frequentiert ist. Das heißt die Chancen stehen AUSSERORDENTLICH gut, dass diesen Weg überhaupt niemand innerhalb der letzten sagen wir mal 2 Wochen gegangen ist.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 30.11.2010 | 13:41
Klar, wenn der Boden gefroren ist, kann man da wohl keine Schlüsse ziehen. Danke.

Frage zum WK-Wurf:
Du hast Anselm geschrieben, meintest aber Thaalhold, nicht wahr?
Und mit den Boni ergibt das 78, d.h. der Wurf ist gelungen. (Ich frage, weil die die "+30" rot markiert sind, und Rot riecht immer so nach Malus).

EDIT: Habe das Ergebnis eben gelesen. In Zukunft hätte ich bei den Monolithen also einen roten Bonus von +40 auf WK.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 30.11.2010 | 13:48
Klar, wenn der Boden gefroren ist, kann man da wohl keine Schlüsse ziehen. Danke.

Frage zum WK-Wurf:
Du hast Anselm geschrieben, meintest aber Thaalhold, nicht wahr?
[...]
Hupsi mein Fehler, ja müsste Thaalhold heißen.

Zitat
Und mit den Boni ergibt das 78, d.h. der Wurf ist gelungen. (Ich frage, weil die die "+30" rot markiert sind, und Rot riecht immer so nach Malus).

EDIT: Habe das Ergebnis eben gelesen. In Zukunft hätte ich bei den Monolithen also einen roten Bonus von +40 auf WK.
Ja genau so ist es.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 30.11.2010 | 14:34
Hatte vergessen zu erwähnen, dass ich LEB gesteigert habe mit meinen 100 XP.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 30.11.2010 | 17:49
Wie hätten ses denn gern?
Verfolgungsjagd Hertwigs ausspielen (Also verschiedene "Herausforderungen", je nach dem wie man es besteht gibt es einen gewissen Fortschritt. Hertwig hat Vorsprung und wenn ihr eine höhere Zahl erreicht als er, bevor er über den Pass ist, dann habt ihr ihn eingeholt)
oder soll ich das einfach als cutszene Abhandeln?

Ich persönlich hätte eine Präferenz für die Verfolgungsjagd, da er so die Chance hätte zu entkommen und dadurch "interessante Dinge" als Folge passieren könnten. Ich könnte es aber verstehen wenn ihr so langsam mal ein Erfolgserlebnis haben wollt oder endlich mal auf den Punkt kommen wollt. Von dem her würde ich mich nach dem richten, was euch lieber ist.
So wie ich mir das bis jetzt vorstelle wäre das: ein anstrengender Anstieg, eine Eisfläche, eingestürzte Brücke und zwei fehlen mir noch (falls ihr hier stimmige Ideen habt dürft ihr mir die gerne mitteilen).
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 1.12.2010 | 08:49
Ich bin für Verfolgungsjagd. So lange die Sache weiterhin so interessant bleibt, ist es mit eigentlich egal, ob wir jetzt ein Erfolgserlebnis haben oder nicht. Ich finde es spannender, wenn das Spiel und die Würfel entscheiden, wie die Sache mit Hertwig weitergeht.

Das heißt jetzt aber nicht, dass ich mich nicht einem Mehrheitsvotum beugen würde, ist nur meine Meinung.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 1.12.2010 | 09:32
jo
legen wir endlich los
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 1.12.2010 | 10:01
Lorimbas sagt nur: Go, go,go,go!

Also auf gehts und los!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 1.12.2010 | 10:47
jo
legen wir endlich los
Lorimbas sagt nur: Go, go,go,go!

Also auf gehts und los!
Die Posts heißen jetzt was?
Go for 'Auswürfeln' oder go for Cutszene?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 1.12.2010 | 10:48
wir stimmen denke ich all korknadel zu
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 1.12.2010 | 10:48
Ich bin für Verfolgung ausspielen. Also auswürfeln ist damit gemeint denke ich.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 1.12.2010 | 11:16
Genau!
Keine Cutscene sondern action as the die rolls. 
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 1.12.2010 | 12:37
Was heißt: "einen Satz Glückspunkte"?

Ich würde den Erschöpfungswurf schon gern nachwürfeln, aber wenn ich dann meine Glückspunkte für diese Etappe aufgebraucht habe, fände ich das später sicher blöd, wenn es um eine Kletterprobe über dem tödlichen Abgrund geht und ich da dann gern nachwürfeln würde.

Und noch eine Frage von wegen anseilen: Wir haben doch das Maultier noch dabei, oder? Wollten wir das nicht mit dem Proviant über den Pass führen? D.h. wir führen das Tier, seilen uns aber dennoch an (nicht an dem Vieh, nur untereinander).
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 1.12.2010 | 14:29
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Aso da fällt mir ein die Tabelle hab ich vergessen:
5 Etappen (Anstieg, eingestürzt Brücke, eingeschneiter Weg).

5+ Misserfolgsgrade: Ich lasse mir was gemeines einfallen.
Misserfolg: 1 Fortschrittspunkt
Erfolg: 2 Fortschrittspunkte
3+ Erfolgsgrade: 3 Fortschrittspunkte

Das sind insgesamt 10 Punkte und nach denen ist man über den Pass rüber.
Ihr müsst also mehr Punkte sammeln als Hertwig und zwar bevor ER 10 Punkte hat. (Er hat Vorsprung, 1,5 Tage Vorsprung. Das heißt er könnte jetzt schon bei Etappe 2 oder gar 3 sein.)
Oder ihr und Hertwig alle Etappen abgelegt habt und er mehr Punkte als ihr angesammelt hat.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 1.12.2010 | 15:49
das mit den Glückspunkten verstehe ich nicht

wir haben doch soviele Glückspunkte pro Tag wie wir Schicksalspunkte haben..oder? in meinem Fall wären das drei.

das soll jetzt wie geändert werden?
X Glückspunkte für die ganze Verfolgung?

ich bin im Zweifel dafür bei den bestehenden Regeln zu bleiben, also drei Glückspunkte pro Tag (für die Menschen)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 1.12.2010 | 16:13
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
EDIT: OK Leute vergesst es. Macht einfach weiter. Bevor wir jetzt ewig da dran rum machen.
Ja Thaalhold kann nachwürfeln. Er wird an diesem Tag keinen weiteren Wurf mehr haben (es sei denn, ihr holt Hertwig noch heute ein).
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 2.12.2010 | 19:57
ich werde ihn nicht laufen lassen, werde ihn aber auch erstmal nicht angreifen

und ich warte noch auf korknadel, damit der auch mal reagieren kann
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 3.12.2010 | 10:05
Mist, ich muss jetzt gleich aus dem Haus und komme dann den ganzen Tag nicht mehr an den Rechner. Ausgerechnet jetzt, wo es so spannend ist. Ich hoffe, Ihr könnt heute noch etwas Geduld aufbringen. Ab morgen bin ich wieder voll dabei (vielleicht finde ich heute Nachmittag auch ein Minütchen, aber ich bezweifle es ...).
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 3.12.2010 | 10:11
na diese Szene spielen wir schon alle gemeinsam
denke wir können uns da auch bis morgen gedulden
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 3.12.2010 | 13:43
Im Übrigen misstraut Lorimbas Hertwig zutiefst.

Ich kündige gleich mal an, dass er sich den Jungen auch mit Gewalt holen wird wenn es sein muss.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 4.12.2010 | 12:37
Thaalhold scheint das auch alles sehr unplausibel. Vor allem die Vorwürfe gegen seinen Freund Casimir machen ihn misstrauisch und sogar einigermaßen wütend!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 4.12.2010 | 20:43
Ich muss mal anmerken, dass wir ja die Würfelhelden sind. Hat überhaupt schon mal ein Wurf funktioniert? :D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 4.12.2010 | 20:46
mein Wahrnehmungswurf hat geklappt, gesehen habe ich trotzdem nix

aber unsere Charmewürfe sind unter aller Sau
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 4.12.2010 | 20:48
Charme ist halt nicht unser Gebiet. Der nackte Stahl sollte sprechen. :D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 4.12.2010 | 21:09
Ich muss mal anmerken, dass wir ja die Würfelhelden sind. Hat überhaupt schon mal ein Wurf funktioniert? :D
Bei der Verfolgung habt ihr ziemlich gut gewürfelt.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 4.12.2010 | 21:59
Eigentlich hat Thaalhold ja ein einnehmendes Wesen, aber das scheint die Würfel nicht zu beeindrucken :)

EDIT: Inzwischen habe ich mir gedacht, wenn dieser Hertwig ein bisschen überzeugender wäre und bessere Argumente/Geschichten hätte, hätte sich Thaalhold vielleicht dazu überreden lassen, ihn in welche Abenteuer auch immer jenseits des Mörderpasses lauern, zu begleiten.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 5.12.2010 | 09:57
ich denke ja das zwei Leute reichen um den Priester in Schach zu halten

ich für meinen Teil würde vorschlagen, auf das zu achten was sich da sonst noch so durch die Nacht schleicht
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 5.12.2010 | 10:34
Einverstanden. Lorimbas (links) und Thaalhold (rechts) versuchen, an Hertwig vorbei zu dem Jungen zu gelangen. Albrecht passt auf.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 6.12.2010 | 11:59
[...]
Wegen dem Pferd jetzt einen Kampf zu riskieren, halt ich kaum für angebracht. Und in dem Gelände hat er mit dem Pferd auch keinen Vorteil. Lasst uns ohne Pferd abhauen.
[...]
Naja auf dem Pferd ist halt seine ganze Ausrüstung und der Proviant. Ohne das kommt er nicht weit.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 6.12.2010 | 12:02
Das lassen wir ihm. Ohne das Pferd könnte das ein Todesurteil für ihn sein.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 6.12.2010 | 12:17
Während der Rückreise könnt ihr euch ja ein wenig mit dem Jungen unterhalten.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 6.12.2010 | 12:53
Naja auf dem Pferd ist halt seine ganze Ausrüstung und der Proviant. Ohne das kommt er nicht weit.

Ich meinte: Vorteil uns gegenüber. Da er alleine ist, stellt er auch mit Pferd in dem Gelände keine Gefahr dar. ich war nur um unsere eigene Sicherheit besorgt, wie es sich für einen ordentlichen Helden gehört ;).
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 7.12.2010 | 10:26
Nur mal für mein Verständnis, der Monolith war schon vom Bösen beseelt oder? Den Jungen da draufstarren zu lassen gilt nicht per se als "Gut" oder? Also es handelte sich hier nicht um eine Artefakt des Guten.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 7.12.2010 | 10:28
so wie ich das interpretiere war der Monolith kein Ort des Guten

so ich schicke uns jetzt mal zu den Eltern des Kindes
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 7.12.2010 | 10:29
Ja genau. Der Junge soll zu seinen Elteren, die machten ja einen recht netten und auch sehr besorgten Eindruck. Ich glaube wenn, dann droht dem Jungen von denen keine Gefahr.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 7.12.2010 | 11:29
Der Monolith ist so was von böse, so viel steht fest. Ist nur die Frage, warum Hertwig den Jungen da hingesetzt hat. Da ich eine Verbindung zu den Tiermenschen vermute, könnte es sein, dass er ihn einfach den Tiermenschen opfern wollte und gehofft hat, dass sie ihn dort holen. Da das aber nicht geklappt hat (uns ist ja schon die letzten Tage aufgefallen, dass sich die Grünhäute und Tiermenschen gerade nicht mucken), hat er vielleicht beschlossen, Karl persönlich bei ihnen vorbeizubringen (das würde dann mit der Vision Karls übereinstimmen).

Vielleicht war Karls Vision aber auch nur ein Trugbild, und es ging Hertwig tatsächlich darum, zu prüfen, ob Karl der Macht des Steins widerstehen kann oder nicht.

Um über Hertwigs Motive und die Sache mit dem Stein noch etwas Klarheit zu erhalten, würde ich eben erst gerne mit Casimir sprechen. Der müsste sich mit so etwas doch auskennen. Und wegen der Vision könnte uns der Morrmann vielleicht weiterhelfen. Erst, wenn wir uns unserer Sache hinsichtlich Hertwigs "bösen" Absichten etwas sicherer sind, sollten wir dem Ritter wahrheitsgemäß Bericht erstatten. Ansonsten sollten wir uns eine elegante Lüge überlegen, falls nämlich die werte Gattin tatsächlich hinter allem steckt.

Ich denke aber auf jeden Fall auch, dass Karl bei der Familie sicher ist.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 7.12.2010 | 12:00
was die Gattin des Ritters angeht

wir haben keinerlei Hinweise drauf dass sie wirklich eine Hexe ist
es gibt Gerüchte im Dorf, okay
und Hertwig hat das gesagt, der hat aber einen kleinen Jungen entführt, zu einem bösen Monolithen gebracht und war nicht bereit uns zu sagen wo er mit dem Jungen überhaupt hinwollte. Dort wo er langelaufen ist, gibt es nur Tiermenschen und vielleicht noch Orks.

Also ich denke wir geben erstmal den Jungen ab, das ist klar
dann erstatten wir Bericht (ich denke der Ritter wird das erwarten und schliesslich sind wir ja dienstverpflichtet und *müssen* ja auch erstmal Bericht erstatten) und da erzählen wir das was wir erfahren haben.
danach gerne zu Casimir und dem Morr Priester
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 7.12.2010 | 12:43
Zum Morrpriester auf jeden Fall nach dem Ritter, klar.

Aus Spielersicht gebe ich Dir auch völlig recht.

Aber ich denke, dass so Typen wie wir, die im treuen Glauben an Sigmar und das Imperium aufgewachsen sind, halt vielleicht schon etwas Priesterhörig und skrupulös sind. Die Gerüchte im Dorf lassen uns sicher auch nicht kalt, und dann ist Hertwig ja trotz allem ein Sigmarpriester, d.h. er hat Kentnisse, von denen wir nur träumen können (ein Kirchenmann!). Von daher würde ich eben schon davon ausgehen, dass so Fußvolk wie wir sich von ihm auch dann noch verunsichern lässt, nachdem er einen Jungen entführt hat.

Deshalb würde ich halt aus Charaktersicht vorschlagen, dass wir unsres Seelenheils zuliebe trotzdem vorher kurz bei Casimir reinschauen, um quasi von einem anderen Sigmarpriester Absolution, eine Bestätigung zu erhalten, zumal der Sigmartempel ja direkt auf dem Weg von Bertholds Haus zur Burg liegt. Was schadet es, wenn man da eine Viertel-/Halbestunde Zwischenstopp macht?

Aber wenn Ihr das für abwegig haltet, können wir auch gerne gleich zum Ritter gehen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 7.12.2010 | 12:45
stimmt eigentlich

wir können ja kurz beten gehen und dabei mit Casimir sprechen
würde auch passen.

bedenke aber dass wir mit unseren titanitsche "Charme" werten keine guten Lügner sind :D

okay
dann zuerst zu Casimir, dann zum Ritter, dann zum Morrpriester und dann sehen wir weiter
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 7.12.2010 | 12:45
Ihr habt Erfahrungspunkte erhalten.
Solltet ihr "Eliteadvances" haben wollen bin ich da ziemlich tolerant, wenn ihr gute Begründungen habt geb' ich die auch gerne zu weniger als 200 EP raus. (Übertreibt es halt nicht damit, aber ich denk wir sind erwachsen genug das hin zu bekommen.)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 7.12.2010 | 12:48
na ich werde die Karriere abschliessen und mit dann schonmal Gedanken um die folgende machen

da brauche ich ja meines Wissens nach die Ausrüstung dafür..korrekt?

ich hatte ja den Kundschafter im Auge, der braucht aber ein Pferd

eventuell wird es doch der Söldner, da brauche ich nur noch ein Kettenhemd
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 7.12.2010 | 12:52
Wenn jetzt jemand von euch gesagt hätte, er würde gerne "Spurenlesen" lernen, dann hätte ich da deswegen keinen Stress gemacht.)

Ich erwarte nicht, dass euch eure Ausrüstung gehört, ihr müsst nur Zugriff darauf haben.
Da die Burg einen Stall hat und der Ritter sowieso rekrutieren möchte wäre für mich die Bedingung erfüllt.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 7.12.2010 | 13:00
Na, wegen des Spurenlesens hätte ich eben auch gern den Kundschafter genommen.
100 EP für Karrierewechsel und
100 EP erstmal für Spurenlesen.

An Ausrüstung hätte ich auch alles Nötige, wenn der Ritter mir mit einem Kettenhemd aushelfen würde.

Kundschafter würde auch vom Setting her gut passen.

Wenn es für Seelenjägertee und Dorin okay ist?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 7.12.2010 | 13:03
Ihr könnt von mir aus beide Kundschafter machen.
Oder wenn ihr beide was Kundi-artiges machen wollt, aber nicht die gleiche Karriere kann auch einer von euch Jäger werden (und trotzdem als Kundschafter beim Ritter arbeiten) ist für mich nah genug dran.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 7.12.2010 | 13:04
auch okay :)

dann nehm ich dann den Söldner..oder einen zweiten Kundschafter..mmh überleg ich mir noch


Technicus wäre auch eine Option, aber ich glaube nicht dass das hier möglich ist. Weil da bräuchte man schon irgendeinen Ausbilder (es sei den da findet sich bei den Zwergen jemand)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 7.12.2010 | 13:11
Dorin: Dein Charakter fängt mit Tierpflege an, hast du wohl vergessen rein zu schreiben.

Settingbedingt wäre es mir lieber, wenn du Soldat nehmen würdest (trotzdem für 100 EP zum Wechsel), da die Fremdländer/-sprachenkenntnisse des Söldners hier nicht unbedingt plausibel sind.
Settingbedingt kann auch jeder von euch (der kein Soldat ist) in die Milizionärkarriere wechseln, als sei es eine Folgekarriere (weil eigentlich seid ihr schon Milizionäre).
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 7.12.2010 | 13:30
Okay, ich mach Kundschafter.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 7.12.2010 | 13:52
Wenn du Technicus machen willst kann ich das schon so hinkriegen, dass es einigermaßen plausibel ist.

Edit: OK hier mal die zulässigen Folgekarrieren: (eher unplausibel; unzulässig; am plausibelsten
Albrecht: Kaminfeger, Klanratte , Köhler, Milizionär, Schildbrecher, Schmuggler, Skavenjäger, Söldner (-> Soldat), Kundschafter (-> Jäger), Technicus

Thaalhold: Blutbund-Krieger, Fälscher, Herold, Klanratte, Kundschafter, Kutscher, Milizionär, Soldat, Tempelvorsteher, Vorreiter, Weghüter, Zeitungsverkäufer

Lorimbas: Feldwaibel, Gossenläufer, Landsknecht, Söldner, Vorreiter, Vagabund, Veteran, Wachmann

Anshelm: Dieb, Duellist, Ganove, Gladiator, Landsknecht (-> Soldat), Schläger
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 7.12.2010 | 14:02
buh Spielerleiterwillkür!

ich wollte doch eine Klanratte werden :D

also ich überlege noch
Kundschafter, Soldat oder Technicus (letzterer wäre halt interessant weil der auch ein wenig "Bildungsfertigkeiten" bekommt und nicht nur kämpfen/schleichen kann)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 7.12.2010 | 16:04
doppelpost

ich hoffe es hat niemand was dagegen, aber ich habe die Sache etwas beschleunigt *g

denke es ist nur passend das wir die Familie erstmal wiedersehen feiern lassen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 7.12.2010 | 16:13
Sag ma Korknadel, wo hast du dieses Steigerungsprofil für den Kundschafter her?

Du willst Clanratte werden? Kein Problem. Da gab's doch irgendwo dieses Ritual wie man aus Leute in Tiermenschen verwandelt, mit leichten Abwandlungen ...  8]
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 7.12.2010 | 20:20
na es wird wohl doch nicht die Klanratte :D

Soldat oder Technikus wird es werden
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 8.12.2010 | 06:47
Sag ma Korknadel, wo hast du dieses Steigerungsprofil für den Kundschafter her?

Aus dem deutschen Grundregelwerk S.81.

In den Regeln steht, man sollestatt der alten Steigerungen, die neuen hinschreiben, es sei denn, die neuen sind nicht höher als die alten, denn dann gelte nach wie vor die Höhere. Mir ist das etwas zu unübersichtlich. Deshalb habe ich die Steigerungen der ersten Karriere stehen lassen und die der zweiten in eine neue Zeile darunter geschrieben, allerdings gleich die Differenz. Wenn man die beiden Steigerungen zusammenzählt, müsste also eigentlich das rauskommen, was im Buch steht, wenn ich mich nirgends vertan habe.

Beispiel: Wunden: laut Buch: Kurier 2, Kundschafter 6, jetzt steht da bei mir eben 2 (die schon erledigt sind) und 4 in der Zeile für die zweite Karriere, was zusammen auch 6 ergibt.

Und bei den Fertigkeiten und Talenten: Ist es nicht so, dass ich die für jeweils 100 EP erwerben, bzw. meistern kann?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 8.12.2010 | 07:17
Mir fällt gerade auf, dass du BF noch nicht im Kurier gesteigert hast, du kannst deswegen noch nicht wechseln (Bzw die EP reichen schon zum Wechsel, aber nicht zum Spurenlesen).

Ich finde das wie du das hingeschrieben hast nicht gerade übersichtlich und würde es selber vlt eher so machen
Zitat
KG   BF   ST   WI   GE   IN   WK   CH
37   33   33   30   28   26   33   44       Start
+20 +20 +10 +10 +15 +20 +15 -          Karriere
+5   +5         +5  +10  +5  +5              Gesteigert
42                 35   38   31   38            Aktuell
Aber das musst ja letztendlich du wissen, wie du das machen willst.

Jup is korrekt für 100 EP kannst du die Talente bzw. Fertigkeiten kaufen bzw. +10 (oder später +20) draus machen.
Zum Abschluss der Karriere MUSST du eine von mehreren "oder Optionen" nehmen kannst aber auch alle mitnehmen so du möchtest.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 8.12.2010 | 07:44
Holla, ach du Schande, habe ich BF glatt übersehen. Wird korrigiert!

Ich ändere es dann demnächst so ab, wie Du vorgeschlagen hast. Für mich ist es genauso übersichtlich, und wenn es für andere übersichtlicher ist, dann umso fein.

@Kollegen und Casimir: Mir kommt es so vor, als habe Casimir auch sehr düstere Verdachte gegenüber Hertwig, ist aber auch zu sehr hierarchisch erzogener Kirchenmann, um diese Gedanken laut auszusprechen. Ich werd Thaalhold ihm noch einmal zwei Fragen stellen lassen, und dann gehen wir zum Ritter.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 8.12.2010 | 11:48
gut dann gehen wir jetzt zum Ritter

ich versuche übrigens gerade nen neuen Mitspieler zu werben

das Casimir nicht einfach so sagt "Hertwig ist ein Verräter" ist ja klar, aber derzeit deutet alles drauf hin.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 8.12.2010 | 19:30
Ich bin ab morgen abend wohl wieder in der Lage richtig mit zu lesen und zu schreiben. Klärt mich mal auf, ob es zu einem Karrierewechsel reicht bei mir bitte! ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 8.12.2010 | 19:34
Ich bin ab morgen abend wohl wieder in der Lage richtig mit zu lesen und zu schreiben. Klärt mich mal auf, ob es zu einem Karrierewechsel reicht bei mir bitte! ;)

du wirst mit den 200 XP die wir bekommen haben, deine restliche Steigerungen machen können (einmal LEB noch und einmal WK)

was du werden kannst steht hier im Thread, aber hier nochmal was geht:

Zitat
Lorimbas: Feldwaibel, Landsknecht, Söldner, Vorreiter, Vagabund, Veteran, Wachmann

würde dir persönlich zu Feldwaibel oder Veteran raten
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 8.12.2010 | 20:04
Deine Entscheidung wäre auch sehr wissenswert für das Gespräch mit dem Ritter.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 8.12.2010 | 20:56
Ich glaube ich würde zum Feldwaibel tendieren muss ich sagen. ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 8.12.2010 | 20:58
gut, denke das passt auch ganz gut

ich werde sehr wahrscheinlich den Soldaten wählen, das passt auch gut rein finde ich (wo ich doch dienstverpflichtet wurde und ja jetzt eventuell ein Angriff ansteht)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 8.12.2010 | 21:07
Was der beiden ist besser in KG? Veteran oder Feldwaibel?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 8.12.2010 | 21:10
die bekommen da beide +20 ist also egal

bei Stärke und Widerstand sind die beiden auch identisch

Feldwaibel ist halt eher der militärische Unteranführer
der Veteran eher einzlner Kämpfer

aber das ist schon sehr sehr vereinfacht ausgedrückt
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 9.12.2010 | 11:01
Danke SJT! Ich nehme den Veteranen. Der gefällt mir besser, wobei ich die Ausrüstung dazu ja noch gar nicht habe musste ich feststellen.

Die Aktualisierung nehme ich dann noch vor. Ich komme wohl aber erst die nächsten Tage richtig dazu. Bin mal wieder auf der Arbeit.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 9.12.2010 | 11:04
Danke SJT! Ich nehme den Veteranen. Der gefällt mir besser, wobei ich die Ausrüstung dazu ja noch gar nicht habe musste ich feststellen.

Die Aktualisierung nehme ich dann noch vor. Ich komme wohl aber erst die nächsten Tage richtig dazu. Bin mal wieder auf der Arbeit.
Ich zitiere mich mal selber.
[...]
Ich erwarte nicht, dass euch eure Ausrüstung gehört, ihr müsst nur Zugriff darauf haben.
Da die Burg einen Stall hat und der Ritter sowieso rekrutieren möchte wäre für mich die Bedingung erfüllt.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 9.12.2010 | 12:13
Also ich habe nun alles Nötige korrigiert.

Zur Diskussion von wegen Makershaker und Plothooks lostreten: In die Richtung hatt ich freilich auch schon gedacht, aber erst mal sollten wir eben die Aufgaben und Probleme in den Griff bekommen, die wir ohnehin schon haben. Mich interessieren auch noch die anderen Gerüchte, das offene Grab, Minen und der ganze Kram. Wenn wir uns dann mal in der Gegend auskennen und fester auf eigenen Füßen stehen, kommt das wahrscheinlich von alleine mit den eigenen Ambitionen.

Die Idee mit Lorimbas als Clanchef finde ich übrigens sehr schön.

@Story: Wie ist es nun eigentlich? Wir warten auf Darius' Entscheidung oder auf einen Post von ihm bei der Audienz? Sonst würde ich nämlich sagen: Lasst uns schnell hören, was der Ritter zu sagen hat, um dann möglichst schnell unseren Neuling einführen zu können (Ich möcht auch wissen, was der dazu sagt, der Ritter).

Nachdem was Casimir gesagt hat, würde ich nach kurzer Rücksprache mit dem Morrpriester (wegen der Visionen, auch wenn's wahrscheinlich nichts bringen wird, kostet ja aber kaum Zeit) bei Tag noch einmal zu dem Grab gehen. Es sei denn, der Ritter hat einen anderen Auftrag für uns. Ich denke, da könnten wir vielleicht noch was rausfinden.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 9.12.2010 | 12:18
Wenn ich das richtig sehe werden Thaalhold und Albrecht jetzt ja beim Ritter als Soldaten anheuern um an die nötige Ausrüstung für den Karrierewechsel zu kommen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 9.12.2010 | 12:27
korrekt
bzw. er hat uns ja vorher schon einberufen/verpflichtet, denke das kann er jetzt "permanent" machen

Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 9.12.2010 | 12:31
Als Kundschafter muss ich ja auch für irgendwen kundschaften ...
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 9.12.2010 | 12:40
korrekt
bzw. er hat uns ja vorher schon einberufen/verpflichtet, denke das kann er jetzt "permanent" machen
Naja er kann euch nicht zwingen Soldat zu werden.
Er könnte euch noch nicht mal daran hindern von hier fort zu ziehen (es sei denn ihr seid gerade einberufen, denn dann wärt ihr Deserteure).
Außerdem ist er ein Ehrenmann und er wird euch nicht grundlos einziehen nur um euch daran zu hindern weg zu bleiben (außerdem muss er euch bezahlen wenn ihr eingezogen seid und er kann es sich nicht leisten allen Bewohner des Tals dauerhaft Sold zu geben nur damit sie Dableiben - außerdem wären sie schön blöd wenn sie dann abhauen, da sie so effektiv gratis Kohle bekommen um da zu bleiben. ^^)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 9.12.2010 | 13:27
mal ne Frage an die Hundeexperten
kann ein Hund ne Spur auch auf Schnee/Eis aufnehmen?

sonst hätte ich halt vorgeschlagen wir suchen uns etwas das nach Hertwig riecht (da dürften wir ja im Tempel fündig werden) gehen an die Stelle wo wir ihn verlassen haben und versuchen mit den Hunden die Spur aufzunehmen.
Allerdings ist das halt auch zeitlich schon eine Weile her, kann sein das sie Spur schlicht weg ist,
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 9.12.2010 | 13:56
Bella Vita militar!, wie bei Mozart schon gesungen wird! Das ist doch was Reelles  ;)

Der Einfachheit würde ich sagen, dass wir uns genauso ausrüsten wie beim letzten Mal (Genug Seile zum Fesseln?). Nur eben zusätzlich Hundefutter. Falls der Ritter wieder einen Stallburschen für uns abstellt, reiten wir bis zum Pass, falls nicht, ziehen wir eben nur mit Maulesel los. Angesichts des des "Wildnisabenteuers" würde ich beim beschlagenen Leder bleiben, oder muss ich das Kettenhemd meiner neuen Karriere nehmen? (Oder spielt Behinderung keine große Rolle?)

Ich geb drüben noch meinen Kommentar zum Tag ab, und dann kann's von mir aus losgehen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 9.12.2010 | 14:03
Ich denke, ich werde dann in eure Vorbereitungen platzen und mich mit in Aufbruchstimmung versetzen...
Man kann dann ja ein neues Kapitel beginnen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 9.12.2010 | 14:05
mal ne Frage an die Hundeexperten
kann ein Hund ne Spur auch auf Schnee/Eis aufnehmen?

sonst hätte ich halt vorgeschlagen wir suchen uns etwas das nach Hertwig riecht (da dürften wir ja im Tempel fündig werden) gehen an die Stelle wo wir ihn verlassen haben und versuchen mit den Hunden die Spur aufzunehmen.
Allerdings ist das halt auch zeitlich schon eine Weile her, kann sein das sie Spur schlicht weg ist,
Gibt halt -30 wegen Alter der Spur.

Bella Vita militar!, wie bei Mozart schon gesungen wird! Das ist doch was Reelles  ;)

Der Einfachheit würde ich sagen, dass wir uns genauso ausrüsten wie beim letzten Mal (Genug Seile zum Fesseln?). Nur eben zusätzlich Hundefutter. Falls der Ritter wieder einen Stallburschen für uns abstellt, reiten wir bis zum Pass, falls nicht, ziehen wir eben nur mit Maulesel los. Angesichts des des "Wildnisabenteuers" würde ich beim beschlagenen Leder bleiben, oder muss ich das Kettenhemd meiner neuen Karriere nehmen? (Oder spielt Behinderung keine große Rolle?)

Ich geb drüben noch meinen Kommentar zum Tag ab, und dann kann's von mir aus losgehen.
Nö du musst nicht dein Kettenhemd anhaben und auf dem Pferd sitzen um steigern zu dürfen ;).
Du denkst aber dran, dass die Chancen relativ gut sind, dass es handgreiflich wird.
Natürlich spielt Belastung eine Rolle (naja für die Zwerge zumindest die Rüstung nicht, die sind stämmig und ignorieren daher ja das Gewicht ihrer Rüstung).
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 9.12.2010 | 14:11
gibt das Kettenhemd schon -10 Geschick?
oder bekommt man das erst wenn man eine komplette Kettenrüstung anhat?

ich würde mir dann theoretisch auch ein Kettenhamd anziehen (Brust hätte ich dann 3 RP, Beine, Arme und Kopf 2 durchs beschlagene Leder)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 9.12.2010 | 14:20
Kettenhemd gibt auch schon -10.
Die -10 bekommst du aber egal wie viel du durch Kette schützt.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 9.12.2010 | 15:25
mmh da es jetzt wohl ans Kämpfen geht nehm ich an Kette mit was geht *g

wenn ich die komplett bekomme, nehme ich die auch komplett. Ich kenn doch Warhammer :D da ist jeder Punkt Rüstung nützlich

wo kommt den Kamillo dazu? noch in diesem Kapitel oder im nächsten?
das könnte ich theoretisch schon eröffnen, aber wenn wir erst eine zusammenführung spielen wollen, würde ich das vielleicht noch im aktuellen Kapitel machen
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 9.12.2010 | 15:37
Ich kann mich jetzt auch reinschreiben, nur bin ich morgen bis Sonntag unterwegs und nicht im Internetz.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 9.12.2010 | 15:59
Dann würd ich vorschlagen du stößt unterwegs dazu.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 9.12.2010 | 16:05
Oder ihr wartet so lange... Prinzipiell dürfte ich aus dem Süden kommen und da gehts nicht wirklich hin.
Einen Post, daß ich mich erstmal in der Taverne breitmache, habe ich schon vorbereitet.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 9.12.2010 | 16:23
Du kommst aus dem Südwesten die Straße hoch. Verpasst die Gruppe kurz und machst dich natürlich gleich nachdem du das gehört hast auf den Weg hinter ihnen her.
Wenn der Rest es bis dahin geschafft hat Hertwig zu schnappen begegnet ihr euch auf dem Rückweg, ansonsten findest du sie halt "zufällig" irgendwo im Wald.
Wenn sie's schaffen bis du dich beteiligen kannst, kommt dein Charakter pünktlich zu nem abgeschlossenen Handlungsbogen dazu, ansonsten erhalten sie unverhofft Verstärkung. (Wie der Runenbote sie da draußen in der Wildnis findet würde ich halt n bisschen handwedeln. Größere Gruppe, sie versuchen sich nicht zu verstecken ...)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 9.12.2010 | 16:56
Das dachte ich mir auch gerade SJT, ich bin ja schnell zu Fuß, die kriege ich schon, wenn mann mir die Richtung weist und mir genug Hartwürste als Verpflegung mitgibt...
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 9.12.2010 | 16:59
[...] Hartwürste [...]
Eignen sich nebenbei auch als improvisierte Waffe.  :P
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 9.12.2010 | 17:04
Friß' dies, Ausgeburt des Chaos ( oh, der macht das ja echt...  :o )  :D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 9.12.2010 | 17:05
na dein Zwerg ist ja flink unterwegs mit soviel Bewegung

der holt uns schon ein.

Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 9.12.2010 | 17:28
Nachdem ihr euch tagelang durch den Berg gequält habt kommt ihr auf der anderen Seite an. Dort winkt euch ein Zwerg zu.
"Wo kommst du denn her?"
- "Über den Pass."
"Wir haben dich gar nicht gesehen."
- "Ja ich hab euch gestern Nacht als ihr geschlafen habt überholt, hab mir gedacht ihr findet ein Lagerfeuer nett wenn ihr hier ankommt."
 ~;P
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 9.12.2010 | 23:56
Meine Charakteraktualisierung mache ich mit Dorins Buch würde ich mal sagen oder in Ruhe. BIn gerade im Nachtdienst und kann nicht so lange am Internet PC hocken.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 9.12.2010 | 23:58
Jo mach ma keinen Stress, hat Zeit.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 10.12.2010 | 08:18
So, habe mal die Rüstung in mein SC-Profil eingetragen und mir das Goldstück vom Ritter gutgeschrieben.

Ich nehme an, dass es keinen Schutz gegen die "Sprüche" eines Sigmarpriesters gibt, sonst sollten wir uns das noch besorgen, wenn möglich (bei Casimir oder so). Die Sache mit dem Schlafmittel wäre überlegenswert, auch wenn ich finde, dass dieses listige Vorgehen nicht so gut zu unserer Truppe passt  :D.

Wenn uns abgesehen davon nichts mehr einfällt, sollten wir aufbrechen. Der Hund hat ja immerhin eine 45% Chance, Hertwig zu finden (Spuren lesen (Geruch) 75 - 30 = 45, sehe ioch das richtig?), vielleicht haben wir ja Glück. Sonst fragen wir einfach ein paar Tiermenschenpassanten  :D.

Ich bin zwar überzeugt, dass Hertwig Dreck am Stecken hat, aber die Vorstellung, dass er recht hat, finde ich ebenso reizvoll: Was, wenn der Ritter tatsächlich im Bunde/unter der Kontrolle seiner Frau, der Hexe, ist, und er uns in Wahrheit auf die Mission schickt, um den Sigmarpriester auszuschalten. Ich stelle mir das witzig vor: Wir kommen mit Hertwig in Fesseln zurück, der vollsten Überzeugung, das Richtige getan zu haben, und der wehrlose Priester landet auf dem Opferaltar der Hexe, die Pforten des Chaos öffnen sich und Weltuntergang macht sich breit .... Herrlich!

Lasst uns losziehen!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 10.12.2010 | 13:10
Ich habe drüben ja mal gewürfelt, und natürlich wieder zwei Proben versägt. Bei der GE zwei Misserfolgsgrade, bei WI einen Erfolgsgrad.

Muss jetzt leider weg. Probiere morgen nochmal reinzuschauen. Falls es brenzlig wird wegen der Misserfolge, dann könnt Ihr die GE-Probe auch für mich noch mal nachwürfeln.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 10.12.2010 | 15:44
Die Begegnung mit dem Berglöwen sieht erfolgversprechend aus.
Ich such schon mal Werte zusammen. >;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 10.12.2010 | 17:23
ach so ein kleiner Berglöwe
den verspeist der Zwerg doch zum Frühstück
oder war es "der verspeist den Zwerg doch zum Frühstück"? >;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 11.12.2010 | 12:05
ach so ein kleiner Berglöwe
den verspeist der Zwerg doch zum Frühstück
oder war es "der verspeist den Zwerg doch zum Frühstück"? >;D

Egal wie rum, ich würde jedenfalls gern ein Stück probieren  >;D.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 11.12.2010 | 13:01
Berglöwe? Pah! Kein Problem....ääähhh denke ich. :D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 11.12.2010 | 13:15
den Berglöwen hat schonmal keiner bemerkt :D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 11.12.2010 | 13:21
also bevor ich beim klettern abstürze würde ich natürlich noch mehr Glückspunkte raushauen
solange es nur länger dauert, beschwerlich ist, ist alles in Ordnung
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 11.12.2010 | 13:27
Da ihr eh für jede Etappe volle GlüP habt. *Schulterzuck*
(Neben bei sehe ich aber schon, dass sich meine ursprüngliche Befürchtung volle GlüP pro Etappe seien overpowered nicht bestätigt hat.)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 11.12.2010 | 16:13
da haben wir aber glorreich gewürfelt :D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 11.12.2010 | 16:42
Hei ihr sterbt nur in 2 von 4 möglichen Situationen.  >;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 11.12.2010 | 20:08
so ich bin geklettert

den reroll hab ich gebraucht
so isses nur ein gewöhnlicher Verschlag den ich mal als "es ist mühsam und dauert länger" interpretiere :)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 11.12.2010 | 20:30
Mit dem Seil ist das noch nicht mal n Fehlschlag sondern langt. ;)

Aber generell ist alles unter 3 Miserfolgsgraden "harmlos": Sieht lächerlich aus, kosmetische Schürfwunden, braucht länger. (Es sei denn ich sag vorher was anderes wie z.B. "wenns nicht klappt werdet ihr krank".)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 11.12.2010 | 22:01
ich würde natürlich versuchen Lorimbas zu retten/festzuhalten

worauf würfel ich da?
Geschicklichkeit?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 11.12.2010 | 22:07
Stärke
Seid ihr eigentlich wieder angeseilt so wie letztes mal?

Wenn ja gibt's dafür +10. Und -10 für deinen Misserfolgsgrad bei der Etappe.
Oh und ihr dürft ruhig die sich breitmachende Panik ausspielen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 12.12.2010 | 10:44
OK das war's ihr rutscht nicht über die Klippe und stürzt auch nicht in den Tod.
Ihr dürft die Eisfeldszene noch ausspielen, wenn ihr mögt.
Habt ihr nur das Lastmuli mit oder noch weitere Tiere? Die genaue Gruppengröße wäre für die Berglöwenszene wichtig.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 12.12.2010 | 11:08
OK das war's ihr rutscht nicht über die Klippe und stürzt auch nicht in den Tod.
...

das klingt doch gut :D

also ausser uns dürfte da nur noch ein Packesel sein.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 12.12.2010 | 12:31
Ich hab mal das Kapitel für Fallschaden gesucht, bei der Höhe wären das 1W10+20 gewesen. (OK wenn ihr den Stärkewurf versaut hättet, wären da immernoch Möglichkeiten gewesen nicht runter zu stürzen (wenn ihr kreativ seid))
Falls ihr auf halbem Weg an den Hang klatscht und sich der Schaden aufteilt, sieht es nicht wirklich besser aus (2x 1W10+9 ist wohl für den Zwerg besser, für Albrecht vlt besser und für Thaalhold wohl schlechter).
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 12.12.2010 | 14:15
kann ich eigentlich mit "Tierpflege" den Berglöwen beruhigen?

quasi ich werf ihm was zu essen hin, würfel (hoffentlich) erfolgreich und wir kommen da ohne Kampf vorbei?

ich bin mir zwar sicher das wir zu dritt mit dem Löwen fertig werden, aber man kann es ja durchaus auch anders versuchen *g
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 12.12.2010 | 14:20
Du darfst Tierpflege +30 testen und wenn du das schaffst kannst du auf die Idee mit dem Essen kommen.
Aber das Tier hat den Überraschungsmoment und du musst erst mal Runde 1 überleben.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 12.12.2010 | 22:29
Widerstandswurf nachwürfeln?
Momentan sieht das verdammt nach ner Verstauchung aus.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 12.12.2010 | 22:47
also was ist da jetzt konkret passiert?

der Löwe hat mich angesprungen und ich bin was?
irgendwo runtergefallen? mit dem Löwen? oder wollte mich der nur da weg haben?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 12.12.2010 | 22:51
Du bist den etwa 2 Meter hohen Hang hinunter gefegt worden. Der Löwe wird wohl auch irgendwo da unten sein, vermutlich nicht all zu weit weg.
Sobald das Muli dran ist wird es übrigens versuchen abzuhauen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 12.12.2010 | 23:00
okay
wenn ich Widerstand nachwürfle und schaffe
bin ich dann noch oben oder nur unverletzt?

bin heute etwas langsam :D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 12.12.2010 | 23:07
Wenn du stärke nachwürfelst und schaffst bist du noch oben, wenn du Widerstand nachwürfelst und schaffst bist du unten aber unverletzt, wenn du unter 3 Miserfolgsgrade kommst bist du unten und benommen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 12.12.2010 | 23:15
dann würfel ich mal Stärke nach glaube ich
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 12.12.2010 | 23:49
Wenn Albrecht sagt, dass er hier noch keine Rüstung (bzw nur das Lederteil davon) an hat, dann entfallen die -10 für Kette (aber auch der Rüstungsschutz) natürlich.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 13.12.2010 | 06:49
Sorry, bin gestern doch nicht an den Rechner gekommen, aber wie ich sehe, habt Ihr ja auch ohne mich ganz famos gewürfelt  :d.

Eben, als ich das lese, fällt mir natürlich ein, dass der Hund unserem Wahrnehmungswurf beim Berglöwen ja hätte helfen können, der wittert doch so ein Vieh.

Aber Hund hin, Hund her, jetzt müssen wir erst mal den Albrecht retten!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 13.12.2010 | 06:55
Jetzt muss ich echt lachen:


Tierpflege IN 31
(http://tanelorn.net/Themes/tanelorn_moon/images/dice_warn.gif) This dice roll has been tampered with!
Rolled 1d100 : 99, total 99

Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 13.12.2010 | 09:22
also da ich ja angekündigt habe auf Kette umzusteigen habe ich das auch wohl gemacht (bekomme ich die komplett oder nur als Kettenhemnd)?

jo, einmal nachwürfel geht. das handhabe ich in der eigenen Truppe auch so (das ist glaube ich ja auch die offizielle Regel)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 13.12.2010 | 09:39
Da ich sowieso als Letzter dran bin, warte ich mit Tierpflege nachwürfeln mal ab. Vielleicht hat sich das liebe Tier bis dahin ja schon an meinen Gefährten gesättigt und die Probe erübrigt sich ...
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 13.12.2010 | 09:54
@ Hund: Eure Tiere hab ich nie würfeln lassen. Wenn Muli und Hund auch noch jedes mal gewürfelt hätten, dann hättet ihr (da sie werte unter 50 haben) statistisch noch mehr Miserfolgsgrade angesammelt.

@ Kette: Hast ne komplette wenn du willst.

@Ini
Deine Ini ist doch höher als die von allen anderen (sogar vor Berglöwe)
Du gehst zuerst. (Es sei denn du willst deine Handlung verzögern, wovon ich in der Situation abraten würde.)
Du kannst den Tierpflegewurf auch nochmal nachwürfeln (Chancen sind gut, ist ja +30).
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 13.12.2010 | 10:24
Upps, das ist mal wieder das typische Problem, wenn man einmal möglichst niedrig (normale Proben) und einmal möglichst hoch (Ini) würfeln muss. Ich dachte, der Löwe mit seiner 1 wäre der Erste, und ich komme mit der 10 als letzter.

Umso besser, dann würfle ich Tierpflege nach.

EDIT: Beim Nachwürfeln enormer Erfolg!
Da sich das mit der Ini anders gestaltet, als ich dachte, gelten meine Äußerungen in Antwort 29 drüben natürlich nicht mehr. Ich warte jetzt ab, was die Tierpflege mir für Erkenntnisse beschert und handle dann (als Erster, hähä, wer hätt's geglaubt?).
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 13.12.2010 | 10:52
also ich würde einfach mal so dreist sein und sagen, wir haben bei unseren Voräten irgendwie einen grössen Brocken Fleisch dabei (nen Schinken oder so)

den schmeissen wir dem Löwen hin und sehen zu das wir an ihm vorbeikommen (ich bin Katzenfreund *g)

Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 13.12.2010 | 10:53
"Nimm die Hartwurst, nimm die Hartwurst!"
 - "HÄ???"... "Aaaaaaah!!!!" *Hartwurst raushol und der Katze auf den Kopf hau!*
*Facepalm*
 ~;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 13.12.2010 | 12:30
So, ich könnte einsteigen...
Spass mit Berglöwen haben...
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 13.12.2010 | 12:34
am Berglöwen sind wir doch schon vorbei *g
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 13.12.2010 | 12:48
Der lauert jetzt doch auf mich oder so...
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 13.12.2010 | 12:52
... und rülpst dich von unseren Hartwürsten gemästet an: Bitte einen Wurf auf geistige Gesundheit!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 13.12.2010 | 14:09
Was hat denn der Blick ins Grudelore ergeben?

Brokk hat dann die Ehre Lorimbas zu sagen, dass der Clanchef bei einem Minenunglück umgekommen ist und keine lebenden Kinder mehr hat.
Lorimbas ist der nächste lebende Verwandte in der Erbfolge.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 13.12.2010 | 14:24
Da steht leider doch nicht viel.
Infos folgen noch.
ich muß jetzt in die Stadt.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 14.12.2010 | 14:21
Da das Vieh wohl irgendwann mal in der Gruppe auftauchen wird hab ich die Werte mal überarbeitet, da es für ein SC irgendwie genauer sein sollte als für einen NSC, der mal kurz in ner Szene auftaucht und dann nie wieder:


KG   BF   ST   WI   GE   IN   WK   CH
35    -    43    37   40   14   25    -   Start
+20  -   +10  +10 +20 +10 +15    -   Karriere


ATT LEB STB WIB BEW MAG WAP SCHIP
 1    10    4    3     6     0     0      0     Start
+2   +6                                            Karriere

Fertigkeiten: Akrobatik, Ausweichen, Klettern, Schleichen, Schwimmen, Verstecken, Wahrnehmung
Talente: Natürliche Waffen, Scharfe Sinne (+20 Wahrnehmung), Adlerauge (+10 Sicht), Luchsenohr (+10 Gehör)

Karriere:
Fertigkeiten:
Ausweichen, Beschatten, Klettern (bis zu 2x), Navigation, Schleichen (bis zu 2x), Spuren lesen (bis zu 2x), Verstecken (bis zu 2x), Wahrnehmung (bis zu 2x)
Talente:
Orientierung, Streuner oder Tunnelratte, Blitzschnelle Reflexe, Geborener Krieger, Mächtiger Schlag, Tausendsassa, Verletzender Schlag.

Klingt das für euch soweit plausibel? Meinungen und Anregungen dazu?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 14.12.2010 | 14:25
das wird mal ein ganz schöner Brocken *g

was anderes:
sollen wir uns jetzt schon in der Nacht einen Aussichtspunkt suchen oder machen wir das am nächsten Tag?
wenn wir versuchen ein Feuer zu sehen wäre das in der Nacht natürlich sinnvoller :D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 14.12.2010 | 14:35
Wenn bei dem Brocken halt mal die Triebe durch die dünne Schicht der Sozialisierung brechen kann das halt ungute Konsequenzen haben.
'Hmmm Kleinkind lecker' *sabber*

Hat außerdem den Vorteil, dass ich jetzt schon ne Karriere für "Elitetiere" hab und nicht die doofe Schleicher bzw Rohling Vorlage nehmen muss (naja ist ja im Wesentlichen ne Synthese aus beiden).
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 14.12.2010 | 14:38
Das Vieh wird es irgendwann echt in sich haben!
( Man muß den Löwen ja nicht mit in die Stadt nehmen, ich hoffe nur, er versteht sich mit unserem Hund )

Ich denke, wir sollten am nächsten Tag zu einem Aussichtspunkt losziehen, so mal eben wird das nix. Die Reise dorthin wird sicherlich den Tag über dauern.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 14.12.2010 | 15:52
okay, dann übernachten wir jetzt quasi und machen uns dann am nächsten Tag auf uns einen Überblick zu verschaffen

zur Not müssen die Zwerge Bäumen fällen und einen Turm bauen :D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 14.12.2010 | 16:04
Gebt dann an wo ihr Ausschau halten wollt.
Wenn ihr die Karte anschaut ist direkt vor euch ein Bergrücken, der blockiert logischerweise eure Sicht.
Denkt auch daran, dass das hier kein dichter Wald sondern ein Urwald ist. Man muss sich durch Unterholz durch kämpfen, oder Tierpfaden folgen.

Bewegungsweiten sind ja in der Karte die ich beim Kap. VI gepostet hab angegeben. Von da her könnt ihr abschätzen wie lange ihr wo hin braucht.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 14.12.2010 | 16:18
[...]
Wetter an Tag 1 (morgen Früh)
1 - klar, windstill
2 - bewölkt, windstill
3 - Regen, windstill
4 - klar, windig
5 - bewölkt, windig
6 - Regen, windig
7 - klar, stürmig
8 - bewölkt, stürmig
9 - Regen, stürmig
10 - Gewittersturm

(http://tanelorn.net/Themes/tanelorn_sun/images/dice_warn.gif) This dice roll has been tampered with!
Rolled 1d10 : 10, total 10
[...]
Das Schicksal mag euren knackigen Popo offenbar gerne.   :P
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 14.12.2010 | 16:48
Wir könnten auf den Berg vor uns klettern, aber das macht bei einem Gewiitersturm keinen Spaß  wtf?.

Mich zieht es dennoch mehr nach Osten. Dort sind eben nun mal die ganzen Steinteile, und wenn unsere Annahme richtig ist, dass er mit den Tiermenschen angebandelt hat oder es tun will, dann wird er dort eher auf sie treffen.

Schließlich ist er, nachdem er Karl vor den Bösen Zahn gesetzt hat, auch Richtung Mördepass weiter und nicht zurück, obwohl er zu den anderen Monolithen wollte. Von daher kann ich das Argument wegen der zerstörten Brücke nicht nachvollziehen, denn er hatte ja von vornherein nicht vor, die Route durch Hainweiler zu den anderen Steinen zu nehmen.

Egal, wo sollen wir uns positionieren? Auf den Berg? Oder sollen wir bis zum roten Strich im Osten laufen und dort am Hang (zum Beisspiel) des (südlichen) Berges ein Stück hoch steigen, sodass wir eine gute Aussicht haben?

Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 14.12.2010 | 17:01
Dann würde ich sagen, gen Osten und den Weg des geringsten Widerstandes nehmen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 14.12.2010 | 17:02
okay, ich unterstütze den Antrag
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 14.12.2010 | 17:21
Ihr dürft dann ein bisschen beschreiben wie ihr den vom Wild ausgetretenen "Pfaden" folgt und auch gerne eine von euren pausen.
Wo ihr euer Feuer macht dürft ihr gerne etwas genauer beschreiben.

Ach ja jetzt wird ein Überlebenswurf fällig, um Feuer zu machen.
Boni für Hilfsmittel sind standardmäßig +10.
< 3 Miserfolgsgraden braucht 's halt länger und raucht wie sau.
5+ Miserfolgsgrade: ihr fakelt euch ab, äh Naja nicht ganz aber ich werde wieder gemein sein.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 14.12.2010 | 22:11
Willst du, Kamillo einen versemmelten Sechster Sinn Wurf von Brokk mit Glückspunkt wiederholen lassen?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 14.12.2010 | 22:16
Da ich den Sechsten Sinn nicht wissentlich mache, werde ich dafür keine Glückspunkte ausgeben!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 14.12.2010 | 22:19
Ich sag sowas nicht um euch die Gummipunkte aus den Taschen zu ziehen.
Also wenn ich euch nach so was frage dann gibt es da auch was zu entdecken.
(Wenn ich euch frage, dann ist das eine Situation die ich so einschätze, dass es etwa so ist, wie wenn ihr ne Parade im Kampf vergeigt habt).

Und das hat ja nichts mit wissentlich oder unwissentlich zu tun. Das ist ja ein Element auf das dein Charakter keinen aktiven Zugriff hat.
Dein Charakter merkt ja nicht "Oh das hab ich versiebt!" und zapft dann aktiv das Glück an.
Die Glückspunkte sind ja dazu da um anzuzeigen, dass eure Charaktere mal öfters Schwein haben, deswegen können die nach meinem Verständnis natürlich auch bei Passiven Würfen eingesetzt werden.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 14.12.2010 | 22:21
Hmmm... okay, dann nehme ich mal einen ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 14.12.2010 | 22:50
kann ich den Hund ein wenig beruhigen?

ich kümmere mich halt um den Hund, sorge dafür das er auch Futter bekommt, rede auf ihn ein.

wäre dann wohl ein Tierpflegewurf..oder?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 14.12.2010 | 22:55
Brauchste nicht testen.
Der Hund ist ob dem Löwen halt nervös.
Besser wird's nicht aber er ist gut genug dressiert, dass er auch ohne Tierpflege Wurf keine Scheiße macht.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 15.12.2010 | 08:44
Dann würde ich sagen, gen Osten und den Weg des geringsten Widerstandes nehmen.

Heißt das jetzt, dass wir uns zum roten Strich an der Engstelle zwischen den beiden Bergrücken begeben und dort etwas erhöht einen Punkt suchen, von wo aus wir nach Hertwigs Lagerfeuer Ausschau halten? Das wäre ja Kamillos Vorschlag, nur eben etwas nach Osten verlagert.

Und wo befinden wir uns bzw. sich der Tunneleingang nun eigentlich? Das habe ich irgendwie nicht verstanden.

Da Thaalhold keinerlei Bergbauwissen oder zwergischen Sechsten Sinn hat, wäre er bei dem Wetter dafür, durch den Tunnel hindurchzugehen, um Strecke zu machen (er ist auch ein bisschen neugierig, auch wenn ich als Spieler überzeugt bin, dass das eine schlechte Idee ist :))

Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 15.12.2010 | 09:41
Ich würde übrigens vorschlagen, daß das aktualisierte Kartenmaterial in den Szenario-Faden, der nur zum Lesen da ist, verschoben wird, mit entsprechender Legende.
Sind unsere Tierchen auch schon entsprechend im NSC-Faden abgelegt?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 15.12.2010 | 10:33
Im "aktualisierten" Kartenmaterial ist ja nur vermerkt wo ihr euch gerade befindet (roter Stern) und wie weit ihr kommt.
Da das im Kapitel VII schon wieder veraltet ist kommt das dort nicht rein.

Bei ich mach dir mal ne Karte wo die Tunnel eingezeichnet sind, die auf deiner Karte vermerkt sind.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 15.12.2010 | 14:21
Ich raffe jetzt was nicht aus dem Spoiler von Thaalhold:
Knurrt der Hund gerade und ist aufmerksam oder nicht? Wenn ja, dann ist was im Busch und ich warte kurz ab, wenn nein, setze ich zum Sprung an.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 15.12.2010 | 14:26
Korknadel behauptet der Hund hat etwas gemerkt.
Da ihr direkt vor der Öffnung seid, könnte es sein dass der Löwe zurück ist und der Hund das merkt. Kann aber natürlich auch was anderes bemerkt haben.

Setzt zum Sprung an?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 15.12.2010 | 14:32
Ich hatte vor, gesichert über das Loch zu springen, wenn das größer sein sollte, ansonsten vorsichtig weiter.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 15.12.2010 | 14:34
Felsgestein
               ________
             /              \
            (                )
            (                )
—————--\______/——————-
                    Loch
Tunnel
——————————————————

Ihr könnt da einfach dran vorbei laufen. Das Loch ist in der Wand etwa auf Bauchhöhe. Man könnte sich vlt. durchzwängen. Aber dann stünde an einer Stelle, die von Felswänden umgeben ist - im Regen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 15.12.2010 | 14:41
O.K., dann reinlugen, nach Runen Ausschau halten und dran vorbei und weiter gehts.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 15.12.2010 | 17:07
Goblins:     27
SC:         -43
Differenz:  70

Ich glaube wenn man sich die Würfe der zwei Gruppen so ansieht zeigt das ein ziemlich eindeutiges Bild.

Ich kann's einfach nicht fassen: Wieso würfeln denn die Verstecker nicht auch mal so schlecht wie wir? Könnten sich doch mal ein Beispiel nehmen!

Nee, im Ernst: Es ist zum Lachen  ;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 15.12.2010 | 17:07
[EDIT]
Vor allem: Bei denen haben halt ALLE erfolgreich sich versteckt und bei euch hätte es halt KEINER gemerkt, egal wer den Hauptwurf gemacht hätte.
[/EDIT]


Wie habt ihr das in euren Gruppen immer gehandhabt mit Hinterhalten.
Alle "Verstecker" gegen alle "Wahrnehmer"?
Bester gegen schlechtesten?
Was dazwischen?
Ich frage deshalb weil ich da noch keine WIRKLICH befriedigende Lösung für gefunden hab.
Alle diejenigen die sich verbergen wollen, gegen alle diejenigen, die das potentiell merken könnten: Also bei 3 gegen 3 oder noch mehr braucht man da eigentlich gar nicht würfeln weil IMMER einer seinen Versteckenwurf verreißt oder einer extrem gut beim Wahrnehmen ist.
Bester gegen Schlechtesten, wird glaube ich von den Regeln vorgeschlagen. Hat den Vorteil, dass es irgendwie "realistisch" ist. Weil was der mit dem schärfsten Gehör nicht hört, das wird auch keiner mit schlechteren Ohren hören. Dabei finde ich es halt irgendwie unbefriedigend, dass total untergeht, dass mehrere Augen in mehrere Richtungen blicken können.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 16.12.2010 | 08:31
na das passt schon so, wir haben mal wieder grandios schleht gewürfelt

ich stehen hinter den Zwergen und habe meine Laterne in der Hand und wahrscheinlich den Hund an einer Leine (es sei den der läuft uns aus eigenem Antrieb nach). Dann ist die andere Hand leer.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 16.12.2010 | 08:44
@Verstecken/Wahrnehmung:
Ich fand das völlig korrekt, wie Du das geregelt hast.

Man stelle sich jetzt nur vor, wir könnten richtig würfeln  :D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 16.12.2010 | 13:16
@Kamillo: Man kann auch die volle Aktion "Sturmangriff" durchführen. (Bewegung*4; KG+10; vier Schritte Anlauf nötig)
@Dorin: Lampe hinstellen: halbe aktion, Schild anschnallen: halbe Aktion, Schwert ziehen: halbe Aktion
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 16.12.2010 | 13:18
Stimmt, SJT: habe die Regeln gerade nicht mehr so im Kopf, dann halt so, ändert ja nix am Wurf, ich kann nur weiter laufen :)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 16.12.2010 | 13:26
Ich warte jetzt trotzdem was Thaalhold macht.
Könnte ja sein, dass das irgend eine Aktion ist, die den Kampf hinfällig mach.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 16.12.2010 | 13:28
Los, Goblin, hier ist die Hartwurst. Naaaa, willst du die haben... dann mach mal Platz...  ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 16.12.2010 | 13:54
Aber nur mal so, ihr habt jetzt beide gesagt, dass ihr die Laterne an macht. Habt ihr wirklich Beide die Laterne an wenn ihr einen Meter nebeneinander steht?

Natürlich hast Du recht, dass das ziemlich unnötig ist, aber das hätte uns eben früher einfallen sollen, denke ich. Jetzt ist es schon so, würde ich sagen, und ich wende die drei halben Aktionen auf, um Laterne abzustellen, Schild umzuschnallen und die Axt zu ziehen. Dann habe ich quasi in der zweiten Runde noch eine halbe Aktion übrig. Mal abwarten, was ich damit mache.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 16.12.2010 | 13:57
Na dann bin ich gespannt, was die erste Kampfrunde so geben wird... ich hasse Fernkampfgobbos!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 16.12.2010 | 14:00
Allmählich wird mir die Situation klarer. Ich werde meine verbleibende halbe Aktion darauf verwenden, geduckt nach vorne zu eilen, um Brokk mit meinem Schild gegen den Bolzenbeschuss zu decken (So können wir beide vielleicht wenigstens unsere allerlebenswichtigsten Organe schützen, ganz passen wir natürlich niemals hinter den Schild).
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 16.12.2010 | 14:28
Ist mit dem Treffer mein Sturmangriff abgeblasen oder kann ich weiterlaufen oder nicht oder wie? Normal würde ich weiterstürmen, wenn ich die Bogengobbos erreiche, wenn nicht, dann haut ich halt den Speerfuzzi. Gewürfelt habe ich ja bereits.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 16.12.2010 | 14:31
Stimmt hast recht. Sorry.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 16.12.2010 | 14:32
Ist ja kein Thema ;)

EDIT:
Jetzt macht sich wenigstens die Lederschädelkappe mal bezahlt! Und ich brauche jetzt mal ein wenig Hilfe da vorne ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 16.12.2010 | 16:22
Schaden trage ich übrigens bei meinem Charakter direkt ein.
Hat jetzt großes Aua auf Kopf!

Ach so:
Wenn die Gobbos ihre Bögen fallen lassen ( freie Aktion ), 'nen Knüppel ziehen ( halbe Aktion ) und zuschlagen ( halbe Aktion ), dann ist eher nix mit Paradehaltung, oder?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 16.12.2010 | 16:49
Darius hat sich noch nicht gemeldet, und der (d.h. Lorimbas) steht noch vor mir. Ansonsten würde ich gleich zu Beginn der zweiten Runde, also nachdem ich den Schild umgeschnallt habe, losrennen und währendher die Axt ziehen. Ich nehme mal an, das sind zwei halbe Aktionen, sodass ich keinen Angriff mehr schlagen darf, sondern mich nur noch gegen die Gobos, in deren Waffenreichweite ich dann sein dürfte, verteidigen kann.

Aber immerhin wird Brokk dann etwas entlastet.

Falls ich doch in derselben Runde noch angreifen kann, würde ich ebenfalls einen Sturmangriff laufen -- sofern ich nicht über Lorimbas drüberstolpere.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 16.12.2010 | 17:20
[...]
Ach so:
Wenn die Gobbos ihre Bögen fallen lassen ( freie Aktion ), 'nen Knüppel ziehen ( halbe Aktion ) und zuschlagen ( halbe Aktion ), dann ist eher nix mit Paradehaltung, oder?
Guter Punkt.

Momentan sieht das von der Skizze her so aus.
_____________
        B G
     S G          

[EDIT]B=Brokk; G=Goblinbogi; S=Speergobo[/EDIT]

Du könntest dich also in Reichweite des Speergoblins begeben und ihn aus dem Kampf mit Brokk abziehen (da der sich höchst wahrscheinlich um die neue Bedrohung kümmern wird und darauf hofft, dass seine Kollegen den anderen in Schach halten).
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 16.12.2010 | 17:36
Ich sehe gerade, dass der Sturmangriff eine ganze Aktion ist, und da ich annehme, dass ich Axt Ziehen und Anlauf Nehmen nicht gleichzeitig machen kann, wären das eineinhalb Aktionen.

Da ich in der nächsten Runde also wahrscheinlich nicht zum Angreifen kommen werde, nutze ich die verbleibende halbe Aktion, um mich für den Sturmangriff günstig zu positionieren und den Speergobo durch Schreien und Drohgebärden und Beleidigungen auf mich aufmerksam zu machen und von Brokk wegzulocken.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 16.12.2010 | 17:40
Du könntest dich mittels normaler Bewegung direkt neben ihn stellen und hoffen, dass er dich statt Brokk haut.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 16.12.2010 | 18:28
... und hoffen, dass er dich statt Brokk haut.

Hihi, der ist gut  :D.

Ja, mach ich, verzichte ich Brokk zuliebe eben auf meinen Sturmangriff, bin ja auch nur ein biederer Ex-Kurier :).

EDIT: Da ich gleich weg muss, würfle ich drüben schon mal meine Verteidigung und meinen Angriff für die nächste Runde. Falls der bis dahin hinfällig ist, einfach ignoriern, aber so könnt Ihr wenigstens bis zur nächsten Runde weitermachen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 16.12.2010 | 18:34
Könnt auch sein, dass Lorimbas vorher die position vorne besetzt.
(Die Würfe wären für Runde 3 wenn ich das recht sehe, da du ja erst in Runde 2 vorlaufen kannst.)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 16.12.2010 | 18:40
Könnt auch sein, dass Lorimbas vorher die position vorne besetzt.
(Die Würfe wären für Runde 3 wenn ich das recht sehe, da du ja erst in Runde 2 vorlaufen kannst.)

Der Paradewurf war für Runde 2, denn da ich die höchste Ini habe, kann ich in meiner Runde erst mal mit Axt ziehen und Bewegen bis zum Gobo gelangen. Wenn der Gobo an der Reihe ist, kann er mich also angreifen, und das pariere ich mit der Parade (freie Aktion).

Der Angriff wäre dann für die Runde 3. Wenn die Lage bis dahin brenzlig sein sollte, würde ich einmal nachwürfeln.

Selbstverständlich soll Lorimbas nach seinem Gusto agieren, ich wollte ja nur wenigstens schon mal vorsorgen, damit Ihr weitermachen könnt.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 17.12.2010 | 09:54
Also wenn einer Platz macht oder ich Platz habe nehme ich natürlich die vorderste Linie ein und schlag voll drauf. Ich würfel aber schon wieder ganz toll. ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 17.12.2010 | 09:56
Ich kann mich leider schlecht zurückziehen, aber 1-2 Goblins dürften noch in Schlagreichweite sein.
Jetzt sollte es aber keine Überzahlmodifikatoren mehr geben, denke ich.

Dazu eine Frage: Wird die Ini den Kampf über beibehalten? Wenn ja, ist gut, ansonsten wäre ich dafür, oder machste Dir den aufwand, SJT?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 17.12.2010 | 11:15
Das mit Lorimbas' Srturmangriff passt schon, denn der erfolgt ja, während ich die Axt ziehe und vorrenne, ich bin ja dann erst in der nächsten Runde am Gegner, und dann können wir ihn auch zusammen in die Mangel nehmen oder so ...

... wenn uns jemals ein Angriffswurf gelingt  :-[
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 17.12.2010 | 11:24
Ach, die Angriffswürfe klappen auch schon noch! Und in der 2. Runde haben die Drecks-Gobbos immer noch keine Paradehaltung, muahahaha, da geht gleich der erste, so!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 17.12.2010 | 13:53
Ich kann mich leider schlecht zurückziehen, aber 1-2 Goblins dürften noch in Schlagreichweite sein.
Jetzt sollte es aber keine Überzahlmodifikatoren mehr geben, denke ich.

Dazu eine Frage: Wird die Ini den Kampf über beibehalten? Wenn ja, ist gut, ansonsten wäre ich dafür, oder machste Dir den aufwand, SJT?

Nachdem Lorimbas vorgerückt ist sieht das folgendermaßen aus.
_____________
        B G
   L S G         

[EDIT]B=Brokk; L=Lorimbas; G=Goblinbogi; S=Speergobo[/EDIT]

Somit haben wir, nachdem Thaalholod wie angekündigt noch in den Kampf läuft die Situation.
_____________
     T B G
   L S G         

Also eimal 2:1 Goblinschützen gegen Brokk und einmal Lorimbas und Thaalhold gegen Speergoblin.

An dieser Stelle sollte ich vlt noch anmerken, dass bei mir die volle Aktion "Verteidigungshaltung" auch eine freie Parade gewährt. Da ansonsten Angriff + Paradehaltung vom Defensivgesichtspunkt in aller Regel weit besser ist als volle Aktion Verteidigungshaltung.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 17.12.2010 | 16:28
@Darius: Du hast doch Waffe & Schild, oder? Da kannst Du auch voll angreifen, mit beiden Attacken und der Schild gibt Dir eine freie Parade.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 17.12.2010 | 16:40
Da er eine Chargeaktion angekündigt hat gehe ich nicht davon aus, dass er den Schild genommen hat.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 17.12.2010 | 16:41
Ab der nächsten Runde halt. Weil Darius im Haupt-Thread geschrieben hat, das er immer normal angreift.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 17.12.2010 | 16:45
Das war so gemeint: Ich interpretiere da als Standardangriff + Paradehaltung weil er eben gerade KEINEN Schild hat (wenn ich alles richtig verstanden habe).
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 17.12.2010 | 16:48
okidoki.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 17.12.2010 | 16:51
Mir fällt gerade auf, dass du ja vorher getroffen hast.
Irgendwie hab ich das total übersehen, dachte der Angriff wäre daneben gegangen.
Hupsi.
Der ist jetzt bei -3. Könntest jemand von euch den Krit auswürfeln. Ich hab grad keinen Zugriff auf die Tabelle.

Man heut ist glaub ich nicht der Richtige Tag für mich zum Kämpfe machen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 17.12.2010 | 17:25
Bin gerade auch uff Arbeet und habe kein GRW.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 17.12.2010 | 22:17
Hoi, ne Bitte hätte ich, was hier das Forenspiel angeht, habe ich bei meiner Hausrunde auch gemacht. Ist der Gegner unwichtig, lasse ich den bei 0 draufgehen, bei wichtigen Gegnern würfel ich aus, was passiert.

Dennoch würfel ich mal, was dem Gobbo passiert:

EDITh sagt: Hat der SJT schon gemacht und der Gobbo geht drauf, weil er es kann... ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 17.12.2010 | 22:18
Den Krit hab ich eben gewürfelt.

Ich verwende die Regeln für plötzlichen Tod nicht für "unwichtige" NSC, da es eine Reihe von Effekten gibt bei denen der NSC noch nicht tod ist und das ist bei mir in der Regel der Punkt wo die Moral bricht und der NSC um sein leben rennt oder sich ergeben wird.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 20.12.2010 | 08:34
Da Albrecht mit dem Hund hinten bleibt, wäre doch nun Lorimbas dran, oder? Und meinte Darius nicht, wir sollten einfach für ihn würfeln?

Damit wir mit diesen Gobos mal hinnekommen!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 20.12.2010 | 11:05
Muss gleich weg.
Wenn ihr nicht bis heute Mittag warten wollt: Der Speergobo wird eine "Manöveraktion" durchführen und versuchen eine Reihe mit dem Knüppelgobo zu bilden. Ist glaube ich ne halbe Aktion, dann würde er wieder Paradehaltung einnehmen.
Gobowerte gibts hier hinter dem Spoiler.
http://tanelorn.net/index.php/topic,62265.msg1246148.html#msg1246148
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 20.12.2010 | 11:26
Parade Speergobbo KG 35 + 10 weil Speer, meine ich

Ich habe es so verstanden, dass Gegner auf die Parade oder aufs Ausweichen -10 bekommenm, nicht aber der Speerträger +10 auf seine Parade.

Wenn ich das richtig sehe, ist der Speergobo an der Reihe, der gegen Lorimbas und Thalhold kämpft. Wen greift der jetzt an?

Oder ist das schon abgehakt? Dann wäre ja Thaalhold dran.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 20.12.2010 | 11:28
der Speer ist schwerer zu parieren, es ist schweer dem auszuweichen

in der Verteidigung ist der ganz normal
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 20.12.2010 | 11:30
Der Speergobbo will sich zurückziehen. Kann also sein, daß der einen freien Angriff abbekommt.
Wenn da nix passiert, wäre Thaalhold dran und dann wieder meiner einer.

Was den Speer angeht, haste Recht, der ist nur "schnell", also kriegen Gegner -10% auf ihre Parade. Ich dachte, er sei noch "defensiv" und würde noch +10% auf die eigene Parade geben.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 20.12.2010 | 11:47
Ja, aber er geht in Paradehaltung, deshalb hat er doch eine Parade, oder nicht?

Ich würfle jetzt einfach mal einen Angriff gegen ihn inklusive seiner Parade.

meine Kampfrunde sähe dann so aus: Manöver (halb Aktion): Ich setze ihm nach.
Standartangriff (halbe Aktion)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 20.12.2010 | 11:50
O.K., geht klar,
kommende Runde werde ich zuhauen und mich dann zurückziehen, um Lorimbas Platz zu machen. Der sollte dann auf denselben hauen, den du angreifst, dann ist evtl. dessen Parade schon weg.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 20.12.2010 | 12:03
der kampf wird noch ne weile dauern glaube ich...
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 20.12.2010 | 12:13
Ist leider so, wenn nicht alle zeitgleich agieren können.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 20.12.2010 | 12:25
Und wenn alle ihre Angriffe versemmeln  :D.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 20.12.2010 | 12:28
Doppelpost: Jetzt wäre ja der verbleibende Geschützgobbo dran. Aber wen greift der an? Rein rechnerisch doch Brokk, oder nicht?

Vielleicht sollten wir an dieser Stelle doch auf SJT warten.

Bin leider nun demnächst auch abgemeldet bis morgen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 20.12.2010 | 12:52
Doppelpost: Jetzt wäre ja der verbleibende Geschützgobbo dran. Aber wen greift der an? Rein rechnerisch doch Brokk, oder nicht?

Vielleicht sollten wir an dieser Stelle doch auf SJT warten.

Bin leider nun demnächst auch abgemeldet bis morgen.
Dann sollte vlt. Lorimbas den Platz vor dem Speergobo einnehmen.

Das Problem ist halt, dass das total uninspiriertes Gekloppe ohne taktische Tiefe ist.
Man ist an einem Punkt angekommen, wo keiner ne lokale Übermacht erringen kann, man kann dem Gegner nicht in den Rücken fallen, Schusslinie ist nicht existent.
Das geht halt so lange weiter bis ihr mit euren besseren Kampfwerten die Oberhand gewonnen habt oder bis halt die Gobos anfangen Glückstreffer zu landen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 20.12.2010 | 12:55
Wenn das Nacht-Gobbos sind, wie ich vermute, könnte Albrecht ihnen mit den beiden Blendlaternen auch heimleuchten. Vielleicht könnte er sie blenden, sodass sich ihre Werte verschlechtern.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 20.12.2010 | 12:56
Normal wäre es jetzt so, daß wir immer zu zweit auf einen hauen und der typ entweder nur 1mal pariert und Nr. 2 trifft auch oder er halt nicht pariert.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 20.12.2010 | 12:59
Gobos werden halt das gleiche tun.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 21.12.2010 | 13:28
Das wird dieses Jahr nix mehr mit meinen Würfen ....  :'(.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 22.12.2010 | 13:19
Ach ja wenn jemand von ech vlt für Lorimbas würfeln würde - so lange er es nicht selbst macht - wäre ich dankbar.
Ist mir irgendwie unangenehm für ihn zu entscheiden wen er jetzt angreift und wie.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 22.12.2010 | 14:57
ACHTUNG, Achtung vor dem Gemetzel!  8)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 23.12.2010 | 15:10
Ich klicke hier nur noch müde herum. Ich glaube, dass ich hier vor Weihnachten nichts Rechtes mehr zustande bringen werde.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)


Bis nach Weihnachten dann. Habt ein schönes Fest, möge Großväterchen Nurgle Euch mit seinen Gaben verschonen, und mögt Ihr stattdessen viele Rollenspiele bekommen!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 23.12.2010 | 16:10
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 24.12.2010 | 21:16
Frohe Weihnachten liebe Spieler.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 24.12.2010 | 21:45
frohe Weihnachten an alle :D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 24.12.2010 | 23:39
Frohe Weihnachten ihre imperialen Krieger.

Ich werde wieder nach den Feiertagen aktiver sein.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 25.12.2010 | 00:24
Auch euch frohe Weihnachten!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 29.12.2010 | 13:01
Hi, melde mich zurück!

Thaalhold kann schwimmen, was immer ihm das mit ST 33 auch helfen mag!
Ich bin für eine unebene Decke!
Und warum soll sich nicht jemand von uns (Thaalhold) auf das Muli setzen, während es durch den Gang gezogen wird, und es nach unten drücken (indem man sich gegen die Decke stemmt)?

Ich halte das übrigens für eine bescheuerte Idee, aber so schön zwergisch-starrköpfig, realitätsfremd, dass ich es unbedingt durchziehen möchte.

Albrecht, der nicht schwimmen kann, könnte man auch mit den Seilen durchziehen.

Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 30.12.2010 | 16:31
Lebt hier noch jemand?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 30.12.2010 | 22:55
Klaro, nur wird bei mir erst am 2.1. wieder mehr gehen... viel zu tun und so, wenn ich ehrlich bin. Ab dem 3. arbeite ich wieder, dann geht wieder was mehr in Pausen etc.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 30.12.2010 | 23:01
Zitat von: frei nach Don Kamillo
Hab grad Urlaub und deswegen keine Zeit. Bald ist der rum, dann isses wieder besser.
  ;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 31.12.2010 | 09:33
Liebe Mitspieler,

Silvester ist ein guter Zeitpunkt, Grüße rumzuschicken. Mir hat diese Runde bisher großen Spaß gemacht. Deshalb quasi als Neujahrsgruß ein kleiner Dank an die Mitspieler.

Und vor allem SJT möchte ich noch kurz applaudieren und danken, bevor ich den Sekt für heute Abend kaltstelle: Vielen Dank für das schöne Setting, die schönen Encounters und überhaupt das Leiten.

Leider bleibt mir darüberhinaus nicht viel Gutes zu sagen, denn nachdem ich mich erst vorgestern zurückgemeldet habe, muss ich nun schon wieder vorwarnen: Ich muss morgen "wegen schon genannter "familiärer Angelegenheiten" nun doch nach Süddeutschland fahren. Was mich dort erwartet, sprich: ob ich dazu kommen werde, regelmäßig zu posten, weiß ich nicht. Ihr werdet's merken. Wenn ich nicht auftauchen sollte, dann würfelt einfach für mich und haltet mich möglichst am Leben.

Allen einen guten Rutsch und neues Jahr, an dem es nichts zu nurglen gibt!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 1.01.2011 | 00:21
Frohes neues Jahr und guten Flutsch liebe Spieler.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 3.01.2011 | 13:29
Ja! Frohes neues Jahr. Ich versuche wieder öfters online zu sein.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 3.01.2011 | 13:51
Frohes Neues!

Haste schon gesehen, Darius, was Du mit dem Goblin angestellt hast?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 3.01.2011 | 19:33
ich habs ihm erzählt *g

zur aktuellen Situation
mit -20 verbleiben mir noch ganze "10" auf Tierpflege, da ist die Wahrscheinlichkeit eines hohen Fehlschlags ziemlich hoch

ist da irgendwer besser drauf?

(Tierpflege geht auf Intelligenz)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 3.01.2011 | 19:35
Habe leider keine Tierkenntnisse... Der Betreffende soll halt würfeln, evtl. mit Wiederholung, wenns passt, jut, wenn nicht, dann raus...
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 3.01.2011 | 19:37
Erst wollt ich -30 sagen, hab mir dann aber überlegt, dass es ja noch ne Steigerung geben muss wenn man das Muli durch den brennenden Reifen springen lassen will. :)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 3.01.2011 | 19:41
korknadel hat noch Tierpflege, der hat einen Punkt mehr drauf (der würfelt dann auf 11)

immerhin etwas bessere Chancen
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 3.01.2011 | 19:43
Denkt daran, dass es eine Regel für "Helfen" gibt.
Ist +10 wenn ich mich nicht täusche.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 3.01.2011 | 19:50
Will heissen: Ich unterstütze, indem ich am Seil ziehe, wenn jemand durchwill.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 3.01.2011 | 19:55
hab gewürfelt
nennt mich Muliflüsterer ~;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 3.01.2011 | 22:38
hab gewürfelt
nennt mich Muliflüsterer ~;D
Willst Du das wirklich?  >;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 4.01.2011 | 14:35
Ja der Wurf kam zu einem guten Zeitpunkt. Ich nenne dich ab nun Robert Redfort. :D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 4.01.2011 | 21:29
Hallo wackre Weggefährten, Muliflüsterer und Tunneltaucher, diese Woche müsst ihr noch etwas Geduld mit mir haben, weil ich keine regelmäßigen Posts garantieren kann. Nächste Woche ist hoffentlich wieder alles normal.

Das mit dem Tauchgang war wirklich eine coole Aktion!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 5.01.2011 | 11:02
Angesichts meines Überlebens-Wurfs eben könnt Ihr schon mal eure Taschentücher bereithalten  ;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 5.01.2011 | 11:07
Den kann man ja auch noch wiederholen... ansonsten helfe ich dabei, wenn nicht sogar noch mein Wurf von vorhin zählt, was Feuer angeht etc.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 5.01.2011 | 11:15
5 Misserfolgsgrade? Oh weia.
Ihr sterbt alle an Erkältung  :gasmaskerly:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 5.01.2011 | 11:21
Hier liegt Brokk Silberauge, Zwergdrachentöter, Rehfeind Nr. 1, Wildschweinschnitzler, Goblinschubser, Tauchpate und Bierbauchkönig, er kümmerte sich um die großen Dinge des Lebens und achtete nicht auf die Kleinen, die ihn schlußendlich zu Fall brachten...  ~;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 5.01.2011 | 15:55
Sollen wir dann mal etwas vorspulen?
entweder zum nächsten Morgen oder bis was passiert oder bis sich das Wetter ändert.
Wer würfelt denn für das Wetter? Wir oder Du, SJT?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 6.01.2011 | 09:33
pro vorspulen

wir trocknen unsere Klamotten so gut es geht, reinigen die übrige Ausrüstung und es kann weitergehen mit dem nächsten Wetter
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 6.01.2011 | 13:12
Upss, kann es sein, dass Du den Thread dichtgemacht hast? Heißt das, wir sollen einen neuen aufmachen?

Ich würfle aber schon mal hier meine Wahrnehmung zwecks Hertwigs Rauchfahne

In 31 - 10
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 6.01.2011 | 13:30
Das war nur verklickt.
Ist wieder offen.

Sehr schön.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 6.01.2011 | 13:36
Wir sind so KLUK, K-L-U-K!  ~;D
Wir sollten nur noch würfeln, wenn es stürmt ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 6.01.2011 | 13:49
Schlag ein, bro!

(Vielleicht sollte ich in Zukunft immer im Kommentar-Thread würfeln -- irgendeinen Würfel-Aberglauben braucht der Mensch  ;))
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 6.01.2011 | 13:52
Oha... ein Online-Würfel-Abergläubiger...  :ctlu:
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 9.01.2011 | 12:06
Ach so, ich muß ja noch etwas heilen. Pro Tag 1 Punkt oder hat einer von uns die Heilen Fertigkeit?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 11.01.2011 | 09:46
Hach, jetzt wird unser Brokk bestimmt vom bösen Hertwig auf die dunkle Seite gezogen.
 :ciao:
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 11.01.2011 | 09:49
Oder wir werden bald Dörfer niederbrennen...  >;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 11.01.2011 | 11:58
Hach, jetzt wird unser Brokk bestimmt vom bösen Hertwig auf die dunkle Seite gezogen.
 :ciao:

Das dachte ich mir auch schon. :D Er kommt raus und metzelet uns nieder. ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 11.01.2011 | 12:03
Also in der einen Runde damals, als der Zwerg am Warpstein gelutscht hat... Meine Güte, den anderen Zwerg hat er noch mitgenommen, bis er vom Rattenfänger und dessen kleinen gemeinen Hund erlegt wurde...
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 11.01.2011 | 14:48
Tja bei Brokk könnte er ja vlt sogar erfolg haben mit dem Überreden.
Der gute hat ja vlt noch nicht so ne festgefahrene Meinung wie ihr.

Also Charme 72 von 75.
Don Kamillo, du solltest dir mal überlegen ob die Geschichte und Brokks einstellung gegenüber Hertwig so geartet sind, dass der Priester überhaupt ne Chance hat. Zu deutsch ich überlasse es dir den Modifikator für den Charmewurf zu wählen, da ich nicht weiß wie dein Charakter so gegenüber Hertwig eingestellt ist.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 11.01.2011 | 14:52
Was versucht der Hertwig mit seinem Charme-Wurf?
Mich von seiner Meinung zu überzeugen?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 11.01.2011 | 15:20
Jo er versucht glaubwürdig zu klingen - ob das jetzt die Wahrheit ist oder eine Lüge steht auf einem anderen Blatt, aber das hat damit ja erst mal nichts zu tun.
Ob er überhaut ne Chance hat ist ja auch noch auf nem anderen Zettel geschrieben.
Wenn ihr jetzt zu ner Palastwache vor dem Thronsaal kommt und sagt "Lasst uns bitte zum Imperator durch, wir wollen ihn auch wirklich nicht erdolchen!" und nen Charmewurf mit ner 1 gegen die 70 hinlegt, dann wird die Palastwache vermutlich auch sagen "Ich glaube euch das zwar, aber ich habe meine Befehle! Ihr solltet jetzt lieber gehen bevor euch andere hier sehen."
Ob bei meinen NSC so ein Wurf überhaupt funktionieren KANN (oder zwangläufig funktioniert), das kann ich ja einschätzen (ich mache die ja schließlich), aber ob das bei euren Charakteren geht das müsst halt ihr wissen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 13.01.2011 | 18:55
mit -30 brauch ich nicht würfeln, da komm ich nämlich auf einen Zielwert von 0 (habe Int 30)
Du könntest 5 Misserfolgsgrade haben und am Tinitus sterben.  ~;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 13.01.2011 | 21:27
ich denke von uns draussen braucht keiner würfeln

bei -30 wird das eh nix
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 14.01.2011 | 06:47
Du könntest 5 Misserfolgsgrade haben und am Tinitus sterben.  ~;D

Das schaffe ich auch ohne -30  wtf?.

Wenn die anderen erst gar nicht würfeln, dann bleibt ja alles an mir hängen. Deshalb würfle ich bei dem katastrophalen Ergebnis lieber noch mal nach (d.h. den Wahrnehmungswurf, nicht den Schleichen -- obwohl: eigentlich hatte ich bei beiden Proben 6 Misserfolge  >:(, wenn ich mich nicht täusche. Aber das Schleichen-Ergebnis hat SJT ja schon erzählt, von daher soll's die Wahrnehmung sein.

P.S.: Kann eigentlich irgendeiner nachvollziehen, weshalb ich, was das Würfeln angeht, allmählich von einem paranoiden Aberglaube beschlichen werde?
 ~;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 14.01.2011 | 09:55
Muß ich denn jetzt noch einen Wahrnehmungwurf machen oder nicht? ich tippe auf nein.
Ich sehe sowieso alles mit der 1, wenn es was zu sehen oder so gibt...
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 14.01.2011 | 10:31
naja ich kann nicht schleichen, brauch also auch nicht versuchen vorwärts zu schleichen
und Wahrnehmung mit dem Zielwert 0 ist ein bisserl witzlos

was entgegnet den eigentlich Hertwig auf Brokks Frage bezüglich der Hexe?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 14.01.2011 | 20:27
Ich hab keine Angst! Ich hab keine Angst!
 :headbang:
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 16.01.2011 | 13:26
Ich finde der Hertwig verhält sich doch insgesamt seltsamer als die Leute im Dorf oder? Jetzt hockt er in einer unsicheren Hütte, umgeben von Mutanten. Schon komisch finde ich.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 17.01.2011 | 06:45
Vor allem -- und da habe ich gepennt, denn als es hieß, dass man Hertwig und Brokk von draußen Steine kullern hörten, dachte ich, sie würden mich hören. Allerdings habe ich mich gewundert, wieso das Geräusch dann von hinter dem Haus kam, da ich mich ja von vorn "angeschlichen" hatte. Jedenfalls ist es seltsam, dass Hertwig sich nicht weiter um die kullernden Steine gekümert hat. Als wolle er den Mutanten vor Brokk schützen oder verhindern, dass er entdeckt würde. Das passt gar nicht zu der Geschichte, dass er ihn aus der Hütte verjagt hat. Würde die stimmen, wäre er zusammen mit Brokk hinausgestürzt und hätte die Hütte verteidigt.

Alllerdings finde ich, dass wir zu wenig Handfestes haben. Hertwig windet sich zu gut. Wir brauchen Beweise! (Auf Brokk, mit Deiner Wahrnehmung: 1 fällt Dir das entscheidende Indiz doch bestimmt sofort ins Auge!)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 17.01.2011 | 13:20
Vor allem -- und da habe ich gepennt, denn als es hieß, dass man Hertwig und Brokk von draußen Steine kullern hörten, dachte ich, sie würden mich hören. Allerdings habe ich mich gewundert, wieso das Geräusch dann von hinter dem Haus kam, da ich mich ja von vorn "angeschlichen" hatte. Jedenfalls ist es seltsam, dass Hertwig sich nicht weiter um die kullernden Steine gekümert hat. Als wolle er den Mutanten vor Brokk schützen oder verhindern, dass er entdeckt würde. Das passt gar nicht zu der Geschichte, dass er ihn aus der Hütte verjagt hat. Würde die stimmen, wäre er zusammen mit Brokk hinausgestürzt und hätte die Hütte verteidigt.

Alllerdings finde ich, dass wir zu wenig Handfestes haben. Hertwig windet sich zu gut. Wir brauchen Beweise! (Auf Brokk, mit Deiner Wahrnehmung: 1 fällt Dir das entscheidende Indiz doch bestimmt sofort ins Auge!)
Hertwig hat ja gegenüber Brokk verlautbaren lassen, dass hier öfters mal Steine auf seiner Meinung nach natürliche Weise ins Rollen geraten und Geräusche machen und das er deswegen schon eine Nacht nicht geschlafen hat, weil er immer nachsehen gegangen ist.
Es wäre natürlich möglich, dass sich Hertwig täuscht und der Mutant schon in dieser Nacht dafür verantwortlich war.
Oder aber dass du recht hast und er mit dem Mutanten unter einer Decke steckt.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 17.01.2011 | 13:34
Genau, das Problem ist ja gerade, dass man nicht weiß, was man dem Hertwig glauben kann und was nicht.

Und nebenbei:
Merke wohl: ich würfle in nahezu allen Fällen nur dann gut, wenn es eigentlich nicht darauf ankommt.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 17.01.2011 | 14:31
Ich gehe doch recht in der Annahme, daß mehr Zivilation eher im Südwesten zu finden ist und im Nordosten eher nix, oder?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 17.01.2011 | 15:16
Ja aber so wie er sich bewegt könnte er versuchen entweder bei den 5 Hügelgräbern wieder ins Tal zu schlüpfen und dort aus bei Nacht und Nebel versuchen ungesehen durchzukommen. (Nacht und Nebel im Moor ist aber halt auch sagen wir's mal so "ein bissel latent lebensmüde")
Oder unten beim See mit dem Schwarzen Nagel vorbei. Wobei dort der Abhang zwischen Berg und See schon ne ziemliche Herausforderung ist. Das ist ziemlich zerklüftet (und eigentlich müsste der See näher hin zum Berg gezeichnet werden, da war der Kartoraph wohl etwas ungenau ^^).
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 18.01.2011 | 15:48
Also wenn mir einer beim Intellenzen hilft, dann klappt datt auch... ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 18.01.2011 | 15:50
Also wenn mir einer beim Intellenzen hilft, dann klappt datt auch... ;)
Würde jemand so freundlich sein Brokk sachte auf den Hinterkopf zu klopfen? - Obwohl er ist n Zwerg, Thaalhold hat doch gerade nen Hammer ... >;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 18.01.2011 | 15:58
Intelligenz ist nicht gerade meine beste Eigenschaft, genau genommen sogar die schlechteste. Und da sage noch einer, Fantasy-Rollenspiele wären Eskapismus!

EDIT: Ha! Aber ich glaub's nicht! Ne 7 gewürfelt! Das nennt man wahrlich Dummenglück ...
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 18.01.2011 | 16:22
Ein ausreichend misstrauischer Geist könnte auf die Idee kommen, dass an der Stelle, an der das Stroh dichter liegt ursprünglich ein zweites Nachtlager war, man das Bettzeugs schnell in die Truhe gestopft hat und man dann einfach alles Stroh auf einen Haufen geworfen hat.

Man, wird sind echt selten auf den Kopf gefallen!
Ich gelobe Besserung, das ist echt peinlich, dass man für so was Offensichtliches würfeln muss  :-[.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 18.01.2011 | 20:31
beweisen kann man damit aber auch nix

nehmen wir ihn jetzt fest?
oder suchen wir noch nach dem Mutanten?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 20.01.2011 | 07:46
Wir haben leider immer noch nichts Konkretes, nichts, wofür Hertwig nicht relativ schnell eine Ausrede oder Erklärung liefern könnte. Ich bin mir übrigens immer noch nicht sicher, ob er nicht doch die Wahrheit erzählt (vielleicht liegt das auch nur daran, dass ich Lust auf eine Hexenjagd in der Burg hätte  ;D). Von daher würde ich vorschlagen, dass Brokk und ich beim Axt-Suchen auch die Umgebung noch etwas in Augenschein nehmen.

Ansonsten gehe ich wohl richtig in der Annahme, dass Holzblöcke als Möbel, improvisierte Truhen etc. darauf schließen lassen, dass die Hütte tatsächlich von einem Mutanten gebaut wurde und nicht von einem Holzfäller/Jäger/Kundschafter/Kislevitischen Spion, sprich: irgendwie zivilisiertem Mensch?

Sollte Hertwig den Mutanten tatsächlich vertrieben haben, könnte man vielleicht in- oder außerhalb der Hütte Kampfspuren sehen (allerdings regnet es ja). Aber einfach mal checken.

Wenn Hertwig gemeinsame Sache mit dem mutmaßlichen Mutanten (oder wer immer in der Hütte wohnt) gemacht hat, warum ist das Bettzeug des Bewohners dann in der Truhe? Hertwig müsste es reingestopft haben, als Brokk sich näherte. Aber wieso wollte er die Tatsache, dass er nicht allein in der Hütte wohnte, vor einem fremden Zwerg vertuschen? Das würde nur Sinn machen, wenn offensichtlich wäre, dass es sich beim zweiten Lager um die Bettstatt eines Mutanten handelte.

Grr, ich ärgere mich, dass meine Axt fehlgegangen ist. Zu dem Zeitpunkt habe ich nicht richtig geschaltet, sonst hätte ich nachgewürfelt. Aber damals war mir nur wichtig, dass das Vieh uns nicht angreift.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 20.01.2011 | 11:58
wir können nicht beweisen das er "böses" vorhatte, er behauptet halt was anderes und irgendwas handfestes haben wir nicht
er hat nix handfestes was seine "Hexengeschichte" angeht und diesbezüglich können wir auch nichst beisteuern (über die Frau wissen wir ja im Grunde auch nichts)

das in der Wildnis Mutanten sind, ist normal und da der Mutant fliegen kann, kann er Hertwig auch recht einfach entkommen sein

kurz gesagt:
wir wissen immer noch nichts, wir können versuchen draussen irgendwas zu finden, auch wenn ich nicht glaube das da viel zu finden ist (ausser vielleicht ne Axt :D)
und wir können den Priester gefangen nehmen und mit zurück schleifen

Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 20.01.2011 | 13:23
Naja, den Befehle Hertwig mit zu nehmen haben wir ja auf jeden Fall und das sollten wir auch tun, sonst gibts Ärger im Dorf. Und meinen Dienstherrn werde ich nicht verägern. Der Hertwig hat eindeutig was zu verbergen, da ist sich Lorimbas sicher. ;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 20.01.2011 | 13:27
Daran ist auch nicht zu rütteln, dass wir ihn mitnehmen. Aber ich würde halt echt gern wissen, was genau Sache ist. Jetzt haben wir ihn zwar da draußen erwischt und haben auch einen gewissen Verdacht, aber Genaues und Verlässliches wissen wir trotzdem nicht.

Na ja, so ist das halt mit IN 31  :D.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 20.01.2011 | 15:36
Sagen wir es mal so:
Euch ist bekannt, dass das was Hertwig über die Burgherrin sagt nicht nur auf seinem Mist gewachsen ist.
Die seltsamen Lichter und Geräusche, darüber unterhalten sich die Soldaten auch manchmal. "Ich glaube ich hab da was gehör/gesehen."
Das ist aber alles ziemlich vage und nix Konkretes. Meistens bei Sturm oder am hellichten Tag (vorzugsweise mittags im Sommer).

Aber machen wir doch mal ein Resumée:
Was glaubt ihr das Hertwig alles verbrochen hat?

Was sind Hertwigs erklärungen für jeden Punkt.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 20.01.2011 | 16:00
- Hertwig hat einen Jungen gekidnappt und zu einem bösen Monolithen geschleppt.
( Der Junge ist noch nicht vom Bösen besessen und ich wollte dafür sorgen, das es dabei bleibt )

- Hertwig ist mit einem Mutanten im Bunde und wollte diesem das Kind aushändigen.
( Den habe ich vertrieben, ich schlafe doch nicht auf dem Zeug des Mutanten )

- Der Mutant ist Hertwigs verschollener Bruder...  8]
( moment mal, das habt ihr mich nie gefragt... )

Fragen:
- Wenn er das Mutantenstroh nicht benutzt, wieso bewahrt er es dennoch auf?
- Hertwig muß ein Ziel gehabt haben, das er uns noch nicht genannt hat. Evtl. sogar diese Hütte.
- Als ich gekommen bin, kam auch der Mutant zum Zuhören, er schien sogar hinter dem Haus gewesen zu sein.. .die ganze Zeit! Wenn man durch ein Fenster rauskann, dann war er da!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 20.01.2011 | 17:09
- Als ich gekommen bin, kam auch der Mutant zum Zuhören, er schien sogar hinter dem Haus gewesen zu sein.. .die ganze Zeit! Wenn man durch ein Fenster rauskann, dann war er da!

Stimmt, mein Wahrnehmungswurf war zwar mal wieder nicht der Beste, aber Thaalhold hätte ja irgendwie auffallen müssen, wenn sich außer ihm noch jemand der Hütte genähert hätte, als er sich anschlich. Der Mutant muss da also schon gehockt haben.

Hertwig sagt, dass die Burgherrin eine Hexe ist --- das kann sein.

Hertwig sagt, dass Sigmar ihm eine Vision zukommen ließ im Bezug auf den Jungen -- das kann sein.

Hertwig behauptet, die Dörfler wären alle korrumpiert -- kann sein, aber ist unwahrscheinlich. Vor allem Casimir ist wohl eher nicht korrumpiert.

Hertwig behauptet, er müsse einen Weg zurück in die Zivilisation finden --- das kann sein, aber er hätte naheliegendere Wege wählen können. Zumal ja nicht das ganze Tal gegen ihn ist, im Gegenteil, außer uns und dem Ritter und Casimir weiß ja niemand, dass er einen Jungen entführt hat. Im Prinzip hätte er uns nur im Abstand vion ein paar Stunden ins Tal zurück folgen brauchen und sich dann an Hainweiler vorbeischleichen.

Einen Jungen vor einen bösen Stein zu setzen, ist absolut hirnrissig. Ich habe kein Theologiestudium, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das irgendetwas mit Sigmarstreu zu tun haben soll.

Mich würde noch interessieren, was es mit der kaputten Glocke und der verstellten Uhr auf sich hatte. Sollen wir ihn das noch mal fragen?

Mehr fällt mir im Moment auch nicht ein.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 20.01.2011 | 17:30
[...]
- Hertwig ist mit einem Mutanten im Bunde und wollte diesem das Kind aushändigen.
( Den habe ich vertrieben, ich schlafe doch nicht auf dem Zeug des Mutanten )
[...]
So sagt er das nicht. Er schläft schon auf dem Stroh. Aber er hätte bitte sein eigenes Laken dazwischen und nicht das vom Mutanten.


Stimmt, mein Wahrnehmungswurf war zwar mal wieder nicht der Beste, aber Thaalhold hätte ja irgendwie auffallen müssen, wenn sich außer ihm noch jemand der Hütte genähert hätte, als er sich anschlich. Der Mutant muss da also schon gehockt haben.

Hertwig sagt, dass die Burgherrin eine Hexe ist — das kann sein.

Hertwig sagt, dass Sigmar ihm eine Vision zukommen ließ im Bezug auf den Jungen -- das kann sein.

Hertwig behauptet, die Dörfler wären alle korrumpiert -- kann sein, aber ist unwahrscheinlich. Vor allem Casimir ist wohl eher nicht korrumpiert.

Hertwig behauptet, er müsse einen Weg zurück in die Zivilisation finden — das kann sein, aber er hätte naheliegendere Wege wählen können. Zumal ja nicht das ganze Tal gegen ihn ist, im Gegenteil, außer uns und dem Ritter und Casimir weiß ja niemand, dass er einen Jungen entführt hat. Im Prinzip hätte er uns nur im Abstand vion ein paar Stunden ins Tal zurück folgen brauchen und sich dann an Hainweiler vorbeischleichen.
[...]
Nachdem Hertwig über den Pass war hat er effektiv nur die Möglichkeit gehabt über den Pass wieder zurück zu marschieren (dass er nicht hinter euch her laufen wollte so dass ihr ihn nur einsammeln müsst falls ihr es euch anders überlegt kann man ja vlt nachvollziehen) oder durch die Engstelle bei den 5 Hügelgräbern und die Hütte hier läge jetzt mehr oder weniger auf dem Weg dort hin.

Zitat
Einen Jungen vor einen bösen Stein zu setzen, ist absolut hirnrissig. Ich habe kein Theologiestudium, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das irgendetwas mit Sigmarstreu zu tun haben soll.
[...]
Wie Casimir schon gemeint hat, die Tatsache ihn als Prüfung vor die Steine zu hocken wäre nicht per se etwas das ein frommer (fanatischer) Sigmarit NICHT tun würde (es wäre also durchaus im Rahmen dessen was man sich erlauben kann ohne deswegen von seinen Oberen aufs Maul zu kriegen).
Er findet eher den "Versuchsaufbau" - nenne ich es jetzt mal - fragwürdig.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 21.01.2011 | 11:09
Im Grunde haben wir ja von beiden Seiten keinerlei Beweise. Wir müssen uns also nur entscheiden, wem wir glauben.

Sollten wir Hertwig vielleicht erlauben noch einen Sigmarriten mit zu nehmen, damit er seine Version der Geschichte im Dorf beweisen kann? Also einen Hexenjäger oder sowas ähnliches? Unter unserer Begleitung vielleicht?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 21.01.2011 | 11:20
Ich bin auch total zwiegespalten. Ich finde, wir sollten ihn auf jeden Fall zurückbringen. Aber dann? Wenn er recht hat, landet er im Burgkerker und wird von der Hexe ... na ja, ich hab da so meine Fantasien  ;D. Wenn er nicht recht hat, ist alles gut.

Ein weiterer Sigmarit wäre gut, aber woher sollen wir den bekommen? Casimir kann uns da nicht viel helfen, denn der ist im Vergleich zu Hertwig keine Autorität.

Ich dachte auch schon daran, Hertwig anzubieten, mit ihm ins Dorf zurückzukehren und mit ihm gemeinsam Nachforschungen über die Burgherrin anzustellen. Und wenn sich herausstellt, dass er recht hat, mit ihm gemeinsam zu handeln. Dabei ist nur das Problem, dass wir ihm dann zunächst auch helfen, wenn er in Wahrheit dem Chaos dient.

Aber vielleicht wäre das die beste Lösung? Immerhin wäre er dann in unserer Nähe und unter unserer Beobachtung, falls er sich wieder an Kindern vergreift. Sozusagen. Und wenn wir nach einer Nacht heimlicher Recherchen feststellen, dass er uns angelogen hat, können wir ihn immer noch in die Burg schleppen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 21.01.2011 | 19:27
Wie wäre eine Reise in die nächste Stadt? Einen Profi Sigmariten holen und wieder zu uns in das Dorf zurück? Das dauert zwar länger, aber die eine Woche oder wie lange es halt dauert wäre doch auch egal.

Könnten ja den Hertwig damit mal konfrontieren. Mal sehen, ob er nervös werden würde. Aber der wird ja eigentlich nie nervös. ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 21.01.2011 | 19:46
Ihr habt Hertwig bisher ja immer bruchstückhaft beschuldigt und er hatte ja auch immer eine Erklärung.
Was bisher geschah war ja: "Hertwig steht ihr mit dem Bösen im Bunde? Warum?"
Er hatte für alles ne Erklärung, dass er da nicht besonders ins Schwitzen kommt kann man vlt nachvollziehen.

Wenn ihr jetzt kommen würdet und sagt:
"Wir wissen, dass ihr den Jungen entführt habt um ihn zu korrumpieren, weil [gefährliches Verfahren der "Prüfung"].
Außerdem wissen wir, dass ihr uns zu den Gräbern* geschickt habt und sie vorher sabotiert habt weil ihr uns los werden wolltet.
Und wir sind uns ziemlich sicher, dass die Geschichte mit der Hexe nur blödes Geschwafel ist, um uns einzulullen!"
Dann würde er sich vlt. unter Druck sehen. (Dumm nur, dass da wahrscheinlich jeder ins Schwitzen gerät, auch wenn unschuldig.)

Wenn ihr die Schiene fahren wollt, dann versaut ihr euch halt wohl jeden friedlichen Ausgang.
Außerdem was ist wenn er die Wahrheit sagt?


*Ja klar Hertwig sagt, dass er es net war.
Aber die Steinplatten waren seit all den Jahrzenten die hier leute Wohnen intakt. Davor haben sie wohl schon Jahrtausende überdauert. Also wie wahrscheinlich ist da ein Zufall?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 24.01.2011 | 08:48
Also, ich habe noch einmal Revue passieren lassen, wie das alles so war. Unter anderem dieser Post (http://tanelorn.net/index.php/topic,62362.msg1203070.html#msg1203070) ist wohl nicht unwichtig.

Dem Hirten ist ein Schaf beim Kalben verreckt, was man auf Hexenwerk zurückführen kann. Den Hirten hatten wir während der Ermittlungen kurz unter Verdacht, weil er in der Entführungsnacht unterwegs war. An die Hexengeschichte haben wir damals gar nicht gedacht.

Noch ungeklärt ist die Sache mit der verstellten Uhr und der beschädigten Glocke.

Zu den Gräbern: SJTs These, Hertwig könne das Grab geöffnet haben, ist zwar erstmal nicht zu widerlegen, aber ich verstehe nicht, was dafür sprechen sollte. In dem oben verlinkten Post schickt Hertwig uns zu den Gräbern, um uns abzulenken. Er macht dabei aber deutlich, dass er in Richtung Mörderpass unterwegs sein wird und dass wir ihn erst in ein paar Tagen zurückerwarten sollen. Was hätte er davon, dass das Grab offen ist? Dass er uns hingeschickt hat, war doch schon genug falsche Fährte. Schließlich hatten wir in der Nacht so oder so keine Veranlassung, zum Bösen Zahn zu gehen (wo wir ihn hätten erwischen können). Von daher war er auch mit geschlossenem Grab auf der sicheren Seite.

Wären wir Lorimbas' Instinkt gefolgt, hätten wir das Grab freilich etwas genauer untersucht und vielleicht einen Hinweis gefunden.

Wir könnten das aber nachholen und mit Hertwig nicht über den Mördepass zurückkehren, sondern den Weg an den Gräbern vorbei nehmen. Was meint Ihr?

Wir sagen Hertwig, dass wir die Sache gemeinsam mit ihm untersuchen wollen, und wenn sich herausstellt, dass er recht hat, werden wir ihm helfen (damit er sich erstmal nicht wehrt). Dann gehen wir zu den Gräbern und schauen uns die an. Und je nachdem, was dann ist, kehen wir ins Dorf zurück und nehmen die Schaf-/Hexen-Geschichte unter die Lupe.

Andere Vorschläge?

Aber erst suchen wir meine Axt (hat mein Wurf eigentlich gereicht, oder muss ich noch mal?)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 24.01.2011 | 11:18
Auch ich wäre ja bereit dem Hertwig entgegen zu kommen. Weil es halt auch logisch wäre. Wir behaupten was, er behauptet was, einer lügt! ;)

Die Idee ihm anzubieten zusammen mit ihm nochmals die Gräber zu sehen, ist nicht so schlecht. Wenn er uns halt mal was greifbares als Beweis bringen würde. :D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 24.01.2011 | 11:21
Ich kann da ja nicht viel zu sagen... ich würde jetzt die Axt suchen, die Hütte abfackeln und dann bei den Gräbern vorbeischauen.

Im Dorf kann ich mich ja vorab umhören, ob Gerüchte im Umlauf sind, oder ob noch etwas passiert ist, und selber die Info streuen, das Hertwig hier bald wieder auftaucht, mit mehreren Leuten im Schlepptau, und irgendetwas von Hexenwerk geredet wird, das es auszumerzen gilt...
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 24.01.2011 | 11:24
Im Dorf kann ich mich ja vorab umhören, ob Gerüchte im Umlauf sind, oder ob noch etwas passiert ist, und selber die Info streuen, das Hertwig hier bald wieder auftaucht, mit mehreren Leuten im Schlepptau, und irgendetwas von Hexenwerk geredet wird, das es auszumerzen gilt...

Gute Idee  :d.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 24.01.2011 | 11:34
Das fände ich auch nicht schlecht. Zu uns sagt eh keiner mehr was. Wir sind quasi die Schergen des Ritters. :D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 24.01.2011 | 12:02
Dann machen wir das... will vorankommen!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 24.01.2011 | 12:19
will vorankommen!

Ich auch!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 24.01.2011 | 12:46
Und ab geht die Post! :D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 24.01.2011 | 13:25
@ Axt
Hat gelangt mit der Hilfe Aktion von Brokk.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 25.01.2011 | 11:12
Lage der Hütte:
Wenn ihr euren Finger auf das Ende des Tunnels (blau) setzt, gerade zur roten Linie geht und von dort 45° nach links abknickt noch etwa 5 mal so weit.

Wenn ich das richtig verstanden habe, ist Hertwig nicht in Richtung Sumpf und Gräber gegangen, sondern eher Richtung Norden, also Richtung gelbe Linie. Das wundert mich ein bisschen. Ist er dort nur wegen der Hütte hin oder wollte er gar nicht in die Zivilisation zurückkehren? Wenn man Richtung gelbe Linie und weiter geht, kommt man doch bestimmt nichts ins Imperium zurück, nehme ich an.

Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 25.01.2011 | 14:50
Lage der Hütte:
Wenn ich das richtig verstanden habe, ist Hertwig nicht in Richtung Sumpf und Gräber gegangen, sondern eher Richtung Norden, also Richtung gelbe Linie. Das wundert mich ein bisschen. Ist er dort nur wegen der Hütte hin oder wollte er gar nicht in die Zivilisation zurückkehren? Wenn man Richtung gelbe Linie und weiter geht, kommt man doch bestimmt nichts ins Imperium zurück, nehme ich an.
Hertwig wird auf nachfrage tatsächlich angeben, er habe den Rauch der Hütte gesehen und ist hier her um sich vor dem aufziehenden Sturm zu schützen.

Night Darks Masters p 89
Ihr seid irgendwo nördlich von Messinghoff, also nach nur ca. 40 km durch schwerstes Gebirge würde man bei einer Route genau nach norden, tatsächlich irgendwann wieder ins Grenzgebiet des Imperiums kommen - viel wahrscheinlicher ist aber, dass man vorher von Tiermenschen oder Orks oder einfach der Kälte, einer Lawine oder einer sonstigen Naturgewalt ums Leben kommt.

Ihr solltet euch dann mal mit Hertwig unterhalten ob ihr ihn jetzt freundlich oder feindlich mitnehmen wollt.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 25.01.2011 | 15:19
Night Darks Masters p 89

Das kannst Du doch nicht machen, aus Büchern zitieren, die mir durch die Lappen gegangen sind und die man nur noch zu Sammlerpreisen oder gar nicht bekommt! Kein Mitgefühl hat der Mensch!

Zwecks Vermeidung eines Doppelposts habe ich drüben meinen Post editiert (und eine
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Probe gewürfelt!)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 2.02.2011 | 06:42
Ich sage Euch, der Casimir ist verhext, genau wie der Hexenjäger seiner Zeit. Hertwig hat doch recht  ;D.

Im Ernst: Könnten wir das irgendwie rausfinden, ob Casimir unter irgendeinem Zwang liegt?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 3.02.2011 | 15:11
Das mit dem Hertwigstrang ist klar, ich bringe mich nur schon mal in Stellung und rede schon mal über anderes Zeug, auch, um abzulenken...
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 3.02.2011 | 15:15
Ja gut ich war mir nur unsicher, ob jetzt gerade nichts mehr passiert weil ihr auf ne Stellungnahme von mir wartet.
Deswegen wollte ich euch klar machen: Ihr seid gerade am Ziehen, ich warte ab.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 7.02.2011 | 13:32
Ich wollte nur noch mal zur Sicherheit nachfragen: Wir warten gerade auf Input zu dem Vorschlag, auf die Burg zu gehen, von Dorin und Darius, nicht wahr? Ich bin gerade ein bisschen verwundert, weshalb das so stagniert, wo es doch vielleicht demnächst tatsächlich eine richtige, echte Hexe gibt! Und ich will erfahren, ob Hertwig uns verarscht oder ob Casimir verhext ist.

Mit den Hufen scharrend -- korknadel
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 7.02.2011 | 14:24
Ich haue die beiden mal an, die sehe ich auch ab und an "woanders"
*holt den großen Knüppel mit der Aufschrift "Antreiber" aus dem Schrank*...
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 9.02.2011 | 10:46
Sorry, war nur sporadisch hier online. Ja wir können gerne mal in das Dorf gehen und auch in der Burg schauen. Ich würde die Lady ja gerne mal selbst sehen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 15.02.2011 | 22:32
lässt Hertwig sich überhaupt zur Burg/zum Ritter bringen?
oder müssen wir ihn da fesseln?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 15.02.2011 | 23:00
Tja so wie ihr ihn bisher kennen gelernt habt: Was würdest du vermuten?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 16.02.2011 | 06:39
Können wir ihm nicht einreden, dass das eine List ist, um der Hexe auf die Schliche zu kommen und damit wir alle (also auch er) auf der Burg sind. Falls er dort eingekerkert werden sollte, könnten wir ihn dann ja rausholen, wenn es losgeht. Würde er sich auf so etwas einlassen?

Wir könnten dann ja immer noch je nach Situation entscheiden, ob wir ihm nachher tatsächlich helfen oder ob er uns egal ist.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 16.02.2011 | 08:23
Können wir ihm nicht einreden, dass das eine List ist, um der Hexe auf die Schliche zu kommen und damit wir alle (also auch er) auf der Burg sind. Falls er dort eingekerkert werden sollte, könnten wir ihn dann ja rausholen, wenn es losgeht. Würde er sich auf so etwas einlassen?

Wir könnten dann ja immer noch je nach Situation entscheiden, ob wir ihm nachher tatsächlich helfen oder ob er uns egal ist.
Kannst ihm ja mal den Vorschlag machen.
Das wird natürlich auch irgendwie dadurch beeinflusst werden wie ihr ihm das schmackhaft macht. (Ob es eher als durchdachter Plan dem er freiwillig zustimmen kann rüber kommt oder eher was in das ihr ihn versucht reinzuschwätzen.)
Aber OT bekommst du die Information ob das per se (nicht) funktionieren wird nicht.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 16.02.2011 | 08:56
Das war auch eher an die Mitspieler gerichtet im Sinne, ob sie den Versuch für sinnvoll halten.

Und, sollen wir es probieren?

Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 16.02.2011 | 09:06
ich glaube nicht das das funktioniert.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 16.02.2011 | 09:17
Mir würde es reichen, Hertwig wieder in den Tempel zu bringen. Dann sieht jeder, daß er wieder da ist und die vermeintliche Hexe kann ihn nicht verschwinden lassen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 16.02.2011 | 10:05
Auch gut. Schlimmstenfalls bekommen wir einen Anpfiff vom Ritter. Dann können wir immer noch versuchen, Hertwig dazu zu überreden.

Na dann, ab ins Dorf!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 17.02.2011 | 09:29
Wir könnten ja ab jetzt wieder ein neues Kapitel starten.
"Trügerische Dorfruhe" oder so...
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 17.02.2011 | 13:29
Ich nehme an, dass Hertwig nicht erst dazu überredet werden muss, ins Dorf zurückzukehren. Wenn auf dem Weg dorthin nicht noch was passiert, können wir ja tatsächlich dort gleich weitermachen.

Allerdings haben wir uns noch nicht darauf geeinigt. Dorin war ja dafür, ihn beim Ritter abzuliefern.

Mir ist es egal. Don Kamillo ist für Dorf.

Darius, Dorin?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 17.02.2011 | 13:32
Mein Charakter ist bisher am wenigsten in die ganze Geschichte involviert. Ich halte mich an Lorimbas und halte Hertwig nicht für besonders gefährlich, sondern alle für gleich paranoid.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 17.02.2011 | 13:56
soweit ich das verstanden habe, haben wir vom Ritter den Befehl erhalten Hertwig bei ihm abzuliefern, oder?
was passiert in der alten Welt mit Soldaten die Befehle missachten?

also, verweigern wir den Befehl oder führen wir den aus? das ist die Frage die sich uns stellt

ich für meinen Teil glaube Hertwigs Geschichte halt auch nicht.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 17.02.2011 | 15:41
soweit ich das verstanden habe, haben wir vom Ritter den Befehl erhalten Hertwig bei ihm abzuliefern, oder?
[...]
Ja.
Zitat
[...]
was passiert in der alten Welt mit Soldaten die Befehle missachten?
[...]
Kommt wohl auf den Befehlshaber drauf an und wie wichtig der Befehl war der ignoriert wurde.
Irgendwas zwischen Hinrichtung, Auspeitschen, unehrenhafter Entlassung, Soldkürzung, Verwarnung oder Kombinationen daraus.
U.U. wird man es auch einfach ignorieren (insbesondere dann, wenn der befehl ne Katastrophe zur Folge gehabt hätte und die Aktion, die man statdessen durchgezogen hat, positive Auswirkungen hatte).

Es kommt in diesem Fall wohl wesentlich auf die Begründung an, die ihr dem Ritter liefert.
Von dem wie man den Ritter so kennt würden eure Charaktere sich wohl relativ sicher sein, dass sie damit durchkommen, sofern die Begründung gut ist.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 17.02.2011 | 16:41
Tja, bevor wir es jetzt darauf ankommen lassen, den Ritter zu bequatschen und dabei vielleicht zu scheitern, probieren wir doch lieber erst, ob wir Hertwig bequatschen können, dass er freiwillig zur Burg mitkommt. Wenn das nicht funktioniert, müssen wir ihn entweder überwältigen oder wir setzen darauf, dass wir den Ritter bequatscht kriegen.

Wie seht Ihr das? Oder definieren wir Dorins Votum jetzt einfach als Mehrheit und schreiten zur Tat.

Für den Fall, dass wir ihn zur Burg bringen (d.h. wenn Darius kein Veto einlegt) und dass ihr kein Veto dagegen einlegt, dass wir Hertwig zu überreden versuchen, freiwillig mitzukommen, mache ich drüben gleich mal einen CH-Wurf. Damit das nicht so lange dauert.

Ich würde Hertwig gegenüber dann wie oben (http://tanelorn.net/index.php/topic,62281.msg1285440.html#msg1285440) argumentieren.

EDIT: Wenn es nach den Würfeln geht, bleibt uns jetzt nur noch: Hertwig gewaltsam hinbringen oder ne Ausrede für den Ritter suchen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 17.02.2011 | 17:21
Njo bei dem Wurf muss ich für Hertwig gar nicht erst rumkullern.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 17.02.2011 | 23:53
Ich nehme Hertwig mit. Meinem Zwerg reisst nämlich langsam der Geduldsfaden. Notfalls trage ich den rein in die Burg. Es war genau mein Auftrag, also mache ich das auch so.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 18.02.2011 | 06:45
@Darius:
 :d
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 18.02.2011 | 11:53
Wenn für den weiteren Rückweg SL-seitig nichts geplant ist, sollen wir dann gleich ins Gasthaus sitzen und einen neuen Thread aufmachen?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 18.02.2011 | 11:55
Genau! Weitermachen... eskalieren... auf's Maul...  ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 18.02.2011 | 16:34
Macht weiter ich hab erstmal nichts geplant.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 18.02.2011 | 16:44
Dann starte ich mal ein neue Kapitel.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 21.02.2011 | 19:16
gut dann hab ich die Karriere gewechselt (Soldat war ja vereinbart)
im Profil hab ich die neuen Werte nur da eingetragen wo es "mehr" ist als im alten.

Darius, Kamillo und ich sind von Donnerstag bis Sontag auf dem Tanelorn Treffen und werden da nix posten können.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 21.02.2011 | 19:26
Doppelpost

wie wollen wir das angehen?
weiss ich genug über imperiales Recht um Hertwig im Tempel "inhaftieren" zu lassen? Da wäre er tendentiell "sicherer"/würde sich sicherer fühlen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 21.02.2011 | 19:30
Oder so.

Viel Spaß euch beim Treffen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 22.02.2011 | 10:35
Ich komm die Tage vielleicht nicht so recht zum Posten, weil ich ne fiese Grippe hab. Aber ich bin im Zweifel mit allem einverstanden, was Ihr macht :).

Eigentlich würde ich ja gern auch noch mal bei Casimir vorbeischauen. Mich interessiert, ob man irgendwie rauskriegen könnte, ob er tatsächlich verzaubert ist, was das mit der Uhr und der Glocke soll und ob man den Zauber, falls es einer ist, lösen kann. Macht auf mich ja den Eindruck von einer Art Hypnose -- gibt es da eine Verbindung zu Karls kleiner Schwester? Wohl kaum.

Aber da ich nicht weiß, wie wir rausfinden können, was mit Casimir los ist, erübrigt sich das vielleicht erst einmal. Oder fällt Euch was ein?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 22.02.2011 | 10:42
Ich würde dann sagen, wir machen eine Pause bis kommenden Montag, dann sind wir alle entweder wieder da oder wieder fit und legen einen Zahn zu.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 22.02.2011 | 16:34
geht eigentlich einer mit Hertwig mit?
damit der beaufsichtigt wird :D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 22.02.2011 | 16:35
Ja das ist die Frage.
Weil die Wahrscheinlichkeit ist vielleicht nicht sooooooooo ultra mega super groß, dass er wider rein kommt falls niemand mit geht.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 22.02.2011 | 16:37
Ich denke schon, daß jemand mitgehen sollte... ich hole aber erstmal Bier... ;)
Zur Not kann ich sowieso viel schneller laufen als Hertwig...
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 22.02.2011 | 22:28
dann schicken wir Thaalhold mit
den mag der noch am meisten :D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 23.02.2011 | 00:49
Mein Zwerg geht mit. Und wenn der flitzen gehen will, dann geht er um, das kann ich schon mal sagen. Lorimbas hat eh die Schnauze voll, von diesem Hexen-Priester-Magie-Gequatsche.  :D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 24.02.2011 | 08:34
so ich rufe hiermit die Pause bis Sontag aus :D
Kamillo, Darius und ich sind auf Tanelorntreffen

bis Sontag, da wird Hertwig als Hexe entlarvt und es kommt heraus das der kleine Junge das böse Genie ist das hinter dem Ganzen steckt!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 24.02.2011 | 11:06
Ja in ner halben Stunde gehts los. Bis zur nächsten Woche Jungs. ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 2.03.2011 | 14:02
wollen wir zum Ritter cutten?
wir bringen Hertwig in den Tempel zu Casimir (schärfen dem ein Hertwig nicht wegzulassen)
gehen zum Ritter und geben Bescheid das Hertwig im Tempel "gefangen" sitzt
sollte der Ritter Hertwig sehen wollen bringen wir ihn her

dann kann die "wir glauben Hertwigs Hexengeschichte" Fraktion loslegen zu ermitteln
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 2.03.2011 | 14:08
Wenn von euch keiner was dagegen hat einen Szenenwechsel zu machen, dann könnt ihr das gerne tun.
Ihr könnt ihn dann direkt im Empfangszimmer mit ihm reden wenn ihr wollt.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 2.03.2011 | 14:24
Dann mal los...
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 2.03.2011 | 14:31
Yep!

Um Casimir(s Verzauberung) kümmern wir uns später.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 3.03.2011 | 16:58
also Leute
was ist den jetzt der Plan?

ich für meinen Teil würde sagen, gut ist und wir schauen uns vielleicht mal die Zwergentunnel an (möchte hier nochmal betonen das ich Hertwig seine Geschichte nicht glaube)
wenn wir auf der Burg ermitteln wollen, wie wollen wir das anstellen? zur Burgherrin in die Gemächer marschieren und fragen "seid ihr ne Hexe?" ja wohl kaum

durch die Burg schleichen? da sehe ich für Albrecht eigentlich keinen plausiblen Grund
Bedinstete befragen ist auch nicht wirklich unaufällig

also @all die an diese "Hexensache" glauben. Wie wollen wir es anstellen?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 3.03.2011 | 17:01
Im Grunde genommen können wir nur Augen und Ohren offen halten, jetzt sind Hertwig und die vermeintliche Hexe am Zug.
Hertwig kann man nicht einfach verschwinden lassen, den haben zu viele gesehen.
Wir haben ja 2 Leute, die für den Ritter arbeiten ,die werden sich sicherlich auch mal in der Burg aufhalten und können mal neugierig sein. Wenn gezielt die beiden nicht in die Burg gelassen werden, sind das ja erste Indizien pro Hertwig.

Ich würde sagen, daß wir eine Expedition zu den alten Zwergentunneln vorbereiten. Da werden ja noch ein paar Tage ins Land ziehen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 3.03.2011 | 17:28
Im Grunde genommen können wir nur Augen und Ohren offen halten, jetzt sind Hertwig und die vermeintliche Hexe am Zug.
Hertwig kann man nicht einfach verschwinden lassen, den haben zu viele gesehen.
Wir haben ja 2 Leute, die für den Ritter arbeiten ,die werden sich sicherlich auch mal in der Burg aufhalten und können mal neugierig sein. Wenn gezielt die beiden nicht in die Burg gelassen werden, sind das ja erste Indizien pro Hertwig.

Ich würde sagen, daß wir eine Expedition zu den alten Zwergentunneln vorbereiten. Da werden ja noch ein paar Tage ins Land ziehen.

3 Leute.
Im Anhang der Grundriss der Burg. (Könnte sein, dass da noch 1-2 Gebäude dazu kommen wenn mir einfällt dass ich was vergessen hab.)
Zum Herrenhaus habt ihr eigentlich keinen Zutritt. Wenn ihr drinnen seid, unten im Speisezimmer. Oben gibt es noch den Salon, aber da kommen nur wichtige Leute mit rein.
Ihr könnt sehen, dass der Gang im Haus, Teil der Verteidigungsanlage ist. Dort wird zwar normalerweise nicht patroulliert, da man ja quasi durch die Wohnung des Ritters läuft aber es heißt dass ihr euch dazu unter einem Vorwand zutritt verschaffen könntet (soll heißen: einfach reinlaufen und wenn man angesprochen wird eine gute Erklärung bereit halten).

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 4.03.2011 | 09:44
Könnte man vom Wehrgang aus oder von einem der anderen Gebäude aus in die "ritterlichen" Gemächer schauen? Vielleicht wäre auch das für einen von uns, der gerade keine Schicht schieben muss, eine Möglichkeit, sich einfach da irgendwo auf die Lauer zu legen und die Burgherrin ein bisschen auszuspannen.

Übrigens: Ich glaube Hertwig nur bedingt. Es ist nur so, dass er nicht der einzige ist, der diesen Verdacht hat, dazu kommen die seltsamen Geschichten über den Hexenjäger und Casimir. Wenn wir nix rauskriegen, dann machen wir uns in ein paar Tagen zu den Zwergentunnel auf, kein Problem. Aber diese Gerüchte völlig zu ignorieren, nach allem, was geschehen ist, das finde ich halt, geht nicht.

Ansonsten sollten wir uns beim Patrouillieren auf den Wehrgängen auf jeden Fall einmal in den "Privatgang" verirren. Und wenn Brokk anbieten würde, sich solange in der Küche "nützlich zu machen", erlangt er zum Auftischen vielleicht auch Zutritt ins Speisezimmer und kann sich von dort aus vielleicht mal in den Privattrakt stehlen?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 4.03.2011 | 09:57
Also ich habe nicht vor, mich anwerben zu lassen, evtl. wenn Lorimbas fragt...

Aber aushelfen kann ich gerne, habe ja noch Wildschweinfleisch, daß ich dem Ritter mitbringen kann und würde dies dor auch abgeben.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 6.03.2011 | 18:36
Also ihr könnt euch austoben.
Momentan ist nichts akutes in der Welt am Laufen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 7.03.2011 | 12:23
Ja aber interessieren würde es mich schon, was nun mit Hertwig und der Lady ist. Jetzt haben wir ganz schön lange rumgemacht und dann gehen wir doch nicht einfach oder?

Lorimbas wird sich auf jeden Fall mal in der Burg aufhalten, gerne nimmt er auch Brokk mit, um ihm alles mal zu zeigen und stolz auf seine Karriere als Soldat zu sein. :D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 8.03.2011 | 14:22
kann irgendwer schleichen um da unbemerkt voran zu kommen?
ist irgendwer chaismatisch genug um sich irgendwo herausreden zu können, falls er beim spionieren erwischt wird?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 8.03.2011 | 14:40
Ich bin ja voll krass charismatisch, aber ich würfle im Zweifel halt immer scheiße  :D.

Aber ich könnte das schon machen, auch wenn ich nicht schleichen könnte.

Aber vorher, also vor dem Wachdienst, würde ich dann vielleicht tatsächlich noch die anderen Gebäude abgrasen und nach Möglichkeiten suchen, wie man die Dame durchs Fenster beobachten kann. Denn ich denke, wir sollten erst mal auskundschaften, was die Frau so den ganzen Tag treibt. Kommt sie zum Beispiel zum Essen in das Speisezimmer? Wenn ja, wüssten wir, wann ein geeigneter Zeitpunkt wäre, um zum Beispiel über den Wehrgang in die Burg und letztlich in ihre Gemächer zu schleichen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 8.03.2011 | 14:43
Ihr habt weiterhin schön eure Wiederholungswürfel! Also nutzt sie und seht und schlecht und überhaupt! Arrrrrrrrrrrrrr!
Iiiiiiiiiiich habe das ja aktuell nicht nötig...  ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 8.03.2011 | 14:53
Ich bin mir halt immer so unsicher. Wenn ich jetzt den Wahrnehmungswurf wiederhole, entdecke ich vielleicht irgendwas, aber es geht ja gerade nicht ums Leben. Aber wenn ich in der Kemenate des Dämchens erwischt werde, kann ich einen Wiederholungswurf vielleicht eher brauchen.  :-\
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 10.03.2011 | 10:29
treffen wir uns jetzt noch mit Hertwig?
noch ne Tavernen/abendessen szene braucht es nun wirklich nicht

was sind die weiteren Pläne?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 10.03.2011 | 10:49
Ich denke auch, man kann wieder vorspulen, weil keiner von uns irgendwas erreicht hat...
Vielleicht kann aber Hertwig noch was zu den komischen Zeichen sagen, die ich ihm zeigen werde.

Entweder gibt es erstmal nix, bis der SL die Ninjas schickt, oder ich gehe auf die Suche nach Zwergenminen und leihe mir dazu einige Soldaten aus, die sich in der Gegend auskennen.
Icvh denke, danach könnte die Situation gaanz anders aussehen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 10.03.2011 | 17:05
Nur mal so, dass ihr wenn ihr das Fenster der Burgherrin ganze 8 Stunden lang beobachtet und nicht in den Räumen rumschnüffelt noch keinen Beweis habt ob sie eine Hexe ist oder nicht sagt das glaube ich gar nix aus.

@Die Hexe hat was gefunden wollte es mir aber nicht sagen.
Um dich aufzuklären was passiert ist.
Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Burg die noch keine 200 Jahre existiert aufzeichnungen über eine Zeit von vor ... hmmm 1000+ Jahren hat ist denke ich als ziemlich gering anzunehmen.
Irgendwo in ihren Aufzeichnungen war tatsächlich ein sehr vager Hinweis. Um den zu finden war ein sehr schwerer (-30) Lesen/Schreiben test nötig und die  Dame hat ihn verhauen.

Und mal im Ernst, selbst die Zwerge wissen nicht mehr genau wo ihre Leute vor ein paar Jahrunderten versucht haben eine Kolonie aufzumachen. Wird jetzt eine Menschensiedlung die Gegründet wurde, als die Zwerge schon Jahrhunderte verschwunden waren irgend was konkretes wissen? Was halt sein kann, ist das mal ein Wanderer in ein Loch gefallen ist und festgestellt hat, dass er in einen Tunnel eingebrochen ist, aber das findet ja in 9 von 10 Fällen gar keinen Einzug in die Akten.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 10.03.2011 | 17:13
Nur als Tip: Man muß echt nicht auf alles würfeln... ansonsten kann es passieren, daß wir blind, taub und doof nichtstuend in der Welt versauern...

Mir pers. hätte ein sehr vager Hinweis voll gereicht. Zumindest bei dieser Sache sind wir eher im Storymode...
Dazu kommt es mir nicht auf den Tag an und ich gebe gerne etwas Geld für jemanden aus, der mir Informationen gibt.

Bei dem Herausfinden, ob das eine hexe ist, kann kann es sein, daß die Blindheit um sich greift, kein Thema.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 10.03.2011 | 18:08
Ich habe mich dazu entschieden hier würfeln zu lassen, damit es auch relevant ist wenn man Fertigkeiten/Talente wie Lesen/Schreiben oder Allgemeinbildung steigert. Weil ich die Erfahrung gemacht habe: Steigert man Wissensfertigkeiten ist es egal weil man im Zweifelsfall plotrelevantes eh gesagt bekommt. Chame und Einschüchtern sind sowieso überflüssig, weil da eh zählt was der Spieler sagt.
(Neben bei gesagt hätte ich eigentlich gesagt in der Bib gibt es keine Information, eben weil das Informationen aus Vorimperialer Zeit sind und dazu noch nicht mal menschlich. Ich wollte euch aber wenigstens die Chance geben.)
Auf der anderen Seite geht neben dran im RT Forenspiel auch nix mehr, ich führe das darauf zurück, dass egal was man macht, man hat das Gefühl, dass einem gleich ein neuer Stein in den Weg geschmissen wird und irgend wann wird man halt müde immer wieder den Stein den Berg hoch zu rollen - es ist also nicht so, dass ich nicht wüsste, wie es sich auf der anderen Seite anfühlt. Als SL ist das für mich aber auch etwas schwierig einzuschätzen wo man jetzt abkürzen soll und wo nicht. Wo es für die Spieler eine Herausforderung ist und wo einfach nur nervtötend.

Um es mal so zu sagen es gibt ein paar Hinweise wenn man die richtig zusammen setzt sollte man mMn das Gebiet in dem man suchen muss ziemlich eingrenzen können. Jetzt ist halt die Frage, ob ihr das ausspielen wollt oder nicht.
Ich denke mir wenn man die Hinweise findet und richtig zusammen setzt, dann ist das ein nettes Erfolgsgefühl, aber wenn man sie nicht findet ist das natürlich frustrierend, das sehe ich ein.

Außerdem ist es immer etwas schwer zu wissen wo die Spieler jetzt den Ehrgeiz haben es selber rauszufinden wo man an Informationen kommen könnte damit man nachher das Gefühl hat sie verdient zu haben und wo man sie einfach gesagt bekommen will.
Von dem her seid so gut und fragt sowas dann OT an "Könnten wir das nicht abkürzen? Ich will das nicht ausspielen!" dann erzähle ich euch das schon.

Ich würde vorschlagen, dass ihr wenn ihr es ausspielen wollt ausspielt und wenn nicht halt so was sagt wie: "OK Brokk verbringt ne Woche nach Hinweisen zu suchen. Ich will das nicht ausspielen und ich hätte auch gerne, dass wir davon ausgehen, dass wir sie finden, damit der Plot vorwärts geht.

Im Konkreten Fall:
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Wenn ihr die Lösung haben wollt, dann sagt das einfach. Ich geb die euch dann.

Ich sage es jetzt mal offen an. Die genaue Lage der Tunnel habe ich noch nicht festgelegt nur das Gebiet wo sie so ungefähr sind und was dort prinzipiell zu finden ist. Wenn also jemand von euch sich berufen fühlt eine Karte mit den alten Zwergentunneln und den Berghallen zu zeichnen würde ich das begrüßen. Ich würde dann halt nachher noch ein bisschen randomisieren, dass es für euch überraschend bleibt.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 11.03.2011 | 08:21
Ähm, ich bin eigentlich ganz zufrieden, auch wenn es natürlich bei dem Posting-Rhythmus, gelegentlicher Unspiriertheit (meinerseits) und so Sachen manchmal etwas lange dauert, bis man Hinweise zusammenhat oder was geklärt/entschieden hat. Aber inzwischen komme ich mit dem ganz gut klar.

Ich bin nun natürlich auch wieder am Schwanken, das jört sich nun nicht mehr so doll nach Hexe an, eher nach Privatgelehrter, die zuweilen in ihrer Bibliothek ein alchemistisches Experiment macht.

Dennoch haben wir noch zwei "Spuren", dennen wir nachgehen könnten: Zum einen will ich noch auf den Turm und in die Gänge, die durchs Herrenhaus führen. Vielleicht gelangt man von dort ja auch in den Dachboden oder so ...

Zum anderen will ich noch mit Haldred reden, der sich ja anscheinend besonders gut auskennt.

Wenn das nichts fruchtet oder sich herausstellt, dass das Hexengerücht nicht stimmt, dann würde mich wirklich interessieren, was im Sigmartempel los ist. Hertwigs Visionen, Casimirs Uhrentick, da ist doch was faul, ich rieche den inneren Feind!

Zwar würde mich das interessieren, aber wenn Brokk bis dahin genug über die Zwergenmine rausgefunden hat, wäre das natürlich ebenfalls eine spannende Aufgabe.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 11.03.2011 | 09:17
Hoi,

ich habe wohl nicht klar genug geschrieben, daß ich jetzt halt, weil erst Mal ruhe einkehrt, etwas Nachforschungen anstelle.
Ich hatte auch damit gerechnet, daß etwas passiert, weil der Ritter direkt nach der Info über Hertwig ins Dorf reitet.

Aber es geht soweit alles klar.
Forenrollenspiel läuft immer anders und überhaupt, bin ich auch kein Profi drin.
Wenn wir quasi Leerlauf haben, dann sagen wir das und machen halt allgemeine Sachen über einen längeren Zeitraum und jut ist.

Was Zwergenhallen angeht: Ich habe da einen Randomizer, was Encounter angeht, aber halt eher für D&D. ( Sowas habe ich mal gemacht, weil ich keinen Bock habe, Minen zu zeichnen, ist total überflüssig. Im editierbaren Programmchen habe ich halt Ortsbezeichnung, was kommt, wieviel, evtl. Zustand & Besonderheiten der Lokation. )
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 12.03.2011 | 12:02
Könntest mir das Ding mal schicken?

Also ich halte es für überflüssig jetzt n Wochen warten auszuspielen.
Deswegen würde ich vorschlagen ihr sagt mir einfach wie lange ihr das Haus von außen beobachten wollt und ich sage euch dann, ob ihr was seht.
Wenn ihr ins Haus rein gehen wollt und euch mal innen umsehen wollt, dann sagt das an und wir spielen das aus.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 12.03.2011 | 15:28
Ich bin ab Morgen früh in Urlaub. Wir sind ausser Lande und ich komme erst wieder am Sonntag Abend am 20.03. zurück. Deshalb werde ich wohl nichts posten können.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 12.03.2011 | 16:58
Ich denke Lorimbas will ja eh nicht hinter der Herrin her schnüffeln, deswegen würde ich vorschlagen, dass die anderen dann eben jetzt die "Hexenjagd" machen.

Viel Spaß im Urlaub.
Wo geht's denn hin?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 12.03.2011 | 21:19
wenn die einzige Option die wir haben ein Einbruch ist, lassen wir es gleich. Dazu fehlen uns einerseits die Fähigkeiten und andererseits die "Motivation" (aufgrund einer wagen Vermutung irgendwo einbrechen? nee).

Also unterhalten wir uns doch direkt mit Haldred. Vielleicht kommen wir da weiter.

Ansonsten reizen mich die Zwergentunnel momentan mehr.
Auf ein weiteres Gespräch mit Hertwig habe ich ehrlich gesagt keine grosse Lust, das können wir schnell abhandeln.


Ich sehe momentan keinen Hinweis darauf das des Ritters Frau ne Hexe ist oder auch nur irgendetwas mit ihr nicht stimmt. Irgendwie "verzaubert" wirkte der Ritter auch nicht.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 14.03.2011 | 22:02
wenn die einzige Option die wir haben ein Einbruch ist, lassen wir es gleich. Dazu fehlen uns einerseits die Fähigkeiten und andererseits die "Motivation" (aufgrund einer wagen Vermutung irgendwo einbrechen? nee).

Also unterhalten wir uns doch direkt mit Haldred. Vielleicht kommen wir da weiter.
Über was wollt ihr mit ihm reden?

Zitat
Ansonsten reizen mich die Zwergentunnel momentan mehr.
Auf ein weiteres Gespräch mit Hertwig habe ich ehrlich gesagt keine grosse Lust, das können wir schnell abhandeln.
Wenn ihr mir sagt was ihr mit ihm Reden wollt können wir das Ergebnis des Gesprächs auch zusammenfassen.

Zitat
Ich sehe momentan keinen Hinweis darauf das des Ritters Frau ne Hexe ist oder auch nur irgendetwas mit ihr nicht stimmt. Irgendwie "verzaubert" wirkte der Ritter auch nicht.
Dazu sag ich logischer weise nix.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 14.03.2011 | 22:42
korknadel will mit dem reden
was er genau wissen will weiss ich nicht
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 15.03.2011 | 07:24
korknadel will mit dem reden
was er genau wissen will weiss ich nicht

Na ja, uns wurde ja allerhand über die Burg und ihre Geschichte erzählt, dabei wurde aber gesagt: Wenn Du es genau wissen willst, musst Du Haldred fragen. Deshalb würde ich den eben einfach zu allem ausfragen: Zu den Geheimnissen der Burg und zu allen möglichen Gerüchten.

Ich bin mir auch nicht sicher, ob die "Hexenjagd" sinnvoll ist. Irgendwie tappen wir im Dunkeln und wissen nicht so recht, wie wir da rankommen sollen. Ich denke halt nur, und das sogar mehr aus Charakter- als aus Spielersicht: Wir haben einen Sigmar-Priester, der Kinder entführt; wir haben einen anderen Sigmariten, der seltsame Dinge u.a. mit Uhren macht; wir haben Gerüchte und Anschuldigungen eines Sigmarpriesters darüber, dass die Burgherrin eine Hexe ist; wir wissen von einem Hexenjäger, der auf dei Burg kam und sofort wieder mit starrem Blick weggeritten ist. Ein Hexenjäger, der einfach wieder abzieht, ohne sich vorher wenigstens mal im Dorf umgesehen zu haben?! Selbst wenn er auf der Burg innerhalb einer Viertelstunde zu dem Schluss gekommen wäre, dass die Burgherrin eine Verena-treue Seele ist, hätte er sich doch eine Weile aufgehalten, hätte wenigstens mal bei den Kollegen im Sigmartempel Hallo gesagt und sich vergewissert, dass die Leute hier nicht irgendeinem Aberglauben anhängen oder so.

(Als Spieler ist mir freilich klar, dass bei der Begegnung zwischen Burgherrin und Hexenjäger auch ganz andere Sachen hätten ablaufen können: "Meine Geliebte, endlich sehen wir uns wieder. Ich bin gekommen, um dich von deinem ekligen Gatten fortzubringen, damit wir endlich zusammen leben können!" -- "Nein, das kann ich nicht tun! Führe mich nicht in Versuchung, das wäre gegen den Willen der Götter, das solltest du doch wissen. Weiche von mir!" -- Hexenjäger zieht wie vom Donner gerührt ab)

Aus Thaalholds Sicht denke ich eben, dass da was komplett schiefläuft. Entweder, die Herrin ist eine Hexe, und wenn wir von den Zwergentunneln zurückkommen, ist das halbe Dorf in ihrem Kochtopf gelandet oder von Dämonen besessen. Oder sie ist eine unschuldige Seele, und dann ist im Sigmartempel die Kacke am Dampfen. Wer weiß, welche Frevel Hertwig begeht, bis wir wieder zurückkehren. Allein aus diesem Grund würde Thaalhold eben gern wissen, was Sache ist, bevor er sich wieder in die Berge aufmacht.

Leider haben wir keine Anhaltspunkte. Oder wir haben sie übersehen. Das macht die Sache etwas lästig. Lasst mich noch schnell mit mit Haldred reden und einen Blick in das Herrenhaus werfen (mehr fällt mir nicht ein), und wenn dann keine erhärteten Verdachtsmomente in die eine oder andere Richtung kommen, dann gehen wir zu den Minen und werden furchtbar reich.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 16.03.2011 | 07:39
Ich hatte die grünlich braune Substanz (als Spieler) ja erst für gemörserten Warpstein gehalten  :D. Wegen dem grünlich ....

Das wäre eindeutig gewesen. Jetzt ist es so, dass wirklich Vieles darauf hindeutet, dass die Dame verbotene Dinge treibt. Es besteht allenfalls eine winzige, verschwindende Möglichkeit, dass sie "nur" forscht, nach dem Motto: "Kenne den Feind." Nach dem seltsamen Verhalten, das Hertwig an den Tag gelegt hat, kann man sich ja bei niemandem sicher sein. (Vielleicht steckt Hertwig in Wahrheit auch mit ihr unter einer Decke und hat den Jungen in ihrem Auftrag zu den Steinen geschleppt? Wegen irgendeines ihrer finsteren Rituale ...)

Was meint Ihr? Ist sie die Hexe oder nicht. Ich wäre erst mal für: eindeutig!

Wie gehen wir dann vor?

Da ich von Morgen an bis Sonntag in Leipzig bin, können wir ja heute erst mal alles klären bis zu dem Punkt, wo wir zum Ritter gehen.

Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 16.03.2011 | 09:04
Dorin ist übrigens da ;)

Darius ist derzeit im Urlaub

topic:
ja das Buch deutet in der Tat auf üble Umtriebe hin
kann aber auch einfach nur ein "verbotenes Buch" sein. Und nur weil jemand ein verbotenes besitzt ist diese Person noch nicht direkt mit dem Chaos im Bunde.
Obwohl die Hexenjäger das sicher anders sehen.
Mein Problem:
ich traue Hertwig immer noch nicht. Die SAche mit der Entführung und den Monolithen ist einfach zu...na ich weiss nicht, verdächtig?

und an einen Hexenjäger kommen wir ja jetzt auch nicht so schnell ran glaube ich.

andererseits ist es langsam an der Zeit für "kickin the door" style und wir sollten handeln. Aber erstmal den Ritter reden lassen. Mal sehen was der zu sagen hat.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 16.03.2011 | 14:40
Dorin ist übrigens da ;)

Darius ist derzeit im Urlaub
[...]
:-[ Hupsi tschudligung.
Beide fangen mit D an und ich identifiziere User mehr über das Bild als den Namen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 18.03.2011 | 09:48
Kurzer Post aus Südtirol:

Ich habe mal mitgelesen. Also koscher ist mir die Lady nun auch nicht mehr. Ich bin aber etwas hilflos, was solche Dinge betrifft. Sprich. Mein Lorimbas kann da ja nix zu beitragen. Könnten wir über den Ritter, den ich für ungefährlicher halte was rausfinden? In einem geschickt geführten Gespräch oder so?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 19.03.2011 | 22:23
also Darius ist wieder im Lande wie ich erfahren habe

wir können also mit dem Ritter sprechen
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 20.03.2011 | 08:04
Ich gehe mal gleich in die Vollen bei meinem Gespräch mit dem Ritter, vielleicht provoziere ich ja eine Reaktion bei ihm. ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 22.03.2011 | 14:15
Ich glaube einfach, daß beide ( Hexe & Ketzer ) richtig Dreck am Stecken haben und zu doof sind, um zu raffen, daß sie gemeinsam viel mehr erreichen könnten...
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 22.03.2011 | 14:19
Ich glaube einfach, daß beide ( Hexe & Ketzer ) richtig Dreck am Stecken haben und zu doof sind, um zu raffen, daß sie gemeinsam viel mehr erreichen könnten...
Ja wer weiß, vielleicht ist Hertwig ja Tzeentchi und die Hexe hängt Khorne an ... oder so ähnlich.  ~;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 22.03.2011 | 14:28
Ach ja wenn ihr beim Ritter fertig seid, dann signalisiert mir das. Am Abend wird nämlich noch was passieren.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 22.03.2011 | 14:29
ich brauch beim ritter nichts mehr, wir können denke ich weitermachen
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 22.03.2011 | 14:53
Also wenn ich Casimir zum Ritter folgen kann, ist mir das auch recht... kommt ja in etwa hin...
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 22.03.2011 | 15:06
Also wenn ich Casimir zum Ritter folgen kann, ist mir das auch recht... kommt ja in etwa hin...
Er wird halt erst nach der Abendmesse gehen.
Ich denke mal, dass Brokk dann schon länger weg sein wird.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 22.03.2011 | 15:20
Dann sehe ich ihn wohl beim Ritter eintrudeln.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 22.03.2011 | 15:35
Dann sehe ich ihn wohl beim Ritter eintrudeln.
Dein Charakter gammelt dann also auf der Burg rum?
Wo würde er denn dann rumstehen.

EDIT: Burg gefunden (http://tanelorn.net/index.php/topic,62281.msg1294619.html#msg1294619)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 22.03.2011 | 15:39
Man wird mich sicherlich schon mehrfach dort gesehen habe, weil ich gut Freund bin mit ein paar Wachen... ich denke, ich werde in der Nähe der Tores bei den Wachen sein, wenn die mich lassen, ansonsten, wenn nicht, lasse ich ausrichten, daß ich im Wirtshaus warte und gehe halt langsam zurück...
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 22.03.2011 | 15:44
Es geht mir nur darum ob Casimir Brokk sehen kann oder nicht.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 22.03.2011 | 15:58
So, wie es Dir dramaturgisch am besten reinpasst.
Sollte ich in der Burg sein und mit den Wachen klönen, werde wohl eher ich mitkriegen, daß Casimir kommt, als das er mich bemerkt.

Wenn nix los ist, bin ich bei den Wachen im Torhaus, ist das denen zu unsicher, dann eher in der Kaserne bei denen, die frei haben.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 22.03.2011 | 16:21
Bei Hertwig habe ich meine Zweifel, ob er nicht doch nur von irgendeiner Vision (vielleicht einem Traum, den ihr die Hexe geschickt hat) fehlgeleitet, sonst aber ein cooler, wenn auch etwas paranoider Typ ist.

Dass die Dame eine Hexe ist, davon bin ich nach dem Gespräch mit dem Ritter überzeugt. Die Art und Weise, wie erreagiert hat und wie die Geschichte mit dem Hexenjäger abgetan hat -- nee, nee, da ist was faul. Das Frauenzimmer muss auf den Scheiterhaufen, sage ich.

Casimir dagegen scheint mir gerade eher verdächtig als Hertwig, aber das kann auch an seinem unhöflichen Tonfall und der kaum entzifferbaren Schriftfarbe liegen  :D.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 22.03.2011 | 18:14
Was? Ich soll in den Ruhrpott? Sigmar bewahre!

Im Ernst: Zum Essen wäre mir lieber als nach Essen ...

Nee, ich geb's auf, das mit dem Ernst.

Aber jetzt wirlich mal im Ernst: Die haben gemerkt, dass Thaalhold zu viel Verdacht schiebt, und deshalb schieben sie ihn nach Sylvania ab.

Ach übrigens: Ich hab echt Schiss vor Sylvania, also nicht wirklich, aber im Bezug auf Thaalhold. Ich denke, der sollte da besser nicht hingehen. Und wenn er doch dort hingeht und ihn niemand von den anderen begleitet, dann sollten wir ordentlich voneinander Abschied nehmen -- ein Wiedersehen scheint recht ungewiss.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 22.03.2011 | 18:30
Was? Ich soll in den Ruhrpott? Sigmar bewahre!

Im Ernst: Zum Essen wäre mir lieber als nach Essen ...

Nee, ich geb's auf, das mit dem Ernst.

Aber jetzt wirlich mal im Ernst: Die haben gemerkt, dass Thaalhold zu viel Verdacht schiebt, und deshalb schieben sie ihn nach Sylvania ab.

Ach übrigens: Ich hab echt Schiss vor Sylvania, also nicht wirklich, aber im Bezug auf Thaalhold. Ich denke, der sollte da besser nicht hingehen. Und wenn er doch dort hingeht und ihn niemand von den anderen begleitet, dann sollten wir ordentlich voneinander Abschied nehmen -- ein Wiedersehen scheint recht ungewiss.
Ihr seid zwar nominell in Ostermark, ABER da ist ein großes Gebirge dazwischen.
Wenn ihr aus eurem Gebirge raus geht, kommt ihr in einen dünnen Streifen, der entlang des Gebirges geht und nominell zur Ostermark gehört.
Aber direkt dahinter liegt Sylvania. Dass bei euch kein Sylvaniagefühl aufkommt liegt auch nur daran, dass man Siedler aus dem ganzen Imperium hier her geschickt hat. Aber wenn ihr aus euren Bergen runter steigt, dann seid ihr defakto in Sylvania.

Da ihr politisch aber zu Ostermark gehört sind auch die offiziellen dort für euch verantwortlich (naja im Endeffekt heißt das, dass ihr für euch alleine steht.)
Der Brief soll nach Bechhafen. Deswegen soll Thaalhold ihn in Essen (Ostermark) an den Sigmartempel übergeben und von dort wird er dann hoffentlich weiter nach Bechhafen geleitet.
Wenn es Thaalhold lieber ist, kann er natürlich auch von Waldenhof aus nach Bechhafen reiten. Durch die "Eerie Downs" und die "Bleak Moors", das wären halt etwa 600 km - (und Essen liegt quasi auf der Strecke).
(Siehe dazu die Karte die ich bei Setting verlinkt habe, die Gebiete "Eerie Downs" und "Bleak Moors" liegen nördlich und sind auf der Karte abgeschnitten.)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 23.03.2011 | 13:34
Ne Frage: Casimir war ja der Charakter vom Boni, der nicht mehr mitmacht ( Ist mir irgendwann durch die Lappen gegangen, evtl. kann man den Charakter ja bei den NSC's posten ). Der war ja quasi ein Teil der Gruppe und sollte vertrauenswürdig sein, oder? ( also jetzt mal ohne, daß der SL den Charakter als NSC wild anders nutzt und korrumpiert )
Also sollte der Kerl auf unserer Seite sein und man könnte ihn ins Vertrauen ziehen, denke ich.
Das würde ich gerne auch noch machen, bringt vielleicht einfach mehr Licht ins Dunkel.

Ach so: Wenn dem Ritter wichtig ist, daß der Brief ankommt, dann schickt er Leute mit.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 23.03.2011 | 13:38
bei Casimir bin ich mir auch unsicher ob der noch "einer von uns" ist oder nicht

Leute mitschicken wäre gut und mir fallen da ja auch ein paar ein :D

den Brieg öffnen, daran habe ich auch gedacht, aber dazu bräuchten wir halt jemanden dem wir vertrauen (weil von uns kann ja keiner lesen).
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 23.03.2011 | 14:12
Ach du sch... vonuns kann keiner lesen?

Na, da weiß ich ja, wofür ich meine nächsten XP ausgebe.

EDIT: Und ich meine mich zu erinnern, dass STJ seinerzeit mit Boni was gemauschelt hat, kann mich aber auch täuschen. Jedenfalls bin ich mir schon seit einiger Zeit nicht mehr sicher, ob Casimir noch immer unser Freund ist.

Die Vampir-Hypnose-Kiste klingt plausibel. Aber wer weiß?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 23.03.2011 | 14:45
Ne Frage: Casimir war ja der Charakter vom Boni, der nicht mehr mitmacht ( Ist mir irgendwann durch die Lappen gegangen, evtl. kann man den Charakter ja bei den NSC's posten ). Der war ja quasi ein Teil der Gruppe und sollte vertrauenswürdig sein, oder?
[...]
Ist das so?  >;D

Zitat
( also jetzt mal ohne, daß der SL den Charakter als NSC wild anders nutzt und korrumpiert )
[...]
Bist du dir sicher, dass ich das nicht tue? Oder dass ich zu Boni nicht gesagt habe: "Bock nen Judascharakter zu spielen?"

Zitat
Also sollte der Kerl auf unserer Seite sein und man könnte ihn ins Vertrauen ziehen, denke ich.
Das würde ich gerne auch noch machen, bringt vielleicht einfach mehr Licht ins Dunkel.
[...]
Ich finde das zwar ein bisschen meta, aber denkt mal an folgendes.
Casimir ist vermutlich schon seit Jahren in eurem Miliztrupp gewesen, wenn ihr jetzt sagen würdet. "Hei auf der einen Seite haben wir einen ranghöheren Priester, der nachweislich komische Dinge macht und auf der anderen einen rangniedrigeren, der bisher nichts verdächtiges getan hat (es sei denn man glaubt Hertwigs Anschuldigung mit der Turmuhr) und den wir dazu noch Jahrelang kennen und der bestimmt schon mehr als einmal neben uns gekämpft hat. Hmmmm ich glaube mein Charakter vertraut jetzt eher Casimir."

Ich denke hier geht es im wesentlichen doch darum, was stufen eure Charaktere höher ein.
1.) Den höheren Rang Hertwigs oder die bessere Vertrautheit mit Casimir.
2.) Die defakto Entführung des Kindes oder die Berufung auf eine göttliche Mission.*
*Hier kommt dazu, dass ihr ja momentan davon ausgeht, dass die Herrin eine Hexe ist, was natürlich Hertwigs Version, er wollte im Namen Sigmars einen Hexenkiller aus dem Jungen machen, glaubwürdiger machen sollte.

Zitat
Ach so: Wenn dem Ritter wichtig ist, daß der Brief ankommt, dann schickt er Leute mit.
Hat er ja, den Geliebten von der Schankmaid.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 23.03.2011 | 15:10
Dann werde ich mal loslegen... Mein Charakter wusste ja bisher nicht, wie das Verhältnis der anderen zu Casimir war/ sein sollte.

Ich finde übrigens gut, das es aktuell läuft und alle gut am Ball sind!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 23.03.2011 | 22:02
na also was machen wir?
durchs Land reisen und eventuell nach einem Hexenjäger suchen?
den Auftrag ignorieren und uns anschauen was in dem Brief steht (wie auch immer wir das anstellen)?
die Tür eintreten? (den Ritter "bedrängen"/die Frau offen beschuldigen)
oder ganz was anderes?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 23.03.2011 | 22:26
Ne Reise mit Random Encountern finde ich ganz o.k.  :D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 24.03.2011 | 11:01
Und was, wenn wir uns trennen? Albrecht und Thaalhold gehen nach Essen, suchen nach einem Hexenjäger und holen dort oder auf dem Weg Infos ein (zum Beispiel in Tempeln), während die beiden Zwerge unter dem Vorwand, nach den alten Zwergentunneln zu forschen, hierbleiben, sich umschauen udn aufpassen. Vielleicht passiert in der Zwischenzeit etwas, das uns weitere Hinweise gibt, und wenn wir mit oder ohne Hexenjäger zurückkommen, können wir vielleicht bei irgendwem die Tür eintreten.

Falls das für SJT okay wäre.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 24.03.2011 | 11:16
naja die Reise ist ja recht lange, da sind wir ja länger als 2-3 Tage unterwegs

wollen wir uns wirklich solange trennen?
wenn wir die Reise natürlich mit wenigen postings abhandeln können, wegen mir
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 24.03.2011 | 12:08
Ich fände trennen ja eher doof muss ich sagen.

Wir brächten eine fähige Instanz, die uns helfen kann, das Rätsel zu lösen. :D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 24.03.2011 | 12:10
Gut, da ich den Befehl, den Brief zu überbringen schlecht verweigern kann, bedeutet das, dass wir auf jeden Fall die Reise antreten müssen. Da stellt sich dann natürlich die Frage, ob der Ritter den ganzen Haufen weglässt.

Ach, wie gern wäre ich eine Instanz  :D!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 24.03.2011 | 12:13
Vielleicht kriegen wir ja nochj einen weiteren Mitspieler irgendwoher... Vorkenntnisse braucht er ja nicht wirklich.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 24.03.2011 | 16:49
naja Albrecht darf schonmal mit und Brokk steht nicht unter dem Kommando des Ritters

Lorimbas bekommen wir auch irgendwie mit
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 24.03.2011 | 17:47
Ein paar Einwürfe vom Rand:
Ich denke nicht, dass Lorimbas bisher Grund hatte an seinem Herren zu zweifeln. Ist das was ihm bisher geliefert wurde genug um seine Loyalität seinem Herren gegenüber aufzugeben, immerhin sind Treue und Pflichterfüllung hohe Tugenden bei den Zwergen wenn ich mich nicht täusche?
Der Herr hat bisher auch Lorimbas immer vertraut. Ich würde einfach mal davon ausgehen, dass er den Zwerg als loyalen und fähigen Mann schätzt und wenn die Mannschaftsstärke nicht so klein wäre, dass sich Offiziere erübrigen wäre er wohl ein Offizier (natürlich akzeptiere ich hier auch ein Veto von Darius, wenn er will, dass sein Zwerg für seine notorische unzuverlässigkeit bekannt ist).

Die Reise würde hin und zurück etwa ene Woche dauern. Wenn ihr hart reitet und entsprechende Proben schafft könnte man das u.U. auch verkürzen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 24.03.2011 | 21:21
na dann los
ist das ein neues Kapitel oder noch das alte?

ich würdees dann einfachmal eröffnen und wir gehen davon aus das auch Lorimbas die Erlaubnis hat mitzukommen
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 24.03.2011 | 21:36
na dann los
ist das ein neues Kapitel oder noch das alte?

ich würdees dann einfachmal eröffnen und wir gehen davon aus das auch Lorimbas die Erlaubnis hat mitzukommen
Jo is OK.

Wenn ihr einfach nur den Brief überbringt würde ich sagen, altes Kapitel.
Falls ihr nen Hexenjäger organisieren wollt oder sonst wie größere Nachforschungen anstellen, dann macht ein neues auf.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 24.03.2011 | 22:44
okay
dann warten wir mal wie es der Rest haben will
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 25.03.2011 | 09:27
Na ja, wenn wir wirklich nur einmal hin- und herreiten, ohne was Interessantes zu machen, dann brauchen wir auch nicht zu viert aufbrechen. Dann wäre es besser, der Rest bleibt auf der Burg und nutzt die Woche, um lesen zu lernen  :D.

Also ich würde sagen, wenn wir alle zusammen nach Essen reiten, dann hören wir uns unterwegs etwas um (allgemeine Lage, Vampire, Hexen, Hypnose), holen uns bei Sigmartempeln eine Meinung zu den Vorgängen (Hertwigs Vision vor allem) und versuchen, einen Hexenjäger oder Magier aufzutreiben, und wenn es nur ist, um ihm noch einmal unsere Funde (Schutzzeichen, Dämonenbilder, etc) zu schildern und zu erfragen, was es damit auf sich hat.

Und ich kann es immer noch nicht fassen, dass keiner von uns lesen kann. Hätte dieser dumme Thaalhold doch bloß ein bisschen mehr Zeit auf erotische Romane verschwendet, anstatt bloß Bilder von nackten Frauen zu sammeln. Diese elende Wutz ....
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 25.03.2011 | 09:29
na und welche Variante möchtest du? ;)

"die wir machen ein Kapitel für die Reise auf" Variante oder die "in einem posting abhandeln" Variante
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 25.03.2011 | 10:32
Neues Kapitel "Reise" aufmachen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 26.03.2011 | 21:48
Sagt bitte die Dinge nach denen ihr auch wirklich suchen wollt in einer klaren Angabe an, das macht es mir einfacher was in-character Diskussion ist und zu was man sich entschieden hat auseinander zu halten.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 27.03.2011 | 07:15
Also ich würde sagen, wenn wir alle zusammen nach Essen reiten, dann hören wir uns unterwegs etwas um (allgemeine Lage, Vampire, Hexen, Hypnose), holen uns bei Sigmartempeln eine Meinung zu den Vorgängen (Hertwigs Vision vor allem) und versuchen, einen Hexenjäger oder Magier aufzutreiben, und wenn es nur ist, um ihm noch einmal unsere Funde (Schutzzeichen, Dämonenbilder, etc) zu schildern und zu erfragen, was es damit auf sich hat.

Das wäre nach wie vor mein Vorschlag. Allgemeine Gerüchte kann man ja unterwegs überall erfragen. Ansonsten würde ich mich in der den großeren Orten nach Sigmarpriestern, Magiern und Hexejägern erkundigen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 27.03.2011 | 12:06
genauso machen wirs
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 29.03.2011 | 20:09
ich kann den Hexenjäger auch gerne finden ;)

ich denk mir auch gerne aus was der in der Burg erlebt hat/nicht erlebt hat

Lorimbas, falls wir auf den warten, ist denke ich mit Brokk unterwegs
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 29.03.2011 | 21:08
Ich musste mir erst mal darüber im klaren werden, wie wohl so ein Priester, der die Lage nicht kennt auf Thaalhold reagieren wird.
Habe mich dazu entschlossen, das auf das Zufallselement abzuwälzen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 29.03.2011 | 21:43
ich werde dann mal auf die beiden Zwerge und eventuell auch noch Thaalhold warten und dann mal beim schwarzen Haus vorbeischauen

eventuell kann der uns näheres zu den seltsamen Zeichen sagen die Brokk gesehen hat
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 29.03.2011 | 21:55
Ich hab mein Regelwerk gerade nicht rum liegen.
Kann mir mal jemand sagen, was die Einträge für Magier bei der Einkommenstabelle sind.

Und wenn wir gerade beim Geld sind: Da ihr gerade auf Dienstreise seid habt ihr einen Beutel mit Münzen vom Ritter mitbekommen, ihr müsst Kost und Logis also nicht selber bezahlen - für Brokk sieht das natürlich anders aus.


EDIT: Wenn gerade Brokk aufkommt. Und da es da wohl auf Runenschmied rausläuft.
Im Imperium sehe ich persönlich eher keinen Platz für Runenschmiede an jeder Ecke, da einen zu finden würde schon ne größere Aktion werden. Wenn es einfach um Kontakt zu nem Runenschmied geht würde ich es empfehlen, das über den Runenboten"hintergrund" laufen zu lassen oder zielt das auf was bestimmtes ab?
Auch die Frage wegen den Zwergenfestungen, geht es hier gerade um die richtig großen Festungen oder um was?
Da muss ich sagen, dass ich kein Zwergenmaterial habe und auch nicht so der Experte für die Dawi bin, außerdem wollte ich es eigentlich eher im Umfeld des Tals halten und jetzt nicht hunderte von Kilometern weit weg einen Nebenschauplatz auf machen.
Falls es natürlich um was bestimmtes geht, dann fragt einfach explizit danach, dann kann man da bestimmt was machen.
Was ich sagen will ist: Wenn im Armeebuch Zwerge Xte Edition in einem Kasten auf Seite 65einhalb eine Festung in der Nähe des "Basis-Tals" erwähnt ist und dort laut Box das Artefakt XYZ rumliegt und ihr ne Expedition zum Artefakt bergen aufmachen wollt - dann müsst ihr mir das sagen, weil ich diese Box nicht kenne und deswegen gar nicht weiß, dass dort diese Festung rumfahren sollte.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 30.03.2011 | 00:13
Geht mir nicht um was Bestimmtes, eher um die Entwicklung des Charakters ( damit ich mal lesen & Schreiben lerne )
Geht auch nicht um große Zwergenfesten... höchstens die, wo ich herkomme oder die, wo ich hin will ( die Verlorene )
Experte für Zwerge sind Dorin & ich ( er wegen seiner Statur und ich, weil ich die Bücher habe  >;D )

Magier mit ca. 2000 EP kosten 50 Siber/ Tag
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 30.03.2011 | 06:42
Habe mich dazu entschlossen, das auf das Zufallselement abzuwälzen.

Na prima, dann hast Du mein Würfelpech einfach mal selbst in die Hand genommen  8].

Dat war wohl nüscht.

Da Thaalhold im Tempel im Moment nicht viel machen kann, wäre ich dafür, erst einmal gemeinsam zum schwarzen Haus des Magiers zu gehen. Ich nehme mir allerdings vor, am nächsten Tag noch mal in den Tempel zu gehen. Vielleicht treffe ich ja auf jemand anderen oder, wenn nicht, spiele ich den Reuigen ("Ich habe die ganze Nacht über Eure Worte nachgedacht" etc.) und versuche es noch einmal mit entsprechend (verpatztem) Wurf :).
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 30.03.2011 | 11:52
Ich bin ja gespannt drauf, was mit Hertwig passiert ist, wenn wir zurückkommen.  :D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 30.03.2011 | 12:59
Ich bin ja gespannt drauf, was mit Hertwig passiert ist, wenn wir zurückkommen.  :D

Wahrscheinlich ist er mit der Burgherrin durchgebrannt und macht im Wald eine Mutanten-Kommune auf  :D.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 30.03.2011 | 16:55
also ich denke wir fragen den Magier:

-was diese Symbole bedeuten könnten
-ob es möglichkeiten gibt festzustellen ob jemand unter einem Zauber steht
-ob man Hexen irgendwann enttarnen kann

noch was?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 30.03.2011 | 16:58
Vielleicht noch von wegen Hypnose und Vampire.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 30.03.2011 | 19:04
jo auch das

danach machen wir uns auf den Rückweg oder haben wir noch was?
nochmal in den Tempel?
was könnten wir da noch herausfinden?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 30.03.2011 | 19:11
Hatte das ausversehen wo falsch gepostet, kommt jetzt als Nachtrag.
OK Handlungsoptionen die ich momentan für euch als "realitisch zu ergreifen" sehe sind:

Der Spur des Hexenjägers zu folgen - man müsste halt eine erklärung für die verlorenen Tage finden (oder diese Zeit eben wieder durch harten Ritt rein holen).
Mit dem Magier reden. (Würde ich auf jeden Fall vorher machen, da ihr das jetzt gleich machen könnt.)
Ihr könntet noch versuchen irgend was mit dem Tempel zu wursteln.

Ansonsten fallen mir grad keine Sachen ein. Ideen eurerseits sind natürlich willkommen. Sagt mir dann aber am besten was ihr beabsichtigt, dass man das ganze etwas stromlinienförmiger gestalten kann.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 30.03.2011 | 19:18
Geht mir nicht um was Bestimmtes, eher um die Entwicklung des Charakters ( damit ich mal lesen & Schreiben lerne )
Geht auch nicht um große Zwergenfesten... höchstens die, wo ich herkomme oder die, wo ich hin will ( die Verlorene )
Experte für Zwerge sind Dorin & ich ( er wegen seiner Statur und ich, weil ich die Bücher habe  >;D )

Magier mit ca. 2000 EP kosten 50 Siber/ Tag

Das wäre gerade mal ein fahrender Magier wenn ich recht sehe. Wir haben es aber mit einem Meistermagier zu tun (Karriere nicht abgeschlossen, sagen wir mal zu etwa 1/3 durch).
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 30.03.2011 | 19:27
also ein Erzmagier bekommt pro Woche zwischen 1500 und 4050 Groschen

was der konkrete Magier jetzt pro Tag bekommt weiss ich nicht
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 30.03.2011 | 19:30
Wären dann 80 Groschen für nen drittel Tag wenn ich mich nicht verrechnet habe.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 30.03.2011 | 20:47
vielleicht zeigen wir dem noch den Anhänger den wir von Hertwig haben?
ansonsten wüsste ich nicht was wir den noch fragen sollten
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 31.03.2011 | 09:37
Und jetzt? Können wir uns jetzt sicher sein, dass sie eine Hexe ist, wo wir wissen, dass das tatsächlich richtige Schutzkreise waren?

Ich nehme an, nach den Sachen zu fragen, die Thaalhold gesehen hat, würde auch nichts bringen, denn dass die Substanz lediglich ein Atmo-Bit war, wurde ja schon geklärt, dass die Dämonen in dem Bilderbuch Dämonen sind, ist auch klar, und lesen konnte ich ja nichts.

Was tun?

Sollen wir den Magier vielleicht noch fragen, ob die Vision Hertwigs ein Zauber gewesen sein könnte?

Ich bin gerade wieder ein bisschen frustriert: Die Hexenjäger sind aus der Stadt, der Sigmarpriester mah mich nicht, und der Magier kann uns kaum weiterhelfen.

Und was anderes fällt mir nicht ein.

Na ja, auf jeden Fall probiere ich es am nächsten Morgen noch mal im Tempel.

Gibt es in Essen einen Verena-Tempel? Bestünde da die Chance, was zu erfahren?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 31.03.2011 | 10:01
was erhoffst du dir vom Tempel?
schreib dich doch gleich rein ;)

ich würde sagen wir reisen zurück und machen eventuell die alten Zwergentunnel unsicher

Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 31.03.2011 | 17:07
Wie schon gesagt ich hab bis SA keinen Zugriff auf meine Regelwerke. Könnte mir mal jemand die in RDM abgedruckten verschiedenen Spruchlisten des Amethystordens auflisten. Der Name der Sprüche reicht völlig.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 31.03.2011 | 17:10
Wie schon gesagt ich hab bis SA keinen Zugriff auf meine Regelwerke. Könnte mir mal jemand die in RDM abgedruckten verschiedenen Spruchlisten des Amethystordens auflisten. Der Name der Sprüche reicht völlig.
ich bin frühestens Samstag wieder daheim online, geht bei mir also nicht...
Will die Sau uns also bezaubern...
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 31.03.2011 | 17:15
ist ja glaube ich die Lehre des Todes

hier die zaubernamen

Bote des Todes
Das Klopfen im Grab
Eisige Hand des Todes
Geisterbann
Grabräuberfluch
Kerker der Seele
Last der Jahre
Letzte Worte
Schicksalsergebenheit
Schnelles Dahinscheiden
Schutz vor dem Abscheulichen
Seelenraub
Seelenreißer
Seelentrost
Sense des Schnitters
Todbringer
Totenblick
Vergänglichkeit
Wind des Todes
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 31.03.2011 | 17:28
Hmmm...prima...Seelenraub klingt ja super. ;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 31.03.2011 | 17:39
ja, anheimelnd  :D.

Plötzlich macht es den Eindruck, als wär die Herrin eine ganz reguläre magierin oder so was. Und warum macht man dann die ganze Zeit die Gäule scheu? Bisher haben wir ganz schön die Trottel gespielt, aber das sehr überzeugend   ;D.

Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 31.03.2011 | 18:18
dann machen wir uns mal auf den Rückweg würd ich sagen
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 31.03.2011 | 18:21
dann machen wir uns mal auf den Rückweg würd ich sagen

Ja, das mit dem Sigmartempel hat sich dann auch erledigt. Wenn der Magier uns nicht verzaubern, sondern nur ein Buch mitgeben will, dann müssen wir das auch nicht noch mal ausschreiben, denke ich.

Also zurück in die Heimat!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 31.03.2011 | 18:23
das scheiss Buch kann der selber hinbringen

sollte der nicht versuchen uns zu zwingen werd ich das Buch nicht mitnehmen

wenn er versucht uns zu zwingen, ist es denke ich an der Zeit Initiative zu würfeln
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 31.03.2011 | 18:25
das scheiss Buch kann der selber hinbringen

sollte der nicht versuchen uns zu zwingen werd ich das Buch nicht mitnehmen

wenn er versucht uns zu zwingen, ist es denke ich an der Zeit Initiative zu würfeln
Wollt ihr die Diskussion, ob ihr das Buch mitnehmt oder nicht nicht vielleicht in-character austragen?

EDIT: Nein er wird jetzt nicht versuchen euch einen Zauber rein zu drücken.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 31.03.2011 | 19:10
[...]
Ihr werdet morgen zurück zu mir kommen und ihr werdet ihr ein Buch von mir überbringen."
Den letzten Satz spricht er mit absoluter Gewissheit aus, so als ob er sich sicher ist, dass gar nichts anderes eintreten könne.
Er entlässt euch mich einem Handwink. Geld fordert er keines.

Als Spieler habt ihr schon verstanden, dass das eine unterschwellige Drohung sein soll?
Ich würde vermuten, dass eure Charaktere schon beim durchschreiten der Türe anfangen sich auszumalen, was der Magier mit einer Handbewegung vollbringen mag.
Selbst wenn sie denken, dass er sie dafür sicher nicht umbringen will. Aber er kennt eure Herrin offenbar, was glaubt ihr wird er ihr mitteilen, wenn ihr einfach nicht auftaucht um das Buch zu überbringen? Bedenkt die sozialen Konsequenzen.

Ihr solltet wissen dass dort eine Drohung im Raum steht - ob eure Charaktere die erkennen und ihr sie naiv oder mutig spielt ist natürlich eure Sache.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 31.03.2011 | 20:09
Lorimbas ist nun ziemlich verwirrt. Einerseits ist er pflichtbewusst und würde wohl natürlich das Buch mitbringen. Andererseits lässt sich ein Zwerg nicht gerne bedrohen denke ich, wenn ich die Zwerge aus der alten Welt verstanden habe. Vorallem nicht von einem Menschen. :D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 1.04.2011 | 09:40
wo spielt das nächste kapitel?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 1.04.2011 | 17:30
Sehen wir wenn wir die Buchgeschichte rum haben und dann halt je nach dem was ihr macht.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 1.04.2011 | 18:28
Jetzt verstehe ich was nicht: Der Magier sagte: Ihr werdet etwas mitnehmen und ihr geben. Da nahm ich an, es handelt sich um die Burgherrin. Jetzt meinst Du aber, wir sollen es in einem Tempel abgeben. Hat der Magier uns etwas für Hertwig mitgegeben?

Also, ich würfle nach.
Dann gehen wir in einen Tempel (in Mehringhof oder wo) und lassen uns helfen. Wenn das Ding so einfach zu fälschen ist, können wir doch einen Siegelbruch riskieren, oder?
Aber vielleicht erst mal im Tempel fragen, nicht dass das ein magisches Siegel ist  ;D.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 1.04.2011 | 18:30
@Würfelergebnis:
 :ctlu: :gasmaskerly: :Ironie: wtf? :P :bang:
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 1.04.2011 | 18:32
abgeben (wo auch immer)
nicht reinschauen
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 1.04.2011 | 18:48
Gut, dann geben wir es, ohne das Siegel zu brechen, in Messinghof (oder Mehringhof?) im Sigmartempel ab. Die sollen das angucken und sagen, was es ist.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 1.04.2011 | 18:50
warum geben wir das jetzt im Tempel ab?
ich dachte das soll zur Burgherrin?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 1.04.2011 | 19:23
@ Korknadel: Falls ihr es euch im Tempel vorlessen lassen wölltet, dann müsstet ihr es dazu dem Tempel übergeben. Die können euch schlecht aus einem Buch vorlesen, dass sie nicht haben oder?
So war das gemeint.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 1.04.2011 | 19:36
Ojkay, dann erst mal einfrieren, bis das geklärt ist. War ein Missverständnis.

Erst mal die Frage an alle:

Bei der Herrin abliefern?
Oder i mTempel erst vorlesen lassen?

Ich bin unentschieden, weil ich beides okay finde. Lorimbas hat ja auch schon eine schöne Vorlage gemacht, falls wir es einfach in der Burg abliefern.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 1.04.2011 | 20:12
Bei der Herrin abliefern?
Oder i mTempel erst vorlesen lassen?

Herrin
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 2.04.2011 | 11:25
Ja ich würde auch dafür votieren, wenn dann bei der Herrin.

Ich versuche da irgendwas rauszufinden. Also bei dem Ritter evtl., aber der wird sich auch nicht auskennen. Ich glaube der ist seiner Frau sexuell hörig!? :D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 2.04.2011 | 11:38
also
zwei sind dafür das Buch bei der Burgherrin abzugeben
einer ist unentschlossen

Kamillos Wahl fehlt noch
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 2.04.2011 | 20:33
Ich würde Geld dafür nehmen, bin ja kein Angestellter. Für geld mache ich ja fast alles!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 2.04.2011 | 20:42
na wer soll dir den dafür Geld geben :D

das werte ich mal als "unentschieden"

also geben wir es ab bei der Burgherrin..oder?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 4.04.2011 | 06:35
also geben wir es ab bei der Burgherrin..oder?

Okay.

Dann können wir quasi wieder an dem Punkt (http://tanelorn.net/index.php/topic,66507.msg1309931.html#msg1309931) weitermachen, oder?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 4.04.2011 | 09:39
denke ich auch
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 5.04.2011 | 19:24
meines erachtens haben alle SCs ihren Teil zum Ritter gesagt
aber wir können auch warten bis Lorimbas seinen Teil wiederholt hat

wäre es möglich das Gespräch mit dem Ritter etwas zügiger zu führen?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 6.04.2011 | 11:08
Ich denke Lorimbas/ Darius arbeitet wild und ich würde auch gerne weiterkommen.
Dabei wird er sein und gesagt wurde genug.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 6.04.2011 | 11:36
Ich vermute, SJT will genau wissen, was jeder einzelne sagt, damit er entscheiden kann, ob einer von uns vielleicht doch nicht im Kerker landet. Lorimbas hat noch die Chance, sich von unseren Andeutungen und Vorwürfen zu distanzieren und seine Haut zu retten  ;D.

Aber das vermute ich jetzt nur mal so ins Blaue hinein  :D.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 6.04.2011 | 12:08
Ich denke Lorimbas/ Darius arbeitet wild und ich würde auch gerne weiterkommen.
Dabei wird er sein und gesagt wurde genug.

sehe ich auch so
der Ritter ist dran
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 6.04.2011 | 12:16
Von mir aus gerne. Mein letzter Post war jetzt auch mal wieder nicht so furchtbar ernst gemeint.

Von mir aus auch gern weiter, aber letztlich muss das SJT entscheiden, denn nur er weiß, wie wichtig es ist, dass Lorimbas noch was sagt.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 6.04.2011 | 18:08
In dieser Szene würde ich in der Tat gerne von jedem Charakter eine Aussage haben, da der Ritter seine Gründe hat diese Frage so zu stellen.
Und das was Lorimbas gesagt hat ist eben keine (vorausgreifende Antwort) auf die Frage des Ritters.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 7.04.2011 | 18:18
redet er Ritter auch noch mit uns oder wars das?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 7.04.2011 | 18:35
Das war es.
Falls sich Lorimbas nicht mehr weiter mit ihm unterhalten will seid ihr entlassen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 7.04.2011 | 19:54
dann machen wir jetzt was?

Zwergentunnel besuchen?
desertieren und ne Räuberbande gründen?

ich sehe hier keinen Anhaltspunkt mehr und denke wir lassen den "Hertwig-Hexe" Plot
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 8.04.2011 | 07:54
Neue Karriereoptionen: Zauberlehrling (Quereinstieg 200 XP)

Fluffweise wäre wohl nur Thaalhold jung genug um noch magisches Talent zu entwickeln, aber wenn jetzt Albrecht unbedingt Zauberer werden soll hätte ich nichts dagegen, dass ausgerechnet er die Ausnahme von der Regel ist, die immer existiert.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 8.04.2011 | 08:34
Neue Karriereoptionen: Zauberlehrling (Quereinstieg 200 XP)

Wow, das macht mich ja jetzt wirklich an. Wenn ich das richtig sehe, bräuchte ich noch weitere 400 XP, um Magie +1, Kanalisieren, Geringfügige Magie und Arkane Sprache zu lernen, und schon könnte ich ein paar Jahrmarktbudenzauber sprechen.

Vielleicht wäre das für unser Verhältnis mit dem Ritter auch gar nicht schlecht, denn wenn einer aus unserer Clique "eingeweiht" ist, erhöht das das Gefühl der Loyalität. Von daher fände ich das sehr reizvoll.

Ist nur die Frage, ob Thaalhold dann trotzdem mit den Jungs in den Zwergentunneln rumkriechen könnte, oder ob er dann bei der Dame rumbüffeln muss. Nachdem das endlich geklärt ist mit der Hexe, würde ich ja schon gern ein bisschen Dungeon-Action mitmachen.

Und gibt es eigentlich Beschränkungen für Magiebegabte, was Waffen etc. angeht? Und auf welchen Wind würde das bei der Burgdame dann rauslaufen?

EDIT: Und was meint der Rest der Gruppe dazu? Hättet Ihr Bock, einen Zauberlehrling in der Runde zu haben? Oder will Albrecht in die Lehre gehen?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 8.04.2011 | 09:09
Zauberer dabei zu haben schadet nicht

ich sehe Albrecht eher auf einem anderen Weg, also kann Thaalhold das ruhig machen

ich werde Räuberhauptmann und ihr seid meine Räuberbande >;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 8.04.2011 | 09:22
ich werde Räuberhauptmann und ihr seid meine Räuberbande >;D

Und als erstes überfallen wir den Sigmartempel!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 8.04.2011 | 14:06
so ich kann jetzt besser klatschen und reiten
solange es geht versuche ich Steigerungen so zu machen dass es "passt" (sprich ich es auch eingesetzt habe)
irgendwann geht das zwar nicht mehr (weil ich dann halt "mächtiger Schlag" oder ne waffenspezialisierung nehme, aber das ist dann halt so)

wo gehen wir den als nächsts hin?
Zwergentunnel wäre ne Option
oder nochmal zum Hügelgrab? da war doch so ein offenes
oder irgendetwas anderes?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 8.04.2011 | 16:07
Wow, das macht mich ja jetzt wirklich an. Wenn ich das richtig sehe, bräuchte ich noch weitere 400 XP, um Magie +1, Kanalisieren, Geringfügige Magie und Arkane Sprache zu lernen, und schon könnte ich ein paar Jahrmarktbudenzauber sprechen.

Vielleicht wäre das für unser Verhältnis mit dem Ritter auch gar nicht schlecht, denn wenn einer aus unserer Clique "eingeweiht" ist, erhöht das das Gefühl der Loyalität. Von daher fände ich das sehr reizvoll.

Ist nur die Frage, ob Thaalhold dann trotzdem mit den Jungs in den Zwergentunneln rumkriechen könnte, oder ob er dann bei der Dame rumbüffeln muss. Nachdem das endlich geklärt ist mit der Hexe, würde ich ja schon gern ein bisschen Dungeon-Action mitmachen.

Und gibt es eigentlich Beschränkungen für Magiebegabte, was Waffen etc. angeht? Und auf welchen Wind würde das bei der Burgdame dann rauslaufen?

EDIT: Und was meint der Rest der Gruppe dazu? Hättet Ihr Bock, einen Zauberlehrling in der Runde zu haben? Oder will Albrecht in die Lehre gehen?

Da offenbar wirklich Interesse besteht sollte ich ansagen, dass ich leicht veränderte Regeln für Magie verwende:

Die Burgherrin folgt dem Pfad des Himmels. Es wäre also notwendig auch dem Pfad des Himmels zu folgen um bei ihr in Lehre gehen zu können.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 8.04.2011 | 17:00
Wäre es dann okay, wenn die Ausbildung dann nicht "realistisch" abläuft, das heißt, dass ich Schreiben und son Kram auch lernen kann, wenn ich mit den anderen durch die Tunnel krieche? Ich würde mich jetzt halt ungern aus den gemeinsamen Abenteueraktionen herausnehmen, nur um irgendwann zaubern zu können. dafür bräuchte ich ohnehin XP, die ich in der Studierstube kaum kriegen werde ....

Also, wenn das für alle okay wäre, würde ich mich demnächst den Winden des Himmels widmen.

Allerdings bin ich noch am überlegen, ob ich die eben erworbenen 200 XP nicht doch noch mal auf KG und WI oder GE ausgebe, da ich in den Magierkarrieren so schnell nicht mehr die Möglichkeit haben werde, da was zu steigern. Jaja, ich gehöre zu den Leuten, die wertemäßig alles rausholen, aber das mache ich nur, weil ich immer so scheiße würfle. Irgendwie muss man ja mal auf einen grünen Zweig kommen  ;).

Was meint Ihr? Alle einverstanden? Und @SJT: Lieber gleich wechseln, oder noch ein letztes Mal als Kundschafter optimieren?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 8.04.2011 | 17:11
na wenn du KG noch brauchst würde ich das mitnehmen

ansonsten kannst du ja auch unterwegs lernen denke ich

sonst würdest du ja nur noch da rumsitzen
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 8.04.2011 | 17:23

Wäre es dann okay, wenn die Ausbildung dann nicht "realistisch" abläuft, das heißt, dass ich Schreiben und son Kram auch lernen kann, wenn ich mit den anderen durch die Tunnel krieche? Ich würde mich jetzt halt ungern aus den gemeinsamen Abenteueraktionen herausnehmen, nur um irgendwann zaubern zu können. dafür bräuchte ich ohnehin XP, die ich in der Studierstube kaum kriegen werde ....
[...]
Ihr könnt ja auch sagen. "Wir gehen jetzt mal 4 Wochen unserer normalen Arbeit nach und solange hockt Thaalhold halt im Studierzimmer."
Man muss ja nicht 24/7 in echtzeit ausspielen. Während der Zeit können halt andere Dinge im Hintergrund passieren.

Zitat
[...]
Was meint Ihr? Alle einverstanden? Und @SJT: Lieber gleich wechseln, oder noch ein letztes Mal als Kundschafter optimieren?
Nicht mein Problem, damit musst du dich quälen.
Sobald du 200 XP ausgibst um die Karriere zu wechseln wird die Burgherrin Thaalhold "zufällig über den Weg laufen" und merken 'Huch der hat ja potential!'

Anmerkung: Ich PERSÖNLICH würde für 100 EP "Ausweichen" mitnehmen, da Magier eher ungerüstet unterwegs sind. (Rüstung gibt Mali auf Zaubern).
Und wenn ich "effizient steigern" wöllte, dann würde ich sobald wie möglich in die Magierkarriere Wechseln, da Zaubern viel effektiver ist als zuhauen und das Risiko, dass was beim Zaubern passiert (auser nur 1er bei einem Würfel) so lächerlich gering ist, dass man sich die Liste für 3er und 4er Paschs hätte sparen können.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 8.04.2011 | 17:32
Okay, dann mache ich das so. Danke für den Tipp. Um diese Feinheiten abschätzen zu können, habe ich halt leider zu wenig Erfahrung mit WFRP 2nd. Und in Wahrheit bin ich ja eigentlich auch gar kein Optimierer.

Ich ändere gleich meinen Char, und dann kann's losgehen zum Grab oder zu den Zwergentunneln, oder besser: Auf dem Weg zu den Tunneln noch mal am Grab vorbei?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 8.04.2011 | 18:56
Ich werde auch nachher mal schauen, was ich so anstellen kann, ob ich jetzt Runenschmied werde oder doch nicht...
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 8.04.2011 | 21:26
Ich werde auch nachher mal schauen, was ich so anstellen kann, ob ich jetzt Runenschmied werde oder doch nicht...

OK wenn du ernsthaft gedenkst Runenschmied zu werden ist denke ich der Zeitpunkt gekommen, unsere Vorstellungen von der Spielwelt abzugleichen.
Wieso willst du Runenschmied werden? Findest du Runenschmied vom Fluff her gut oder geht es dir um die Runen, die in RdM abgedruckt sind?
Wenn du Runenschmied werden würdest wie viele magische Gegenstände würdest du denn gerne in was für einem Zeitraum produzieren? Was würdest du für einen angemessenen Produktionsausstoß eines Runenschmiedes halten?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 8.04.2011 | 21:59
Hmmm, mir geht es eher darum, daß ich in richtung Gelehrter wollte, mit einer angemessenen zwergischen Kampfausbildung.
Ich schaue aber nachher mal ins buch, was ich so kriegen kann. Ich finde es einfach interessant. Nur will ich mir bei solchen Dingen, die in der Welt etwas abwägig sind, eine Art Möglichkeit erarbeiten, wie ich da dran komme.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 8.04.2011 | 23:17
so mächtige Runen hat der Runenschmiedelehrling jetzt ja nicht zur Verfügung (zwei kleine)
aber stimmt schon, da muss schon irgendwie ein Ausbilder her denke ich

Runenbote kann auch noch (laut Grundregelwerk):
Grabräuber, Rattenfänger, Schildbrecher, Kundschafter oder Veteran werden
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 8.04.2011 | 23:56
Hmmm, Grabräuber wäre auch noch was... so alte Zwergenbingen ausräumen etc...
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 9.04.2011 | 16:34
Hmmm, mir geht es eher darum, daß ich in richtung Gelehrter wollte, mit einer angemessenen zwergischen Kampfausbildung.
Ich schaue aber nachher mal ins buch, was ich so kriegen kann. Ich finde es einfach interessant. Nur will ich mir bei solchen Dingen, die in der Welt etwas abwägig sind, eine Art Möglichkeit erarbeiten, wie ich da dran komme.
Falls ihr wirklich die alten Zwergentunnel reaktivieren wollt und wieder eine Zwergenburg aufmachen wollt, dann sehe ich darin eher weniger ein Problem, da wird sich sicherlich einer finden.

so mächtige Runen hat der Runenschmiedelehrling jetzt ja nicht zur Verfügung (zwei kleine)
aber stimmt schon, da muss schon irgendwie ein Ausbilder her denke ich
[...]

Die Grollrune ist der "Elitegegnerkiller" schlecht hin. Das wäre für mich schon ein "hochkarätiges Artefakt" (OK die hat der Lehrling noch nicht, aber der Karriereaustieg kommt bestimmt).
Ich habe mit dem Runenschmied, so wie er im Buche steht ein gewisses Problem gebe ich zu.

Zunächst mal ist für mich die Alte Welt ein Ort, an dem man im Gegensatz zu den Vergessenen Reichen keine magischen Gegenstände im "Supermarkt" kaufen kann und die meisten Menschen niemals einen magischen Gegenstand zu gesicht bekommen werden.
Und wenn ich mir den Speer des Erzpriesters im GRW anschaut, dann macht der Stb +4  gegen Dämonen. Das ist schon ein heftiger Bonus, aber eben nur gegen einen diskreten Gegnertyp. Also etwa äquivalent zu einem +1 gegen jeden. Verglichen damit erscheinen mir ein paar der Runen schon arg "highpower".

Versteht mich nicht falsch, ich habe kein Problem damit, wenn ihr mit einem Gegenstand mit Grollrune herum lauft. Ich habe nur ein Problem damit, wenn so ein Gegenstand sehr einfach durch ein paar Würfe produziert wird und das NSC am laufenden Band tun müssten.
Denn dadurch werden magische Gegenstände mMn banalisiert und verlieren ihre Besonderheit.
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Kurzfassung: Ich kann einem Spielerrunenschmied das Leben unendlich schwer machen, so dass er im Endeffekt nur EP verschwendet hat (was ich nicht will und ihr auch nicht). Aber die logische Konsequenz der Karriere ist, dass an jeder Ecke magische Waffen herumliegen müssten und sie so das besondere verlieren(ob ihr das wollt weiß ich nicht, aber ich will das nicht).
Für die Spieler bleiben Magische gegenstände so schwer erreichbar wie zuvor, für die Spielwelt werden sie aber alltäglich und das ist genau das Gegenteil von dem was ich will.
Ich hätte kein Problem damit wenn eure SC zu den wenigen Spezialisten gehören, die magische Gegenstände herstellen können, aber ich will nicht dass die wie am Fließband herstellbar sind und alltäglich werden.

Falls ihr gerne einen Runenschmied hättet, gäbe es da zwei Lösungsmöglichkeiten:
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 9.04.2011 | 16:38
Ich freunde mich langsam immer mehr mit dem Grabräuber an, den hätte ich schnell durch, wobei ich danach aber evtl. quer umsteige.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 9.04.2011 | 22:43
der gute alte Grabräuber :D
so sehen wir uns wieder Dr. Jones, öhem, Brokk

ich würde sagen wir schauen uns nach den Zwergentunneln um
wenn die Mehrheit es möchte schauen wir nochmal beim Grab vorbei.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 9.04.2011 | 23:29
Jaja Experten für die Bergung archäologisch wichtiger Fundstücke rocken, das kann ich aus eigener Spielererfahrung bestätigen.

Um weitere Frustration auf Spielerseite vorzubeugen.
Wie hättet ihr es gerne?
Soll der Hertwigplot im Hintergrund weiter laufen (Ihr habt Dinge ins Rollen gebracht die jetzt eigentlich Reaktionen provozieren würden)? Soll ich ihn pausieren? Soll er gar nicht mehr weiter verfolgt werden und ich ihn einfach auflösen, damit ihr wisst was los war?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 10.04.2011 | 09:31
Ich würde den Hertwig-Plot gern irgendwann zu Ende spielen. Mich ärgert natürlich, dass wir der Mutantensache nicht weiter nachgegangen sind. Die Idee, Hertwig mal zwei Wochen zu beschatten, ist einfach zu gut und zu naheliegend für uns gewesen  :D. Aber irgendwie fände ich es schade, wenn das jetzt alles ohne uns geregelt werden würde. Zumal der in der Manöverkritik angesprochene Punkt, dass irgendwie jetzt keiner mehr weiß als vorher, dann im Nachhinein noch mal korrigiert werden könnte.

Allerdings würde ich Hertwig gern pausieren lassen, damit wir uns erst mal mit Gräbern und Tunneln austoben können. Und vielleicht passiert ja dann irgendwas, weshalb wir uns wieder mit Hertwig befassen müssen (er führt ein Mutantenheer ins Tal oder so ....)

Ich nehme an, die Tunnel zu reaktivieren, wäre für den Schutz des Tales eine gute Sache, sodass wir dem Ritter unsere Mission als staatstragend verkaufen können müssten. D.h. wir drei Soldaten könnten Erlaubnis bekommen, Brokk zu begleiten, oder?

Achso: Ich wäre für: Grab auf dem Weg zu den Tunneln.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 11.04.2011 | 08:58
Hertwig ist mir um ehrlich zu sein egal, das kann im Hintergrund weiterlaufen oder auch nicht, wenn wir den ne zeitlang beobachten wollen, lasst uns das in zwei postings abhandeln

Grab: da waren wenn ich mich recht entsinne einige Skelette die sich vor einem weiteren "verneigten"
man muss jetzt kein Genie sein um zu wissen dass die aufstehen und uns angreifen werden wenn wir da reingehen. Ich hab nix gegen einen Kampf, aber das sollte uns halt klar sein

Tunnel hätt ich Bock drauf, aktuell gibt es ja auch nichts anderes
eventuell können wir uns ja auch nach Gerüchten im Dorf umhören
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 11.04.2011 | 09:34
Ich bin mir jetzt nicht sicher, wie ich die 200 XP verbuchen kann, weil ich gar nicht weiß, ob ich schon die neue Karriere als Soldat abgeschlossen habe oder erst beginne...weil die neuen Steigerungsmöglichkeiten habe ich ja noch nicht eingetragen. Und was käme als weitere Karriere in Frage, wenn ich eine neue wählen muss?

Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 11.04.2011 | 09:39
Soldat hast du glaube ich fertig

Folgekarrieren:
Feldwaibel (sollte denke ich möglich sein)
Söldner (erscheint mir eher unwahrscheinlich)
Vorreiter (nicht sooo zwergisch)
Vagabund (wenn du den Dienst quittierst *g)
Veteran (sollte auch gehen)
Wachmann (würde auch passen)

hier mal meine Einschätzungen:
Wachmann ist nochmal ne Grundkarriere, mit der du relativ schnell durch wärst
Feldwaibel kann gut kämpfen, hat aber auch ein paar nützliche Fertigkeiten
Veteran, ähnliche wie Feldwaibel, nur noch mehr aufs kämpfen aus
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 13.04.2011 | 08:27
Einen Feldwaibel in unserer Gruppe zu haben, wäre doch gar nich so schlecht. Autoritätsperson!

Wer schiebt denn nun von uns den Wachdienst auf dem Turm? Brokk ist ja außen vor. Ich bin natürlich wie immer zu allem bereit, würde aber auch gern Albrecht und Lorimbas den Vortritt lassen.

Wie sieht's aus?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 13.04.2011 | 09:31
Ich würde sagen, Du und Albrecht halten Wache und Brokk und Lorimbas kommen dazu, um zu übernehmen bzw. ich liefere Lorimbas dort ab. Der zweite fehlende Mann ist noch unterwegs/ beschäftigt/ auf dem Abort/ tot...
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 13.04.2011 | 09:39
Eine 8 gewürfelt auf 46 machen 3 Erfolgsgrade, sehe ich das richtig?

Dass mir das mal passiert!

Also stellen wir die Kreatur zischen den Gräbern, oder?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 13.04.2011 | 09:58
Und ich würde sagen, wir machen ein neues Kapitel auf, ein "Intermetzel" sozusagen...

Und wenn ich gerade nicht viel schreibe: viel Arbeit und auch so viel Zeug anner Backe, was Planung & Vorbereitung von 2 Runden angeht.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 13.04.2011 | 13:05
machen wir da ein neues Kapitel draus oder nur ein "Zwischenmetzell" Kapitel?

und
Daumen hoch fürs Tür eintreten ;)
manchmal steht man einfach auf dem Schlauch und durch nen Kampf kommt man davon auch mal runter
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 13.04.2011 | 13:15
Genau! All hail to the Axtfutter!  :d
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 13.04.2011 | 14:02
OK dann mache ich den Feldwaibel.

SJT: Kannst du meinen SC abändern? Also hast du Zugang zu den Posts? Dann könntest du nämlich die neuen Werte dort eintragen bitte. Ich habe leider kein Warhammer Regelwerk mit den Karrieren.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 13.04.2011 | 14:53
kann ich theoretisch auch machen

200 XP hast du
100 brauchst du zum wechsel

die anderen 100 musst du dann selbst verbrauchen
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 13.04.2011 | 17:22
OK dann mache ich den Feldwaibel.

SJT: Kannst du meinen SC abändern? Also hast du Zugang zu den Posts? Dann könntest du nämlich die neuen Werte dort eintragen bitte. Ich habe leider kein Warhammer Regelwerk mit den Karrieren.
Hab ich gemacht. Hab den alten Post als Zitat nochmal reingenommen, damit er als Sicherungskopie vorhanden ist.
Ist's so gut?

Neben bei finde ich Feldwaibel gut. Das passt gerade jetzt schön zum Verlauf des Abenteuers.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 13.04.2011 | 19:56
Ja danke für das editieren meines SC. Super!

Ich glaube ich habe tatsächlich eine Steigerung nicht gemacht und wollte Tierpflege steigern.

Jetzt habe ich ja noch 100 XP in der neuen Karriere zur Verfügung.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 13.04.2011 | 20:06
Willst du Wahrnehmung nicht mitnehmen?
Von mir aus kannst du auch noch Wahrnehmung und Tierpflege steigern und dann erst bei den nächsten 100 EP die ihr bekommt auf Feldwaibel wechseln (würde das aber einfach im Kopf behalten und so wies jetzt ist im SC-Faden stehen lassen und nicht alles wieder umändern).
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 14.04.2011 | 09:59
Ja will ich! Wahrnehmung und Tierpflege möchte ich schon steigern.

Behalten wir im Hinterkopf und wenn es neue XP geibt mache ich den Aufstieg, so wie du sagtest. :d
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 14.04.2011 | 10:13
Wenn ich SJT richtig verstanden habe, könnt ihr gleich auch eure Ini auswürfeln, denn in der zweiten Runde müsstet ihr ja bereits zum Einsatz kommen.

Machen wir sprechendes Hackfleisch aus dem widerlichen Teil!

P.S.: Ich finde es herrlich, dass man bei Warhammer so hübsch politisch unkorrekt sein kann: Mutanten, Hexen, Chaosdiener, Feinde des Imperiums - überall erst mal draufhauen. Moral ist was für Ketzer.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 14.04.2011 | 10:15
ich hab schon initiative gewürfelt und dürfte so ziemlich als letztes dran sein

schade eigentlich für den Tiermenschen, wir hören uns vielleicht an was er zu sagen hat, aber laufen lassen werden wir den eh nicht >;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 14.04.2011 | 17:01
Wieso habt ihr den Tiermenschen eigentlich nicht versucht einzukreisen?
Ihr seid doch zu viert.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 14.04.2011 | 17:08
Wahrscheinlich haben wir nicht dran gedacht.
Der Tiermensch ist eine feige Sau! McFly!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 14.04.2011 | 17:29
Wieso habt ihr den Tiermenschen eigentlich nicht versucht einzukreisen?
Ihr seid doch zu viert.

Dafür gibt es zwei sehr gute Gründe:
1. Wir wollten ihn ja beschatten und ihn zunächst gar nicht fangen.
2. Wir sind halt ein ziemlich kopfloser Haufen.  :D.

Mann, jetzt haben wir wieder die Qual der Wahl. Ich finde leider beide Optionen reizvoll. Verfolgungsjagd durch den Wald ist spaßig, aber Gelegenheitsangriffe dreschen hat auch was. Hat irgendjemand eine Vorliebe?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 14.04.2011 | 17:41
mir war nicht bewusst das ich schon nah genug dran bin fürs einkreisen (hatte es aber ehrlich gesagt nicht auf dem Schirm)

durch den Wald hinterher:
können wir machen, das Vieh ist halt schneller als wir

ich würde mich komisch bei fühlen, wenn ich das jetzt einfach so einhole, also verfolgen wirs und Thaalhold versucht es halt zu stoppen/zu Fall zu bringen

eventuell Fernkampf?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 14.04.2011 | 18:14
mir war nicht bewusst das ich schon nah genug dran bin fürs einkreisen (hatte es aber ehrlich gesagt nicht auf dem Schirm)

durch den Wald hinterher:
können wir machen, das Vieh ist halt schneller als wir

ich würde mich komisch bei fühlen, wenn ich das jetzt einfach so einhole, also verfolgen wirs und Thaalhold versucht es halt zu stoppen/zu Fall zu bringen

eventuell Fernkampf?
Da es dichtes Unterholz ist denke ich, dass die Chance, dass irgendwer stolpert recht hoch ist. Deswegen würde ich sagen, dass ihr ne realistische Chance habt, dass der Tiermensch stolpert und ihr aufholen könnt. Um abzubilden wer jetzt stolpert hätte ich halt Ge Würfe gemacht und geschaut wer wie gut ist und in Abhängigkeit vom Erfolg würde derjenige halt schneller bzw langsamer voran kommen.

Das heißt wenn der Tiermensch in ner Wurzel hängen bleibt und deswegen stolpert (diese Runde nur 10 m Bewegung) und einer von euch sehr geschickt durchs Unterholz tänzelt (z.B. 24 m Bewegung) würde derjenige diese Runde halt (14 Meter) aufschließen.

Ich finde das persönlich plausibler als einfach auf den Bew-Wert zu schauen, da das hier ja keine ebene Straße sondern ein dichter Wald ist in dem es denke ich schon auf die Geschicklichkeit ankommt.

@ Fernkampf
Naja ich denke man würde wohl nur einen Schuss hin bekommen bevor der aus dem Schussfeld ist.
Ihr könntet natürlich versuchen den im Kreis zu jagen und ihm einen von euch in die Arme zu treiben.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 14.04.2011 | 18:44
Ihr könntet natürlich versuchen den im Kreis zu jagen und ihm einen von euch in die Arme zu treiben.

Dann machen wir das doch. Thaalhold und Albrecht (haben die höchste Bew, und Brokk ist ja erst mal mit seiner Armbrust beschäftigt) verfolgen das Vieh und versuchen es in einem Bogen in die Schussweite der Zwerge zurückzutreiben.

Vielleicht kriegen wir das Vieh ja aber auch so mit Gelegenheitsangriff und machen ihm Aua!

Ich mache dann mal ein neues Kapitel für die Verfolgung auf, wenn's genehm ist.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 14.04.2011 | 18:48
[...]
Ich mache dann mal ein neues Kapitel für die Verfolgung auf, wenn's genehm ist.
:d
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 14.04.2011 | 19:15
Zitat
Abstände zum Feind:
Brokk:       15
Thaalhold:  20
Lorimbas:   15
Albrecht:   15

Ich sage es nur ungern, aber wenn das Biest 20 Meter geflohen ist, und Albrecht sich verfangen hat, dann müsste bei Albrecht 35 stehen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 14.04.2011 | 22:06
jo ich bin wohl hängen geblieben..irgendwo

warte aber mit dem nächsten Wurf bis Brokk/Lorimbas mal gewürfelt haben, sonst wird das chaotisch

Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 15.04.2011 | 05:33
warte aber mit dem nächsten Wurf bis Brokk/Lorimbas mal gewürfelt haben, sonst wird das chaotisch

upps, sprry, ich dachte, da die gar nicht hinterherlaufen, ließen sich deren Aktionen (wie Fernkampf o.ä.) auch aus der Reihe abhandeln. Wollte nicht vorpreschen -- oder doch, eigentlich schon, und mit meinem grandiosen letzten Wurf habe ich das ja auch gemacht  :d.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 16.04.2011 | 20:58
Ich würde vorschlagen, dass ich für euch die GE würfe mache, dann ist alles in einem Post.
Ich gebe euch dann ein bisschen Zeit, damit ihr sagen könnt ob ihr nachwürfeln wollt.

In dieser Runde: Will Albrecht nachwürflen?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 16.04.2011 | 21:15


ich vertraue auf unsere Schützen
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 17.04.2011 | 12:55
Ich glaube mit dem Kilometer weit hetzen hab ich mich irgendwie ein bisschen vergriffen, da würfeln wir uns ja tod.
Hat jemand was dagegen wenn wir die grenzen auf 50 m zum Vordermann und 200 m weit gejagd reduzieren?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 17.04.2011 | 12:59
Kürzer = schneller = immer gut! ;)

Und bei WH Fantasy sind die Modifikatoren auf + - 30 begrenzt.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 17.04.2011 | 13:03
ich stimme dem Kamillo bei allen Punkten zu
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 17.04.2011 | 13:41
Kürzer = schneller = immer gut! ;)

Stimme auch irgendwie zu, aber so dumm, wie die Würfel immer fallen, heißt das wahrscheinlich, dass der Junge uns entkommt (Wieso muss der auch eine 2 Würfeln, wenn ich ausnahmsweise mal gut würfle?)

Und bei WH Fantasy sind die Modifikatoren auf + - 30 begrenzt.

Jetzt kapiere ich das -- leider zu spät für meinen Orientierungswurf, aber das heißt, dass der auch vergeigt ist ...  wtf?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 17.04.2011 | 16:41
Talente und Werkzeuge sind nicht die gleiche Quelle und gehen getrennt mit ein.

Worum es hier ging war, dass der BF-test durch den Bonus aus der Orientierung nicht +50 sondern nur +30 erhalten kann.
Durch zielen können da dann aber trotzdem noch +10 oben drauf gepackt werden.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 17.04.2011 | 16:48
@ Korknadel:
Viel Erfolg beim Freistoß ääääääääh Gelegenheitsangriff.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 17.04.2011 | 16:56
Mach ihn ummmmmmmmmmm!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 17.04.2011 | 16:58
es ist zeit für Ulrics Wut!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 17.04.2011 | 17:18
es ist zeit für Ulrics Wut!

Ich höre ja nicht immer auf meine Mitspieler, aber ausnahmsweise habe ich mich mal herabgelassen  :D.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 17.04.2011 | 18:06
Ich weiß ja, dass derjenige immer besonders beliebt ist, der auf einer Party ankündigt, dass das Bier alle ist aber ...

... du musst noch nen Trefferwurf mit den Ursprünglichen Modifikatoren (hier gar keine) machen um Ulrics Wut zu bestätigen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 17.04.2011 | 18:45
Mist, diesen einen Satz habe ich überlesen ....  wtf?

Na, dann mal sehen, was von Ulric und seiner Wut übrig bleibt. Drückt mir die Daumen!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 17.04.2011 | 19:42
Kannste dafür nicht einen Glückspunkt nehmen?
Oder Aggro angreifen?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 17.04.2011 | 20:38
Kannste dafür nicht einen Glückspunkt nehmen?
[...]
Ich wüsste nicht, was dagegen sprechen sollte.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 18.04.2011 | 06:35
Nochmal zum Klarstellen: Ich habe drei Glückswürfe, die sich immer wieder auffrischen, so ca. nach jedem Kapitel? Ich bin mir nämlich immer unsicher, wie oft man nachwürfeln kann.

Ich mach's jetzt einfach. Ein Treffer mit 13 ist zwar auch schon was, aber 28 sind dagegen halt schon klassisch-griechisch  ;D.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 18.04.2011 | 08:13
Nochmal zum Klarstellen: Ich habe drei Glückswürfe, die sich immer wieder auffrischen, so ca. nach jedem Kapitel?
[...]
So eher alle 24 h.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 18.04.2011 | 08:44
Okay, Thaalhold liegt erneut am Boden. Wenn der Tiermensch nicht auch stürzt, haben wir ihn verloren. Dann können wir natürlich der Blutspur folgen -- wäre auch ein nettes Abenteuer, zumal er uns dann sicher zu seinen widerlichen Genossen führen würde.

Oder soll ich meinen letzten Glückswurf Opfer und den Sturz von eben nachwürfeln? Was meint Ihr?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 18.04.2011 | 10:06
im Grunde müssten wir wohl erstmal Berich erstatten (wenn da Tiermenschen in unmittelbarer Nähe der Siedlung raumlaufen sollte die Siedlung gewarnt werden)

ich weiss auch nicht wie schwierig die Orientierung im Wald ist/wie dicht der Wald ist.
Wir müssen ja auch wieder zurückfinden
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 18.04.2011 | 18:24
Tiermensch: 55
(http://tanelorn.net/Themes/tanelorn_sun/images/dice_warn.gif) This dice roll has been tampered with!
Rolled 1d100 : 85, total 85

Thaalhold: 38
93


Albrecht: 26
(http://tanelorn.net/Themes/tanelorn_sun/images/dice_warn.gif) This dice roll has been tampered with!
Rolled 1d100 : 84, total 84
Kollektives Bodenkuscheln. ;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 19.04.2011 | 06:44
Würfel sind doof  wtf?.

Wenn sich das Würfelglück die nächsten zwei Runden nicht wendet, können wir schon mal das Abschiedslied anstimmen.

Kommt as Vieh eigentlich endlich mal in die Schussbahn der Zwerge, oder müssen wir da nochmal Orientierung würfeln?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 19.04.2011 | 16:54
[...] 200 m [...]
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 19.04.2011 | 17:39
Ich würde empfehlen nachzuwürfeln.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 19.04.2011 | 17:50
Ich würde empfehlen nachzuwürfeln.

Damit meinst Du mich, ne?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 19.04.2011 | 18:13
Wie kommst du da drauf?

EDIT: Also der Tiermensch hat seine Aktion für diese Runde verbraucht und ihr seit dran.

Nach Inifolge sortierte Abstände zum Tiermenschen.
Brokk:       20
Thaalhold:  0
Lorimbas:   20
Albrecht:   69
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 19.04.2011 | 18:33
Zum Schaden:

Ich hatte zu Anfang Reisekleidung, dann bin ich auf beschlagenes Leder umgestiegen, und das steht jetzt so auch in meinem Profil. Allerdings befahl mir der Ritter, mich für den Ritt nach Essen besser zu rüsten. Als es ums Schleichen ging, habe ich behauptet, dass ich diese Extra-Rüstung für den Ritt nach Essen zwischenzeitlich wieder abgelegt hatte und wieder auf dem Stand des Profils bin. Aber hätte ich mit beschlagenem Leder einen Schleichen-Abzug gehabt? (Nicht, dass das eine Rolle spielen würde, da ich die Probe auch ohne Abzug und trotz Nachwürfeln nicht bestanden habe). Oder kann ich davon ausgehen, dass ich das beschlagene Leder anhabe und folglich 2 Punkte Schaden abziehen kann?

Doof, dass ich da nicht konsequent Buch geführt habe.

Dann: Mit Tb meinst Du WB? (Ich komm grad nicht ans GRW und weiß das alles ja nciht auswendig ...)

Einschüchtern ginge auf CH, nehme ich an, und da ich keine Fertigkeit besitz durch 2, oder?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 19.04.2011 | 18:39
[...] kann ich davon ausgehen, dass ich das beschlagene Leder anhabe und folglich 2 Punkte Schaden abziehen kann?
Jup

Zitat
Dann: Mit Tb meinst Du WB? (Ich komm grad nicht ans GRW und weiß das alles ja nciht auswendig ...)
Ja, meinte Widerstandsbonus. (Tb ist ne verschleppung aus Dark Heresy)

Zitat
Einschüchtern ginge auf CH, nehme ich an, und da ich keine Fertigkeit besitz durch 2, oder?
Geht auf Stärke, wenn man's nicht hat 1/2.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 20.04.2011 | 16:47
Sinn und Zweck ist es evtl. den Tiermensch lebendig zu bekommen.

Das könnten wir hinkriegen. Ich habe allerdings das Gefühl, dass wir Thalhold nicht mehr lebendig durch die Kampfrunde bringen  ;D. Das Vieh hat zwei Angriffe, und Thaalhold hat seine Glückspunkte aufgebraucht bei 10 Leb. Wird auf jeden Fall lustig, die nächsten Würfe.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 20.04.2011 | 18:56
Wir haben über Ostern Besuch. Da werde ich sehr wahrscheinlich nicht so regelmäßig hier vorbeichecken. Aber ich bemühe mich, damit die Sache nicht wieder so sehr ins Stocken kommt, nachdem das hier so flott geworden ist, *hechel, schnauf*  :D. Nur zur Vorwarnung.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 25.04.2011 | 21:54
der kritische Treffer war, wenn ich das richtig sehe am Bein, das Ergebnis war 1 und das bedeutet
"stolpern, Gegner hat nur eine halbe Aktion"

damit sollten wir aufschliessen und den Tiermenschen gefangen nehmen können.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 26.04.2011 | 15:18
Von mir aus kann's übrigens weitergehen. (Hatte allerdings auch über die Feiertage immer mal reingeschaut).

Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 27.04.2011 | 11:09
Echo!

Echo!
Echo!
Echo!
Echo!
Echo!
Echo!
Echo!
Echo!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 27.04.2011 | 11:13
Halllllloooooooooo Echooooooooo...


Halllllooooooooooo Kamillllllloooooooo...  ~;D

Bin auch wieder fit und da und überhaupt!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 27.04.2011 | 11:14
ja was ist den nun mit dem Tiermenschen?
ergibt er sich?
schliessen wir auf?
explodiert er spontan?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 27.04.2011 | 11:20
Ich bin dafür, daß ein estalischer Zorroverschnitt auftaucht, ihn tötet, sein Zeichen einritzt und wieder verschwunden ist, bevor wir reagieren können, weil wir einfach zu verdutzt sind... ;)

Ergeben wird der sich nicht... der kann von uns keinerlei Gnade erwarten...
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 27.04.2011 | 13:11
ja was ist den nun mit dem Tiermenschen?
ergibt er sich?
schliessen wir auf?
explodiert er spontan?
Der wird diese Runde halt 5 Meter Weit humpeln sobald er dran ist und versuchen euch noch zu entkommen, ob ihr aufschließen wollt müsst ihr wissen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 27.04.2011 | 13:43
Wer ist denn jetzt dran? Ich habe den Überblick verloren.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 27.04.2011 | 13:59
Albrecht sieht den Tiermenschen quer durch sein Sichtfeld hasten.

Abstände:
Brokk:       40
Thaalhold:  20
Lorimbas:   40
Albrecht:   40
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 27.04.2011 | 14:12
Das verstehe ich nicht. Ich habe dem Tiermensch eins übergezogen, und dann hat Brokk ihn mit der Armbrust getroffen, ohne dass der Tiermensch in der Zwischenzeit an der Reihe gewesen wäre. Und trotzdem ist er 20 Meter von Thaalhold weg? Wo er eben noch von seiner Axt getroffen worden ist?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 27.04.2011 | 15:03
Der Tiermensch ist dran und läuft weg (von 0 auf 20 Meter) und Thaalhold knallt ihm eine mit seinem Gelegenheitsangriff über.
Brokk ist dran und schießt ihm ins Bein, was dem Tiermenschen in der nächsten Runde ne halbe Aktion kosten wird.
Jetzt ist Thaalhold dran.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 27.04.2011 | 21:32
also Darius hat so ein bisschen PC Probleme
machen wir doch einfach direkt mal weiter oder der SL würfelt für Brokk
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 28.04.2011 | 11:26
Du meinst Lorimbas oder?
Es wäre mir ehrlichgesagt lieb wenn ihr für ihn Aktionen ansagt und würfelt.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 29.04.2011 | 16:36
ist eigentlich jemand in Reichweite?

und wenn ich versuchen würde dem nen Stock ins Kreuz/zwischen die Beine zu werfen, was wäre das?

ein BF-Wurf (also quasi als Angriff)
oder ein GE-Wurf (um ihn halt aus dem Gleichgewicht zu bringen)

oder ganz was anderes? (Stärke damit es "wuchtig" genug ist?)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 29.04.2011 | 16:50
Da sowohl Thaalhold als auch das Biest 3 Erfolge hatten, dürfte sich zumindest an der Spitze nichts verändert haben. Ein Wurf wäre eine gute Sache. Ich habe mir auch schon überlegt, ob ich dem nicht einfach meine Axt ins Kreuz schmeißen soll (wenn ich treffe).
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 29.04.2011 | 17:36
Korknadel, du hast gerade mal wieder nen Gelegenheitsangriff bekommen.

Versuchen stolpern zu lassen ... hmmmm ... wie klingt: Stärke(ob man genug Wucht hat ihn aus dem GGW zu bringen) gegen Geschicklichkeit (ob sich der Kerl noch mal fangen kann)?
Falls ihr ihm nen Stecken aus der Entfernung rein werfen wollt würde ich noch nen BF test vorlagern ob ihr überhaupt trefft.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 29.04.2011 | 17:45
Was müsste ich denn machen, wenn ich dem mit meinem Gelegenheitsangriff keine reinhauen, sondern ihn von hinten anspringen und umwerfen oder entwaffnen wollte?

Der ist ja schon sehr lädiert, da habe ich ein wenig Sorge, dass der abkratzt, wenn ich ihn noch mal richtig treffen sollte. Deshalb wäre mir eine Alternative lieber.

Oder kann ich ihm die Axt mit einem Standartangriff zwischen die Beine schlagen, dass er stürzt (und sich furchtbar wehtut)?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 29.04.2011 | 17:48
Ich würd sagen nehmen wir doch einfach den hier.
[...]
Versuchen stolpern zu lassen ... hmmmm ... wie klingt: Stärke(ob man genug Wucht hat ihn aus dem GGW zu bringen) gegen Geschicklichkeit (ob sich der Kerl noch mal fangen kann)?
[...]
Bei 3+ Misserfolgsgraden haut's statdessen Thaalhold auf die Schnauze.
EDIT: Also wenn du den Stärkewurf versaust meine ich.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 29.04.2011 | 17:56
Sorry, ich dachte, das bezieht sich aufs Stockwerfen.
Nee, dann lieber einen normalen Angriff.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 29.04.2011 | 17:57
Falls ihr ne bessere Idee habt wie ihr das abhandeln würdet dürft ihr auch gerne Vorschläge machen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 29.04.2011 | 18:11
Das klang schon logisch. Aber mit meiner Stärke 33 gegen seine Ge 55 - da wollte ich lieber beim KG 42 bleiben.
Hat auch nicht geholfen, und ist natürlich ein doofer Ansatz. In Zukunft sollte ich vielleicht unabhängig von Werten eher danach gucken, was sinnvoll wäre, nicht, wo ich die besseren Werte habe ....
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 29.04.2011 | 23:21
bleibt das Vieh stehen/fällt es hin?

ansonsten rennen wir halt weiter hinterher
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 30.04.2011 | 12:03
Das ist ja mal geil: Wir haben alle unter 10 gewürfelt (was für Brokk und Thaalhold 3 Erfolge bedeutet), während das Biest auf die Schnauze fällt!

Sorry, aber ich muss das hervorheben, weil für mich, der nicht mehr an Würfelglück glaubt, ist das ein Wunder  :headbang:
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 30.04.2011 | 12:09
So oft wie du bei dieser Verfolgung Glück gehabt hast will ich von dir nix mehr über dein angebliches Würfelpech hören.
Gib's zu du hast dich bei Fortuna hochgeschlafen.  8]
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 30.04.2011 | 13:24
Gib's zu du hast dich bei Fortuna hochgeschlafen.  8]

Okay, was soll's, Geheimhaltung hat eh keinen Sinn mehr: Wir haben uns vor zwei Wochen in Vegas ohne Presse und im engsten Familienkreis getraut. Ihr könnt's jetzt ruhig auch der Bild-Zeitung verraten, nachdem es schon mal hier im  :T: steht.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 30.04.2011 | 13:59
Sehe ich das richtig, dass Brokk und Thaalhold jetzt zu dem Tiermenschen aufgeschlossen haben? Dann wäre jetzt Brokk mit einem Gelegenheitsangriff dran.

Zu zweit könnten wir uns auch einfach auf ihn stürzen und ihn am Boden festnageln. Albrecht ist ja auch nicht mehr weit und sollte in der nächsten Runde zu uns stoßen. Dann hätten wir das Vieh.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 1.05.2011 | 10:13
das denke ich auch
schaun wir mal ob es noch spricht bevor wir es seiner gerechten Strafe zuführen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 1.05.2011 | 11:17
Sehe ich das richtig, dass Brokk und Thaalhold jetzt zu dem Tiermenschen aufgeschlossen haben? Dann wäre jetzt Brokk mit einem Gelegenheitsangriff dran.

Zu zweit könnten wir uns auch einfach auf ihn stürzen und ihn am Boden festnageln. Albrecht ist ja auch nicht mehr weit und sollte in der nächsten Runde zu uns stoßen. Dann hätten wir das Vieh.

Ähm, ich habe den letzten Post von SJT gestern übersehen. Keine Ahnung, wieso. Aber mit dem wird mein Kommentar natürlich größtenteils gegenstandslos.

Also stürzen wir uns auf, oder? Da Brokk die Ini hat, soll Don Kamillo das posten, denke ich.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 2.05.2011 | 16:15
also auch wenn das jetzt hart klingt
ich habe nicht vor den Tiermenschen gehen zu lassen

wenn er uns nicht freiwillig erzählt was er weiss, schlage ich vor wie machen es auf die Hexenjägermethode und zwingen das Tier

es sei den da haben meine Mitspieler ein echtes Problem mit, dann lassen wir das
und ausspielen möchte ich die Folter ganz sicher nicht
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 2.05.2011 | 16:17
normal lasse ich den auch nicht gehen, die ausgeburt des Chaos, vor allem, weil sowas auf uns zurückfallen könnte, wenn das Vieh ein anderes Mal erwischt werden würde und uns verpfeift...
Die andere Seite ist halt, wir wissen nicht, wie viele da noch lauern und was es wollte... Die Info brauchen wir noch!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 2.05.2011 | 17:02
also auch wenn das jetzt hart klingt
ich habe nicht vor den Tiermenschen gehen zu lassen

wenn er uns nicht freiwillig erzählt was er weiss, schlage ich vor wie machen es auf die Hexenjägermethode und zwingen das Tier

es sei den da haben meine Mitspieler ein echtes Problem mit, dann lassen wir das
und ausspielen möchte ich die Folter ganz sicher nicht
Dann sollten wir uns jetzt mal darüber unterhalten wie weit wir bereit sind zu gehen.
Bzw. welchen Spielmodus man haben möchte: "Gefangenen gewährt man die Gnade des Todes." oder "Mit brutalen Kriegsverbrechen."
Ihr solltet euch aber darüber im Klaren sein, dass falls ihr Folter verwendet, dann werden auch meine NSC ggf. Folter gegen eure Charaktere einsetzen.
Das heißt falls mal ein SC vom Feind gefangengenommen wird, könnt ihr euch schon mal von der Idee verabschieden ihn unbeschadet dort wieder raus zu holen (von bestimmten Menschen/Zwergen/Elfen/Halblingen mal abgesehen).

Stellt es euch so vor, dass ihr ins Optionsmenü geht und die Einstellung zur Gewaltdarstellung eine Stufe hoch dreht.

also auch wenn das jetzt hart klingt
ich habe nicht vor den Tiermenschen gehen zu lassen

wenn er uns nicht freiwillig erzählt was er weiss, schlage ich vor wie machen es auf die Hexenjägermethode und zwingen das Tier

es sei den da haben meine Mitspieler ein echtes Problem mit, dann lassen wir das
und ausspielen möchte ich die Folter ganz sicher nicht
Für wie "qualitativ hochwertig" würdest du denn unter Folter erlangte Informationen halten?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 3.05.2011 | 09:10
das vieh erzählt uns sowiso irgendwas
ob das die Wahrheit ist erfahren wir eh nicht

aber wir können es auch ganz normalen mit Einschüchtern versuchen (wenn das einer hat)
oder auf die charismatische Art (wenn da einer gut ist)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 3.05.2011 | 10:30
Also zunächst habe ich eigentlich von vornherein nicht damit gerechnet, dass die SCs gestreichelt würden, wenn sie eine der vielen Fallen der dysteren Warhammer-Welt geraten. Von daher habe ich grundsätzlich auf beiden Seiten nichts dagegen, dass gefoltert wird. Dem Spielspaß zuliebe würde ich das nur eben gern nicht lange ausspielen wollen, sondern mit ein paar Würfen abhandeln wollen.

In der jetzigen Situation sehe ich das so: Thaalhold würde wahrscheinlich erst andere Methoden versuchen, sein einnehmendes Wesen spielen lassen, dem Tiermenschen was vorlügen, ihn einschüchtern, vielleicht auch noch ein paar Ohrfeigen. Wenn gefoltert werden muss, würde er das aber wohl nur im alleräußersten Notfall selber machen, sondern den Tiermenschen eher in der Burg oder im Sigmartempel zur Befragung abliefern. So würde ich das aus Char-Sicht beurteilen.

Thaalhold hat leider kein Charm, nur ein einnehmendes Wesen und deshalb einen hohen Charisma-Wert (44). Irgendwas könnte man da versuchen.

Bei einem Tiermenschen könnten wir aber vielleicht auch "Tierpflege" probieren. Oder, was meint Ihr?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 3.05.2011 | 11:23
mach das :)

versuchen wir es erstmal mit überreden/austricksen

Thema Härte:
wenn ich von Orks, Mutanten, Chaoskultisten, Tiermenschen, Skaven oder Dunkelelfen gefangen werde, rechne ich nicht damit das der Char überlebt
und genauso würde ich bei diesen Gegnern auch nicht wirklich Gefangene machen

"normale" Banditen/menschliche Gegner sind da was anderes. Hertwig haben wir ja auch nicht zusammengeschlagen/gefoltert

die alte Welt ist kein schöner Ort, das ist uns denke ich allen klar.
aber auch ich würde Folter nie ausspielen wollen, da wird gewürfelt und fertig.
Wenn das Viech so schon redet, stellt sich die Frage nach Folter ja auch gar nicht
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 3.05.2011 | 11:48
Thema Härte:
wenn ich von Orks, Mutanten, Chaoskultisten, Tiermenschen, Skaven oder Dunkelelfen gefangen werde, rechne ich nicht damit das der Char überlebt
und genauso würde ich bei diesen Gegnern auch nicht wirklich Gefangene machen

"normale" Banditen/menschliche Gegner sind da was anderes. Hertwig haben wir ja auch nicht zusammengeschlagen/gefoltert

die alte Welt ist kein schöner Ort, das ist uns denke ich allen klar.

Nur um da kein Missverständnis aufkommen zu lassen: Das sehe ich genauso, und ich denke, dass auch Thaalhold das so sieht: Widernatürliches Gezücht und Chaos-Verehrer müssen vernichtet werden, klar. Und Folter ist für Thaalhold auch okay, nur würde er es wahrscheinlich nicht selber machen, schon allein, weil man das besser den Profis überlässt, nicht aus Mitgefühl oder "politischer" Überzeugung.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 3.05.2011 | 11:56
Es sind harte Zeiten, ich muß sowas nicht explizit haben, wir sind auch keine foltermeister, ich drohe dem Vieh mit dem Tod und feddich! Normal hätten wir es direkt totgeschlagen, sowas mache ich auch direkt bei Goblins & Orks.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 3.05.2011 | 16:28
Wollen wir uns nicht mal das zeigen lassen, was er uns zeigen will? Könnte ja interessant werden. ;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 3.05.2011 | 17:35
Ich hab den jetzt einfach mal an den Sumpf geschrieben, da wollte er doch hin..oder?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 3.05.2011 | 23:13
also Leute
wie machen wirs?
Kamillo?
Darius?
korknadel?

damit das mal voran geht hier
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 3.05.2011 | 23:19
Also ich hab hier irgendwie das Gefühl, dass ihr euch da dran künstlich aufhängt.
Ihr habt die Optionen:

Nur um es mal ins Gedächntnis zurück zu bringen, da es für euch mehrere Tage her ist (im gegegnsatz zu euren Charakteren).
Der Tiermensch hat da länger an einer Stelle im Wald zugebracht - so als ob er auf etwas gewartet hätte.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 4.05.2011 | 08:25
Zur Burg bringen wäre vielleicht klug, finde ich aber doof. Das ist unsere Sache, irgendwie.

Foltern sollte das letzte Mittel sein, und wie gesagt, Thaalöhold würd's nicht selber machen.

Ich habe nicht den Eindruck, dass Thaalhold einen "Schwur auf seinen Stamm" gegenüber einem Tiermenschen als bindend betrachten würde. Wenn das Vieh dann redet, dann würde Thaalhold ihm auch das Blaue vom Himmel herab versprechen und hinterher entscheiden -- je nachdem, was das Biest erzählt --, ob man den Schwur hält oder nicht. Von daher würde ich vorschlagen:

Entweder die Zwerge und Albrecht schüchtern das Vieh so lange ein, bis er was rausrückt.

Oder Thaalhold setzt sein CH 44 ein, um dem Tiermensch hübsche Versprechen zu machen, sodass er redselig wird.

Hinterher kann das Tier im Sumpf auch einen "Unfall" erleiden ...
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 4.05.2011 | 09:11
was sind Tiermenschen hier im Forenspiel?

sind sie das was sie im "normalen" Warhammer sind?
nämlich Geschöpfe des Chaos die einsame Höfe überfallen, die Bewohner töten/fressen/ihren dunklen Göttern opfern

oder irgendwelche Wilden die im Grunde nur in Ruhe gelassen werden wollen?

warum sollten wir nen Tiermenschen am Leben lassen/irgendein Versprechen geben/halten?

dass sind auch Dinge wir mal klären sollten
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 4.05.2011 | 09:58
warum sollten wir nen Tiermenschen am Leben lassen

Weil er uns lebend mehr nützt als tot. Ist das der Fall, gibt es keinen Grund  ;D.

/irgendein Versprechen geben

Wenn er uns für ein Versprechen das sagt, was wir wissen wollen, dann wäre das ein Grund. Ein Versprechen kostst ja nix  ;D.

/halten?

Siehe oben: Weil es uns was nutzt, das Versprechen zu halten. Andernfalls gibt es keinen Grund, es zu halten  ;D.

In diesem Sinne war das von mir gemeint. Wenn sich aufgrund dessen, was das Vieh sagt, herausstellt, dass es vielleicht gar nicht so dumm wäre, ihn laufen zu lassen, dann hält man das Versprechen. Wenn -- was wahrscheinlicher ist -- rauskommt, dass er dem Imperium tot mehr nutzt als lebend, dann bricht man das Versprechen halt. Und falls die Zwerge da ein Problem haben, kann man mit "Unfall" oder etwas Vergleichbarem operieren.

So meinte ich das.



Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 4.05.2011 | 10:00
okay
dann machen wir das so und du bezauberst den Tiermenschen mit deinem übermenschlichen Charme :D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 4.05.2011 | 10:08
Also ich habe mehr Probleme damit, Orks & Goblins am Leben zu lassen als Tiermenschen... Aber nur, wenn der uns was sagt, das wir gebrauchen können.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 4.05.2011 | 10:10
was sind Tiermenschen hier im Forenspiel?

sind sie das was sie im "normalen" Warhammer sind?
nämlich Geschöpfe des Chaos die einsame Höfe überfallen, die Bewohner töten/fressen/ihren dunklen Göttern opfern

oder irgendwelche Wilden die im Grunde nur in Ruhe gelassen werden wollen?
[...]
Zumindest die, mit denen ihr es hier zu tun habt gehören definitiv in die erste Kategorie.

Zitat
[...]
warum sollten wir nen Tiermenschen am Leben lassen/irgendein Versprechen geben/halten?

dass sind auch Dinge wir mal klären sollten
Der Handel dürfte bei weitem die schnellste Möglichkeit sein an die Information zu kommen. Das wäre ein Grund sich auf den Handel einzulassen. (So etwa die Logik: "Wir lassen einen Laufen, aber wenn er uns erzählt, dass 5 über den Mörderpass kommen, dann hat sich das schon gelohnt.")

Wenn die SC ihm einen Eid geben, ihn für die Information laufen zu lassen, wieso sollten sie sich daran halten?
- Weil ein Eid bindend ist?
Ich denke, dass für den durchschnittlichen Imperialen Bürger ein Eid noch mehr Bedeutung hat als für den Durchschnittsdeutschen 2011. Und für Zwerge trifft das denke ich noch mehr zu.

Sicher wenn es mal raus kommt, dass man gegenüber einem Tiermenschen einen Eid gebrochen hat, dann wird man dafür wohl gesellschaftlich nicht sanktioniert aber man muss sich wohl die Frage gefallen lassen wieso man überhaupt einem Tiermenschen ohne Zwang einen Eid geleistet hat.
Und sollte es bei Zwergen der Stamm mitbekommen, dass man auf ihn einen Eid geleistet und gebrochen hat, den man von Anfang an zu brechen gedacht hat und noch dazu ohne Zwang dann kann man sich denke ich gleich nen modisch schicken Iro machen und nach dem nächsten Troll Ausschau halten.
(Es ist ja hier nicht der Fall, dass man einem Menschen einen Eid leistet und nachher fest stellt, dass er ein Chaoskultist war. So dass man nachher sagen kann "Mitbürger mir gefällt es auch nicht, aber ich habe einen Eid geleistet als ich dachte er wäre Vertrauenswürdig, der Eid hat mich nun mal leider gebunden!")

Als Handlungsrichtlinien mal die gängigen imperialen Varianten.
- Methode gutmenschlicher Sigmarpriester/normaler Bürger: Erschießen bevor es seine faulen Lügen sprechen kann. (Ist sicher Sinnvoll bevor es irgend einen Unschuldigen beschuldigt und mit ins Verderben reist.)
- Methode Inquisitor: So lange Foltern bis es mindestens N Personen nach Wahl des Inquisitors eines Verbrechens nach Wahl des Inquisitors beschuldigt hat.
- Methode abgebrühter Veteran in Zeitnot, der Glaubt die Info dringen zu brauchen: Versprechen geben (aber keinen Eid) und das dann halt brechen. Mit List einen Eid vortäuschen ohne wirklich einen zu geben. Sollte das nicht tun muss man halt ohne die Info auskommen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 4.05.2011 | 12:00
- Methode abgebrühter Veteran in Zeitnot, der Glaubt die Info dringen zu brauchen: Versprechen geben (aber keinen Eid) und das dann halt brechen. Mit List einen Eid vortäuschen ohne wirklich einen zu geben. Sollte das nicht tun muss man halt ohne die Info auskommen.

Sowas in die Richtung hat mir vorgeschwebt. Natürlich würde auch Thaalhold nicht auf das Imperium oder Sigmar persönlich schwören. Aber wenn er irgendetwas von wegen Stamm nuschelt -- welchen Stamm denn? (Bei Zwergen liegt die Sache anders, klar). Einen heiligen Eid schwören, ist natürlich nicht drin, aber so ein Schulhofschwur gegenüber einem Tiermenschen dürfte das Gewissen doch eigentlich nicht belasten, oder?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 4.05.2011 | 12:49
was das Gewissen deines Chars belastet entscheidest du selbst :)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 4.05.2011 | 13:33
Ich versuche ihn mal einzuschüchtern. Mit leichter körperlicher Gewalt. ;)

Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 4.05.2011 | 14:19
So wie sich das gerade darstellt, würde ich fast sagen: Wenn wir tatsächlich irgendwelche Kinder retten können, soll der Tiermensch meinetwegen am Leben bleiben. Das wäre es wert.

Zur Not können wir den auch leicht wieder aufspüren mit seinen Verletzungen und uns später noch einmal vornehmen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 4.05.2011 | 15:01
OK Leute, ihr habt versucht ihn zu übervorteilen, er hat seinen Int Wurf gepackt. Ihr habt versucht ihn einzuschüchtern, er hat seinen WK Wurf geschafft.
Er bietet euch an Wissen preis zu geben mit dem ihr ein paar Kinder retten könnt.
Ihr kommt seinen Forderungen nach oder er nimmt sein Wissen mit ins Grab.

Stimmt ja, sorry. Ich bin heut aber auch wirklich ein weichbirniger Dumfschädel. Ich sollte irgendwann mal wieder ausschlafen.

Also, wenn tatsächlich die Chance besteht, dass wir die Kinder retten können (und ich glaube, dass wenigstens etwas dran ist, schließlich ging es ja ursprünglich um den kleinen Karl), dann würde ich es drauf ankommen und ihn gehen lassen. Zwar haben wir keine Garantie, dass er die Wahrheit sagt, aber falls er sie sagt, dann hat es sich gelohnt. Lügt er uns an, werden wir ihn irgendwann schnappen und unsere Rache wird furrrchtbarr sein!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 4.05.2011 | 15:20
Unglaublich wie gut der würfelt oder?

Beide Widerstandswürfe gepackt.  >:(
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 4.05.2011 | 15:22
Also ich werde ungern bei meinem Clan schwören, daß lasse ich lieber den Clanchef machen, vor allem, wenn der gerade neben mir steht. ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 4.05.2011 | 15:49
ich weiss immer noch nicht was der mit "Kindern" meint
die aus dem Dorf oder haben die Tiermenschen irgendwelche Kinder gefangen?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 4.05.2011 | 15:58
Da hält der durchaus intellente Tiermensch halt noch zurück.. ich gehe davon aus, daß es sich um Dorfkinder handelt, die für dunkle Rituale entführt werden sollen...
Wir sollten noch in Erfahrung bringen, was er hier wollte!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 5.05.2011 | 11:58
schlage vor wir nehmen den mit zum Turm und schicken einen Boten zu Ritter
oder erstechen ihn direkt
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 5.05.2011 | 12:18
Klingt gut.  :d
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 5.05.2011 | 12:32
Von eurer derzeitigen Position schenkt sich das nix ob ihr zum Turm oder gleich zur Burg geht.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 5.05.2011 | 13:01
schlage vor wir nehmen den mit zum Turm und schicken einen Boten zu Ritter
oder erstechen ihn direkt
Nur so aus Interesse.
Spieler- oder Charaktermeinung?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 5.05.2011 | 13:05
na was sollen wir den sonst groß machen?
ich lass doch keinen Tiermenschen laufen der angekündigt hat das er Kinder entführen will

ich glaube dem Tier schlicht nicht dass es sich an irgendeinen Handel hält, also nehmen wir es mit, vielleicht bringt der Ritter es zum reden. Aber weggehen lasse ich es nicht
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 5.05.2011 | 13:07
Hmmm, der Tiermensch meinte nur, daß es einen Verräter gibt und daß Kinder in Gefahr sind, nicht, daß er da mitmacht ( wobei er damit zu tun haben muß, sonst wüsste er da nix drüber ).
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 5.05.2011 | 13:10
Nach unserem Versagen, das Biest zum Reden zu bringen, und bei der Brisanz (wenn wirklich die Kinder in Gefahr sind) ist es auch aus soldatischer Charaktersicht schon angebracht, den Gefangenen auf die Burg zu bringen.  
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 5.05.2011 | 13:23
Aktuell denke ich, er will hier wegkommen und sieht eine Chance, wenn er uns Infos gibt. Wenn wir ihn zur Burg nehmen, kommt er da nicht lebend raus, dann kann er sich auch direkt wehren und wir schlagen ihn tot. Da wird er erst recht nix verraten!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 5.05.2011 | 13:52
Ich finde wir sollten trotzdem versuchen ihn mit zu nehmen. Ich versuche mal ihn zu fesseln. Vielleicht bekommt auf der Burg jemand was aus ihm raus.

Einen Eid wird mein Lorimbas nicht schwören. Dazu ist ein Eid viel zu viel wert.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 5.05.2011 | 16:01
"Ihr nicht genug Zeit haben. Ihr brauchen Wissen schnell." Fängt er an zu jammern.
Also ihr habt jetzt noch bis morgen Abend zeit auf den Handel einzugehen. Wenn ihr das nicht tut gehe ich davon aus, dass ihr ihn auf die Burg bringt.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 5.05.2011 | 17:24
Gut. Thaalhold lässt sich im Zweifel lieber vom Tierrmensch verscheißern und riskiert eine soldatisch falsche Entscheidung hinsichtlich der Tiermenschen, als dass er irgendwelche Kinder aufs Spiel setzt. Deshalb wird er dem Vieh jetzt versprechen, was er will. Wenn Eure Chars damit nicht einverstanden sind, können wir das ja untereinander ausmachen  :D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 5.05.2011 | 17:27
Ich habe als Zwerg ja nichts dagegen, wenn ein Mensch irgendeinen Schwur leistet. Der Zwerg wird es halt nicht tun. Ich denke auch, dass das rollenspielerisch in der Welt glaubwürdig ist.

Zumal die Behauptung eines Mutanten auch fragwürdig ist. Wenn wir ihn nicht bekommen hätten, wüssten wir ja gar nichts davon.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 7.05.2011 | 14:43
Der Hertwig! Die Sau! ;D

Ich glaube nicht, dass die Geschichte von dem Tiermensch erfunden ist oder?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 8.05.2011 | 14:47
Glaub ich auch nicht, und wir werden es ja rauskriegen, wenn wir rechtzeitig am Baum sind.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 9.05.2011 | 13:54
Die erfolglosen Tarnversuche der Zwerge haben zur Folge, daß sich die beiden mit Zweigen im Bart auf einen Baumstumpf hinter einem Busch setzen, der nicht einen von beiden verdecken kann... und alles, was glitzern kann, glitzert...  ::)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 9.05.2011 | 13:55
Zwerge sind halt kein Meister im verstecken-spielen :D

gut
dann bin wohl nur ich das Überraschungsmoment ~;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 9.05.2011 | 14:11
Thaalhold versteckt sich wohl hinter seinem Schild, ohne daran zu denken, dass er auch den Schild verstecken müsste .....

Ist schon grandios, wenn man es im Wald und bei Nacht nicht schafft, sich hinter einen Busch zu drücken!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 9.05.2011 | 16:44
So und jetzt bekommt ihr noch +20 weil die Büsche gute Verstecke sind. Hertwig bekommt dann noch -20 auf die Wahrnehmung weil's dunkel ist.
Und schon ist noch alles möglich.
Ich handel' die Szene heut' Abend ab ich muss nachher noch weg.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 10.05.2011 | 07:47
Es müsste doch schon reichen den Hertwig jetzt schon anzusprechen oder?

Ich meine 4 Kinder mit Seilen um den Hals?

Weil, verfolgen brauchen wir den wohl nicht mit unseren grandiosen Werten auf Schleichen. :D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 10.05.2011 | 10:02
angriff
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 10.05.2011 | 10:08
Mist, ich wollte doch den Tiermenschen imitieren und ihm ein Geständnis entlocken... :ctlu:
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 10.05.2011 | 19:28
für was brauchen wir den hier noch ein Geständnis?

feuer frei
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 11.05.2011 | 13:58
"Ach das ist doch alles scheiße. Es ist doch eh jeder korrupt.
Sigmar? Ich sag dir was mit Sigmar ist, sein Kult ist eine Sickergrube.
Als ein Priester kam und sagte Sigmar habe mich gerufen habe ich mich nicht beschwert, ich war froh Ihm dienen zu dürfen.
Die langen Jahre der harten Ausbildung als ich die Tempelböden geschrubbt habe bis meine Knie wund waren habe ich mich nie beschwert.
Als man mich dann in dieses erbärmliche Kaff versetzt hat habe ich ... ja ihr könnt mal raten ... genau ich habe mich nicht beschwert, ich war froh Sigmar zu dienen.
Ich habe für meinen Gott auf alles verzichtet, auf Frauen, auf Familie auf den Wohlstand der mein Erbe hätte sein können und ich habe nie etwas verlangt oder geklagt.
Ich stehe hier jahrelang in der ersten Reihe gegen Grünhäute, diese verfluchten Tiere auf zwei Beinen und was sonst noch so aus den Bergen kommen mag. Und was bekommen wir dafür? NICHTS! Wir müssen von den Spenden der Leute sogar noch was zum Bischof schicken. Casimir und ich reißen uns hier den Arsch auf, für nen Lohn der Sigmar weiß nicht üppig ist, müssen für den Bischof noch Geld eintreiben. Währenddessen der Bischof hinter sicheren Mauern verweilt, in weichen Betten schläft, Wein aus Bretonia säuft und dazu Schinken aus Tilea frisst UND UNVERHOHLEN HERUM HURT!
Und jetzt kommt die Krönung ein paar mal am Tag am Seil zu ziehen um die Glocke zu läuten war jetzt bei Sigmar nichts was uns umgebracht hätte. Aber was machen die? Die geben fast zweitausend Goldstücke aus für diese völlig überflüssige Uhr! Wen interessiert es hier oben schon ob es ne viertel Stunde früher oder später ist? Die Glocke haben wir auch selber läuten können. Für diese Uhr hätten sie uns den Lohn aber für verdammt lange Zeit aufstocken können.
Und auf der Burg sitzt zu allem Überfluss auch noch die HEXE und KEINER TUT WAS! Nicht mal der Hexenjäger den ich gerufen habe.
Es ist doch alles korrupt was nicht zum Pöbel gehört und der ist es nur deswegen nicht weil er zu treudoof ist zu verstehen was die feinen Herren machen."

Wow! Das ist ja mal eine geile Ansprache.
@SJT:  :d
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 11.05.2011 | 16:56
Jupp, das war eine schöne Ansprache!!!
Aber jetzt hat sich Hertwig seinen Tod verdient...
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 11.05.2011 | 17:04
Wow, der Hertwig hat das ganze tatsächlich nur wegen seines Ressentiments gegen die Obrigkeit gemacht und weil er glaubte, die Burgherrin wär eine Hexe.

Ich bin dafür, dass wir ihn in der Burg abliefern. Mit etwas Glück sieht er seinen Fehler wenigstens ein, bevor er auf irgendeinem Richtblock landet. Auf jeden Fall muss er der Justiz des geliebten und immerdar gerechten Imperiums überantwortet werden!

Oder was meint ihr?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 11.05.2011 | 17:06
Am Ende müssen wir uns noch erklären, reden Dummfug und landen selber im Kerker...

Aber ihr seid die Soldaten des Ritters und der Tiermensch ist entkommen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 11.05.2011 | 17:25
Jupp, das war eine schöne Ansprache!!!
Aber jetzt hat sich Hertwig seinen Tod verdient...
Wieso denn?
Nur ein bisschen Entführung. Ach ein wenig Hochverrat. Da kann man doch mal n Auge zudrücken. War doch immer hin für ne gute Sache. :gasmaskerly:
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 11.05.2011 | 17:47
"Dort erwartet mich nichts als der Tod am Galgen oder Schafott, bringen wir es hier zu ende.
Aber eines muss ich noch wissen, die Sache mit der Hexe. Ihr sagt ihr wüsstet, dass sie keine sei. Wieso?"

Sollen wir es ihm sagen?

Thaalhold ist zwar gerade mit den Kindern beschäftigt, wäre aber dafür, "es" nicht hier zu ende zu bringen, sondern Hertwig in die Burg zu bringen. Es geht doch nichts über eine öffentliche Hinrichtung mit hähmischer oder mitleidiger Menge und ein paar pathetischen letzten Worten vom Schafott!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 11.05.2011 | 17:53
vor den Augen der Kinder würde ich den auch ungern töten
ist zwar harte Welt, aber vor den Augen von Kindern jemanden erschlagen geht doch etwas zu weit

aber mitkommen will Hertwig sicher nicht, würd ich an seiner Stelle auch nicht
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 11.05.2011 | 18:04
Eigentlich ging es mir gar nicht so sehr darum, was Hertwig will, sondern was wir machen wollen  :D.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 11.05.2011 | 19:21
Eigentlich ging es mir gar nicht so sehr darum, was Hertwig will, sondern was wir machen wollen  :D.
Hertwig wird warten ob ihr im Antwort auf seine Frage gebt.
Danach wird er seine Waffe ziehen aber keine Anstalten machen anzugreifen.

Ich sag euch das jetzt bevor ihr da müßige Planungen anstellt und nachher feststellt: "Ja wenn wir DAS gewusst hätten ... jetzt machen wir natürlich ..."
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 12.05.2011 | 22:06
Kamillo?
Darius?

wie gehen wir es an?

versuchen wir ihn zu entwaffnen/gefangen zu nehmen
kämpfen wir?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 12.05.2011 | 22:20
Ihr denkt dran, dass ihr Fernkampfwaffen habt?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 13.05.2011 | 07:43
Wie funzt denn entwaffnen? Ich bin dafür wir sollten versuchen ihn lebend zu bekommen. Wäre auch für uns bestimmt noch besser.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 14.05.2011 | 22:56
entwaffnen ist ein Talent das ähnlich funktioniert wie "betäubender Schlag"
wenn das keiner hat können wir noch versuchen ihn zu packen/zu Boden zu ringen

Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 15.05.2011 | 11:11
ich nehme an der würde sowiso hingerichtet wenn wir es schaffen würden ihn zu verhaften..oder?

wir können den Kampf auswürfeln oder erzählerisch abhandeln
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 15.05.2011 | 15:42
ich nehme an der würde sowiso hingerichtet wenn wir es schaffen würden ihn zu verhaften..oder?

wir können den Kampf auswürfeln oder erzählerisch abhandeln
Naja das kommt jetzt halt drauf an.
Entweder dem Ritter ist es zu blöd und er richtet ihn hin und scheißt sich nachher mit dem Sigmarkult rum.
Oder er sperrt ihn ein und gibt dem Bischof Bescheid, was ewig dauern wird, außerdem fangen bestimmt die Leute an sich fragen zu stellen, wieso der Priester eingesperrt ist (Ok wenn er ihn hinrichtet fangen die Leute an fragen zu stellen wieso der Priester hingerichtet wird.)

Wenn man ihn hier jetzt umholzt kann man nachher halt immer noch sagen "Tja er hat sich der Festnahme widersetzen wollen. Dumm gelaufen konnte man nichts machen! - Außerdem ist es so net an die große Glocke gehängt worden."
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 15.05.2011 | 16:56
jo, wird so irgendwie besser sein
dann begraben wir den fehlgeleitenden mal und erstatten Bericht
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 15.05.2011 | 22:03
bin jetzt viel Geschickter und bekomm mehr mit
damit ich den nächsten Tiermenschen auch mal zu Gesicht bekomme ~;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 17.05.2011 | 07:57
Ich denke, wir geben dem Ritter einen Bericht. Dem erzählen wir, dass Hertwig sich gewehrt hat und umgebracht werden musste. Wenn wir die Kinder ins Dorf zurückbringen, können wir den Leuten ja erzählen, dass Hertwig von Tiermenschen überfallen und in Stücke gerissen wurde, als er versucht hat, die Kinder zu verteidigen -- man muss die Dörfler ja nicht mit der Wahrheit verunsichern. Sollen dem Klerus schließlich weiterhin blind vertrauen.

Thaalhold bedankt sich bei Lorimbas dafür, dass er den Tiermenschen mit seinem Gebrüll in die Flucht geschlagen hat, als der kurz davor war, Thaalhold übelst anzugreifen.

Dann wird Thaalhold, denke ich, bei der Burgherrin oder bei Casimir vorsprechen, um sie oder ihn darum zu bitten, ihm Lesen beizubringen, damit er dem Rambold noch bessere Dienste erweisen kann als bisher. Dabei lässt sich seine magische Begabung oder was auch immer ja dann vielleicht entdecken.

Mit den 300 neuen und den 100 aufgesparten EPs werde ich den Karrierewechsel hinlegen, Lesen/Schreiben lernen und Geringfügige Magie erwerben, wenn's recht ist.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 17.05.2011 | 10:51
Ich werde noch ein-zwei Tage brauchen, um anständig posten zu können... wenig Zeit, weil Arrbeit... und krank... und mimimi...
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 17.05.2011 | 13:50
So. ich habe mal KG und Stärke gesteigert. Ist für einen Zwerg auch erstmal das wichtigest denke ich. :D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 17.05.2011 | 13:56
Da ich ja in die Grabräuberkarriere rein bin, wollte ich vorschlagen, jetzt mal in das offene Grab einzusteigen... es könnte sich ja finsteres Kroppzeug dort befinden oder Goblins/ Tiermenschen haben sich da eingenistet oder so...

Dazu würde ich vorschlagen, daß wieder etwas Zeit rumgegangen ist, so 1 Monat o.ä., da kann man Entwicklungen zusammenfassen. Mein Char sollte einen Job da oben haben, gerne als Kundschafter/ Landvermesser für den Ritter, um Gebiete zu kartographieren und zu erschließen oder so, auch als Vorlauf, um Zwergenminen zu suchen ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 17.05.2011 | 14:48
Thaalhold würde dann mitgehen, um seine neu erworbenen Lese-Künste in der freien Wildbahn zu erproben  :D.

Ne, aber ein Monat ist gut, dann dürfte auch die wieder Wunde verheilt sein. Die Hügelgräber sind, denke ich, auch optimal geeignet, um sich für die Zwergentunnel warmzumachen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 17.05.2011 | 18:37
Asdrubael hat sich gerade endgültig abgemeldet.
Wollte seinen Charakter gerade zu den NSC verschieben, krieg das aber irgendwie nicht hin  wtf?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 17.05.2011 | 19:13
Asdrubael hat sich gerade endgültig abgemeldet.
Wollte seinen Charakter gerade zu den NSC verschieben, krieg das aber irgendwie nicht hin  wtf?
Wozu hat man Mods im Spiel ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 17.05.2011 | 19:56
Äh jetzt seh ich ihn gar nicht mehr den Post.  wtf?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 17.05.2011 | 23:17
Ich werde noch ein-zwei Tage brauchen, um anständig posten zu können... wenig Zeit, weil Arrbeit... und krank... und mimimi...
Wir warten so lange auf dich.
Dann machen wir noch die Meldung beim Ritter.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 17.05.2011 | 23:21
Äh jetzt seh ich ihn gar nicht mehr den Post.  wtf?
Ich habe ihn in den NSC Thread gezogen... da taucht er an seinem Datum auf, also ziemlich weit oben ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 18.05.2011 | 18:49
@Korknadel: Lesen/ Schreiben können wir ja gemeinsam gelernt haben, bietet sich ja an.

Bin auch gesteigert. Mit dem Grabräuber werde ich recht fix durch sein, denke ich.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 19.05.2011 | 08:29
Bei mir kommt jetzt erst mal eine Durststrecke. Ich muss noch einige EP ausgeben, um mir die Grundlagen zum Zaubern zuzulegen, und dann kann ich damit aber erst mal kaum was reißen. Richtig interessant und lohnend wird's dann erst in der nächsten Karriere. Immerhin habe ich schon länger überlebt, als ich anfangs dachte, von daher besteht Hoffnung, dass ich die nächste Karriere erreiche  ;D.

Wenn Du wieder einsatzbereit bist, erstatten wir beim Ritter Bericht. Gib Bescheid.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 19.05.2011 | 09:12
Wegen mir kann es weitergehen!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 19.05.2011 | 09:20
also zuerst Hügelgrab, dann Zwergentunnel?

und vorher erstatten wir Bericht beim Ritter und sehen nach Casimir (war der nicht KO geschlagen worden?)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 19.05.2011 | 17:19
Thaalhold als ehemaliger Kurier würde sich anbieten, die Kinder nach Waldzimmern zu bringen, aber das heißt nicht, dass ich das unbedingt will. Das ist nur, weil's settingmäßig naheliegend wäre. Wenn einer von Euch will, gerne. Oder wir machen zwei und zwei.

(Falls es dort brenzlig werden sollte: Ich habe keine Glückswürfe mehr  ;D)

Zu der Frage des Ritters, wie die Tiermschen das machen wollten: Gibt es vielleicht einen geheimen Zugang, von dem noch niemand was weiß? Oder hätte da der Geflügelte eine Rolle gespielt?

Hach, schon wieder alles so spannend.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 23.05.2011 | 12:03
Wenn wir den Waldzimmerern erzählen, dass es Hertwig war, dann dringt das irgendwann auch nach Hainweiler. Das wäre meine Sorge. Deshalb hätte ich zur Tiermensch-Lüge gegriffen. Hauptsache man kann den Leuten versichern, dass sich die Soldaten vom Ritter (wir!) schon drum gekümmert haben, damit die nicht unnötig in Angst und Schrecken leben. Das wäre mein Ansatz. Aber Du (also Dorin) kannst da ruhig auch Deinem Bauchgefühl folgen.

Die Kinder würde ich auf jeden Fall erst einmal nach Hainweiler bringen. In Waldzimmern kennen sie zwar die anderen beiden Familien, aber da haben sie immerzu die elterliche Hütte vor sich -- ohne Eltern. Außerdem machen die beiden anderen Falimien nicht den Eindruck, als könnten sie sich ohne Weiteres um drei zusätzliche Kinder kümmern.

Vielleicht sollten wir beim Ritter anregen, dass wieder eine Familie nach Waldzimmern siedelt, damit dort die Arbeit weitergehen kann wie bisher. 
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 23.05.2011 | 12:04
Ich votiere für frische Siedler in der kargen Einöde!  >;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 23.05.2011 | 22:23
naja Tiermenschen hätten wohl alle umgebracht und das Haus verwüstet, die Leute gefressen
ausserdem würde das denke ich für mehr Panik sorgen als ein "wir wissen es nicht"

ich würde vorschlagen ich nehme die Männer der Siedlung beiseite und erklär das denen im Sinne von "jemand hat sie umgebracht, wir wissen aber nicht wer"

die Kinder würde ich entweder dort lassen oder in die Tempel schicken (im Sigmarschrein ist ja ne Stelle frei)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 24.05.2011 | 07:30
Gut, dann regle Du das mit den Siedlern und erzähle ihnen die Mördergeschichte. Und die Kinder bringen wir nach Hainweiler, und die diversen Tempel sollen sie unter sich aufteilen  :D.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 24.05.2011 | 14:20
Ich hab gar nicht daran gedacht, dass die Kinder ja über Hertwig bescheid wissen, aus eigener Erfahrung. Vielleicht sollten wir den Leuten doch die ganze Wahrheit erzählen. Man kann ja nachschieben, dass Casimir und der Ritter aber sofort gehandelt haben und sicherstellen, dass so etwas nicht wieder passiert.

Und den Kindern müssen wir auch irgendwie versichern, dass nicht alle Sigmarpriester so sind wie Hertwig, sonst wird das nichts mit dem Tempel.

Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 24.05.2011 | 19:16
Ich bin zur Zeit leider etwas inaktiv. Dafür bitte Verzeihung. Werde in den nächsten Tagen wieder mehr schreiben können.

Macht einfach mal weiter.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 25.05.2011 | 10:26
jo korknadel hat es schon geschrieben
wir können vorspulen
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 26.05.2011 | 16:22
@SJT: Es kann sein daß uns Spielern nix Besonderes einfällt, aber die Charaktere könnten durchaus noch Ideen haben. ( Ich denke auch noch nach ) Kannste uns nicht noch irgenwie was würfeln lassen?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 26.05.2011 | 17:01
Och Eure Ideen finde ich schon ganz brauchbar, besonders Korkis Idee finde ich ganz gut. Da kann man wenn man sie ausbaut sicher was daraus machen. - Man muss dem Pöbel ja keine Wahrheit erzählen, die er nicht verkraften kann (oder von der man glaubt, dass er sie nicht verkraften kann  >;D)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 26.05.2011 | 21:36
ich hab da derzeit keine gute Idee zum beisteuern fürchte ich
aber der Charmebolzen ist ja auch Thaalhold

ich bin nur ein einfacher Bergmann der zu den Soldaten gegangen ist
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 27.05.2011 | 16:19
Wenn ihr das würfeln wollt könnt ihr das gerne tun.
Ich hatte euch nur am Anfang so verstanden, dass ihr solche Sachen lieber ausspielen wollt.

Wenn ihr würfeln wollt, dann sagt das an und dann machen wir uns mal Gedanken auf was wir denn würfeln lassen.

Wenn ihr euch damit überhaupt nicht belasten wollt, dann könnt ihr das natürlich auch alles auf die Herrschaft und Casimir abladen.

Wäre aber halt gut wenn ihr sagt wie ihr es gerne hättet, damit ich weiß was ihr gerne hättet.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 27.05.2011 | 18:09
Die Antwort von Ritter irritiert mich ein bisschen, und ich bin mir nicht sicher, ob ich sie nicht verstehe, oder ob er Thaalholds Frage nicht verstanden hat:

Hertwigs Kabale zielte ja darauf ab, die Burg anzugreifen und Burgherrin und Ritter auszuschalten. Sprich: Wenn ihn jemand dazu angestachelt bzw. erpresst hat, dann hatte dieser Jemand etwas gegen den Ritter (wir wissen, dass da niemand ist, aber für die Geschichte, die wir den Leuten auftischen wollen, wäre es halt gut). Insofern hätte ich halt gedacht, dem Ritter würde da jemand einfallen, so nach dem Motto: "Bestimmt wollte sich einer dieser fiesen Vampirschergen von xy mein Tal unter den Nagel reißen, war aber zu feige, mit einem Heer anzurücken und zu kämpfen und hat stattdessen meinen Priester unter Druck gesetzt, um ihn und die Tiermenschen die Drecksarbeit für ihn machen zu lassen." Oder: "Es gibt schon seit längerem Gerüchte über einen düsteren Kult in xy, der sich für die Gräber und Tunnel hier in der Gegend interessiert. Deswegen ist ihm die imperiale Herrschaft hier ein Dorn im Auge. Wie es aussieht, haben diese Götzenanbeter [hört sich nach Tzeench an, was?] den Hertwig erpresst. Typisches Vorgehen für dieses Gesindel usw."

So wahnsinnig plausibel müsste es für die Dorfleute sicher nicht sein, solange es sich nur nach irgendwelchen Intrigen anhört ...

Jedenfalls war Thaalholds Frage in die Richtung gemeint.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 27.05.2011 | 18:31
Der Ritter hat es wohl so interpretiert, ob es jemanden aus seiner Vergangenheit gibt, der ihm ans Bein pissen will.
Sozusagen "Ah das ist bestimmt mein alter Rivale Krieger Horst".
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 27.05.2011 | 18:47
Okay, dann hat er es also etwas zu eng gefasst. Falls Du die Idee gut findest, dann lasse ich Thaalhold halt selber draufkommen, was meinst Du? Was meint Ihr?

Ich dachte halt, der Ritter und seine Frau und der Priester hätten da den besseren Überblick. Aber Thaalhold ist ja auch "weit gereist", von daher könnte ihm das vielleicht auch selber kommen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 31.05.2011 | 08:17
Wissen wir schon, wie es weitergeht? Ich habe einfach mal den Ritter gefragt.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 31.05.2011 | 08:28
Na, wir untersuchen die Gräber.

Vorher können wir im Dorf ja noch die Geschichte mit Hertwig erzählen.

Wie sieht es denn aus: meint Ihr nicht, wir könnten mit der Kultisten-Geschichte operieren oder so? Wir könnten doch tatsächlich die Tunnel und Gräber als Grund vorschieben: Die Kultisten wollten an die Edelsteine (oder andere Substanzen) der alten Zwergenbinge rankommen. Deshalb wollten sie den Ritter auf besonders verderbte Weise aus dem Weg schaffen, damit sie freie Hand haben. Da wir sowieso Gräber udn Tunnel untersuchen wollen, können wir bei unserer Rückkehr -- ganz unabhängig von unseren tatsächlichen Funden -- die Mär verbreiten, dass wir das nest der Übeltäter, die sich dort irgendwo schon eingenistet hatten, ausgeräuchert haben. Dass sich die Dorfbewohner also hinfort keine Sorgen mehr machen müssen. Ist zwar gelogen, aber ich könnte mir vorstellen, dass das funktioniert und plausibel klingt.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 31.05.2011 | 09:00
Also mein Zwerg ist kein Fan von Lügenkonstrukten! Hertwig ist korrumpiert worden ohne es zu merken und so ist das!

Wir sollten aber erstmal die Burg untersuchen, weil Hertwig ja quasi angedeutet hatte, das es einen geheimen Zugang geben könnte, weil er ja zuerst die Burg niedermachen wollte, was von aussen mit ein paar Tiermenschen schwierig scheint.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 31.05.2011 | 09:07
ich sehe das ähnlich wie Kamillo

da jetzt eine riesige Lügengeschichte aufzubauen ist nichts für mich
wir erählen dass er korrumpiert wurde ohne es zu merken und fertig

die Leute werden schon nicht alles in Brand stecken deswegen..

suche nach dem Geheimgang ist ein erster Punkt
dann die Gräber
und dann schauen wir mal weiter
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 31.05.2011 | 09:33
Können wir freilich alles so machen.

Zu Anfang hatte ich ja auch vorgeschlagen, dass wir die Wahrheit sagen, aber der Ritter, unser Brotgeber fand das ja suboptimal. Im Prinzip hätten wir uns das ganze Gespräch dann auch sparen können. Das klingt jetzt vielleicht etwas beleidigt, aber so soll es nicht klingen. Ich bin nur irritiert. Ich dachte, unsere Aufgabe war es, eine Lösung zu finden, weil die Leute nicht mehr in den Sigmartempel kommen und der Ritter sich Sorgen macht.

Heißt also: Wir sind zu ehrlich, der Ritter soll sich selbst was überlegen.

Na, dann lasst uns die Burg abgrasen!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 31.05.2011 | 09:45
Es geht jetzt nicht darum, ehrlich zu sein. Es geht darum, zu sagen, daß Hertwig allein es zu verschulden hat und jeder korrumpiert und verführt und irregeleitet werden kann, wenn er nicht wahrhaft an die Götter glaubt und sowas kann selbst einem Anhänger Sigmars passieren. Die Leute im Dorf dürfen ihren Glauben nicht verlieren, sonst sind sie alle verloren und das ist genau das, was das Chaos möchte!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 31.05.2011 | 10:00
Okay, Danke für die Erklärung.

Und wenn die Dörfler in ein paar Tagen nicht wieder in den Tempel gehen, dann muss halt der Hexenjäger bestellt werden und das vom Glauben abgefallene Dorf den reinigenden Flammen überantworten  >;D.

Mir soll das ja auch alles recht sein, solange der Ritter zufrieden ist und das Dorf sich wieder beruhigt. Ich meine natürlich: Thaalhold soll es recht sein.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 31.05.2011 | 16:39
Können wir freilich alles so machen.

Zu Anfang hatte ich ja auch vorgeschlagen, dass wir die Wahrheit sagen, aber der Ritter, unser Brotgeber fand das ja suboptimal. Im Prinzip hätten wir uns das ganze Gespräch dann auch sparen können.
[...]
Ich sehe das ähnlich wie Korknadel.
Das war stand der Dinge, dann habe ich extra 3 Tage gewartet, damit jeder der etwas dazu zu sagen hat noch genug Zeit hat.
Es hat niemand etwas gesagt, deswegen habe ich das so interpretiert, dass von eurer Seite kein gesteigertes Interesse besteht und das genaue weitere Verfahren auf die Herrschaft und Casimir abgeladen.
Wenn ihr jetzt genau das Gegenteil von dem tut, was der Burgherr als Lösung akzeptiert hat, dann wird ihn das wohl nicht besonders erfreuen.
Ich will euch damit nicht ausreden das jetzt zu tun, ich warne euch nur vor, dass das Konsequenzen haben kann und sollten die eintreten, dann will ich kein Gejammer hören.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 31.05.2011 | 18:35
Naja die Entscheidung, was und wie es gesagt wird liegt bei dem Ritter. Wenn er die oben gewählte Geschichte so haben will, sollten wir uns nicht eigenmächtig gegen ihn stellen oder?

Im Interesse des Friedens im Dorf würde Lorimbas zähneknirschend die Wahrheit biegen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 2.06.2011 | 13:24
Lasst uns nach dem Grab schauen oder?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 2.06.2011 | 13:28
Ich bin mit allem einverstanden.  :d.

Grab klingt super.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 2.06.2011 | 16:18
pro Grab
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 3.06.2011 | 09:15
Kamillo ist da denke ich auch dafür

machen wir das im alten Kapitel oder in einem neuen?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 3.06.2011 | 09:30
Klar bin ich pro Grab.... so als Grabräuber... ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 3.06.2011 | 10:26
Kamillo ist da denke ich auch dafür

machen wir das im alten Kapitel oder in einem neuen?
Neu
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 5.06.2011 | 12:32
Ich gehe mal davon aus, dass ihr Stilecht bei Nacht wenn Morrsleib voll und grün am Himmel leuchtet ins Grab geht.  ~;D

Ne wenn ihr nix anderes sagt gehe ich mal davon aus, dass ihr Tagsüber dort seid.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 6.06.2011 | 10:53
Öhm wie meinst du das
[...] werde mal nachschauen, warum man dieses Grab geöffnet hat."
?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 6.06.2011 | 10:55
Packen wie die Skelette wenn es hart auf hart kommt?

Ich glaube etwas Wissen auf magisches wäre jetzt von nutzen oder?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 6.06.2011 | 10:58
@SJT: Jemand öffnet ein Grab, klaut aber nix daraus... das ist eine Falle, ein Lockmittel, ich versuche, herauszufinden, ob es da einen Fluch gibt, irgendwas... evtl. Wandinschriften oder so...

Ansonsten würde ich dann, wenn die Luft rein ist  ::) ... zum Typen am Thron gehen und ihm erstmal den Zweihänder abnehmen, falls der sich bewegt... Dazu würde mich interessieren, ob die Skelette auch Waffen haben oder nicht.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 6.06.2011 | 11:13
Ich kopiere euch noch mal alle Infos aus dem ersten Besuch her.
Als ihr euch dem Grab nähert fällt euch schon von weitem eine Dunkle stelle auf. Ihr hättet gedacht dass die Steinplatte eigentlich heller sein müsste.
Als ihr dann etwa 5 Meter vom Grab entfernt steht ist es eindeutig. Die Steinplatte existiert nicht mehr. Ihre Trümmer liegen am Boden. Man könnte fast meinen, dass an den Geschichten, dass die Toten unartige Kinder holen etwas wahren daran ist.
Die Runen im Rahmen glühen hier, wechseln ihre Farbe von rot über violett zu blau und grün. Wenn es nicht so unheimlich wäre, wäre das Farbenspiel, das an Nordlichter erinnert, sicherlich sehr hübsch anzuschauen.
Der Gang dahinter liegt im Dunkeln. Er geht etwa 3 Meter in den Hügel und folgt dann der Außenwand in einer Rechtskurve. In einigem Abstand befinden sich steinerne Stützwerke, zwei stehende Steinblöcke mit einem darüber gelegten, auch diese sind mit Runen verziert und ihr meint, dass sie weiter im inneren stärker Leuchten.

(Schlechte Skizze, aber ich denke ihr wisst was ich meine)
            _
         _/
      _/
E--/
E sei Eingang.
Jetzt ist es Tag und die Runen glimmen nicht mehr.

Bevor wir die Szene ins Innere des Grabes verlegen würde ich sagen wir warten erst einmal was Asdrubael zu sagen hat.

Der Gang ist breit genug damit zwei Mann nebeneinander gehen könnten. Allerdings kann dann wohl keiner der Beiden mehr kämpfen, da man sich im Weg ist oder die Wand einen Behindert.

[...]
Als du die Laterne hebst fällt ihr Licht in den Gang.
Ihr habt das Gefühl, dass das Licht, das in den Gang fällt irgendwie gedämpfter ist. So als ob hier unten die Schatten das Licht schlucken würden.
[...]
Ihr geht durch den düsteren, mit Lehm verputzten Gang. An manchen Stellen befinden sich Bilder und Texte.
Viele Textpassagen wurden ausgeschlagen, hinter dem Verputz offenbart sich eine Wand aus Weidengeflecht. Um die getilgten Stellen wurden neue Texte angebracht, es erinnert etwas an Anmerkungen die man an den Rand eines Buches geschrieben hat.
Die Bilder Zeigen einen Mann auf einem Pferd unter dessen Hufen Menschen zu sehen sind, die Meisten sind Krieger aber einige sind offensichtlich auch Halblinge - oder Kinder. Der Mann ist noch in anderen Szenen zu sehen auf einer sitzt er auf einem Thron umringt von Kriegern und hält einen abgeschlagenen Kopf in der Hand. Auf einer Szene in der Nähe der Grabkammer Sitz der Mann auf einem Thron und vor ihm haben sich acht Personen zu Boden geworfen - es könnte sich um Sklaven handeln. Allen Darstellungen des Mannes ist eines Gemeinsam, man hat ihm (und den Männern die ihr für seine Krieger haltet) die Gesichter ausgeschlagen.
Casimir fällt auf, dass die Texte in einem alten Dialekt verfasst sind. Da du Klassisch und Reikspiel beherrschst könntest du sie wohl entziffern, aber das würde einige Zeit brauchen, da der Dialekt offenbar sehr alt ist (Wenn ja wie viel Zeit bist du bereit zu Investieren und bei Welchem Text fängst du an, nahe am Eingang oder weiter im Inneren des Ganges).
Die Runen die in den Stützrahmen angebracht sind glühen stärker je weiter ihr durch den Gang geht (im Bild oben).

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Ihr steht vor einer Türe. Sie besteht aus zwei Flügeln, sie sind schon halb verrottet und die rechte Seite hängt schief in den Angeln. Auf dem Boden liegen morsche Holzstücke die aus der Türe heraus gebröckelt sind. Es ist zu erkennen, dass die Türe aus zwei "Bauphasen" besteht, auf eine ursprünglich dünne Türe wurden dicke Bretter aufgeschlagen, wohl um sie zu verstärken. Ein dicker Balken wurde einmal quer über beide Flügel genagelt, allerdings ist er in der Mitte durchgemodert, auch die Holznägel sind zum Teil schon zerfallen so dass die Überreste des Balkens schief herabhängen.
Ihr denkt, dass die rechte Hälfte wohl aus den Angeln fallen würde, wenn man versuchte sie zu öffnen. Die linke seite sieht aber so aus, als ob sie noch geöffnet werden könnte ohne dabei kaputt zu gehen.
Die Runen im steinernen Rahmen Glühen hier sehr stark.

Wenn ich mich nicht täusche hat keiner von euch "Sechster Sinn" oder "Magiegespür".

Durch die Löcher in der Türe siehst du nur schwärze, wenn du dir die Laterne vor reichen lässt und durch ein anderes Loch leuchtest meinst du im inneren goldene Reflexionen zu sehen, sonst ist dort nur schwärze.
Das Licht das durch die Löcher hinein fällt ist wohl zu wenig, es könnte aber auch an dem seltsamen Effekt, der Licht zu schlucken scheint, der hier unten vorherrscht liegen.

Öffnest du die Türe und wenn ja wie viel?

Dann kommen 2 Beiträge die ich schon im neuen Kapitel zitiert habe.

Edit: Vor den Skeletten liegen verrostete Waffen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 6.06.2011 | 11:55
Hatten wir eigentlich Zugang zu der gespoilerten Übersetzung?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 6.06.2011 | 12:05
Ja Casimir hat euch übersetzt.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 6.06.2011 | 12:51
Danke, dass Du's noch mal gepostet hast.

Kriegt Ihr das zusammen?

Der Krieger hatte wohl 8 Getreue, die ihm "gefolgt" sind. Die wurden dann aber verraten von Leuten, die Schiss vor dem Krieger hatten, der offenbar eine Art Wiedergänger war. Die müssen die irgendwie überwälrigt und das Grab nachher mit Runen versiegelt haben.

Wir können ja mal die Runen wegkratzen und sehen, was passiert?  >;D

Mir gibt das mit den Halblingen bzw. Kindern zu denken. Denn Hertwig wollte ja ausdrücklich Kinder an die Tiermenschen opfern. Sollten die schließlich hier her gebracht werden?

Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 6.06.2011 | 13:04
Wie war das noch: Gewalt kann jedes Problem lösen!  :ctlu:

Ich denke aber auch, daß der Kerl nicht raus kann, solange diese runen noch existieren, hier wird er aber noch marodieren können.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 6.06.2011 | 13:15
[...]
Ansonsten würde ich dann, wenn die Luft rein ist  ::) ... zum Typen am Thron gehen und ihm erstmal den Zweihänder abnehmen, falls der sich bewegt...
[...]
Wenn du das machen solltest dann schreib das bitte im Spielfaden, damit ich mir sicher sein kann was jetzt gemacht wird und was nur Spekulation ist.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 7.06.2011 | 12:43
Leute
wenn ihr da was klauen, zerhacken oder verrücken wollt
dann macht doch

ich bringe ja nur Albrechts Zweifel zum Ausdruck ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 7.06.2011 | 13:37
Es ist natürlich klar, daß ich plündern möchte, so als frischgebackener Grabräuber... Bedenken habe ich auch, also wird vorsichtig geplündert...  ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 7.06.2011 | 13:44
Thaalhold verlässt sich da voll auf die Spezialisten. Alles Unterirdische ist nicht sein Metier. Von daher: Macht ruhig mal!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 7.06.2011 | 14:06
naja ich kann da anfangen nen Stollen zu graben :D
mehr weiss ich übers unterirdische auch nicht

derzeit liebäugel ich übrigens mit nem wilden Wechsel zum Laienpriester (Morr oder eben Sigmar), da mir die "Veteran/Feldwaibel-Kämpe" Alternative nur bedingt zusagt und ich Albrecht weniger als Metzelmaschine sehe.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 7.06.2011 | 14:10
naja ich kann da anfangen nen Stollen zu graben :D
mehr weiss ich übers unterirdische auch nicht

Aber Thaalhold glaubt, dass Du mehr drüber weißt  :D.

derzeit liebäugel ich übrigens mit nem wilden Wechsel zum Laienpriester (Morr oder eben Sigmar), da mir die "Veteran/Feldwaibel-Kämpe" Alternative nur bedingt zusagt und ich Albrecht weniger als Metzelmaschine sehe.

Finde ich eine schöne Idee, zumal Casimir gerade Verstärkung gebrauchen könnte. Mit einem Krieger, einem Grabräuber, einem Laien und einem Zauberlehrling wären wir dann ja fast die klassische Truppe.  :D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 7.06.2011 | 15:00
jo ich schätze ich warte mal ab was uns so im Grab passiert
vielleicht fühlt Albrecht sich dann ja zum Glauben hingezogen

erste Wahl wäre da zwar Morr, aber Sigmar geht natürlich auch
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 7.06.2011 | 21:55
ich habe btw. nicht gehandelt weil ich das so ne kluge Idee finde, sondern weil wir sonst noch drei Tage rumgelabbert hätten  ;)

bewaffnet und kampfbereit bin ich aber auch
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 8.06.2011 | 05:37
Wenn SJT das so genau aufdröselt und noch mal nachfragt, ist das bestimmt nicht klug  :D.

Aber ja, nachdem unsere ganzen Würfe keine tieferen Erkenntnisse zu Tage gefördert haben, machen wie genau das!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 8.06.2011 | 09:28
Wird schon schiefgehen. Ansonsten fliehen wir halt, wir wendigen und superschnelle Zwerge. ;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 8.06.2011 | 11:59
Also ich hab schonmal keine Angst
bleibt nur zu hoffen dass auch sonst keiner wegläuft
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 8.06.2011 | 12:31
Auch Thaalhold ist unerschrocken -- was nicht heißt, dass er auch klug ist  ;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 8.06.2011 | 12:34
Tja, meiner einer hat Angst...
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 8.06.2011 | 12:36
er hat anscheinend "mehr" Angst...
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 8.06.2011 | 12:50
Interessant, einem Grabräuber mal bei der Arbeit zuzuschauen  ;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 8.06.2011 | 12:58
Endlich kann ich mein "Fliehen" Talent mal einsetzen...  ::)  ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 8.06.2011 | 13:00
Interessant, einem Grabräuber mal bei der Arbeit zuzuschauen  ;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 8.06.2011 | 13:34
  • öffne Grab - verliere aufgrund des Grabräuberfluches Widerstand (permanent).
  • Entschärfe Falle (optional)
    -falle in 4 Meter tiefe Skorpiongrube (alternativ)
  • öffne Sakrophag
  • verhaue Furchtwurf (optional)
    a) Gegner hat Entsetzlich: erhalte 1WAP, renne schreiend aus Grabmal (Glück gehabt)
    b) Gegner hat Furchteinflösend: erhalte keinen WAP, bleibe erstarrt stehen und lasse dich niederschlachten (Pech gehabt)

Bei der Jobbeschreibung dürfte sich die Grabräubergilde vor Bewerbungen kaum retten können ....  :d
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 8.06.2011 | 17:19
Mein Zwerg hat auch keine Angst!

Um mal Gimli zu zitieren: "Hier ist noch ein Zwerg, der noch nicht zu Staub verfallen ist!" :D

....noch nicht! ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 8.06.2011 | 17:28
nur Brokk, der olle Nichtsnutz, geht wohl stiften!

naja müssen eben wir andere die Kohlen aus dem Feuer holen
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 8.06.2011 | 17:32
Naja Brokk ist ja auch noch ein kleiner Zwerg. ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 8.06.2011 | 21:35
so ich glaube Thaalhold ist dran, oder?
Brokk war erster, hat aber seinen furchtwurf vergeigt und steht erschrocken rum, macht also nix
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 9.06.2011 | 08:46
[...]
1. Angriff: 55
(http://tanelorn.net/Themes/tanelorn_sun/images/dice_warn.gif) This dice roll has been tampered with!
Rolled 1d100 : 38, total 38

2. Angriff: 45
(http://tanelorn.net/Themes/tanelorn_sun/images/dice_warn.gif) This dice roll has been tampered with!
Rolled 1d100 : 42, total 42
Oh das sieht bitter aus.
Thaalhold wird wohl versuchen wollen Defensivmaßnahmen einzuleiten um sich nicht zu den Einwohnern zu gesellen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 9.06.2011 | 08:49
Der Versuch ist gescheitert. Wirklich bitter ...

Ähm, wer noch laufen kann, sollte das vielleicht tun. Wenn wir Glück haben, kommen die Teile nicht an den Runen vorbei oder scheuen das Tageslicht.

Zwei Angriffe, echt mal, warum müssen die immer gleich so übertreiben, diese Monster?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 9.06.2011 | 08:56
Du kannst dem anderen noch versuchen auszuweichen und wenn du noch unverbrauchte SchiP hast würde ich dir raten nachzuwürfeln.
Denn du willst nicht wissen was der für nen Schaden macht.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 9.06.2011 | 09:18
Kann ich erst in der kommenden Runde wieder agieren oder meinen WK-Wurf wiederholen? Oder diese Runde noch, damit ich kommende Runde evtl. handeln kann?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 9.06.2011 | 09:29
na hat den irgendjemand wirklich erwartet das der Untote nicht aufsteht wenn wir dem zu nahe kommen?

was erhoffen wir uns durch Flucht zu erreichen/herauszufinden?
was erhoffen wir uns durch einen Kampf zu erreichen/herauszufinden?

wir sind aber immerhin zu viert und der ist allein. Sollten wir also aufgrund der Überzahl schaffen können
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 9.06.2011 | 10:55
Kann ich erst in der kommenden Runde wieder agieren oder meinen WK-Wurf wiederholen? Oder diese Runde noch, damit ich kommende Runde evtl. handeln kann?
Soweit ich weiß ist der W-Test eine freie Aktion, die am Anfang der Runde erfolgt. Hab das Regelwerk aber erst heute Abend vorliegen.

[...]
wir sind aber immerhin zu viert und der ist allein. Sollten wir also aufgrund der Überzahl schaffen können
Noch. Falls das euch entgangen sein sollte setzt sich ein Skelett bereits zusammen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 9.06.2011 | 12:22
Du kannst dem anderen noch versuchen auszuweichen und wenn du noch unverbrauchte SchiP hast würde ich dir raten nachzuwürfeln.
Denn du willst nicht wissen was der für nen Schaden macht.

Sorry, ich war mal wieder so schockiert, dass ich die Glückspunkte vergessen habe. Und dass ich Ausweichen erworben habe, habe ich auch nicht mehr auf dem Schirm gehabt. War jetzt dummeerweise auch ne Weile weg. Wird soforrt nachgewürfelt.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 9.06.2011 | 12:24
Upps, ich glaube, beim Ausweichen hat's mich auf die Fresse gelegt oder so. Wenn die Folgen zu schlimm sein sollten, würde ich im Zweifel auch noch mal nachwürfeln -- aber eigentlich wollte ich ja nicht alle meine Glückspunkte schon in der ersten Runde ausgeben.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 9.06.2011 | 15:04
Naja einen Treffer SOLLTE Thaalhold eigentlich überleben.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 9.06.2011 | 15:12
Die mächtige Waffe erwischt Thaalholds rechten Arm und zieht eine blutige Furche.
[14 Schaden]
Ich glaube jetzt dürfte klar sein, wieso ich die Vermeidung wenigstens eines Treffers empfohlen habe.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 9.06.2011 | 15:37
Oha.

 :o

D.h., der hat einen Stb von 7? Oder werden die beiden Würfe zusammengezählt und dann noch Stb 4 dazuaddiert? Mein lieber Schorsch. Geht da am Arm wenigstens noch ein Pünkten wegen Lederwams ab? Na ja, ob ein oder 0 Punkte, macht den Kohl auch nicht fett.

Das aber übrigens alles nur unter der Prämisse, dass meine letzten Verletzungen verheilt sind. Was eigentlich nicht der Fall sein dürfte. Denn ich hatte 4 Punkte Schaden genommen, und mir ist, als hätten wir drei Tage verstreichen lassen ....
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 9.06.2011 | 15:52
Also Schaden sollte verheilt sein, Shallya-Priesterinnen sind doch nah ;)

Und Widerstand geht auch noch ab, oder?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 9.06.2011 | 15:53
Thaalhold Rittling
[...]
KG   BF   ST   WI   GE   IN   WK   CH
37   33   33   30   28   26   33   44
                              5      10   15  5
5     5             5     10     10    5  
42   38          35   38   36    38
[...]
Waffen: Axt, Schild

Rüstung: Beschlagenes Leder (2) Kombi Torso, Arme
[...]
Das sieht für mich doch irgendwie so aus, als ob du ne Schadensreduktion von 5 hättest. (Wieso eigentlich nur Torso, Arme?)

Außerdem muss er nicht unbedingt einen StB von 7 haben, da könnte ja u.U. noch was für die Waffe drauf kommen.
Von euch hat niemand Wissen "Nekromantie" oder "Geschichte"?

EDIT: Ich hab hier grad' nicht das Buch rum liegen, erst heut' Abend, ich kann nicht nachschauen wie Heilung funktioniert.
Könnte von euch vielleicht jemand nachschauen wie viel man bei 3 Tagen heilt?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 9.06.2011 | 16:02
1 Punkt durch natürliche Heilung pro Tag.

O Mann, ich und Regeln  ::).

Ich hatte die Rüstung nur an Torso und Armen wegen Behinderung. Das hatten wir vor der Jagd auf Hertwig mal ausgerechnet, und ich fand's beim Kurier/Kundschafter eigentlich auch recht passend, der möglichst beweglich sein will.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 9.06.2011 | 16:14
1 Punkt durch natürliche Heilung pro Tag.
[...]
Dann ist Thaalhold auf jeden Fall voll geheilt, weil er ja noch nen Heilerbonus abgreifen kann.

Kommt aber im Endeffekt aufs gleiche raus, weil der Kerl hat "mächtiger Schlag" macht also sogar 15 Schaden.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 9.06.2011 | 16:23
LEB: 14
Schaden: 15
WI+Rüstung: 5

macht: LEB: 4

Na, das ist ja immer noch leicht verletzt. Wer sagt's denn? Kratzerchen am Arm halt.

Gut, gut, dann kommen endlich die anderen dran. Und wir sollten vielleicht mal so etwas wie Rückzug in Erwägung ziehen.

(Wenn man geahnt hätte, dass der mit seinen Sprüchen die Skelette weckt, hätte man ihm vorher noch etwas ins Maul stopfen können oder so. Oder ihm den Kopf abschlagen ...)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 9.06.2011 | 16:28
Seid froh, dass ihr nicht nachts wenn der grüne Mond erstrahlt rein geschlurft seid.

[...]
Gut, gut, dann kommen endlich die anderen dran. Und wir sollten vielleicht mal so etwas wie Rückzug in Erwägung ziehen.
Sagen wir's mal so ich habe keinen Zweifel daran, dass ihr den fertig machen könnt.
Ob das aber jeder SC mit allen seinen SchiP übersteht, das wage ich dann doch zu bezweifeln.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 9.06.2011 | 16:35
Sagen wir's mal so ich habe keinen Zweifel daran, dass ihr den fertig machen könnt.
Ob das aber jeder SC mit allen seinen SchiP übersteht, das wage ich dann doch zu bezweifeln.

Och, dann ist ja alles gut  ;D.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 9.06.2011 | 16:51
Boah, Kopftreffer!

Warhammer High Five, Dorin!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 9.06.2011 | 17:31
na einer muss ja zuhauen!
jetzt darf er mich nur nicht parieren/mir ausweichen
dann hat er schonmal ne Delle die er wegstecken muss
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 10.06.2011 | 10:51
Doofe Frage oder auch nicht ( da bin ich ja Regelreiter, für und gegen die Gruppe, so  zur Info, ich drücke allen was rein, wenn ich kann...  >;D ):

Der Kerl hatte doch gerade 2 Angriffe, wahrscheinlich als volle Attacke, dann hat er grundsätzlich keine Parade mehr, oder sehe ich das falsch?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 10.06.2011 | 10:52
Der Kerl hat 3 Angriffe und blitzschnelle Parade.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 10.06.2011 | 11:29
Jetzt ist Thaalhold wieder dran. Was sollen wir machen? Einfach weiter prügeln?

Wir haben nur eine Latene dabei, nicht wahr? Keine Fackel, wenn ich das richtig sehe. Weil ich gerade an Angriff mit Feuer denke, was bei Untoten vielleicht was helfen könnte.

Wenn Thaalhold weiter angegriffen wird, wird das halt zimlich schnell sein Grab -- nicht, dass ich nicht mit einem Chartod leben könnte, aber wenn es andere Möglichkeiten gibt, würde ich die eben gern vorher ausschöpfen  :D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 10.06.2011 | 18:25
überleg es dir :)

Kamillo ist soweit ich weiss das Wochenende über eh nicht da
Darius und ich sind auch ordentlich beschäftigt

der Typ ist schon ein harter Brocken, aber einmal Ulrics Wut und er kann nicht mehr parieren und schon geht er um
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 13.06.2011 | 11:56
Den packen wir! Ich versuche zu tanken. Vielleicht schaffe ich es ja.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 13.06.2011 | 21:19
Moinsen, kaum aus dem Urlaub zurück, schon gibbet auf's Maul!

Damn, ich glaube, ich habe einen WK-Wurf vergessen, um handeln zu können, oder?
Dann werfe ich den mal hinterher, und geben zur not noch einen Glückspunkt aus, weil ich das so oder so gemacht hätte!


Hatte ich doch zwischendurch gemacht, puh...
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 13.06.2011 | 22:01
Wenn ich das richtig sehe, prügeln gerade vier Leute auf den Typen ein. Wie viel ist eigentlich das Limit?

Wenn drei das Limit ist, würde ich meine Aktion darauf verwenden, mich zu lösen, um zu schauen, was das Skelett macht und ob man aus Lampe/Fackel und irgendwelchen Gegenständen in der Kammer eine brennende Waffe oder noch besser ein Wurfgeschoss basteln kann.

Wenn wir zu viert auf ihn einhauen können, mache ich erst mal eine halbe Aktion Verzögern. Dann kann ich später irgendwann noch angreifen, parieren und ausweichen, wenn ich das richtig sehe.

Ich will einfach nicht, dass  das Vieh wieder mit zwei Attacken auf mich einschlägt, denn einen Treffer würde ich wahrscheinlich irgendwie aushalten, aber zwei ...
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 14.06.2011 | 12:49
Ich würde es bevorzugen, wenn ihr dann handelt wenn ihr an der Reihe seit.

Denn Lorimbas hat jetzt schon 2 mal angegriffen, obwohl er der letzte in der Ini ist. Für Brokk gilt analoges.

Ich werde beide Angriffe einfach ignorieren. Das heißt ein Angriff der keinen Schaden gemacht hat fällt weg und einer, der ziemlich viel Schaden gemacht hätte, wenn er denn zulässig gewesen wäre. Ihr könnt es dann beide wenn ihr an der Reihe seid noch mal versuchen.

Zum einen ist es für mich immer ein gepfriemel dann über mehrere Posts verteilte Handlungen in die richtige Reihenfolge zu bringen und zum anderen wisst ihr offensichtlich ja selber nicht mehr ob ihr die Runde schon gehandelt habt oder nicht.
Das ist zwar blöd wenn jemand noch nicht dran war, er übers Wochenende weg fährt und dann die Ini an ihn kommt, aber für solche Fälle bitte ich euch in einen anderen Faden zu Posten z.B. hier rein mit nem Kommentar.
(So was wie "Ich bin jetzt das Wochende weg. Damit ihr nicht auf mich warten müsst hier mein Angriffswurf."
Rolled 1d2 : 1, total 1
)

@Korki
4 Leute gehen schon an ihn ran.
Aber ob du verzögerst oder nicht ändert nichts daran, dass Thaalhold vom Untoten angegriffen werden könnte.
Du solltest dir also überlegen, ob du dich lösen willst oder weiter draufhauen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 16.06.2011 | 10:47
@Darius du bist gerade dran dich zu verteidigen oder nicht.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 16.06.2011 | 13:01
Ich pariere natürlich.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 17.06.2011 | 12:26
so Lorimbas hat sich ja gut verteidigt
wer ist den jetzt dran?

Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 17.06.2011 | 13:11
Ich würde jetzt das Skelett der einfachheithalber direkt nach dem Toten abhandeln, dann ist das übersichtlicher.


Reihenfolge der Initiative:
Brokk: 41
Thaalhold: 40
Toter: 39
Skelett(e): 39
Albrecht: 37
Lorimbas: 30


@Darius.
Hast du beim Ausweichen die -10 durch dein Kettenhemd berücksichtigt?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 17.06.2011 | 22:51
ich geh mal davon aus das ich jetzt dran bin
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 18.06.2011 | 08:46
Sorry nein. Habe ich nicht bedacht beim Ausweichen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 19.06.2011 | 10:41
Sorry nein. Habe ich nicht bedacht beim Ausweichen.
Macht nix, so ein Zweihänder ist nämlich langsam und gibt +10 auf ausweichen. Als Karki sich verteidigt hat hab ich da noch dran gedacht, das aber zwischenzeitlich total vergessen. Boah man ist das peinlich. :-[

Du bist dann jetzt aber auch wieder dran.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 20.06.2011 | 09:56
ich glaube wir sind zu undizipliniert für so nen Kampf (was die Initiativereihenfolge angeht) :D

lasst mich wissen wenn ich wieder dran bin
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 20.06.2011 | 10:03
Reihenfolge der Initiative:
Brokk: 41
Thaalhold: 40
Toter: 39
Skelett(e): 39
Albrecht: 37
Lorimbas: 30

Lasst und das doch einfach in jeden Post kopieren, und wer dran ist, markiert sich dann fett oder veilchenblau. Vielleicht täte das ein wenig helfen.

Ich warte jedenfalls erst mal ab, was Ihr ausrichtet, bevor ich entscheide, was Thaalhold macht.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 20.06.2011 | 13:30
´
Lasst und das doch einfach in jeden Post kopieren, und wer dran ist, markiert sich dann fett oder veilchenblau. Vielleicht täte das ein wenig helfen.

Ich warte jedenfalls erst mal ab, was Ihr ausrichtet, bevor ich entscheide, was Thaalhold macht.
Die Idee finde ich gut.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 20.06.2011 | 15:49
So langsam wird es da unten ja ganz kuschelig. Thaalhold will sogar schon das Lagerfeuer anzünden.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 20.06.2011 | 15:50
Ich denke, wir sollten gehen, rennen, whatever, ich werfe eine Fackel da rein und dann sehen wir weiter... wir könnten sie am Ausgang erwarten, wo nur einer rauskommt oder so...
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 21.06.2011 | 13:16
EY! Die packen wir. Ich glaube, wenn der Große fällt, fallen die anderen auch! ;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Blizzard am 21.06.2011 | 13:40
EDIT: Ich hab hier grad' nicht das Buch rum liegen, erst heut' Abend, ich kann nicht nachschauen wie Heilung funktioniert.
Könnte von euch vielleicht jemand nachschauen wie viel man bei 3 Tagen heilt?
kommt drauf an, ob derjenige leicht-oder schwerverletzt ist. Aber das habt ihr inzwischen schon geklärt,oder?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 21.06.2011 | 14:04
EY! Die packen wir. Ich glaube, wenn der Große fällt, fallen die anderen auch! ;D

 :d

Du bist witzig!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 23.06.2011 | 09:37
Lorimbas ignoriert die Skelette und setzt alles gegen den Großen ein!

Wieviele Treffer schlucke ich mit meiner Kettenrüssi? Plus mein WI glaube ich?
Widerstandsbonus plus Rüstungspunkte.
In deinem Fall Rüstung 3 WiB 5 macht 8.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 24.06.2011 | 11:27
Wer ist dran? Albrecht?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 25.06.2011 | 11:43
Ich bin gerade nicht allzu oft am Rechner, versuche aber, mindestens einmal am Tag reinzuschauen. Eigentlich wäre Thaalhold ja nach Brokk dran, aber das mit dem Fackel-Bauen dauert ja sicher etwas länger, von daher gib einfach Bescheid, wann das Ding einsatzbereit ist, dann lege ich wieder los.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 25.06.2011 | 13:36
Thaalhold müsste einem der Skelette die Klamotten vom Leib reißen um an den Stoff zu kommen - traut er sich das? Holz liegt vom Tisch rum.
Ne Runde sind 10 Sekunden, Mitte nächster Runde könnte das fertig sein (also noch ne halbe Aktion).
Falls ich mich unklar ausgedrückt haben sollte, du hast diese Runde noch ne halbe Aktion.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 28.06.2011 | 19:05
OK du versuchst das Skelett anzuzünden.
Problem ist (1) ich hab meine Bücher zu hause liegen lassen und (2) soweit ich weiß gibt's dazu keine explizite Regel.
(1) ist denke ich mal nicht so tragisch, da ich in weißer Voraussicht, dass du das tun wirst schon ma recherchiert habe.
Dabei bin ich dann auch (2) gestoßen.
Beim Feuerschwert des Magiers steht nämlich nichts dran, von wegen Gegner anzünden das macht einfach nur "mehr Schaden". Dann hab ich mal zu den Regeln mit "Feuer fangen" geschaut und dort steht ja wenn ich mich recht entsinne, dass ein (N)SC der in zwei aufeinander folgenden Runden mit der selben Feuerquelle in Kontakt steht Ge testen muss oder Feuer fängt.

Ich würde also sagen, dass man ihn mit zwei aufeinander folgenden Angriffen treffen muss und dass die Klamotten dann Feuer fangen.

Falls jemandem was besseres einfällt, lasst es mich wissen.

OT: Wollte das eigentlich schon gestern Abend schreiben war aber mit nem Prof und n Paar Kommilitonen Stocherkahn fahren und ist recht spät geworden.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 29.06.2011 | 12:14
OT: Wollte das eigentlich schon gestern Abend schreiben war aber mit nem Prof und n Paar Kommilitonen Stocherkahn fahren und ist recht spät geworden.

Stocherkahn fahren?? Studierst Du etwa in Tübingen, oder wie?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 29.06.2011 | 13:58
Jup.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 29.06.2011 | 15:44
Jup.

Sowas. Da fahre ich morgen auf ein Bsüchle hin. Falls Du irgendwann tagsüber irgendwo auf einen Kaffee unterwegs bist, gib Bescheid. Bin zwar mit einer Horde Kinder und Schwägerinnen unterwegs, kann mich aber bestimmt auf ein halbes Stündchen abseilen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 29.06.2011 | 15:54
Sind unsere Gegner jetzt nicht dran? ich warte auf den TPK! :D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 29.06.2011 | 16:34
Sowas. Da fahre ich morgen auf ein Bsüchle hin. Falls Du irgendwann tagsüber irgendwo auf einen Kaffee unterwegs bist, gib Bescheid. Bin zwar mit einer Horde Kinder und Schwägerinnen unterwegs, kann mich aber bestimmt auf ein halbes Stündchen abseilen.
Bin morgen im Labor und weiß nicht wann man mich gehen lässt.
Kannst mir ja per PM deine Mobilnummer zukommen lassen, dann ruf ich dich an wenn ich weiß wie's aussieht.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 29.06.2011 | 16:34
Sind unsere Gegner jetzt nicht dran? ich warte auf den TPK! :D
Und ich frag mich schon warum keiner was macht  :-[


EDIT: Kann jemand von euch mal so nett sein und nachschlagen wie das mit dem Ringen funktioniert.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 29.06.2011 | 17:03
@ Brokks Parade u. Ausweichen.

Der Post ist 15min alt und "SeelenJägerTee und 0 Gäste betrachten dieses Thema." Ich gehe also mal davon aus, dass du nicht nachwürfeln willst, denn sonst hättest du das mittlerweile getan.


Edit:
Na das war mal Glück im Unglück. Gerade noch so an nem Krit vorbei gekommen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 2.07.2011 | 12:06
Jetzt habe ich Korki auch mal in Natura kennen gelernt und er ist so ganz anders, als ich ihn mir übers Forum vorgestellt habe. ^^


Zum Spiel: Darius möchtest du Lorimbas Ge-Wurf nachwürfeln?
So lange Lorimbas gepack ist kann er als Volle Aktion einen konkurrierenden St Test machen um sich zu befreien. Alle Angreifer erhalten +20 KG auf beide Ringenden und die können nicht parieren oder ausweichen.

Don Kamillo, du hast Parade und Ausweichen schon verbraucht, das Skelett hat getroffen, willst du einen Glückspunkt einsetzen um noch mal eine Parade/Ausweichen zu haben oder lässt du es drauf ankommen, dass das Skelett keinen Schaden macht? (1W10+1 ist jetzt nicht so der Hammer vom Schaden her, aber bei 0 Leb kann das halt schnell bitter werden.)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 3.07.2011 | 12:01
Ich versuche mich mit ST zu befreien.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 5.07.2011 | 15:33
Brokk schleppt sich jetzt erstmal raus, drückt die Wunde zu und versucht, sich dann selber zu verbinden.

Thaalhold rennt Dir ja hinterher und würde Dir auch helfen, aber ich habe nur Tierpflege. Lässt sich das auf Zwerge anwenden?  ~;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 5.07.2011 | 15:34
Wenn Du eine Drahtbürste für Zwergenbärte, eine kleine Axt zum Schaben und flache Steine zum Abbinden hast, immer...  ;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 5.07.2011 | 16:40
So ich war jetzt am überlegen ob man um die Blutung zu stoppen auf Heilkunde würfeln muss oder nicht.
Weil ich es ziemlich hart finde, dass ein Charakter keine Chance hat sich selber zu stabilisieren (ich mein im realen Leben hat man ja gute Chancen nicht zu verbluten, wenn einem der Arm abgerissen wird).

Letztendlich habe ich mich dann so entschieden, dass man Heilkunde braucht. Weil es den Zauber "Ausbrennen" (S 166) in der Lehre des Feuers gibt. Der Text dort zeigt mMn ziemlich offensichtlich, dass man die Blutung nicht einfach so stoppen können soll.


Falls jemand Probleme mit der Entscheidung haben sollte (was ich nachvollziehen könnte) soll er das kundtun.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 5.07.2011 | 16:46
Letztendlich habe ich mich dann so entschieden, dass man Heilkunde braucht. Weil es den Zauber "Ausbrennen" (S 166) in der Lehre des Feuers gibt. Der Text dort zeigt mMn ziemlich offensichtlich, dass man die Blutung nicht einfach so stoppen können soll.

Ich habe ja noch die Fackel in der Hand. Soll ich das vielleicht mal probieren, so ein Ausbrennen ohne Zauber  >;D.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 5.07.2011 | 16:48
Also wenn Du das mit der Fackel machst, nehme ich gerne einen Schicksalspunkt, haue den raus, kippe um und überlebe, wenn ihr überlebt, habe ich jetzt keine Probleme mit.  8]
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 5.07.2011 | 16:54
Sehe ich das richtig: Du musst jetzt noch drei mal gegen Verbluten würfeln, bis wir draußen sind? Und hast keine Glückspunkte mehr übrig? Und draußen kann von uns auch niemand die Blutung stoppen (Ich komme bei Erster Hilfe auf IN: 36/2 = 18, das wird wohl eher nichts).

Da ist das womöglich tatsächlich eine, wenn auch grausame Möglichkeit mit der Fackel. Soll ich im Ernst?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 5.07.2011 | 19:51
Nein!
Wenn er das Grab komplett verlassen will, dann muss er noch 3 mal würfeln. Wenn ihr ne Notversorgung vor der Türe machen wollt dann könnt ihr das diese Runde machen.
Lorimbas hat Heilkunde wenn ich mich recht entsinne. Das heißt er könnte sich da drum kümmern.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 5.07.2011 | 20:04
Lorimbas scheint seine Parade verrissen zu haben. Hast du noch Glückspunkte zum Nachwürfeln?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Araxosch am 6.07.2011 | 11:05
Moin Moin!

Bin langjähriger WFRP Veteran und über diese Sache gestolpert. Finde das Setting sehr stimmig gestaltet!

Bestünde die Möglichkeit noch einzusteigen?

Arax
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 6.07.2011 | 11:50
Moin Moin!

Bin langjähriger WFRP Veteran und über diese Sache gestolpert. Finde das Setting sehr stimmig gestaltet!

Bestünde die Möglichkeit noch einzusteigen?

Arax
Ich hätte keine Probleme mit frischem Wind inner Gruppe.... Aber erst müsen wir das hier überleben... ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 6.07.2011 | 13:04
Moin Moin!

Bin langjähriger WFRP Veteran und über diese Sache gestolpert. Finde das Setting sehr stimmig gestaltet!

Bestünde die Möglichkeit noch einzusteigen?

Arax
Gab schon mal einen Mann Nr 5 von 4, dem habe ich damals folgendes gesagt.
Wenn ich richtig zähle wärst du Spieler 5 von 4.
Ich würde auch mit 5 Spielen. Die einzige Bedingung an dich wäre, dass du eine HÖHERE Postingfrequenz als 3 Tage hast, weil wenn 5 Spieler immer im 3 Tagesrhytmus Posten braucht man in einer Szene bis zu 15 Tage bis jeder mal gesagt hat "Ich warte!"
Wenn du jetzt sagst, dass du es schaffst an bis zu 4,5 Tagen die Woche hier rein zu schauen und falls du dann dran bist auch schnell Postest wäre das für mich OK.
Wenn dann die anderen Spieler noch einverstanden sind auch zu fünft zu spielen: Willkommen an Bord in der Burg.
Für dich würde prinzipiell das gleiche gelten. Wenn man mal länger als 3 Tage zum Posten braucht ist das auch kein Ding, das sollte halt nur nicht die Regel werden.
Ich glaube die mittlere Postingfrequenz dürfte hier so gefühlt bei 1,8 Tagen liegen. Manchmal braucht's etwas länger, manchmal kommen auch an einem Tag mehrere Posts.
Falls also niemand von den anderen Einspruch erhebt kannst du gerne mitmachen.

Ansonsten findest du Informationen hier:
http://tanelorn.net/index.php/topic,62226.0.html
Charakter kannst du hier mit machen: http://suptg.thisisnotatrueending.com/whroller.html (wobei ich gerade so zeugs wie die zufälligen Berufe der Elten einfach ignorieren würde wenn's nicht passt - was es meistens nicht tut.)
Dabei die Optionen "Roll Second Career?",   "Re-roll Duplicate Careers?"    und   "Re-roll Duplicate Talents?" mit Häkchen versehen.
Die Ergebnisse des Generators postest du dann hier: http://tanelorn.net/index.php/topic,62226.msg1210231.html#msg1210231 und wir besprechen zusammen welche Karrieren OK sind.
Generell lass ich auch meistens mit mir reden.

Charakter bastelst du dann am besten mit dem hier (http://www.malleus.dk/NpcGenerator/Default.aspx) sobald das Grab durch ist verteile ich 300 EP, dann haben meine Spieler 1900 EP. Du könntest also nen Charakter mit 1900 EP machen. Beachte aber, dass der Charaktergenerator auf Malleus.dk eine freie Steigerung beinhaltet, die habe ich aber gestrichen und gesagt man beginnt mit 700 EP, du müsstest also nen Charakter, der mit 1800 EP angezeigt wird, machen damit du effektiv einen mit 1900 hast.


------

Anmerkung laut GRW S 222 bekommt Brokk einen WaP, weil er kritischen Schaden erhalten hat.
@ Alle: Notiert euch bitte wenn ihr WaP erhaltet aus welcher Quelle der kommt (hier z.B. kritischer Treffer, verblutend), sollte jemand von den SC ne Geisteskrankheit entwickeln würde ich mich da nämlich gerne an den Quellen der WaP orientieren wollen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Araxosch am 6.07.2011 | 13:33
Ja super. Ich leite selber eine Runde im Tabletopforum und nehme an einer Autorenrunde auf RPOL.net teil. Poste jeden Tag.
Werde mich heute abend an die Generierung setzen.

Wir bleiben in Kontakt!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 6.07.2011 | 13:40
Ich hätte nichts dagegen.

Und zum Überleben: Ich stehe mit der Brennfackel bereit  >;D.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 6.07.2011 | 13:43
Möge das heilende Feuer... ( Mist, kein Flammenwerfer-Smiley )
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 6.07.2011 | 22:06
das Grab war schonmal nix

zurück in die Siedlung, Wunden lecken würde ich sagen
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 6.07.2011 | 22:19
das Grab war schonmal nix

zurück in die Siedlung, Wunden lecken würde ich sagen
Erst mal nicht verbluten würde ich sagen.
Brokk muss immer noch alle 10 Sekunden seinen Wurf auf Verbluten machen.
Die Siedlung ist grob 2h Ritt entfernt, das wären ~750 Würfe. Bei der aktuellen Chance zu überleben von 90% pro Wurf wäre das eine Überlebenswahrscheinlichkeit von WLeben = 4,81*10-35.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 6.07.2011 | 22:49
Heilen hat glaube ich keiner
wir können warten bis er verblutet und nen Schip ausgibt
oder wir reiten los und er gibt nen Schip aus
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 6.07.2011 | 23:03
Heilen hat glaube ich keiner
wir können warten bis er verblutet und nen Schip ausgibt
oder wir reiten los und er gibt nen Schip aus
Lorimbas hat Heilkunde.

könnte klappen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 6.07.2011 | 23:05
stimmt

na also dann muss wohl Lorimbar den Tag retten
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 6.07.2011 | 23:09
Fühlt euch ermuntert das Drama um euren verblutenden Kameraden auszuspielen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 7.07.2011 | 00:49
Mit meinem 2. und letzten Glückspunkt habe ich es geschafft. Heilkunde.

Und von wegen Drama...das sind Zwerge! ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 7.07.2011 | 12:41
na also geht doch

jetzt zurück in die Siedlung
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Araxosch am 10.07.2011 | 11:00
Eine schnelle Frage: Wie komme ich schnellstmöglich auf Status Quo? Also welche threads sind must read und welche kann mein Char nicht wissen?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 10.07.2011 | 11:05
Eine schnelle Frage: Wie komme ich schnellstmöglich auf Status Quo? Also welche threads sind must read und welche kann mein Char nicht wissen?
Der (http://tanelorn.net/index.php/topic,62226.0.html) und der (http://tanelorn.net/index.php/topic,62268.0.html). Ich glaub der Rest war alles in-game.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 10.07.2011 | 12:28
Also ihr bekommt 300 EP. Wir machen dann noch die Nachbereitung des Abenteuers und dann würde ich mal ein paar Wochen ingame vergehen lassen. Dann hat Thaalhold auch genug Zeit sich in die arkanen Studien zu vertiefen.

Nachdem SJT mir von einigen seiner Profs erzählt hat, sehe ich dem Studium eher skeptisch entgegen: Was, wenn SJT seine NSCs nach dem wahren Leben modelt?

Habe nun alle Fertigkeiten und Magiepunkte erworben, um immerhin einmal theoretisch zaubern zu können. Aber bis das was Gescheites rüberkommt, wird's ein langer, steiniger Weg.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 10.07.2011 | 16:53
ich kann jetzt besser zuhauen, öfter zuhauen und hab Lorimbas über die schulter gesehen und kann jetzt auch heilen

und du zauberst ab jetzt wie bekloppt durch die Gegend :D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Araxosch am 10.07.2011 | 19:38
Ok ich lese die Threads dann mal und schreibe was kurzes zum Char zusammen.
Das Slayergeheimnis würde ich gerne als Geheimnis behandeln, ausser es findet ingame jmd raus.

Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 10.07.2011 | 20:41
Gebt mir doch mal Tipps wie ich die 300 XP verteilen soll. Also, wo ist es sinnvoll?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 11.07.2011 | 06:49
Ich denke, so Sachen wie Befehligen und Taktisches Wissen, Thileanisch und so, drängen sich an der Stelle jetzt nicht unbedingt auf. Es sei denn, der Ritter bildet Dich ein wenig aus.

Von daher fände ich es naheliegender, die Eigenschaftswerte zu steigern. WI, IN und WK, zum Beispiel. Höhere LEB schadet einem Zwergenfeldweibel sicher auch nicht. Aber das kommt auch ein bisschen drauf an, wie Du ihn von nun an spielen möchtest und welche Abenteuer wir als nächstes angehen. Wenn wir weiterhin als Chaotentruppen durch Tunnel kriechen, würde ich erst mal Eigenschaften steigern. Wenn Du aber die Burgwachen fit für den Angriff der Tiermenschen o.ä. machen willst, dann solltest Du Dit Befehligen und Taktisches Wissen zulegen, denke ich.

Aber das ist jetzt alles ziemlich ahnungslos dahergeschrieben.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Araxosch am 12.07.2011 | 13:14
so habe die threads intus, wie geht es nun weiter?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 12.07.2011 | 13:24
Ich muß noch meine 300 EP verteilen, mache ich heute abend, denke ich, dann habe ich mal wieder etwas Zeit, kann jetzt aber gerne weitergehen.

Du kannst Dich ja schon mal einführen oder das mit SJT abstimmen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 12.07.2011 | 14:52
so habe die threads intus, wie geht es nun weiter?
Das hier steht noch aus:
@All
Jemand von euch hatte doch den Zwergenband aus der 1ten Edition. Könnte derjenige mal so nett sein und nachschauen wie so "normale" Zwerge zu einem Slayer stehen. Weil irgendwie hat der Slayer ja was wirklich übles gemacht aus Zwergensicht.

@Araxosch
Für den Slayer sehe ich dich in der Bringschuld zu folgenden Punkten.
 - Wieso verschlägt es einen Slayer hier her.
 - Wieso passt der Slayer in die Gruppe.
 - Warum ist er zum Slayer geworden.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 12.07.2011 | 15:12
Ok ich habe WI und IN gesteigert.

WI bringt mit doch mehr Widerstand gegen körperlichen Schaden oder? Da habe ich nen 60er Wert, dass heisst, es gehen 6 Trefferpunkte weg vom Schaden des Gegners oder?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 12.07.2011 | 20:09
Jup.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 13.07.2011 | 09:31
Mein Zwergenband ist das Grudgelore, da steht leider nix zu Slayern, habe aber mal so geschaut.

Der Slayer löst sich ja von Familie und allem, sobald er Slayer wird und es ist seine Sache, warum er Slayer wurde, sei es, daß er gedemütigt wurde, seine Lieber unerfüllt bleibt, oder er was richtig verbockt hat. Jeder weiss, daß dem Slayer etwas widerfahren ist, dies bleibt normal im Hintergrund, ausser, der Slayer posaunt es gerne hinaus.

Ansonsten scheint der Slayer ein umgänglicher Kerl zu sein, der halt für den Kampf lebt.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Araxosch am 13.07.2011 | 10:57
SJT ich habe dir eine PN geschickt, ist die angekommen.

PS: Ich glaube er meinte Stone&Steel als Zwergenband.
1st edition.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 13.07.2011 | 11:05
Stone & Steel klingt logisch, bin für WH 2nd eher basismäßig ausgestettet.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 13.07.2011 | 12:09
Stone & Steel klingt logisch, bin für WH 2nd eher basismäßig ausgestettet.

Stone & Steel war doch 1st, oder? Ich hab's jedenfalls leider auch nicht, obwohl ich bei der 1st relativ komplett bin ...

Aber wartet noch ein paar Wöchlein, dann habe ich "Black Fire Pass", das Zwergen-Supplement der 3rd. Wie's bisher ausschaut, ist da massig Spaß drin.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 13.07.2011 | 17:11
Wenn keiner von euch akut was vor hat würde ich sagen, dass jetzt mal mindestens 4 Wochen ins Land ziehen. Damit Thaalhold die Zeit hat die ganzen magischen Talente auch Ingame zu lernen.
Wenn ihr Anderen neben her was machen wollt könnt ihr das ja ansagen. Ansonsten würde ich annehmen, dass sich Brokk erst mal auskuriert. Lorimbas und Albrecht Wachdienst schieben, Lorimbas nebenher die Soldaten drillt und Albrecht Kriegshandwerk lernt.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 14.07.2011 | 09:12
Ja ist so in Ordnung denke ich.

Lorimbas muss ja auch mal seinen normalen Dienst versehen. :D ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 14.07.2011 | 12:55
Für die Zwerge unter euch vielleicht ganz interessant zu lesen. Gibt so n bissel nen Einblick in die Zwergenpsyche. (http://www.trollslayer.net/essays/wss.html)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 18.07.2011 | 05:12
Morgen Leute,

ich war die letzten Tage völlig abgemeldet, bin jetzt aber wieder bereit fürs Studium windiger Magie und für Abenteuer!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 18.07.2011 | 21:51
So, ich habe jetzt auch verteilt und bin bereit für neue Abenteuer!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Araxosch am 19.07.2011 | 08:36
Hat jemand von euch eine Idee wie man einen Slayer logisch in den Abenteuerkontext einbinden könnte, der GM und ich zerbrechen uns den Kopf, eventuell hat ja einer von euch eine Idee.

Danke!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 19.07.2011 | 09:23
Die Frage ist, warum Du Slayer wurdest und ob Du vorhast, auf eine bestimmte Art und Weise zu sterben und was da möglicherweise hinter steht.

Hast Du als Wachmann gepennt und Orks konnten einen kleinen Stützpunkt überfallen und Du hast überlebt, schämst Dich aber dafür und nimmst die schuld auf Dich?

Bist Du einer der wenigen aus unserem Clan, hast mitbekommen, daß der Clanchef jetzt hier ist und willst neue Clanterritorien schaffen und dabei sterben?

Hast Du schon bei uns irgendwo gewütet und brauchst Schnaps und eine neue Axt und bist deshalb im Dorf und ich freunde mich mit Dir an?

Verfolgst Du ein bestimmtes Monster, das jemanden getötet hat, der dir nahe stand und bist deshalb hier? Das Vieh könnte eine Bedrohung für ein Dorf darstellen, also musst Du es erlegen... Helfende Hände können es ja vorbereiten zum finalen Gekloppe...

Das so als Möglichkeiten, die mir spontan einfallen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 19.07.2011 | 22:40
naja da sind doch angeblich Zwergentunnel
in alten Zwergentunneln gibt es Monster
Slayer suchen Monster

passt doch ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 20.07.2011 | 23:25
Ach ja ich mache dann im Abenteuer weiter wenn wir das hier geklärt haben.
Damit ich jetzt nicht mit irgend was anderem anfange und das dann zwischen rein läuft.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 22.07.2011 | 15:24
Ich kenne mich in der Warhammer Welt leider nicht so gut aus wie die meisten hier. Deshalb kann ich leider nicht so viel zu dem Fluff eines Slayers sagen. ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Araxosch am 24.07.2011 | 21:34
Der Slayergrund ist nicht das Problem, den haben wir schon, vielmehr warum und wie man den Slayer im Tal bindet? Wenn das nicht klappt nehme ich eine andere Karriere!

Würde aber gerne mit allen zusammen das Projekt trotzdem schaffen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 24.07.2011 | 22:01
Dann mach doch einfach einen aus unserem Clan daraus. Es wird sich rumgesprochen haben, daß der Clanchef jetzt hier ist. Da es nur noch wenige von uns gibt, kommst Du dazu, um Deine Unterstützung anzubieten gegen das Gezücht, daß es hier gibt und willst dabei Deinem Clan doch noch Ehre machen und ehrenvoll sterben!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Araxosch am 26.07.2011 | 08:30
Den Vorschlag finde ich persönlich super. würde auch gut ins rollenspiel passen und dafür sorgen, dass der char nicht völlig fremd ist.
Was sagt SJT dazu?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 26.07.2011 | 09:00
Ich bin da als Nicht-Zwerg relativ leidenschaftlslos. Ich habe kurz überlegt, ob Thaalhold den Slayer bei einem Botenritt vielleicht kennengelernt hat, aber da was draus zu stricken, wäre zu konstruiert, finde ich. Von daher: baut das besser mal in Eure Clans-Geschichte ein.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 26.07.2011 | 15:49
pro Clan!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 29.07.2011 | 15:21
bin übers WE weg

kommende Woche könnten wir aber mal weitermachen finde ich

irgendwann wandel ich mich aber zum (Morr) Priester denke ich. Der Untot ist mein ärgster Feind!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 29.07.2011 | 18:54
Ja von mir aus kann das auch gerne weiter gehen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Araxosch am 2.08.2011 | 07:42
Also was ist mit folgendem Vorschlag:

Slayer geworden, Grund ist euch unbekannt, und wurde vom Grimnirpriester in das Tal geschickt den Clan bestmöglich zu utnerstützen.

Der Grimnirpriester hatte wiederum seine eigene Agenda einen jungen und unerfahrenen Slayer mit dubioser GEschichte dort hinzuschicken....
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 2.08.2011 | 08:55
Dazu kann Thaalhold nur sagen: "Wer ist Grimnir?"

Aber: passt  :d.

Und SJT kann sich ja dann im lauf der Zeit überlegen, was der Grimnir-Fuzzi so Dubioses im Schilde führte.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 2.08.2011 | 10:23
geht von meiner Seite aus auch in Ordnung
Albrecht ist der Slayer unheimlich genug, der fragt ihn nicht nach seiner Lebensgeschichte ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 2.08.2011 | 10:29
Als Clansbruder werde ich sicherlich mal was erfahren wollen, aber das kann man ja noch sehen... ich werde Dich wohl noch von früher kennen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 2.08.2011 | 11:03
Und mir als Clanschef musst du natürlich Rede und Antwort stehen.  ;)

Nein, ist erstmal in Ordnung.  :D

Wobei es fraglich ist, ob wir vor dem Treffen jetzt noch groß zum Spielen kommen, oder wollt ihr noch anfangen heute?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 2.08.2011 | 11:28
jo lasst uns mal weitermachen

sonstschläft das noch ein hier
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 2.08.2011 | 13:19
Sollen wir uns erst mal wieder in der Kneipe treffen?

Oder hast Du, SJT, einen neuen Kickstart vorbereitet?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 2.08.2011 | 15:29
also dann mal
Slayer unter dem Kapitel "SC" eintragen

dann können wir uns kennenlernen
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 2.08.2011 | 21:28
Sollen wir uns erst mal wieder in der Kneipe treffen?

Oder hast Du, SJT, einen neuen Kickstart vorbereitet?
Nein ich habe keinen Kickstart vorbereitet weil ich abwarten wollte auf was ihr euch einigt.

Ich würde sagen, dass ihr mal Tavernenspiel mit dem Slayer machen könnt. Wenn ihr damit fertig seid würde ich sagen: Ingame vergehen so etwa 4 Wochen, die SC gehen ihren Arbeiten nach, Thaalhold lernt ein bisschen mit der Magie umzugehen, dazu schreibe ich morgen  noch ein paar Zeilen.
Und dann werdet ihr losgeschickt um das Burgfräulein von einem Besuch beim Hofe des Herzogs abzuholen und ihr Geleit für den Rückweg zu geben. Unterwegs dürft ihr dann gleich das Buch bei dem ollen Magier - ihr erinnert euch bestimmt - zurück geben.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Araxosch am 3.08.2011 | 07:30
Ok, das heisst was genau für mich? In welchem Thread fange ich an?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 3.08.2011 | 12:30
also erstmal deinen Charakter im Thread "SC" einfügen

dann werden wir wohl kommende Woche einen neuen Thread eröffnen in dem sich die Chars versammeln und du dazukommst
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 6.08.2011 | 20:12
Sorry, dass ich den versprochenen Post nicht geliefert habe. Aber ich häng' hier gerade über nem Protokoll.
Ich würde das einfach lassen, falls da nicht explizites Interesse daran besteht und nächste Woche dann mit dem Plot weiter machen, bei dem alle SC dabei sind.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 8.08.2011 | 22:02
@Araxosch
Huhu noch da?
Es wäre gut wenn dein Charakter fertig wäre bevor ich mit dem neuen Kapitel anfange.

@ Alle:
Wenn bis morgen abend der Charakter da ist, dann werde ich euch so lange Zeit geben wie ihr wollt um da ein bisschen Unterhaltung zu machen.
Sollte bis morgen Abend von Spielerseite keine Initiative (in der Hinsicht oder einer Anderen) kommen werde ich den Ritter einen Marschbefehl ausgeben lassen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 9.08.2011 | 16:46
auf Arbeit
kann nicht (richtig) posten
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Araxosch am 9.08.2011 | 16:56
Klaro bin ich noch da.
Nur als Projektleiter auf ner Werft biste net immer 8 Stds im Büro am Tag.
Sei es wie es ist, ich denke morgen Abend kann ich Zeit freischaufeln das zu machen, das posten sollte dann kein ding machen, zur not vom Telefon aus.

Grüße!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 11.08.2011 | 01:32
Sollen wir den Slayer ins Spiel bringen oder kommt der von selbst?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Araxosch am 11.08.2011 | 07:47
Gibt es irgendwo ein Template nach dem ich meinen charbogen aufbauen kann/soll?
Oder soll ich RP mässig einsteigen und liefer den charbogen dann am Freitag oder so?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 11.08.2011 | 08:08
Gibt es irgendwo ein Template nach dem ich meinen charbogen aufbauen kann/soll?
Oder soll ich RP mässig einsteigen und liefer den charbogen dann am Freitag oder so?

Wir haben das hier (http://tanelorn.net/index.php/topic,62264.0.html) einfach von Hand irgendwie eingetragen und mithilfe von Tante Edit formatiert und auf dem Laufenden gehalten. Mehr Charbogen gibt's nicht (dass ich wüsste).
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 11.08.2011 | 11:20
Jup so ist es.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 15.08.2011 | 17:16
Wat is'n nu eijentlich mit dem Slayer?
Zu viel Stress auf Arbeit, Araxosch?

Ich würde hier echt gern mal weiterzocken. Kriegen wir das hin?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 15.08.2011 | 21:28
Ich habe PM von ihm erhalten. Wenn der Slayer bis morgen Abend noch nicht in der Taverne aufgetaucht ist, dann können eure Charaktere ruhig ihr Bier zahlen und sich was Anderem zuwenden.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Araxosch am 15.08.2011 | 21:40
schon Stress bei der arbeit, aber echt in ungeahntem ausmaß.
allerdings habe ich schon recht viel erfahrung mit Pbp und weiss, dass wenn es läuft, das beinahe ein ding für die ewigkeit ist.
ein bekannte von mir, wir haben uns beim online rp kennengelernt, er kommt aus den USA, war letztens beruflich in Nürnberg und hat mich prompt in Hamburg besucht, das war schon krass....
allerdings spielen wir schon 6 jahre mit 16000 posts....

Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 16.08.2011 | 05:29
allerdings spielen wir schon 6 jahre mit 16000 posts....

Na, das mit den 16000Postst können wir gern anstreben, aber sechs Jahre *zitter*? Kinder *ächz*, ob ich das noch durchstehe auf meine alten Tage?  :korvin:
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 18.08.2011 | 10:17
Wenn da wirklich ein Zwerg aus unserem Clan ist, könnte langsam was kommen, was uns darauf stösst, wir dürften nicht wissen, daß einer den Weg des Slayers ( kann man besser gröhlen ) gegangen ist. Ich denke, es würde auch Zeit brauchen, bis wirihn wiedererkennen, wenn wir ihn überhaupt kennen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 23.08.2011 | 11:12
 :snoring:
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 23.08.2011 | 11:56
Auf Jungs, schnell! Kommt! Der SL schläft. Jetzt können wir den Typen im Grab umlegen, ohne dass einer irgendwelche fiesen Abwehr- oder gar Angriffswürfe für den Kerl macht!

Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 23.08.2011 | 19:46
na denn auf zu den Minen
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 23.08.2011 | 20:32
Wo wollt ihr nach den Minen suchen?
Wollt ihr euch selber Gedanken machen oder auf was passendes (wenn ja was?) würfeln?
Handwedeln?

Um diesen Post wart ihr mal jenseits des Gebirges unterwegs. (http://tanelorn.net/index.php/topic,64015.msg1257402.html#msg1257402)
Ne Karte ohne Rumgekritzel gibt es bei "Setting".
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Araxosch am 24.08.2011 | 07:43
Gibt es jemanden der in den Bergen jagt oder so?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 24.08.2011 | 11:15
wir folgen dem Instinkt der Zwerge
die werden uns schon zum Schotter (den Minen) führen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 24.08.2011 | 11:20
Ganz am Anfang haste ( SJT ) mal Infos gestreut, daß Leute mal Zeug gefunden hätten usw., ich habe da einfach mal etwas weitergesponnen, so hier und da mal, und grundsätzlich kannste uns dorthin haben, wo Du uns hinhaben willst, ich tippe auf richtung Nordwesten der Karte. Ich werde ja auch hier und da unterwegs gewesen sein, um die Tunnel zu suchen, die auf meiner Karte verzeichnet sind und ich werde, zumindest grob, ein Gebiet eingegrenzt haben.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 24.08.2011 | 11:53
genau

grobes Gebiet, dort finden wir dann die Mine und los geht es. Ob es da gute Zufallstabellen gibt weiss ich nicht.

Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 24.08.2011 | 12:31
Ich habe auch noch Nordwesten in Erinnerung. Mehr brauchen wir nicht für Abenteuer.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 29.08.2011 | 12:28
Wahrnehmung 94

da ist gar kein Tiermensch :D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 29.08.2011 | 17:34
Lorimbas kürzt es mal ein wenig ab. Der Slayer wird ja gleich folgen! :D ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 2.09.2011 | 12:34
Anmerkung:
ich bin derzeit beruflich recht eingespannt
und beim Darius spinnt das Internet ein wenig. Wir sind also noch motiviert nur eben ein wenig verhindert/eingeschränkt ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 2.09.2011 | 13:20
Genauso, wie ich leider auch eingespannt bin ( gerade neue Wohnung gefunden, alte kündigen, Pläne Schmieden, am dem 10.9. bin ich dann noch 2 Wochen im Urlaub ), aber weiter Bock habe ( vor allem, weil mein Plot dran ist ;) )
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 3.09.2011 | 15:15
Unser Internet ist komplett down zu hause. Ich hoffe, dass das bis nächste Woche MIttwoch/Donnerstag wieder geht.

Kann nur kurz auf der Arbeit rein. Bitte nicht wundern, dass ich nix schreiben kann. :P
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Araxosch am 8.09.2011 | 15:32
Wir haben morgen und übermorgen 20 jähriges Firmenbestehen, muss die party organisieren und die ist nicht so klein.... das mach ich nie wieder... sonntag bin ich am start.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 10.09.2011 | 15:45
Von mir aus kann es weiter gehen. Ich bin wieder voll online! ;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 10.09.2011 | 17:12
Klasse! Na dann mal los, wenn ich mich recht erinnere, wird Lorimbas nämlich gerade angegriffen!  ;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 12.09.2011 | 07:34
Der Gegner hat seine Würfe gemacht ihr seid also dran falls ihr wollt, dass es weiter geht.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 16.09.2011 | 11:16
Ich wollte nur schnell vermelden, dass ich mit meiner Runde fertig bin. Wenn ich es richtig sehe, ist Brokk dran. Ich kann erst in der nächsten Runde erneut einen WK gegen die Furcht machen. Von daher braucht Ihr nicht auf mich zu warten  ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 16.09.2011 | 11:18
Ich bin ab 12 Uhr heute weg in einem Kurzurlaub bis Montag.

Lorimbas greift das Vieh voll an. Würfelt bitte für ihn, da ich euch nicht aufhalten will in dem Kampf.

Den packen wir! ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 19.09.2011 | 09:24
Wenn ich das richtig sehe, müssten jetzt wieder alle da sein, oder?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 19.09.2011 | 09:27
Ja bin wieder da.

Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 20.09.2011 | 07:22
Nachdem wir festgestellt haben, dass so ziemlich jeder vor mir dran ist, könnte vielleicht mal schnell jeder seinen Iniwert posten und dann der erste weiter machen?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 20.09.2011 | 07:49
Nachdem wir festgestellt haben, dass so ziemlich jeder vor mir dran ist, könnte vielleicht mal schnell jeder seinen Iniwert posten und dann der erste weiter machen?

Meine Ini ist 46. Ich bin als Erster dran und fürchte mich. Ansonsten gilt:

Ich wollte nur schnell vermelden, dass ich mit meiner Runde fertig bin. Wenn ich es richtig sehe, ist Brokk dran. Ich kann erst in der nächsten Runde erneut einen WK gegen die Furcht machen. Von daher braucht Ihr nicht auf mich zu warten  ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 20.09.2011 | 08:53
Ich habe Ini 26, bin also ziemlich hinten dran.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 20.09.2011 | 12:36
Ini habe ich 38 (GE 46-10 weil Kette +2 durch Wurf)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 21.09.2011 | 11:14
Offenbar hat Don Kamillo seinen Urlaub verlängert. Gut für ihn!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 21.09.2011 | 12:33
Ich würde sagen sein Char macht seinen Furchttest und falls das klappt benutzt er seine Armbrust.
Klingt das für alle hier plausibel? Erhebt jemand dagegen Einspruch?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 21.09.2011 | 13:19
Ich habe nichts dagegen. Im schlimmsten Fall geht Brokk drauf, ohne dass Don Kamillo zugucken kann  >;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 21.09.2011 | 13:20
der kann das ab  >;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 21.09.2011 | 13:38
Wobei ich gerade gesehen habe, dass er angemeldet ist. Der Urlaub ist wohl doch vorbei. Dann können wir wohl auch auf ihn warten, oder?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 21.09.2011 | 15:00
Nein die Chance seinen SC irgend was dummes machen zu lassen bekommen wir so schnell nicht wieder.
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
~;P
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 23.09.2011 | 11:43
dann würfel doch einfach für Kamillo, damit wir vielleicht irgendwann weiter kommen ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 23.09.2011 | 12:35
na wir haben es drauf :P

zwei verhauen den furchtwiderstand ich hau vorbei
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 23.09.2011 | 13:12
Es gibt einen Grund, weshalb SCs bei Warhammer nicht "Helden" heißen. Es tut nur immer wieder weh, wenn man mit der Nase draufgestoßen wird  ;D.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 26.09.2011 | 12:07
Albrecht ist also derzeit der einzige der kämpft, nachdem der Slayer ja schon wieder in der Versenkung verschwunden ist (gibt es da schon ein posting in dem der Char zu sehen ist? unter SCs schonmal nicht)

dann wäre jetzt wohl der Tiermensch dran

Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 26.09.2011 | 12:22
War außerdem am 14ten das letzte mal Online.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 26.09.2011 | 13:15
jo ich denke der kommt nicht wieder

vielleicht schafft ja in der nächsten Runde auch noch irgendjemand anders seinen Furchtwurf?
einer der beiden "tapferen" Zwerge vielleicht? ~;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 26.09.2011 | 13:19
Was denn? Ich habe nur ein 79%-Chance, das zu schaffen... ^^

Ob der Slayer wiederkommt, schaun mer mal, es waren/sind ja auch einige im Urlaub!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 27.09.2011 | 11:30
der Tiermensch hat Lorimbas getroffen, kann der parieren wenn er sich gerade fürchtet?

ansonsten nimmt er Schaden und der nächste ist dran
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 27.09.2011 | 11:35
der Tiermensch hat Lorimbas getroffen, kann der parieren wenn er sich gerade fürchtet?

ansonsten nimmt er Schaden und der nächste ist dran
GRW S 220 sagt, dass er sich nicht bewegen, nicht kämpfen und nicht ausweichen kann.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 27.09.2011 | 17:08
dann nimmt er Schaden

ich glaube korknadel ist dran?

weil der heute noch nichts gepostet hat schreibt er als Fleissaufgabe die Inireihenfolge in sein Posting >;D ;)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 30.09.2011 | 08:41
wie auch immer

Darius und ich haben jetzt über WE Besuch da (Deagol, Jörg D., Ralf) aus dem Forum hier und können entsprechend nicht wirklich posten :)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 30.09.2011 | 09:27
Oh, sorry, Jungs. Ich hatte nach Dons Kommentar, dass der Slayer im Urlaub sein könnte, geacht, wir warten ab, und irgendwie ist mir entgangen, dass hier weitergepostet wurde (obwohl ich mir immer schön brav die ungelesenen Meldungen habe anzeigen lassen  wtf?). Da ich's sowieso oll fand, dass das hier wieder so stockt, ärgert es mich umso mehr, dass es auch noch an mir lag  :bang:

Dafür poste ich jetzt ganz brav die Ini-Reihenfolge, damit es nächste Woche frisch weitergehen kann.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 4.10.2011 | 15:33
Kamillo/Brokk ist dran

los los!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 7.10.2011 | 23:17
Falls es Lorimbas schafft sein Furcht zu überwinden, greift er auch an.

[...]
Um das zu wissen müsstest du würfeln. ;)

@Dorin
Du müsstest im Krit angekommen sein und zwar bei -1 (LP siehe #22) wenn ich mich nicht total vertue. EDIT: Also du müsstest Krit verursacht haben.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 10.10.2011 | 17:24
-10 im Krit, das Auswürfeln können wir uns sparen glaube ich.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 18.10.2011 | 08:04
Maaann, diese Würfelei klappt zur Zeit wieder gar nicht mehr. Man krepelt aber auch jahrelang bei hoffnungslosen Werten rum, was?

Na ja, die Tiermenschen wollen ja auch von was leben, gelt?
 ;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 20.10.2011 | 15:34
Bin ab heute Abend bis Sonntag weg. Komme wahrscheinlich erst wieder Montag zum posten, falls sich hier in der Zwischenzeit was tut. 
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 28.10.2011 | 06:57
Hey Jungs, wir haben Licht!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 28.10.2011 | 08:16
..mehr Licht...

bin ab heute mittag übers WE wech

schaue eventuell mal rein, garantieren kann ich es aber nicht
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 28.10.2011 | 10:40
Ich hab gerade ne Erkältung, falls ich also plötzlich nicht reagiere, dann wisst ihr an was es liegt.
So Pünklich zum Ende des verlängerten Wochenendes bin ich wieder einigermaßen fit, ist ja mal wieder typisch man hätte ja was von haben können und gesund sein.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 13.11.2011 | 14:03
Schon mal zur Vorwarnung: Ich werde wahrscheinlich nur noch morgen posten, ab Dienstag bin ich eine Woche im Urlaub (endlich!!) und gedenke nicht, mich ins Internetz zu verstricken. Standardkrams wie Wahrnehmungsproben oder im Kampf Sterben könnt Ihr ja so lange für mich übernehmen. Komplexere Dinge müssen dann aber leider warten. Am Mittwoch 23. werde ich wieder mit dabei sein.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 13.11.2011 | 22:18
Schönen Urlaub euch.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 14.11.2011 | 06:18
Danke! Bin schon ganz aufgeregt, ich darf endlich mal wieder nach Venedig! Dort ist es fast so wie im Neckarmüller, bloß anders.  ;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 23.11.2011 | 17:48
Hi zusammen! Bin wieder zurück und einsatzbereit, wenn auch leider mit eingeschlepptem Siechtum. Lasst uns Gobbos jagen!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 23.11.2011 | 23:02
Moin zusammen,

ich wollte nur sagen, daß ich Samstag umziehe, bis dahin und auch noch danach wird ein wenig stressig und ich weiss nicht, wie ich online sein werde, ausser auf arbeit.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 25.11.2011 | 15:48
Ich glaube die Lawine erwischt mich. :o
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 25.11.2011 | 22:49
Mir fällt gerade auf, dass die Lawine ja eine praktische Gelegenheit ist einen gewissen SC zu entsorgen, der jetzt wohl nicht mehr gebraucht wird.  >;D

Hat jemand von euch ne Idee wie man so nen Kampf abkürzen kann. Ich finde das ganze Durchwürfeln immer etwas langatmig.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 29.11.2011 | 13:05
Ich bin eigentlich ganz happy, dass Thaalhold mal ein echt guter und nützlicher Zauber gelungen ist. Aber hat irgendjemand eine Idee, wie wir das ausnutzen können, dass die Goblins sich verwirrt umschauen? Sollen wir brüllend auf sie zustürmen, als rechneten wir tatsächlich mit Verstärkung aus dem Rücken der Goblins? Vielleicht kriegen sie dann Angst, fühlen sich überrumpelt und hauen ab?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 30.11.2011 | 13:05
ich weiß nicht wie die Goblins reagieren werden wenn wir vorstürmen
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 30.11.2011 | 14:19
Tja das weiß keiner.
Ihr könntet es aber mal mit Einschüchtern probieren für so was ist die Fertigkeit schließlich da. Dann müssten die SC halt beten, dass die Gobos laufen und nicht auf sie schießen.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 1.12.2011 | 16:47
Los, Darius, Du kannst einschüchtern, mach sie fertich! Wir stürmen, Du fluchst und lässt Deine Stimme hallen!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 2.12.2011 | 07:50
Ich wäre auch dafür, das zu probieren. Die Gobbos sind bestimmt durch die Illusion verunsichert. Wenn wir jetzt auf sie zustürmen und Lorimbas einschüchtert, dann machen die sich bestimmt in die Hose, feiges Pack!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 2.12.2011 | 09:19
Ok ich probiere es mal. ;D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 5.12.2011 | 15:42
Äh, ich dachte, wir wären aus der engen Höhle raus, weil die Zwerge nach einem anderen Eungang suchen wollten. Jetzt ist Lorimbas, wenn ich das recht verstehe, wieder in den engen Gang gestiegen. Das war uns doch aber zu riskant, oder nicht?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 5.12.2011 | 17:24
Ups, kann sein, dass ich das einfach falsche verstanden habe.

Ich mach das, was vorgesehen war. Sorry. :D
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 6.12.2011 | 12:34
na dann suchen wir mal...
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 6.12.2011 | 22:14
Während ihr den Berg absucht seht ihr ab und an einmal Goblins, die offenbar nach auch suchen. Einige Male sehen sie auch euch, aber ihr seid jedes mal durch ein größeres Stück Felswand voneinander getrennt. Ihr findet einen weiteren Eingang in den Berg, offenbar nicht natürlichen Ursprungs und die Verzierungen deuten auf zwergisches Handwerk hin. Der Eingang wird von 3 Goblins bewacht, die im Tunnel stehen und sich sichtlich nervös an ihren Speeren fest klammern.
Wenn es hier zwergische Tunnel gibt, so weiß Brokk, dann müsste es hier ziemlich wahrscheinlich auch irgendwo Belüftungsschächte geben - die aber wohl auf die ein oder andere Weise von ihren bärtigen Erbauern gesichert worden sein sollten.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 9.12.2011 | 14:50
Ich bin dann ab nachher bis Montag mal wieder weg. Aber macht ruhig weiter. Ich würfle drüben jetzt schnell, ob das mit dem Irrlicht klappt, wann und wie immer das dann nachher zum Einsatz kommt.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 19.12.2011 | 21:28
... und?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 30.12.2011 | 07:12
Salve! Wollte nur kurz vermelden, dass ich leider ziemlich abgemeldet war. Das wird bis nächste Woche wohl auch noch so bleiben. Aber für dann gelobe ich artige Regelmäßigkeit!

Wünsche allerseits, schöne Geschenke bekommen, köstlich gespeist und getrunken zu haben, und einen guten Rutschdingens!

Möge Großväterchen Nurgle euch mit seinen Gaben vom Leib bleiben!
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 31.12.2011 | 14:07
Ja bei mir war Weihnachten auch etwas Zeitintensiv und ich denke, ihr könnt ab Montag Abend von einer Reaktion meinerseits rechnen.

In diesem Sinne einen tzeentchgefälligen Jahreswechsel.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Dash Bannon am 7.02.2012 | 12:20
so Leute um es kurz zu machen
ich bin hier raus, das was gerade passiert ist so gar nicht mehr das was ich unter der alten Welt vorstelle, Zwerge schachern mit Grünhäuten um etwas dass eben diese Grünhäute von Zwergen gestohlen haben? ne ganz ehrlich das funktioniert für mich einfach nicht.
Meine Motivation hier zu posten hat ohnehin schon länger nachgelassen und das jetzt ist quasi der letzte Schubs den ich noch gebraucht habe. Wünsche dem Rest ber weiterhin viel Spaß :)
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Darius am 7.02.2012 | 12:30
Tja! Lorimbas wollte es anders lösen, aber keiner wollte den Angriff mitmachen. Ich komme mir als Zwerg dabei auch sehr seltsam vor. Normalerweise gäbe es nur eins und das wäre Angriff.

Ich bin zur Zeit leider auch nicht in wirklich echter Schreiblaune. Wollen wir hier erstmal pausieren?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 7.02.2012 | 14:24
Ihr habt die alten Minen gefunden, ihr wisst auch, dass dort ein ganzer Stamm Goblins rumhockt. Ihr MÜSST nicht mit denen handeln.
Drüben im Tal gibt es eine Mine, in der 12 Zwerge Bergbau betreiben, der Ritter hat nochmal 12 Soldaten.
Ihr könntet zurück gehen und versuchen die Zwerge auf eure Seite zu ziehen. Der Ritter wird euch sicher nicht alle 12 Männer mitgeben, aber vielleicht ein paar.
Nehmen wir mal an ihr würdet es schaffen 5 Soldaten "auszuborgen" dann würden schon mal 7 Krieger und ein Zauberlehrling gegen die Goblins marschieren.
Ihr seht hier 12 Goblins, wer versteckt sich wohl im Dunkel des Ganges da hinten? Wohl eher die Frauen und Kinder.
Würden sich die Goblins auf so einen Kampf einlassen wollen?


Ihr könntet:
Mit den Goblins handeln.
Verstärkung organisieren.
Versuchen ihren Champion herauszufordern.
Sprengstoff klauen und den halben Berg sprengen während ihr irre lacht.


Die Goblins wollen euch offenbar die Minen für eure Mulis "verkaufen".
1. Wieso sollten sie so was machen?
2. Das wollen die Goblins, das ist offenbar in ihrem Interesse, eure Charaktere MÜSSEN darauf nicht eingehen.


EDIT:
Dass es hier in letzter Zeit sehr zäh geworden ist ist mir auch aufgefallen.
Aber ich denke, wenn wir realistisch sind und es pausieren, dann wird es krepieren oder?
Ich würde gerne versuchen es vorher noch mal wiederzubeleben.
Deswegen jetzt die Frage, soll ich euch ein bisschen was von dem was hinter den Kulissen passiert erzählen, damit ihr eine bessere Grundlage habt, auf der ihr Entscheidungen treffen wollt?
Und ich würde gerne anmerken, dass es den Manöverkritikfaden gibt. Seid bitte so nett und nutzt den, es ist halt ziemlich schwer ohne Feedback etwas besser zu machen, vor allem wenn man sich nicht am Tisch gegenüber sitzt.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 17.04.2012 | 20:08
Ihr hattet die Zeit euch auf dem :T:-Treffen mal zu unterhalten, ich habe meine Prüfung rum und Ostern ist auch vorbei.
Deswegen mal die Anfrage ob wir das hier fortsetzen sollen oder ob ihr keine Lust mehr habt und wenn ja wie man weiter macht.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: korknadel am 18.04.2012 | 08:31
Ich habe generell Lust!

Wir hatten auf dem Treffen ja darüber gesprochen, dass es schön wäre, das mal in persona weiterzutreiben, wenn man irgendwie eine Zusammenkunft organisieren könnte.

Von mir aus können wir aber auch gerne hier im Forum weitermachen. Allerdings bin ich vom 29. April bis zum 21. Mai abgemeldet, da entstünde also gleich wieder eine lange Pause. (Oder ihr spielt ohne mich weiter).

Und wir müssen vielleicht tatsächlich schauen, dass wir eine Methode finden, wie man die Kämpfe beschleunigen kann, damit wir uns nicht immer davor drücken.

Wie lief denn die Prüfung?
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: SeelenJägerTee am 19.04.2012 | 17:53
Ich habe generell Lust!

Wir hatten auf dem Treffen ja darüber gesprochen, dass es schön wäre, das mal in persona weiterzutreiben, wenn man irgendwie eine Zusammenkunft organisieren könnte.

Von mir aus können wir aber auch gerne hier im Forum weitermachen. Allerdings bin ich vom 29. April bis zum 21. Mai abgemeldet, da entstünde also gleich wieder eine lange Pause. (Oder ihr spielt ohne mich weiter).

Und wir müssen vielleicht tatsächlich schauen, dass wir eine Methode finden, wie man die Kämpfe beschleunigen kann, damit wir uns nicht immer davor drücken.

Wie lief denn die Prüfung?
Hätte fast nicht besser laufen können.  ;D
Danke der Nachfrage.
Titel: Re: Kommentare aus dem Off (Smalltalk und nicht-Mitspieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 19.04.2012 | 19:15
Ist doch erstmal cool, daß die Prüfung gut gelaufen ist!

Bock an sich hätte ich auch weiterhin, das mit der schnelleren Methode bei Konflikten wäre gut.
Ich würde aber vorschlagen, daß wir dann nach Korkis Pause weitermachen, vor allem, wenn sich die Bieberbrüder mal gemeldet haben.